Canon 85mm f1.2 L II 因為可以在gfx上盡情享用才入手，在gfx上的直出jpeg發色，的確有一種濃濃的canon粉肌味，不知道上菲林上又會如何? 難得有canon ef-m，當然要試玩一下，還要全開f1.2，單靠單反的裂像屏，又能有多少張照片可以中焦呢? 菲林就用kodak coloplus 200。現在200都炒昇了，快40了，天價。

canon 二代目的85mm f1.2 L II有什麼特別，特別在一定要有電才可以推動手動對焦，是啊，有電才可以手動對焦，非常有趣。

等二點就是有一塊巨巨的非球面鏡。

還有不太好的mtf表，但對於人像來說，柔柔好像更好。

結果用f1.2跑去拍女子高生的肺炎校外自修生活，還要在大逆光下用裂像對焦，失敗收場，全卷36張都沒幾張是中焦的。

雖則都迷焦了，但享受一下鏡頭的醍醐味，也是不錯的，還有canon系人像鏡的逆光光斑，好不好J呢?

dcfever拿來和otus比較，這種比較是侮辱了zeiss了，兩支定位都不同。

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=11767

單和canon自家的85mm f1.4 L對比，這支canon 85mm f1.2更為小巧，長度短了三分一。

用在菲林上，不中焦當當美肌都可以的。

整體來說，canon 85mm f1.2 二代目在菲林上，散景更柔和，更多一點鏡頭特色。

始終也是菲林年代的銘鏡，傳承至今，成為上gfx 富士的標頭，可說造化弄人。

此鏡如開1.2，中焦固然效果如空間切割般驚人，但迷焦的話，畫面也如油畫般醒神，在sharp與迷幻之間雙重享受，很不俗。

相拍得爛，當然要努力改進，感謝兩位的鼓勵，加油，香港。

最後品味醍醐人像菲林味，迷焦，迷焦，迷焦。

迷焦才是精粹嗎?