周八枚玉 VS Leica 八枚玉 大師級試玩感受
2020年07月11日 Leica M 35mm f2 8 element goggle, Sony A7RM2, 周八枚玉Leica 35mm f2 ⁄ 共 3447字 评论数 1 ⁄ 被围观 2,333 views+

「周八枚到手後,在香港很多人追捧,葉師傅手執Leica 八枚玉,當然也忍不住要見識一下中國光學起飛的周八枚玉,難得有人作藝術級評測,當仁不讓,交給大師出文HAPPY。葉師傅干脆把文給我,放在此垃圾BLOG上,以示多元聲音可於一個平台共存的人文理境,和而不同,大愛包容。以下為葉師傅的評測感受,作為玩器材的愛好者,我個人覺得這種攝影試玩感受比看什麼mtf 表對比的偽科學評測,更直觀,更令人舒服,反而不喜用mtf 評測和再加入很多個人感想,看似客觀實則主觀的評論角度,令人作嘔,還不如一開始主觀到底的攝影玄學級評測,更舒爽。」

葉師傅個人興趣攝影IG分享: https://www.instagram.com/jerry_portrait/   及  https://www.instagram.com/jksjerry/ 

很多人會作版權聲明,好把,不免俗氣點,以下文章內容版權為葉師傅所有,除非預先得到葉師傅的書面授權,任何人士都不可以複製、改編、分發或向公眾提供該等版權作品作商業用途。本版權作品,經適當的著明出處,可以被複製或分發以作研究,私人學習或內部參考之用。

以下為評測正文:

介紹鏡頭前容我說一些個人的相機經歷:我第一台比較認真的菲林相機是Leica M4,配搭50mm 1.2 Noctilux ,那時候我根本不知道Leica 多有名氣,這鏡頭有多貴。只覺機器拿起來很有型複古, 那這台價值不菲的Leica 跟鏡頭我是怎樣得來? 在老爸老媽的衣櫥翻出來,這又是另一個故事了。 後來因為唸電影的需要,我買了一台Nikon 的數碼相機,這台Leica跟鏡頭亦被安放在防潮箱內封印 多年了,理由不礙於菲林,焦距,對焦距離,在一個數碼橫行的年代一個年輕小伙子的確沒有太多 的耐性和他對著幹。

 

(拿著寶劍也不自知的傻小子)

之後的某年,突然好想買一台M9跟35mm f/2 ASPH,好友知道了著我不要浪費金錢,他借我玩,想 也不想就把M9P跟35mm f/2 Summicron 八枚玉借給我......如果說M4跟50 1.2是我第一次擁有比較 認真的相機,那麼M9P跟八枚玉 就是我第一次很認真用的數碼旁軸,亦影響了我在踏入萊卡之門後 死心不息,接二連三購入過數支八枚玉的經歷。

我第一支八枚玉,退貨了,那時候還特地問朋友借來七枚玉比併一下,六枚玉是無心插柳買下,成 像銳利散景舒服,但在八枚玉傳說跟散景之王七枚玉的炒作下他的光芒卻少人看見,倒是近來因為 八枚玉太貴,七枚玉價格沒太大利潤下,六枚玉突然在二手市場人氣上升了不少?圖2就是我現在的 完成形,M mount八枚玉跟M3版八枚玉,哪天想不開可能會弄一支L39的回來吧?

前言過長了,是時候說一下本篇的主角:周八枚,一位名叫老周的中國人所「複刻」的八枚玉,有 說比八枚玉更優秀,到底是自圓其說或是無懈可擊呢? 在友人入手後我便借來把玩,看看是否真的 如老周所言。

(很有馬雲那句冒牌比正版更好的感覺)

首先從包裝開始說起吧,友人二手購入這顆含鉛玻璃版本的M mount 周八,在這麼短時間內就放售 答案只有兩個:成像強差人意或是玩家都是身體最誠實偏向真八枚玉。與原裝Leica 不一樣,他使用 了金屬鏡盅,是否額外增添了貴氣就不評論,畢竟不管是膠或是金屬鏡盅,你會拿出戶外嗎? 不 會。

打開鏡盅終於看見是次主角-周八枚。筆者一開始以為底部的卡口是無法拔出,只能旋轉鏡盅底部 將鏡頭拿出,及後發現兩者是可分離的。周八妹拿上手的第一個感覺是......很重,比原本的八枚玉最 少重一半,跟友人談及時說到是周先生想要拿上手沉實的感覺? 看塗漆,當然沒有Leica的有質感, 看似比Leica的硬,據說長期使用後亦會露銅,鏡身字體上跟真八枚玉沒太大分別,就是鏡筒底部的 大刺刺的「中國製」不一樣,據說還有其他物料的版本這邊就不詳細說明了。

名環部份可以定制其中一部份的字,這支寫上20200220 的不知前人想代表什麼呢? 當然序號,工 廠名稱也拿不走,更莫論是那個China了,不評論在名環上刻意加上China 是否真的重要,但那個紅 色可否不要跟鏡身距離尺的紅色差那麼遠好嗎?有一點的不解,就是整支鏡頭的中文都是繁體字, 難不成是老周不止要復刻八枚玉,還要復興繁體字嗎?(笑)

外觀品評完畢,接下來的是大家最關心的部份:到底這支復刻八枚玉與真正的八枚玉差別大嗎?其 實周八枚出來已好一段時間,亦有網友把兩組照片放出來,非骨灰玩家根本看不出哪支真假。所以 筆者也不賣關子,直接來周八枚跟八枚玉的相片比較,由最近對焦0.7米,1.5米,5米 三個距離全開 的銳度散景,與及分別在2, 5.6 , 8 三檔光圈下的比較一次過讓大家自行鑑定周八枚的能力。 筆者使用的機身是Sony A7r2並接上腳架,以光圈先決模式拍攝,所有照片由RAW轉成Jpeg無任何 加工修改。每一組均是八枚然後周八枚的照片。

(註: 以下對比圖,可按圖片鍵連原圖大小,流量不足者,敬請留意)

這一組是0.7米最近對焦,以F/2 光圈全開所拍攝。
同是F/2 光圈,同一自然光源下,兩者的光暗對比演繹是一致的,但發現當中的白平衡是不一的, 曾想過是否因為自動白平衡的關係,然後發現應該是鏡片/鍍膜的關係,我從Capture one 查看參 數,在同一拍攝數值下八枚玉為4526K tint6.3,周八枚是4642K tint3.1,八枚玉在參數上明明比周 八枚少了100k但發色較暖,在其後的幾張測試對比圖片均可看見同樣事情。

對焦1.5米,以F/2 光圈全開拍攝。

對焦5米,以F/2 光圈全開拍攝。 同樣地對焦在臉部,不論是八枚玉或周八枚均出現柔焦現像,色溫狀況如是。
 

全開光圈不同距離的對比結束,以下是不同光圈同一距離下的對比,依舊是先八枚後周八枚,設置在 腳架上的A7r2,距離1.8米。 (F/2 全開)

距離1.8米。 (F/5.6)

距離1.8米。 (F/8)

在這邊對比一下八枚玉與周八枚的銳度,這是全開F/2 1.5米時對焦在臉部,100%裁展,兩者的銳利 度目測一致,唯一分別可以看見的是使用周八枚的時快門速度有一少許變化,配上八枚玉時是1/ 250,周八枚時是1/320 。

這邊就是收光圈時的邊位銳度測試,這邊是1.8米,F/8光圈值是所攝得,從這邊終於看到周八枚的 好處,就是在同一位置下收細光圈,邊緣成像比八枚玉要銳利一點,但坦白說兩者的中心成像銳利 度還是分別不大,由於光線有所變化,「感覺」八枚玉的中成像比周八枚更銳利。

(這邊又看到裝上周八枚後快門又有所變化了)


F/2 光圈全開下中心成像100% Crop

再來就是看Lens flare 耀光的表現,筆者很熟悉八枚玉的耀光表現,而周氏有說過他特地為耀光部份

強化加入老鏡的味道,實際結果呢? 就讓各位自行分析了。

老實說我是搞不懂周八枚的Lens flare 是表達什麼,那個強烈的內反射鏡片邊緣型耀光看起來像是 被修壞了的鏡頭...... 當然這也是極端角度才有出現的情況啦。對比在此完畢,接下來就是來起周八枚玉的Showreel了,皆為全開光圈拍攝。

 

 

 

後記: 筆者沒有太多的品牌成見,手邊常用的Zeiss, Leica, Canon 等鏡頭也各有千秋,筆者認為周八 枚是優秀的產品,不知道會否出現大廠也有的個體差異,但友人借出的周八枚在各項對比上並不輸 給原版的八枚玉。在對比的測試亦不會覺得與原版的八枚玉有著很大的落差。至於你問筆者是否會 推薦這顆鏡頭嗎?我會,前題在你不曾用過,擁有八枚玉:比八枚玉重上一半,突顯「中國製」的 China在銘環(老實說不管是Japan或是Germany 我都討厭在銘環上出現),調焦筒的潤滑油不暢 順,還有那顆很大又不好看的水晶紅點(它會令你無法在有護環的M3上使用,會卡住)。以上種種 在一支正常的八枚玉上都不會出現,價錢是它無敵的所在,4999元人⺠幣,複製了90%,其實不能 要求太苛刻。而周氏所說我做的比原裝更好,個人認為也只是在收光圈時的周邊銳度,本來八枚玉 也很好了。在八枚玉神話令其價格不斷上升時又要一嘗八枚玉的魅力,買吧,當然你也要蒙騙自 己,手中拿著的不是贗品,而是一支有別於八枚玉的新鏡頭。至於擁有八枚玉的你,還是乖乖玩八枚玉吧。

說到這邊我們會延伸到另一個話題,當中國的光學技術足以複製德國光學最高工藝時,是否該從加 強品質監控,自家光學技術以及原創鏡頭的方向發展呢? 筆者對於鏡頭的國藉沒有很大的成見,但 對工藝有著相當的要求,而這個要求在中國的⺠族根性下看來還需要很多年時間去改進,而另外兩者則無法在短期內超越其他百年大廠,要在前人建立的基石下突圍而出,似乎還要多幾十年吧。

 

 

目前有 1 條留言 其中:訪客:1 條, 博主:0 條

  1. 悠悠 : 2020年07月21日11:40:35  -49楼