作為zeiss 55mm 的代表作，除了100周年的planar 55mm f1.2，就算是這支otus 55mm f1.4。自古標頭無弱旅，在標準鏡的世界，43mm 的大公主，45mm 的tessar鷹眼，無數的50mm 55mm 58mm，都想在標頭界揚名立萬，成為地上最強。可惜，最終都被這一支otus 55mm f1.4 distagon 打破。

特殊玻璃，浮動鏡組，基本上zeiss把可以強化鏡頭最好的，都交給了這支otus 55mm f1.4 apo。

唯一叫人有點不滿的就是裝上遮光罩有點大，拆下遮光罩又有點醜。就mtf表來看，f1.4全開就已是頂級。還有人用milvus 50mm f1.4來對比，沒得比的，鴞和老鳶本就是不同級别的存在，由zeiss 改名就可知一二。比起otus 55mm f1.4，今時今日跌到12000，milvus 50mm f1.4 還跌到4000，如價錢反映實力....嗯....

同樣是distagon，mtf表上輸的，可不是一星半點。但對比classic的planar 50mm f1.4，又的確是一個很大的昇級。直接令標頭要使用planar這個神話，走入歷史。

http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/milvus/m-1_4-50/index.html

遙想當年，planar 更突破兩大界限，made in germany，f1.2光圈，成為zeiss 首支在民用世界推出的contax planar 55mm f1.2 一百周年鏡。可惜的是，新時代的otus 鴞系鏡頭，居然沒有f1.2，未免弱了一點。nikon 都出一支50mm f0.95 手動鏡頭省招牌，作為光學鼻祖的zeiss，最少出一支50mm f0.7來過兩招，又不是沒有出過。

這個時代，連中一光學都在canon ef mount 出50mm f0.95鏡，zeiss的步伐實在太令人可惜，kickstarter 集資一下，想出什麼就出什麼，多好。

身為地表最強標頭的otus 55mm f1.4，自然要找個機會來拍多一點人像，繼續only zeiss i am nikon。

在今時今日，f0.95 50mm標頭通處可見，但一支叫人舒服，驚嘆，在全開f1.4 時，無紫邊，無綠邊，無色差，散景波波白潔無暇，唯有otus。

otus apo 55mm f1.4 的五大優勢，的確是可以在拍攝時感受到。
- 極好的對比度及現場再現性
- 無色邊假色
- 可比中片幅相機的清晰度
- 复消色差apo規格無色差
- 消除球面像差的設計

當然有點頭痛的，都是otus太重，77mm 口徑的otus 55mm f1.4 裝在nikon z6機身上，平衡感一定不好，鏡像比機更重。

使用nikon的相機，感覺最還原到zeiss鏡的鏡味，就算是直出，都陣陣zeissssssssss

友人總會說，拍人的話，如otus 55mm 般，高清，sharp實，很可怕。

這方面，我覺得前期拍多點細節，總是可以方便後期，但追求直出jpeg的話，又確是很為難。

只是用nikon，追求直出人像，絶對是自殺。

nikon的黃肌調，用來拍拍白人很好，拍東方人....唉。

配上zeiss鏡頭，自然黃得更迷人。

陽光曝曬到極緻的超無畏級，地の魔神 otus 55mm f1.4 逆光表現。

收光圈，往往在逆光會有更出色的效果，可惜，我是來試鏡的，f1.4 拍照，是基本尊重。

這種水影反光，如果有星芒filter可能有神效。

otus 整體給人的感覺就是極上的標準，成像，散景，一切都是標準的頂級。

對於熱愛缺陷的新時代攝影文化來說，otus，就是太完美了。

完美的東西，意味著，沒有特色。

如otus系列，邊光圈蝕都修正，邊位全是全圓波波，一定更屈機。

distagon的設計，令到標頭的邊位，再沒有sonnar planar時代的味道。

畫質的完美提昇，是否是最佳成像的助力? 人生，零到一百的疑惑。

難得來到海邊，散景，逆光，絶對是試迷焦及焦外的好地方。

otus 55mm f1.4 令zeiss 可以唔面紅在官網封其為最強的標準鏡，的確有一定的原則。

只是，最強的定義，在每個用家心中都不同，更多的zeiss fans 認為planar 55mm f1.2才是最強也不一定。

反正，超無畏級的otus，只此一家。