福倫達在E mount 開展了apo lanthar光學結構的全新戰線，推出 apo lanthar 35mm f2，50mm f2，65mm f2，110mm f2.5。其中apo lanthar 35mm f2 及 50mm f2 叫好叫座。終於，推出了m mount版本。價格比e mount 版本更誇張。有幸找藏鏡達人借一支apo lanthar 35mm f2 來玩玩菲林，粗粗地試一試味，看一下到底apo lanthar 35mm f2 m mount 實力如何。

先用leica m2來試味先，菲林就是kodak colorplus 200。

voigtlander在其m mount的產品線，有很多35mm，不理35mm f1.2 第三代，單單小巧為主的就有vintager line 35mm f1.7及35mm f2 。當然，其光學結構不是cosina 自家封的最高級apo lanthar，但當此鏡裝插在m mount機身上，感覺真很巨型，和福八枚玉的nokton 35mm f1.4 二代目比，大了近兩倍。

e mount版本的apo lanthar 外表看起來很強調福仔自家lanthar三色線的標誌，還用上史上最高性能準廣角的口號。反而，m mount就低調很多，外型如同一支nokton 35mm f1.2，只能在銘環上看到lanthar三色標。口號也很低調。

兩個版本，在光學上的分别不大。左是vm，右是e。此鏡最好笑的地方是，光圈2.8，5.6及16時，會是全圓光圈，極奇妙的構想，為何不全段光圈都造全圓光圈呢? cosina 設計師的思維，果然出色。

apo lanthar 35mm f2 作為福仔自命最強的35mm 準廣角，我想，零紫邊，中心到邊位高解像，逆光下表現出色，色彩還原真實，應該是基本中的基本。

開卷亂試兩張之下，一遠一近，解像力和表現都很一致。f2的散景，在35mm 本身就不會是太出色，加上apo lanthar結構，散景表現，很現代，很標準。連太陽反射玻璃所看到的逆光光芒，都很標準。

雖則鏡頭造得很大支，但失光問題，還是很明顯。或者是設計給數碼年代的數碼機使用，數修一下就可以了，不必深究。

極曬的太陽光下，色彩，過渡，反差，一切都保持一個很標準的水平。

有時好得很標準，都算是一種很壓抑的美，美得標準，又算不算是美。當人人都整容像韓星一樣，個個都網紅樣，美之為美....斯......乜呢?

使用此鏡f2光圈下的最近對焦。散景不算出，還是是很標準的散景。此鏡看來是一支工作用一流的35mm。

分别使用f2，f2.8，f4，f5.6 來試試，三個所謂全圓的光圈，和f4這個不圓的光圈，有何區别。

可惜在這個距離之下，散景，不算太顯。

能被稱為apo鏡，絶對要在大太陽下使用，拍拍多色彩的事物或者金屬，更能表現出apo鏡的立體感，色調。

使用kodak colorplus 200，好像完全發揮不盡這支vm apo lanthar 35mm的真正實力。

雖是信步鳩攝，但目的都是看看此鏡在大反差大對比環境的表現。

結果果然標準得令人極度滿意，高光位有細節，低光位有色彩，解像力像逼爆菲林的表現力般。

終極測試場景。

曝曬下的挑戰，被聖光照耀的少女，沒有一點紫邊。還要很高清。

f2光圈下，和太陽決鬥，出現了一個小紫球，但畫面整體都保能足夠的彩度。

試散景，又怎可以少了樹林。

烈曰下的色彩。

殘酷的逆光對焦，無限vs近攝，可按大圖片細看。這個水面逆光的表現，真的標準得來，又古怪，陽光的散射，很奇妙。

感受一下迷焦的溫馨。

再看此鏡逆光的功力。

現代鏡，放在菲林玩一卷，確實令人耳目一新。

以這支鏡的定價，如果和leica 35mm f2 apsh比鬥，此鏡在價錢上已win一大截。但size上，還是輸了。

整體畫質的表現力，標準的優等生，考試永遠都全級第一的感覺，但沒多少人味。

人類真的很犯賤，福仔為你帶來如此美好的apo lanthar 35mm，居然不懂欣賞。

最後一張撞上喵星人，就讓牠來帶我們更直觀地看看apo lanthar的世界。

按大圖在此 <---

此鏡，感覺還是要用數碼機才能真正體驗。搵曰用leica m9p ccd品味一下。