Sony 這支銘鏡全名Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS，在f2.8時，入光量是(t5.6)，比sony a mount 時代的135mm f2.8 (t4.5)還要低。但此鏡賣點就是由中心到邊位都是全圓的散景，還要波波邊是柔和地化開。感覺很像ps出來的散景，但卻是現實用光學所創造。或者又因為太像ps，而入光量只有t5.6很惡用，這支鏡頭很不好賣，一跌再跌。入手了很久，也頭痛其t5.6的入光，一直沒機會多試試。難得，機會又到了，有個酷熱的陰天，可以拿去西九拍拍人像試試鏡。

使用nikon z6 配sony 的sft 100mm f2.8，這個配搭的感覺，心理平衡感相當好。

令我越來越覺得nikon z6 像一個淫婦機，很性感，canon，sony，sigma，tokina，tamron，只要是有出canon ef，sony e mount的機頭，都能接上，享受af快感。

此鏡是以焦內清晰高清加焦外夢幻為賣點，看此鏡裝上nikon z6機身，就最能感受原裝的鏡味，因為沒有了sony的數碼修正。

散景是否很柔和，焦內是否很亮麗清雅，nikon z6 以2400萬像，交出了答案。

焦內的高清和焦外的夢幻，形成很強烈的抽離感。這種抽離感很像是用ps把人key 進散景一樣。我想，這是此鏡不受歡迎的一大原因。

所以人類真的很麻煩，光學上交出完美的畫面，又變成了ps的感覺。

用nikon機，使用sony 鏡好嗎? 好，最少很小巧，比nikon的便宜，又比nikon的小巧，以前出的24 40 50的f2.5系列就更小巧。

裝上nikon 機用，極有型。因為那個看起來像實體光圈環的東西。

反觀nikon，新推出的z mount 28 2.8 抄ai 外型還好。新的40mm f2 真的很醜，更醜是，缺點當賣點。鏡是小巧了，但畫質沒理由如此之廢吧。最好笑還找一大堆kol來試鏡推送。

https://www.instagram.com/p/CUsCpieAlNq/

看看nikon的試用，都算很倒米。就兩張官網圖就倒米，f2散景不圓，又崩又醜，近攝還要有放射散。犠牲一下size，沒了極致光學的巨型，都不必差到這個樣子吧。

去到40mm了，散景要圓不圓，還要崩得各有特色，真是出色。四角放射散還能在40mm這個焦段見到如此明顯，復古光學表現???

看來，還是繼續玩sony的小巧鏡，或者，canon的40mm f2.8 ef 算了。高質，又過癮啊。

nikon 越來越沒誠意了。除了nikon z 系的相機。但出相機，不賺錢啊.....

又到鳴謝大師美女carry 試鏡時間
大師
https://www.instagram.com/nie_san_/
https://www.instagram.com/jksjerry/
https://www.instagram.com/ansonclm/

美女:
https://www.instagram.com/kitkat_soleil/
https://www.instagram.com/carmanxportrait/