這次終於在一個合理的價格下，入手了這一支sony 神鏡 stf 135mm f2.8，minolta的那支的賣價，比sony這支還要貴，這真叫我意外。135mm f2.8是各家大廠都有的焦段和光圈，何神之有，神就神在sony首度推出最完美散景的stf 135mm f2.8，和nikon 可以控制散景的dc 135mm不同，沒得你控制那個前景散d或後景散d，那完美在哪里？就是用上了一塊Apodization Filter變跡濾鏡，加上兩組光圈，九片和一組十片的全圓光圈，令到散景在各大光圈下都很圓，而且散景邊還很虛化，圓得來又不界手。當然，缺點就是實際入光量只有T4.5，數碼上用沒什麼，菲林上用是地獄。這次用minolta a7來試鏡，還有各大問題。菲林是富士c200。

所以在這一支鏡頭上，我也真的好佩服sony和minolta，在一個af的鏡群世界，推出一支手動的鏡頭。還要只有t4.5的入光量。在菲林年代推出真不可思議，sony會繼minolta後還繼續貼牌推出，當年真的是繼承了minolta精神。

對焦行程很長，但有一個問題好大，就是minolta a7上面，沒有合焦的提示，加上t4.5的光圈，超惡影。

銳度很高的一支鏡，散景的表現，的確有一種特性，特別的柔。

光學結構也是傳統的sonnar

看sony自家的數據，成像好強大。

最直觀的一個說明，為什麼這支鏡是sony的散景之巔，最近，老蛙和fuji的56mm f1.2都學了sony這一招。不過fuji在f1.2加入這個變跡濾鏡，實用度高過sony。

sony最近也不弱，出了一支e mount用的stf 100mm f2.8，看來，成像圈做大了，邊位的散景也很圓。

因為t4.5的入光量︳老是要用慢速快門，影菲林太難用，不過我想此鏡在數碼上的表現，會好好多。

感覺上，sony在這支135mm上，下了很大功夫，成像出來的效果絶對是優秀。就是焦內優秀，散景外柔，才成就獨特的畫面吧。

色彩反差也不算太數碼鏡味。

唯一問題就是手動對焦，好考眼力。如果此鏡有af，我相信價錢一定直線上昇。

作為世界一的stf鏡，sony的確做得不錯。不知道人人都愛收minolta那支圖什麼？聞說玻璃會好d，有舊就要買舊。

沒有裂像又沒有合焦，好難對焦。

就算叫感覺一下散景效果吧。

要在室內拍到好相，t4.5的入光量加上用菲林，任務不簡單啊。

還是拍微物會容易一些，沒合焦提示，對一個大近視又散光的人來講，不容易啊。