現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 400 > 正文
福倫達R3A x 眼鏡八枚玉
2017年09月15日 Agfa vista 400, Leica Summaron-M 35mm f2 goggle, 福仔Bessa R3A ⁄ 共 805字 Comments Off on 福倫達R3A x 眼鏡八枚玉 ⁄ 被围观 1,570 views+

手中的leica八枚玉,眼鏡八妹還沒接過上r3a 享受一次a mode快感,好吧,就把眼鏡拆掉,裝上試試。嗯,無限遠不合焦,算嘍,用來捉拍吧。今次菲林用vista 400,包一定可以用高速快門。

 

事實上不知八枚玉要拍得好,是不是一定要用遮光罩,的確是有點拍光。

感覺上,用福仔的快門不能動作太快,因為快門結構是上下縱走式,震動是比較大的。

八妹就算是全開f2光圈,中焦位都算銳。vista 400 菲林和八妹夾起來用,感覺不錯。

今曰剛好來到中上環,欣賞這個現在變得很藝術氣息的,贊善里一帶。

這里現在算是香港藝術之都,很多展覽還有藝術品看。以前的舊監獄也活化做藝術中心。

在這條樓梯路看到不准泊車的牌,應該是文物了,這條路如果要泊車,除了單車和電單車外,還有什麼車可以泊得入這條巷?是了,還有人力車。

這條後巷,居然有間神奇書店,這都可以生存,不愧是藝術之都。

某藝術展,或者,這些展覽的本質並不是藝術吧,交功課的意味很強,背後有funding的推動?

來元創坊這間貓館吃了個午餐,文青味很濃的地方,頹一個下午看一本書,應該是不錯的選擇。

水果攤永遠是試鏡頭發色的好地方,agfa vista 400 配上leica 35mm f2,出來的色彩不錯。濃而不烈。

現在的自由行,真的好有霸氣,西裝,拖匧,一陣風吹,型啊。

少少太陽光斜照,八妹的立體感出來了。

用agfa 沒有上回用富士的感覺,菲林丫,一支鏡試不同菲林都玩死你。

娘親去了血拼,獨剩可憐的老爸陪你,好孤清的感覺。

好citibank的感覺,忠實還原吖。

菲林就這里好,色彩分佈好寫實,好過我用數碼回家打色打到頭痛,一點也享受不到攝影的樂趣。

八妹近攝的話,也有少少放射散。幾爆炸。

看來,有陽光的話,八妹表現的質感,的確有質的飛躍。

十號風球後的遺址,是天災??不不不,是人禍,明明只是倒了,但人類強,把150年的老榕樹給斬了。唉。。。。香港老榕,又死一棵。如同香港過去的輝煌,慢慢消逝在人禍之中。

 

 

Related Posts

  • 57
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 56
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 38
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: mm, vista
  • 35
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, vista
  • 33
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, vista
  • 31
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm
  • 31
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: mm, vista
  • 30
    Dynarex 90mm f3.4 是福倫達在dkl系統上出的一支90mm 大光圈鏡頭,f3.4 就是要偏偏比f3.5大0.1,多0.1的入光量,其實沒什麼特別,不過當年這個設計是蛻變自cooke 三片三組的結構中改出來,是福仔heliar 設計的一種變種,五片四組的設計,當年定位是人像鏡頭,雖然最近對焦是2米,是有點遠,但鏡頭放大倍率很不錯,感覺就只是入光少了一點。   在眾多dkl 中,除了135mm之上,這支90mm個頭最大,玻璃又重,可見當年用料之足。 簡單的結構,只有一組膠合,也算不易離膠,和heliar的結構相比,這個設計可能集heliar和cooke三片三組的光學大乘也不一定。今次就用菲林試試,vista400,機身bessaflex tm。 把vsita400拍出來的彩色,轉成黑白,出來的感覺都幾好。 随便試一張看透視的空氣感。 不知是vista問題,還是鏡頭問題,紅藍黃色都好濃烈。 不知是不是有heliar的基因,暗位表現都很好。 近攝2米,可以見到邊位都有微旋。 長沙灣這頭的新盤,都幾正,唉,新移民有福了。 剛好找到個貓店長試試最近對焦和解像力,都叫可以數數毛。 不過牠好像不太喜歡拍照,老是衝過來。 試一試散景,這支dynarex 90mm f3.4 雖也是五片光圈,但光圈全開f3.4時,不是全圓,還能見到光圈葉。。。是個體差異?被人拆過?值得日後研究一下。 f3.4在暗位,也真難對焦,難怪當年影菲林,大一級光圈很重要,入光量大觀景窗也明亮。 此鏡紅色都幾出色。 雖然只有f3.4,散景感覺還可以。 看鏡頭像光圈未開盡,不過,散景波都算圓。 dynarex 90mm用在菲林,色彩表現很好,夠奪目。 有時,彩色轉黑白,好feel好多。 還是黑白好味d。 如果此鏡最近對焦可以去到1米,就真係一流了。 收光圈下,成像不會上昇太多,看來f3.4已是可用光圈。 就看菲林表現,比在數碼上表現好好多,dkl的舊鏡,還是菲林玩好。 最新下的散景表現。 dyranex 90mm過渡表現真係幾好,高光,暗位表現都一流。
    Tags: mm, vista
  • 30
    友人剛改完支m mount的kinoptik 50mm f2,黃斑調準了,不在菲林m機上試試菲林的味道,有點辜負了這一支好鏡。雖然用vista 200這種垃圾,不過頹掃街拍,随意感覺一下就算了。   kinoptik apo 50mm f2 配leica m6。。。不夠古典,還是用m3好。 裝上了一塊T* filter,會否有畫質上的改善呢? 極raw的調焦筒。。。。一看就知是誰的手工。 友人說,kinoptik 50mm的味道,是要自己試了才明白什麼叫法國鏡的陰沉。 一直都是f2拍,全開都算sharp實,百年老鏡,是有點睇頭。 由於玩街拍,都是盲掃,好似是可以更進一步感覺kinoptik迷焦的氛圍。 如果練捉拍可以更成功,效果一定更好。 黃斑的確準,用vista 200這種濃烈的負片,出來都有點清淡。。。看來用數碼效果才更好丫。 由於店掃負片,沒有後期再tune一下白平,其實可以更明亮一點。現在有種陳舊味,或者店家看得出kinoptik,為我這卷菲林加點effect。 要說散景效果好好,真的對得起幾萬元一支鏡頭的價格?個人覺得又不至於,玩的是稀罕吧。 味道好得值得擁有咩? 沒其他鏡能有這種表現? 所以友人玩兩玩就放了。。。或者每一支kinoptik 50都有個體差異也說不定。 還是kinoptik 100mm f2的威力令人有感覺。 法國鏡拍黃種人,就是夠寫實。 有法國老鏡,又怎可以不拍攝一下東昇貓。 都算叫感覺完在香港的法國風情 無口否認,光影的過渡很好。 比起現代鏡頭,是多了一種無法言喻的氣息。 又拍拍油雞試試。高光,低光,表現很不錯,直拍都保留所有的光影。 應該可以肯定,數碼玩,一定好強,因為數碼就是要保留最多細節和光影,才方便後期。
    Tags: mm, vista

抱歉!評論已關閉.