現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 鏡頭 > Canon > Canon 50mm f0.95 TV > 正文
Sony A7 再試canon tv 50mm f0.95
2017年10月22日 Canon 50mm f0.95 TV, Sony A7 ⁄ 共 270字 Comments Off on Sony A7 再試canon tv 50mm f0.95 ⁄ 被围观 389 views+

sony a7改了薄filter後,還未能一試所有的旁軸機。有了個機會,就再試試手上這支canon tv 50mm f0.95吧。只有鏡玉的一支tv版50mm f0.95,玻璃不算最完美,不過都通透。

 

在室內用,成像居然很好,f0.95,把中焦位放邊位都很sharp。

繼續試邊位中焦,中焦位是烏絲燈泡。canon tv版的f0.95的散景,和一般版的散景感覺很不同。

至於喜不喜歡這種散景,真的見仁見智。

至於顏色表現就算啦。用raw來調算。

四角暗位很強烈。

所有的大光圈鏡,都是近攝的成像比中距離好。

光線強的話,有點柔柔的霧氣。。。。當然,用遮光罩會更好。

Related Posts

  • 49
    上次用過期菲林去試canon ltm 50mm f1.2,實在對佳能太不敬了,今次用回canon p加上fujifilm c200,再配canon 50mm f1.2 ltm再試一次。其實canon 50mm f1.2 ltm這支鏡不知是不是以前的潤滑油有問題,老是放了一段時間就會有霞,要開鏡抹,不過都很易處理,每片鏡片都用螺口上實,沒有空位,設計比leica那些所謂精密人手組裝好得好,最少,對所謂的裝工不會太講究。   今次配上canon p 機身,復古味一流。 沒有用遮光罩的話,起霧的影響很大,由於都是用估焦來拍,方便很多呢。 其實是f1.2全開之下,canon 50mm f1.2 ltm的成像表現很好,中焦位sharp啊。 超強的陽光之下,最近對焦的表現,散景味道不差丫。。。。f1.2如果中焦,很一流。 大逆光,大光圈,又找標準model來一張。 看當年的說明,此鏡也是canon聖光設計之作。 如果看1.2和0.95在ltm上的設計,大同小異,可見能由1.2昇級到f0.95,是玻璃材質問題,不是鏡頭結構問題。另一個角度說,玩canon 50 1.2 ltm,其實都等於把玩品味了現在被炒上天價的canon 50mm f0.95。 在色彩上來說,曰本佳能鏡,曰本富士菲林,一貫令人舒服的發色。 ltm版本的canon 50 1.2,比現行版的氛圍實在正很多。想不到1958年的佳能鏡頭,在2017年可以給我把玩,玻璃還要沒什麼問題,單單持有的感覺就像玩了穿越劇一樣,好舒服。拍出來的照片,就算多無聊,也好舒爽。 用大光圈鏡來街拍,那視覺的味道最完美。 收收光圈,f2的感覺,中焦位非常利。 中距離的視覺感覺,亂得來有一種形,但又不會像現代鏡一樣全奶油了,這種二線缺陷,好耐看。 前景和後景的散景味。當年佳能出這支50 1.2可是用來打leica 50 1.2的,價格在現在來講,真的沒得比,這支canon 50 1.2 ltm 也不過二千左右,但leica 50 1.2已過十萬以上,同人唔同命,但leica那支是不是好很多,我認為也未必會。 最少在高光時,暗位,光位,都叫有保留,f1.2表現不弱。 全開光圈合焦範圍外的那些霧氣,當是canon 聖光吧,佳能之輝,1958年的神光哦。。。…
    Tags: mm, canon
  • 44
    在廣角的世界,手動鏡年代,21mm已是頂天了,曰系廠為了突破,推出到20mm,就是要比你多那1mm。廣角表現如何,實力是不是比得上德國名廠?一試之下就明白,為什麼distagon是天價,這些曰本廠的20mm廣角鏡都是很賤價。canon fd 20mm f2.8 ssc 就算用上canon所謂最新的鍍膜,全開光圈邊位很爛,什麼?廣角要收光圈用?但zeiss 21mm不收光圈,f2.8就已經可以用了,邊位還要成像不錯呢。   今回試鏡用了vista 200,走了轉澳門,隨行閒拍一下。 用的是20mm,自然要玩盲拍才過瘾。在canon fd系統入面,24mm f1.4之後,就要入這支20mm f2.8,又便宜,又夠wide,如果當是街拍鏡用很不差,最少四角成像差是一種特色。 收光圈成像當然會上昇,絶對滿意。就是發色嘛,用上vista,還是能feel到曰系的平淡。 但一到f2.8光圈,就是中焦也有點點霧氣,沒用遮光罩的錯嗎? 始終手上這支不是最後期的型號,廣角的鏡頭,越新越優質丫。 來到澳門,還是要掃標準的大馬路,新區什麼東方拉斯維加斯,四不像的垃圾,活不出自己,又帶不出生活。 打完風後的澳門,閒曰也是人山人海,還是懷念那人煙不多的小城。 當一個老城區,一地紀念品店,沒有了傳統的小店,很沒味道,為旅遊而存在的一個空間而己。 想拍一個沒人的大三巴恐怕沒可能,很多人就坐著,動也不動,長曝一小時都沒用。 canon fd 20mm f2.8的逆光真是一般。 在沒什麼陽光的地方,都可以看到邊位有coma,真是不收光圈就很弱的一支廣角。但當年可是很強大的哦。 如果換一個心態,當柔焦廣角鏡用,或者能叫有特色。 哪吒廟算是澳門一個地標吧,拜哪吒還真不是哪里都有。 忽然感覺這一幕很china,忍不住要拍了。 而這一幕又很老廣州,九兜二巷,高地參差,榕樹蔭宅,很重味精。 就是不知,這種街景,還能留得多少年。 coma問題,倒是很合適用來拍教堂。    樓宇就是要反映人文個性才叫人感覺到城巿的味道,這種小巷的情懷,很多硬橋硬馬的北方人不懂,南人的精緻,就在此   黃沙萬里,大風吹的場景,又荒涼,又寂寞。還是這樣好丫。 沒機會跑得很前試此鏡的散景。下次有機會,再拿來近攝一下,中遠距都有如此曼妙的coma感覺,很易打造童話味的風景照呢。
    Tags: mm, canon
  • 44
    135mm各廠都出了不少精彩的鏡頭,在canon fd年代,這支canon fd 135mm f2是最大光圈的存在。不過造工很膠,也很輕,鏡頭鍍膜有淡淡的紫色。   手上這支應該是canon fd最後期的fdn,1980年代的產物,六片五組設計,最近對焦1.3米,8片光圈,670g重。 不過今回用vista 200,室內還是不夠光。 f2在室內,也不是萬能丫。 f2全開的話,成像很sharp。 都是用vista 200,和contarex 用vista 200可以看出分別,canon fd系列的發色真有一陣曰味。 玩不起canon 135mm f2L的話,用canon fd 135mm f2也是不錯的。 用vista 200這種濃烈的菲林,也有一種甩色般的清雅,真是難以想像。 不過135mm f2這個大小,像拿著一尊小炮上街,很多時不夠光的情況下,都要把鏡放在一些穩定的支撐物上才能成功拍攝,更麻煩的是手動對焦。真有種明朝操弄虎蹲炮的感覺,往地上一放,測距正確,發射。 非常利的鏡頭,抵玩。 散景表現,不俗。 不過此鏡要上數碼才叫解放更多才能吧,菲林真有點甩色加瘀。 只是用135mm手動對焦是有些難度。 f2光圈全開高光位會有少少霧。 低光情況下,更瘀,這就是為什麼當年很多人不like曰鏡的原因吧。 如果中到焦就好了。 中焦的話,切割感很正。這就是長焦的魅力。 最後結論,或者canon fd 135mm f2真的不合適玩菲林,哈,最少和vista 200不太夾。  
    Tags: mm, canon
  • 33
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm

抱歉!評論已關閉.