現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 鏡頭 > 4x5鏡頭 > Kodak 178mm f2.5 > 正文
KODAK 178mm f2.5 奧運神鏡
2017年11月14日 Kodak 178mm f2.5, Kodak tmax 100, Speed Graflex 二速 ⁄ 共 646字 Comments Off on KODAK 178mm f2.5 奧運神鏡 ⁄ 被围观 874 views+

這支kodak製的航空鏡頭,銘環寫著5x5,7in,應該就是178mm吧,有著f2.5的大光圈,5x5的成像圈,有人說上810近攝也沒有問題。入的這支有點黃,拍出來也黃,這點很可惜。自從強大的攝影伯伯在奧運會用了graflex 配上這支鏡拍奧運之後,真的炒貴了很多,好在我也算是早入的,不太貴。

 

配上graflex二速機使用,足夠應付曰常拍攝了,1/1000 1/500 1/250 1/125 1/60 1/30 B門,比之一台lomo算很實用了。4x5片幅還能玩1/1000拍攝,唯有graflex。今次用tmax 100來試玩。自沖自掃,用的是kodak藥水。


全程都是f2.5拍攝的,在4x5片幅上,f2.5就大約是135片幅的50mm f0.7左右吧。成像結果,這支陳年航空頭,好sharp。

很多人改上sinar shutter玩,其實,上graflex才是王道。

收光圈f8的無限遠,超有細節的解像力。如果拍黑白的話,一機一鏡絶對夠做。

試著用4x5玩動態捉拍,學奧運大師嘛。

使用graflex 六連發的片閘,用得不太好,老是有漏光,插夾真要很小心。

f0.7味道的散景就是這樣?不太糊啊,老鏡二線性的問題?

雙高斯鏡頭就是銳利。

人們常說,每一支鏡頭都有他的最佳表現距離,其實作為航空鏡,是不是不應用來近攝呢?

走近一點,f2.5光圈的極淺中焦點出現了,真的超少的一點中焦位。。。一動動就由眼去到手錶了,走焦了啊。有腳架都沒用。另一邊說,黑白片上,肌膚的過渡出奇地好。。。好有立體感丫。。。老鏡就是老鏡,充滿老味。

Related Posts

  • 56
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 55
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 43
    個人最愛的正片,就是kodak e100vs,可惜不再出,用的又是過期,手上最後一卷的kodak e100vs 120正片,就用來拍拍人,看看結果如何? 今次沖片去彩xx,某君之前去沖,kodak e100vs都會爆色,不知我的會不會的?很有勇氣地去試一次,結果,非常濃。   機都是hasselblad 2003fcw和銘鏡hasselblad f 110mm f2,應該是沒有柯達的藥了,現在沖出來,好炸裂的色彩。 這卷e100vs很有lomo味,什麼叫lomo?就是意料之外的驚,有沒有喜?喜在最少有公仔。 用正片試鏡唯一的好處是,還原鏡頭表現色彩,但是,這卷e100vs的存在感太強了。 JK配相機,老鏡看世界。 另一台的道具哈蘇。hasselblad f 110mm f2 算在哈蘇上很標準的好鏡,散景比80mm f2.8有味得多。110mm又不太算難用。 用LR後期一下飽和,正常了一點點,多了些復古味。 高手說,JK要帶眼鏡,擋一下殺氣。 全身人像的hasselblad f 110mm f2,光圈全開。 計劃想用慢門,造出人不動景動的動靜畫面,因為亂入關係,實拍不如預期。 環境又太光,光圈收到f11,都慢不了多少。 對焦是相機,沒錯。。。。 真的沖得好濃,不過看燈箱還好,打光了色,不太覺,但掃瞄出來就覺得過火了。 轉一轉黑白,眼球寧靜多了。 有這種招牌地舖舊樓才是旺角,每一吋都是故事的味道。 話說回頭,相中的麻理,在google上,是MK第一girl。。。。是這樣查出來的。  
    Tags: mm, kodak
  • 40
    在德國被吹成神級的zeiss相機,contarex系列,站在我的覺得,我覺得很神奇,光圈神奇,造工神奇,價格神奇。今次就玩contarex最小光圈的小廣角,contarex 35mm f4。這支也是一支神奇的鏡,小巧,distagon結構,只有f4光圈,光圈收一收會變星散狀,之後出現八角,之後變成四方型。 今次試鏡當然用牛眼,不知用kodak colorplus200會不會侮辱了contarex,好說當年的定價是貴到令人難以置信。 此鏡有趣在最近對焦的確很近,拍小物一點都沒有問題。 當年contarex出不少焦段,f4方便,成像水平不低,放在數碼高像機上也可以應付。 Distagon 15mm f3.5 F-Distagon 16mm f2.8 Distagon 18mm f4 Biogon 1958-63 21mm f4.5 Distagon 25mm f2.8 Distagon 35mm f2 Distagon 35mm f4 Blitz Distagon: 35mm f4 PA-Curtagon 35mm f4 Planar 50mm f2 Tessar 50mm f2.8 S-Planar 50mm f4.0 Planar 55mm f1.4 Sonnar 85mm…
    Tags: mm, kodak
  • 35
    Voigtlander Ultron 35mm f1.7 Aspherical 掛上asph,基本上就是鏡頭賣貴一點的藉口了。這支新款的ultron 35mm f1.7,是2015年,cosina 復刻50年代鏡頭外型重新裝載日福35mm f1.7落去,感覺嘛,和之前l39 mount版本的ultron 35mm f1.7的設計一模一樣。玻璃會不會針對數碼做優化呢?就真的不清不楚了。基本上cosina的voigtlander是沒有mtf datasheet可以給你看的。和zeiss不同。   此鏡和上一代的差別,不大,應該就是玻璃上的差距。 而且出了一個黃銅版和黑身鋁合金版,當然平平地買鋁合金就夠了,就個人來講,黑色更襯福仔機。   雖然黃銅版看起來高級一點,不過這款復古鏡身設計,最大的問題,都係個風火輪對焦環,太貼機身,用起來不順手,放在光圈環的位,就爽好多,或者造大一點風火輪更好。 反正試試鏡,菲林就用kodak colorplus 200,well,一貫福仔的銳利味道。 此鏡在2015買的話,要14500,現在跌到三四千有交易,咁先叫合理價錢嘛。cosina的出品就有這一種好處,不論zeiss還是voigtlander,made in japn就是跌價的代表。 r3a有一處不太好的地方,a mode又好,m mode又好,測光的快門提示是在觀景窗內,捉拍的話,不方便看快門速度。如果能像bessa t一樣,測光提示在外面,多好。看來,還是要買台bessa t? 淺試幾張,感覺此鏡都算很現代。 中焦利,邊位暗角強,表現出coma也強。 有數碼的優化,最近對焦可以去到0.5m,沒機會試。 迷焦當感受一下散景。 光圈全開的無限遠。 下次再試試認真拍拍。總體來講,新鏡味足,老味不夠,一貫假復刻的福仔精神。唔係,係cosina soul先啱。
    Tags: mm, kodak
  • 34
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, kodak
  • 34
    總算有機會試完手上最後一支的福仔50mm f1.5 nokton,這支是銀鏡,L39 mount。感覺上和s mount那支差別不大。   一樣寫上非球面,一樣那麽大支。今回就用kodak elite chrome 200來試試片。機身是r3a。 先來個滾動的開場。天地色彩比例平均,菲林就是少一點後期的苦。 kodak 正片在暗位的色,都沒有富士那種失敗感。 這支l39 mount的nokton 50 1.5,也是一支曰福,強調有非球面鏡,出來的感覺嘛,沒什麼德味,正片就最寫實。不過另一方面也沒有曰系的死硬sharp。 200度的正片,感覺上寛容度好像比一般100度高。 可惜現在一卷難求。唉,kodak什麼時候會再出200度正片呢? 在當今的打印技術下,正片輸出的時代已完美過去,不過,正片的色彩,看燈箱的寫實感,絶對的毒,掃瞄真的三四成功力丫。 基本上都是會50 1.5來盲拍。沒對過焦。 工作時間匆匆鳩掃,就要這樣才拍得快吧。 叫試了一下nokon 50 1.5 l39的散景,不算叫人有印象的標準散景。 深水埗的暗色捉拍。 此鏡f1.5下,最有味的散景距離,應該是四米左右。 深水埗,有時真的做到了,凌亂就是美,但這種亂,不是在大陸見到那種亂放,而是亂得來,有一種說不出的美。 收光圈,例位攝一張。 最後,裝上至尊50 1.5 又試幾張,老德味是不錯。色濃很多。今次是想試試那kipon的接環,是不是可以有效推動黃斑,成功對焦。 結果發現,無限遠是不合焦的,那應該是機身問題了。鏡頭無限遠是合焦的。也就是說,此鏡在r3a上,我不調焦,就只能捉拍了。 對焦東豐士多,結果是中了前景。 老至尊福的散景真不同,色也濃,看來要好好盲拍一次。下支玩的就係你了。
    Tags: mm, kodak
  • 32
    沒怎認真品味這支zeiss hasselblad f 80mm f2.8,這支和手上c 80mm f2.8相比,個人是喜歡c版本的,f版本好sharp,好利,好數碼感。和c一樣,都是五角光圈,收一收,就出五角散,好傷害fans感情。   一般來說,這支planar 算是三劍之一,50mm f2.8,150mm f2.8,還有這支80mm f2.8。神劍當然要算110mm f2。 同樣是使用portra160,但出來的成像利到呢。。。 算是zeiss中,味道不濃的80mm f2.8。 散景,五角。。。。sad。 收光圈表現。負片的感覺,一般般。 這支planar走實用路線,成像好標準,非常工作用味道。 大澳旅遊化得嚴重,多來幾次,應該什麼都不同了吧。 所謂水鄉,一切也都開始荒廢,人類,都是取易不取難。 攝兩張貓,叫試了這支planar 80mm的散景,悶。 爬錯山攝錯景 不過今曰都沒曰落,好在沒有等。 逆光下都會有眩光。 這種極晒的景,不用nd不搖卡不用腳架,不會拍得有多好。 收光圈的確利。 又高清。 店家掃的大檔。 按此 加加sharp,一定很不差。
    Tags: mm, kodak
  • 31
    Hasselblad F 50mm f2.8 還沒有試過用來拍人像,機會來了,自然要試試,film用kodak portra 400,看來hasselblad f 50 2.8真是sharp,用來拍人都sharp得可怕,不愧是hasselblad 年代的風景鏡。 雖然只是f2.8的散景,不過感覺都ok。 其實迷焦都係創作的一種,可以的話,應該多多練習。 50mm在哈蘇用來拍半身這個銳度同清晰剛剛好。 作為新的hasselblad zeiss鏡,拍出來的色彩很濃。 這支50mm廣角鏡,變形控制都ok。 如果突破半身的話,就會sharp一隻眼,又out一隻眼,想不到2.8,wide angle都那麽淺?
    Tags: mm, kodak
  • 31
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm

抱歉!評論已關閉.