現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji veliva 50 > 正文
Kinoptik 100mm f2 APO 正片試拍
2017年11月30日 Fuji veliva 50, Hasselblad 2000fcm, Kinoptik Paris 100mm f2 Apochromat, Kodak E100VS ⁄ 共 561字 Comments Off on Kinoptik 100mm f2 APO 正片試拍 ⁄ 被围观 1,000 views+

失策失策,信錯了RX100的測光,基本上都低曝了。想用V800的BACK LIGHT去救,出來效果很古怪。

 

velvia 50 ..... 不低曝就好了。

富士低曝就出暗紅,散景有抹黑影都是因為用了v800的back light correct功能,看來....自己後期搞會更好。

叫勉強頹試了apo kinoptik的威力,全開f2,效果很好,用在velvia 50 上,不算叫很夾,但也不差,要肌色有肌色,要銳利有銳利。

正片就是最直觀了,比jpeg還要少的寛容度,一低曝就無救了。

陽光直射,就會出堅無敵聖光,這點完全確認

因為炒了一卷,馬上再入一卷kodak 100vs 2009年來復仇。

為了保證快門有1/125,不手震,很多時候都有點低曝,加上陳年正片.....

用kodak的正片,和kinoptik好像特別夾,D歐系味道翻晒黎。

拍人也銳不可當,kodak e100vs正片就係正丫。可惜全停了。

暗部藍調,比富士的暗紅好得多。

用kinoptik 100mm f2 apo玩正片真要小心,明顯f2光圈應該沒有f2的通光量,用數碼機幫手測光真的死九成。也是,很多電影鏡話F2,但通光量只有F2.8。

不過小小低曝,在燈箱看,就更鮮艷亮麗,用來投影的話,效果絶佳。

最後都係整首唐詩為自己壓下驚:

富士正片好惡玩,低曝暗紅眼都殘。

都係柯達菲林正,最夾歐鏡出相靚。

Related Posts

  • 59
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 58
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 37
    學人上山去盧吉道影曰出,繼續試一下有110度視角的schneider 90mm f5.6 XL,機身借朋友的chamonix,菲林用rvp100,試了四張,嗯。。。看來正片真的要好好測光,用iphone還是不太可靠。 當然,如果正片低曝了,看燈箱也會幾好看的,但如果scan就會出陣陣暗紅,好血腥。 事實上應該要搖搖黑卡,那就完美了。有時用gnd filter也未必可以搞定曰出時的反差,拍曰出用nd加上黑卡亂舞,反而有玩弄空間。 雖然是低曝了香港的城市,不過雲色不錯,其實也不是不知道光比問題,不過又是那句,總是帶少了東西,想玩也沒得玩。 f22 有259mm的成像圈,xl都幾好用,最少拍出來,好實淨。 用在4x5片幅上,不用煩中灰filter問題,媽佢個施奶,d filter比支鏡還要貴,離譜。  
    Tags: mm, velvia
  • 36
    在zeiss zf中唯一冠上apo的神鏡,Zeiss 135mm f2,和contax 135mm f2不同,是使用sonnar結構的。今次就試試裝在nikon d5上,拿去大坑拍拍火龍,結果沒拍到什麼,火龍都要用wide angle才爽,結果只用這支神鏡拍拍觀眾。 造工很重手,放上nikon d5,平衡好好,有nikon的高iso表現,可以用更高速的快門,手動對焦也算精準。 下著大雨,只能拍拍在雨中看火龍的小妹妹。 火龍出來了。。。 火龍又消失了。zeiss zf 135mm f2表現出來的感覺都很ok,用在nikon d5這種像素不高的機,散景沒什麼紫紫綠綠。唯一不爽就是那個橄欖散景,有點尖了。 但無可否認,此鏡在f2下,中焦的效果就已經好驚人。 現在用極便宜的價格就可以得到此鏡,相信此鏡和milvus那支是沒有差距的。 不在乎手動的話,zf 135 f2 sonnar已交足貨。相信要再玩,應該就只有sigma art的135mm f1.8了。 zeiss那種利的味道,散景的標準,可能就是在很多老人家眼中比不上leica的原因。 排排隊,最好就是用來試前後散。 only zeiss。。。最少,他是一個結構,一個準則,享受一種規律也是樂趣。
    Tags: mm, apo
  • 35
    ZF之中,135MM F2 SONNAR APO都算是全新之作,以前的只是PLANAR,對比新出的MILVUS,便宜又抵玩。今次裝上NIKON D5,低一點像素,不知會不會高一點畫質?   用在nikon d5,zeiss直出raw都有陣陣德味。有時就是喜歡nikon,夠頹夠純。 不愧為sonnar apo,中遠距,色彩,解像,都真頂級,認真影下野,only zeiss真係無死。 leica玩襯衫,zeiss影乞兒,絶對無得輸。 個人感覺sonnar 135 比planar 135 多了一份圓潤柔和。 晨早影相不獨我一人。 之後登上紅磡黃埔最高峰,感受一下apo 135 sonnar的夜攝威力。個人覺得比sony za 135mm好。 高清又銳利,星芒算是ok的。 在深夜之下,還有如此好的解像力。這支跌價後不過七八千的zeiss apo,好抵玩。 現在的鏡,除了賣弄防震,自動對焦,畫質上很多時都一般般,但支支破萬,還不如zeiss佛心。 人云,zeiss可以破霧....想得太多了。 最後,順便試插zeiss zf 21mm,人生第一支zeiss,由08年玩到現在,十年過去了,現在這支跌到三四千。當年一萬三,唉,zeiss真的好抵玩。 zf 21mm f2.8在nikon d5上,畫質一點問題都沒有。廣角又不用自動對焦,用zeiss手動就最好。現在MILVUS 出了18MM F2.8,都好吸引啊。 在最高峰吹了兩個小時看日出,結果多雲,什麼都沒有,又浪費了一個凌晨。 人生還有多少日辰?
    Tags: mm, apo
  • 31
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm
  • 31
    上次用fujifilm fp100c45試完mamiya rz 110mm f2.8在近攝時是可以cover 4x5的。今次就用velvia 100正片來試試,機身是canham dlc 45。看來真的是要拍大頭才cover,半身的話都是有黑圈,sosad。   同場也試了一下用kodak 100mm f3.5影下即影即有,fp100c45。medalist 100mm f3.5成像不差。 最衰半身唔cover,否則就好完美了。那120鏡的極sharp高線性,還有半邊的成像下滑,拍人一流。 都未試過用velvia 100正片可以拍出這種sharp度,超高清,照燈箱時,好震撼。 有人說,人像不用那麽sharp,你有sharp的底片,之後放入什麼apps再tune一下,想要咩效果就咩效果架啦。如果你連一張sharp實的底片都無,講乜後制空間。 管中窺豹味道。真的只能用來拍半身大頭。。。。。 同場試了schneider hm 210mm 成像發色和mamiya兩個世界,用菲林一試就好明顯看到差別。個人心底也是喜歡schneider味。 schneider也是很sharp實,不過那種清晰和mamiya rz 110mm f2.8 比起來完全不同。 想必這就是曰系和德系的差別吧。 最後在戶外試拍一張kodak 100 3.5。。。。不知為什麼漏光了。。。 傷心。。。
    Tags: mm, velvia

抱歉!評論已關閉.