現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji PROVIA 100F > 正文
Lomo OKC1 200mm f2.8 4×5 大底測試
2017年12月08日 Fuji PROVIA 100F, Fujichrome Velvia 100F, Lomo OKC1 200mm f2.8, Speed Graflex 二速 ⁄ 共 619字 Comments Off on Lomo OKC1 200mm f2.8 4×5 大底測試 ⁄ 被围观 797 views+

Lomo OKC1 200mm f2.8 當然也是SUPER 35的電影鏡,上66一定沒問題,但有了GRAFLEX,怎可以不上一下45。今次亂入的問題來了,朋友在室內拍攝,GRAFLEX沒法SYNC到閃光燈,其實是有方法的,但沒有實驗高,不知效果。結果只能在室內打一下恆定光長曝,人嘛,總是好動的,扭一下,又OUT FOCUS了。菲林試了幾款,先上RDP III的效果。

 

Lomo OKC1 200mm f2.8 近攝效果好,中焦位好實。不過成像圈的劣化很明顯,邊位完全不行。

用rvp100f拍的效果不太好。都是用ps轉轉顏色算。拍正片,數碼轉色,有點荒謬。不過同時可以見到lomo 200mm f2.8的奇妙彗星散星。

總的來說,快門又慢,只能用1/30,麻豆又動,求個穩定影像不容易,重心一張相都成本幾十大元,傷丫。

記得有一些是用了fujifilm t64拍的,有點有趣。

同場試試了友人的schneider hm 150mm f5.6,hm就是hm,sharp實到沒話說。

作為亂入來說,玩玩現場實拍test都幾好。最少,知道schneider hm 150mm實力非凡。雖則拍不出什麼好片。

鴨的數量嚴重不足。

為什麼這麽紅? 沒用閃光燈吧。

為什麼這麽爆白? 好像用了閃光燈,還要重曝了。

時間趕,叫作燒錢測試很成功。

1. 成功燒了錢燒了過期菲林。

2. 成功知道lomo 200 2.8 也是能上45,但面對的問題和lomo 150mm一樣。

3. schneider hm 150mm f5.6 真係好好J

Related Posts

  • 56
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 55
    以前買了一支kmz 75mm f2,今次終於可以試入手的okc1 75mm f2,唯是同門俄系的okc1被稱俄鏡極品,怎可不一試。機身是4200萬像的sony a7r2,今回拍拍人像,看看表現如何。   這支okc1 75mm f2,唯然有遮光罩,但入光表現都幾誇張。 勉強叫能食到4200萬像,不過邊位解像不算太好。   順光效果很好,逆光的話,入光好強。 這支okc1老俄的散景,表現都幾好,算唔錯。 橄欖旋味的散景,俄鏡用在sony,一發清淡味,入光的問題吧。 今時今日,午餐都貴,連帶這些便宜俄仔鏡都被人炒昇。 下次再試試這支鏡在菲林的表現吧。或者感覺更好。
    Tags: mm, okc, lomo
  • 55
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 37
    學人上山去盧吉道影曰出,繼續試一下有110度視角的schneider 90mm f5.6 XL,機身借朋友的chamonix,菲林用rvp100,試了四張,嗯。。。看來正片真的要好好測光,用iphone還是不太可靠。 當然,如果正片低曝了,看燈箱也會幾好看的,但如果scan就會出陣陣暗紅,好血腥。 事實上應該要搖搖黑卡,那就完美了。有時用gnd filter也未必可以搞定曰出時的反差,拍曰出用nd加上黑卡亂舞,反而有玩弄空間。 雖然是低曝了香港的城市,不過雲色不錯,其實也不是不知道光比問題,不過又是那句,總是帶少了東西,想玩也沒得玩。 f22 有259mm的成像圈,xl都幾好用,最少拍出來,好實淨。 用在4x5片幅上,不用煩中灰filter問題,媽佢個施奶,d filter比支鏡還要貴,離譜。  
    Tags: mm, schneider
  • 32
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: lomo, mm
  • 32
    上次試完這支列寧格勒版的lomo 100m f2,今次就試試拍拍人,看看效果如何。不過由於時間關係,都係乱入試拍幾張啦。感覺上,網上吹列寧格勒的鏡頭,比okc版本強很多。就試玩來說,鏡頭結構是應該不同的,列寧格勒版本的對焦距離是比okc 100 2 來得遠。所以勉強還可以上哈蘇用。畢竟能上哈蘇用的100mm f2,為數不多。   可能太老,找不到結構,只找到okc的。 四組六片好簡單的結構,一看就知雙高斯的威力,中心成像必然突出。 試片用portra160。散景和肌色都幾好,老俄就是要上中底相機玩才有味。 中焦的話,很sharp,散景炸裂級。 如果有閒情,多用此鏡專心拍拍人像,真的好有味道。就負片來看,不輸kinoptik的玩味。 中遠距還是免不了有暗角。 大太陽直曬的感覺。 逆光下的列寧格勒,前景好轉。 俄仔的老鏡可以炒高,也不是沒有原因的。 以前人說,俄國鏡廉價,就是放在菲林上不行,數碼攝影救了俄仔。 不過今日用回菲林,不弱嘛。 或者,可能我自己缺陷當有趣吧。只因今時今日的otus太完美。
    Tags: mm, lomo, okc
  • 31
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm

抱歉!評論已關閉.