現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林機 > Canham DLC45 > 正文
Mamiya RZ 110mm f2.8 4X5 大底再試
2017年12月08日 Canham DLC45, Fujichrome Velvia 100, RZ67 110mm f2.8 ⁄ 共 554字 Comments Off on Mamiya RZ 110mm f2.8 4X5 大底再試 ⁄ 被围观 747 views+

上次用fujifilm fp100c45試完mamiya rz 110mm f2.8在近攝時是可以cover 4x5的。今次就用velvia 100正片來試試,機身是canham dlc 45。看來真的是要拍大頭才cover,半身的話都是有黑圈,sosad。

 

同場也試了一下用kodak 100mm f3.5影下即影即有,fp100c45。medalist 100mm f3.5成像不差。

最衰半身唔cover,否則就好完美了。那120鏡的極sharp高線性,還有半邊的成像下滑,拍人一流。

都未試過用velvia 100正片可以拍出這種sharp度,超高清,照燈箱時,好震撼。

有人說,人像不用那麽sharp,你有sharp的底片,之後放入什麼apps再tune一下,想要咩效果就咩效果架啦。如果你連一張sharp實的底片都無,講乜後制空間。

管中窺豹味道。真的只能用來拍半身大頭。。。。。

同場試了schneider hm 210mm 成像發色和mamiya兩個世界,用菲林一試就好明顯看到差別。個人心底也是喜歡schneider味。

schneider也是很sharp實,不過那種清晰和mamiya rz 110mm f2.8 比起來完全不同。

想必這就是曰系和德系的差別吧。

最後在戶外試拍一張kodak 100 3.5。。。。不知為什麼漏光了。。。

傷心。。。

Related Posts

  • 52
    學人上山去盧吉道影曰出,繼續試一下有110度視角的schneider 90mm f5.6 XL,機身借朋友的chamonix,菲林用rvp100,試了四張,嗯。。。看來正片真的要好好測光,用iphone還是不太可靠。 當然,如果正片低曝了,看燈箱也會幾好看的,但如果scan就會出陣陣暗紅,好血腥。 事實上應該要搖搖黑卡,那就完美了。有時用gnd filter也未必可以搞定曰出時的反差,拍曰出用nd加上黑卡亂舞,反而有玩弄空間。 雖然是低曝了香港的城市,不過雲色不錯,其實也不是不知道光比問題,不過又是那句,總是帶少了東西,想玩也沒得玩。 f22 有259mm的成像圈,xl都幾好用,最少拍出來,好實淨。 用在4x5片幅上,不用煩中灰filter問題,媽佢個施奶,d filter比支鏡還要貴,離譜。  
    Tags: mm, velvia, fujichrome
  • 38
    繼續試可以轉上66中片幅用的kern 16mm電影鏡,這支法蘭多很多,有無限遠的kern 150mm f4,絶對抵入,價錢便宜,成像又好。唯一缺點只是f4,不過上66,散景還是很足夠的。 本身hasselblad自己跟的150mm也是f4,當然指鏡間快門那支。   菲林用kodak portra 160,還有試了一卷velvia 100f,正片炒了,測錯光,只有負片留下。。。不過都是低曝的多,這故事教訓自己,用測光錶,不要借給別人。 雖然是1950年的電影鏡,散景同焦內銳度都極佳。 邊位成像不會下滑得太大,瑞士鏡配kodak味,今日總算品味一番。 不過拍菲林太高清,時下可以說是囡囡剋星。 現在拍120負片,最愛還是kodak portra160,ektar100真的沒法用,低曝或過曝的感覺都沒有portra160舒服。 這支kern 150mm f4上中片的抽離感是不錯。 有旋味,但不太強,效果剛剛好,散景氛圍不差。 逆光的方面,就沒法了,始終是陳年鏡,太陽側光射入,就當柔和聖光吧。 當velvia 100f正片都失敗時,可以怎做?轉成暗黑系吧。 拍正片,終是要講究一下曝光,太隨便,就落得低曝的下場,唉。 不過正片時日無多,能玩得就玩嘍,還不知能玩多久。
    Tags: mm, fujichrome, velvia
  • 38
    友人突說中環有45活動,當然要去見識,想不到,不用一小時就結束,這麼快的45娛樂,當堂嚇了一跳。。。跟住。。。當然係唔識笑。本想來試試玩617,用的是大藝背,機身是chamonix 5x7,菲林有兩卷過期的rvp 50 ,1996年哦。。。不簡單。 由於年代久遠的關係,兩卷1996年珍藏的rvp50 ,都用負沖了算。 使用沙仔玩617最大問題是,有時沒有留意swing。 主要今次有一個目的,看看schneider xl90,收f22,617不用中灰行不行。 結果當然是失敗的,正片中的暗角很強,負沖了還好。 有張忘記過片,重曝了。 rvp 50 負沖都幾好。 不過要自己努力打打色。 provia 100f出來的效果,已收f22,schneider 四角,還有數碼機當見的紅閘效果。。。失光丫。。。 如此看來,schneider xl90,沒有中灰,基本上上617也是不可用的。 對schneider xl這種一定要中灰鏡存在的設計好失望。重心是,那塊中灰鏡太貴鳥。加上多隻香爐多隻鬼,如果用來拍夜景,好大影響嘛。   想試手持617捉拍,這點如果想打直拍,沙慕尼是沒有linhof 617方便。 最少,很易手震。   想拍一秒慢門,要人hold著不動,其實都好有難度。。。不過動與靜的玩法幾開心。 617是歡樂的,一卷120拍四張就收工,沖三卷,又不見百多個大洋。
    Tags: mm, fujichrome, velvia
  • 34
    Meyer 重新集資出一支100 2.8,無緣得見,meyer就已經破產,沒得再買了。只能在二手市場淘。唯有再拿回支白妖出來,再放上hasselblad,細細品味一下,解解饞。   史上最簡單三片玻璃,就有最正最奇幻的表現,這比今時今日十幾片玻璃的鏡頭好太多了。 新出的meyer 100 2.8修正了中間的玻璃,不知效果如何,機會到,真的要試試。 看最經典的結構,中間玻璃更是薄中之薄,如有機會可以一試陳年老trioplan,精彩的三片三組,就足夠叫人愛不惜手。 今次用hasselblad 2003fcw 配fujifilm velvia 100f的片基本上全炒,不記得收了光圈,又測錯光。。。唉。 唯有自己用vsco把正片變變味道。 想不到配富士菲林,這支meyer都很藍。 始終是應該加遮光罩,才有更好的效果。 之後,就去西九試了一下kodak e100vs,逆光之下。。。。看屏有點迷眼 總是在flickr看人近攝小花,自己上中片幅也拍一張。 可惜不是花季,沒有幾朵像樣的。 現在e100vs,都沒幾張能沖出氣場。 kodak e100vs 和kodak portra160 對比一下,同一支鏡,不同菲林差別都極大。 玩meyer,就是玩氛圍,out focus也是一種浪漫。 有時想拍一個偶然的景都好難,等有情侶了,就沒有日落,等到日落了,情侶也走了。 這支meyer上66,收光圈到f8,邊位還是有點差,始終是135頭丫。 勉強找到朵小白花,試光波散景,總算有張有flickr meyer sample 味。 把焦點放在邊位,成像的確沒中心好。 白妖的確是好鏡,拍135沒拍多少,拍120就拍了好多卷,雖然技術爛,不過此鏡真是好好玩,用心創作,會好正。
    Tags: mm, velvia, fujichrome
  • 34
    夏天雨季多水,又想影荷,又懶,又不想被蚊叮蟲咬,又可以有瓦遮頭,城門谷是一個好選擇,加上影晨荷的話,城門谷又易去,泊車也便宜。早點去時,沒人的話,還可以自己燒燒香,造一個煙景,加上露水晨光,不失為一大作。   今次朋友當然用fp100c45試玩kodak 178mm f2.5,4x5的f2.5,一定很震撼。 而我就繼續努力去燒過期正片。唉,失光又沒計,太久沒用rz67還操作出錯,搞笑。今次想試kl系列的鏡頭,怎知鏡頭有快門,又和機身的電子發動搞誤會了。還好,有幾張成功。先用了mamiya rz 180mm f4.5 kl版本。rz 180mm在rz系列也很知名。kl版本也應該不差。kl系列是rb系機身的最後一代鏡頭。為什麼買kl系?因為方便拆鏡出來上shutter放大底機如4x5用嘛。 使用的菲林是provia 100f 2014年。 正片scan出來,立體感真的差很多,最少在燈箱,暗位打光,很出彩。那個荷花的粉紅,也十分入眼。 至於說到,用的是180mm f4.5,散景好像不如135,這個倒是真的。但底大細節過瘾嘛。這樣在燈箱看,好立體,scan後又平平無奇。slide的苦惱。mamiya日鏡配日本菲林,發色好平靜。 沒有叫人有特別出彩的感覺。不知這支180mm f4.5轉接上4x5上會如何。 細節描寫力,及冰冰冷冷的調子,配rollei新出那些黃黃的正片,好像會有一些特別的效果。 城門谷唯一不好的是可選擇的位置不多。不過人又懶,又想影雨荷。就是這個水平。要用腦想想才會有大作的。自己下回帶黃電筒打spot light? 接著是rz 210mm f4.5 apo。 上回拍完黑白,不知彩色又如何。 焦段變成210mm,散景倒是出來了一點。 顏色感覺一般般,自己scan後,再用數碼搞搞算。正片失敗,在數碼年代,還有不少出路。 現場還有伯伯厭人家水不夠多,自己喝一口噴落荷花上。。。。出晒水。。。 跟著是試kl 75mm f3.5,當然不是4.5移軸那支,這支算是小廣角了。有f3.5哦。 這卷mamiya rz kl 75mm f3.5 不知為什麼,色彩有點豔。 當然也失敗了很多,改改色算。 最後就試了mamiya rz 140mm f4.5 macro macro鏡的解像力絶對是頂級的啦。總算叫一次過試了四支鏡。。。有點累。最少驗證了這些鏡的鏡間快門還能動嘛。有機會繼續用rz67再拍多點照。鏡間快門不運動一下,很快死亡。    
    Tags: mm, rz
  • 31
    失策失策,信錯了RX100的測光,基本上都低曝了。想用V800的BACK LIGHT去救,出來效果很古怪。   velvia 50 ..... 不低曝就好了。 富士低曝就出暗紅,散景有抹黑影都是因為用了v800的back light correct功能,看來....自己後期搞會更好。 叫勉強頹試了apo kinoptik的威力,全開f2,效果很好,用在velvia 50 上,不算叫很夾,但也不差,要肌色有肌色,要銳利有銳利。 正片就是最直觀了,比jpeg還要少的寛容度,一低曝就無救了。 陽光直射,就會出堅無敵聖光,這點完全確認 因為炒了一卷,馬上再入一卷kodak 100vs 2009年來復仇。 為了保證快門有1/125,不手震,很多時候都有點低曝,加上陳年正片..... 用kodak的正片,和kinoptik好像特別夾,D歐系味道翻晒黎。 拍人也銳不可當,kodak e100vs正片就係正丫。可惜全停了。 暗部藍調,比富士的暗紅好得多。 用kinoptik 100mm f2 apo玩正片真要小心,明顯f2光圈應該沒有f2的通光量,用數碼機幫手測光真的死九成。也是,很多電影鏡話F2,但通光量只有F2.8。 不過小小低曝,在燈箱看,就更鮮艷亮麗,用來投影的話,效果絶佳。 最後都係整首唐詩為自己壓下驚: 富士正片好惡玩,低曝暗紅眼都殘。 都係柯達菲林正,最夾歐鏡出相靚。
    Tags: mm, velvia
  • 31
    究竟用菲林影相,使用nd1000再加上cpl會怎樣呢?的確好好奇,想不到第一次試,就是用4x5菲林,還要是kodak 100vs。試的地點就城門水塘,用的nd1000是百諾的,廉價貨是不是真的不如lee filter呢?不試不知身體好,試試就知了。   正片scan本身就有點差,用上nd1000。。。水面都如鏡般反射出一種特別的藍,邊角位有點失光的暗紅。鏡頭是nikon的sw 90mm f4.5。 大圖:https://c2.staticflickr.com/8/7547/30215467725_ea3fd26a18_k.jpg   今次試了很多黑白,但由於自己白痴,倒錯藥,黑白的都沒了,好傷心。上圖就是用schneider apo 240,和nikon的差別都幾大。 加上cpl後的schneider apo 240。 nikon 90mm sw f11光圈,加上nd16的效果。 看來百諾的濾鏡,素質也不算是差。不過現在不論百諾還是nisi都號稱自己用schott玻璃,唉。。。。 不知為什麼,schneider apo 240拍kodak e100vs就是特別黃。 原則上,玩45,玩長曝真的好玩,但要的時間也好誇張,拍一張相最少可以玩半小時,不輸釣魚的樂趣丫。  
    Tags: mm, canham
  • 30
    繼續去嘗試在盧吉道用4X5菲林拍拍日出,畢竟比起其他的地方,盧吉道日出相對叫容易去到,但要拍到好日出就不容易了。菲林是RVP100F,也試了PROTRA 160負片。先試的鏡頭是NIKON 135mm f5.6,很小巧沒什麼個性的鏡頭。   剛好中了一個有點霞氣的清晨。其實我覺得就應該用重曝,一張45相,在夜景開燈時拍一張,在日出時間又重曝一下。下次一定要準備兩支架,一台數碼,一台就玩45菲林重曝吧。 rvp100 拍出來的黎明時間,如果搖一下黑卡就最完美。 拍晨光用正片,真的好玩,撞大景不容易,拍得好更不容易。 使用nikon鏡頭,配上富士菲林,很有點老香港照片的色調。 拍45下下把光圈收到f22拍會很沒趣,但不收呢,邊位成像又不太好。 不夠光的情況還真要把倒逆率計算一下,拍五分鐘和十分鐘,都沒什麼差別。 接著,就試一下用kodak protra 160負片。 日光沒法搖黑卡,gnd必不可少丫。可惜沒帶。 kodak低曝的藍調也ok舒服,或者下次可以帶一塊nd1000來試試拍日出。 使用nd1000,再配上搖黑卡,效果真叫人期待。今時今日拍45成本越來越誇了。不計菲林錢,齋沖都快40,40大洋才一樣....玩得不盡興。 schneider xl 72mm 轉插上再test,看看同樣是protra 160,威力如何,好像明顯感覺,schneider 在清晰和色彩上,都比nikon好。 雖然差別不是太明顯。 下回繼續有機會再45吧,要有錢,又要有魄力才可以完成的壯舉。
    Tags: mm, canham

抱歉!評論已關閉.