現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji PROVIA 100F > 正文
Leica 125mm f2.5 PROVIA 100F人像
2018年03月07日 Fuji PROVIA 100F, Hasselblad 2003FCW, Leica hektor 125mm f2.5 ⁄ 共 465字 Comments Off on Leica 125mm f2.5 PROVIA 100F人像 ⁄ 被围观 777 views+

LEICA 125mm f2.5,好用是好用,但從沒有放上正片拍過人像,今次用上人像專用片之稱的provia 100f,試試這種正片感覺如何。

絶對是好用的一支鏡,拍66正片,這次也是裝上uva filter,感覺色是沉一點濃一點,在正片上而言。

拍正片這回事,用燈箱照真的很好看,放大鏡一上,銳利丫。

不過自己掃就難免有陣霧氣。最不爽的是,今次太匆匆,做錯了少少手續,貪多拍13張,又疊片了。

自掃是少了那種亮麗。看來以後拍正片,沖完要寄寄淘寶,試試人家用x5掃如何。如果正片交由店家去掃,其實效果是會比自己好少少,但也不算是好很多。

得出的結論是,正片自掃和自虐是沒區別,是時候用燈箱翻拍一下,看來要自制一下翻拍的支架了。

最麻煩是有一些低曝味道的正片,照燈是很好,掃瞄就更差,要掃瞄,正片就要過曝點才好。

如果是過曝的話,叫作掃出來貼近一點正片原片。

這張疊了片,很可惜。

重曝真叫人傷心,就當是lomo的獎賞好了。

espon的掃瞄就是少了那種backlight的亮麗。

以後都是多點用leica 125 2.5再試試拍多點正片。末日娛樂,要快點玩多點了。

Related Posts

  • 68
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 61
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 36
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, leica
  • 36
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, leica
  • 34
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, leica
  • 33
    來到2017年的英仙座流星雨,號稱一小時有150顆,當然要見識,時間關係,選一些車能到的地方,那光害不太多,鶴咀龍骨位是一個好選擇。結果一車去到時,唉,人山人海,光害爆錶。人人開燈,望乜鬼星。不過主要是想試試pentax k1機身內置的追星功能,搞了一小時,總算知道了操作方法。   今回追星用精采萬分的小公主,嗯。。。因為pentax我原來好像沒有wide angle的好鏡。24mm f2 fa星又好像在3600萬像的pentax k1上表現不佳,那追星這麽浪漫的事,當然要找個女仔陪下,小公主fa 31mm f1.8絶對是個好選擇。 一開始就只用高iso的方式,大光圈拍拍星空,沒法,還未研究到追星功能。不過31mm 小公主的視界還是不夠闊,沒能把龍骨也拍進來。 在pentax 全片時代,其實想玩廣角,應該說是超廣角,選擇真的不多。事因pentax k1 五棱鏡設計太霸氣,令到一些好鏡用不了,還有不是太多廠出pk mount,連zeiss也不再出,而pentax 自己的出的鏡,居然是騰龍貼牌產品,好叫人失望,以往對小公主有所追求的設計團隊,不再存在。 星空下,人人都是攝影師。 pentax想玩wide,就只能是暗龍15-30mm f2.8,這支勝在有防水功能,另外就是irix 神奇副廠出的11mm 和15mm,成像在其官網上看到,也一般般。之後就是老蛙12mm f2.8,神級國產貨,qc不穩定,鍍膜變化神奇,全開光圈中間sharp,收光圈邊位sharp中間反而下滑的神鏡。而另外的選擇就是三陽,那些變形的感覺,不想用韓國鏡丫。sigma art系本身是一個好選擇,但14mm f1.8 art又不出pk mount。 沒理由買支zeiss 15mm f2.8 nikon mount拿去改成pk mount吧。。。。好煩惱呢。 今天天還只是一般清,雲量很多。 流星沒拍到幾張,飛機倒是影了不少。 算叫作一同見試了香港光害之可怕。來到港島南,都那麽光,看來要有星空,要去離島露營了。 其實pentax fa 31mm f1.8 這支小公主,名氣雖大,但講真,沒什麼特色和味道,光圈全開,沒什麼味,收收光圈,也不是特別出色,成像發色又是平庸,最麻煩是連體的遮光罩,想玩插片fliter完全沒可能。31mm ,弄個連鏡身的遮光罩,有必要嗎?可能設計師想告訴你,美麗的公主,玩filter和玩首飾是一樣的,都是專用一套跟身,穿什麼衣裳,就用什麼耳環,貴族級玩法丫。 說回pentax k1的追星功能,總算研究成功。原來首先要打開gps,再用相機做定位校正,跟手打開個天體追踪功能,把防震關掉(好像本身就強制關了)。跟手轉到b mode,再在menu把b mode調成T,即按一下打開快門,按多下才關快門。呵呵,追星功能始動。最多可以追五分鐘。馬上試玩,低iso追星可能。上圖,兩分鐘,iso200,光圈f4。 影完後,發現,影星空最大問題,用追星功能,前景會因為地球自轉而糊掉,所以要先拍一張前景,再拍星空夾相,才可能出有前有後的作品。 另一件事則是相機本身有IR cut…
    Tags: mm
  • 33
    leica 125mm f2.5和lomo okc1 150mm f2.8都能用在hasselblad 6x6機上,6x6可以cover了,4x5又如何呢?不試一下,過不了自己丫。大師在粉嶺屋仔有拍攝活動,當然亂入去試一下,看看出來的效果。菲林又是過期quickload velvia 100,結果??當然沖得不好,唉。。。試鏡機身繼續是很好玩的graflex。   lomo 150mm f2.8裝著。 leica 125mm f2.5 graflex 合體。 結果,用leica 125mm f2.5拍就出來了這個結果,有成像圈丫,看來拍69可以,45就還是不行,不過這是因為拍全身,拍半身又會如何呢???同時,那個散景,好正。。。。迷死人。 大圖:https://c1.staticflickr.com/5/4242/35763213306_f962a544e8_k.jpg 影macro可以放大成像圈,收光圈好像也可以的,但要看結構,不過沒理由收光圈吧,好,那就用來影半身吧。 結果,半身果然成功了,就是中焦位變得好淺,少少移動就走焦了,中焦位變了衣袖處,傷心。 大圖:按此 有了經驗,馬上插上lomo 150mm f2.8,拍一張半身相,看看表現如何,還要來張逆光看看。lomo即是lomo,中焦sharp,逆光還舞出彩虹。 大圖:按此 雖然中焦位去了左手處,但最少。。。起馬知道此鏡用來玩半身一流。lomo果然強。那全身效果會怎樣?? 想不到super 35的電影鏡頭,接上4x5會有這個結果,沒有黑角成像圈,但有強大的像場扭曲。由此可見,俄仔的設計概念,造大成像圈,就拿鏡頭最好成像的中間用。戰鬥民族就是有想法丫。 德國,俄國,哪國鏡頭好? 好用開心,玩得爽快就是好。
    Tags: mm, leica
  • 32
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm
  • 32
    現在大家都以擁有一支50mm f1.1為樂,當然這也是一個不錯的光圈數字,歷史上不少超貴的銘鏡,zunow 50mm f1.1,NIKON s 50mm f1.1,便宜點就是宮崎的50mm f1.1,還有最近中國出的七工匠50mm f1.1,另一個叫大一點的鏡頭廠,就是cosina出的福倫達50mm f1.1,沒怎認真玩過這支鏡,感覺幾次在菲林上玩都好一般,這次插上r3a,用kodak gold 400再隨拍一下。   自己沒有七工匠,只好拿支福仔nokton 50mm f1.1來再試試f1.1的味道,上回借朋友支七工匠扭了卷菲林,意猶未盡。 主力都是開f1.1,估焦捉拍.....rf就是要估焦才有好角度丫。 難得見到雙男教女,好一個「嬲」字,難得。 室內全開對對焦,中心中焦位,成像其實也不算好....福倫達也是如此呢。 不過f1.1,吃的是味道,和七工匠比,如果不論近攝散景,福仔好得多。不過價錢就算二手價,也比七工匠貴了一倍。 收光圈的話,就一貫鏡頭日系風格,死硬sharp。 福倫達50mm f1.1 用來拍一點夜色小景,感覺比在陽光下好。純是感覺。 全卷都用r3a的a mode,沒控制好快門,很多時都會變成慢門,本身rf的測光能力就好一般。 Voigtlander 50mm f1.1的四角失光其實好嚴重,遠攝比近攝來得明顯。 . 不過全開光圈f1.1的水準,也叫能數數眼睫毛。鏡頭結構六組七片,光圈只有十片,比七工匠少兩片,是不太圓,如果有廿片光圈葉就好了。最近對焦1米,沒七工匠那麽近。 大逆光下的r3a測光,算不算稱得上值得信賴? 收光圈拍無限遠的水準。都交到功課的。 試了最近對焦,的確沒有七工匠的放射魅力。 收少少光圈,f2的話,成像馬上變得好nikon....哈。 少了一種柔。不過福仔f1.1,沒七工匠全開那麽多紫邊,菲林上來看啦。  
    Tags: mm
  • 32
    Leica m 50mm f1.4 ver.2 不知上4200萬像的表現如何,一直都沒機會試,leica r 版本的50mm f1.4在nikon d810上表現很好,就找個機會上sony a7r2試一下。   今次順便又看看用c1和LR開sony raw,表現有沒有不同。上圖全開leica m 50 1.4。 上圖是用c1開,下圖就是LR,感覺真的不同,細看c1是比LR好。 leica m 50mm f1.4 全開日光之下,成像不太結實,邊位也有霧。 四角失光都幾強型。 leica 50 1.4上數碼用,散景感覺還好,至於說色彩。。。都係sony味啦。 自己打打色,感覺還可以。 高光表現,還一般。 這支鏡leica m 50 1.4 雖說用raw拍,不過感覺出色都幾深沉。 逆光表現,還有一個大眩光。 可惜老leica的散景,綠邊是問題。 數碼年代,加下vsco效果。其實都夠用。 leica m系出了數支50mm f1.4,還是這支第二版叫好睇好用。 最後就比較一下,一,vsco,二,c1,三,LR,結果邊個好?難講。。。  
    Tags: mm, leica

抱歉!評論已關閉.