現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 相機 > Fujifilm X PRO 1 > 正文
Leica 35mm f1.4 11663 Xpro1 馬屎埔之最期
2018年03月15日 Fujifilm X PRO 1, Leica M 35mm f1.4 ASPH 11663 ⁄ 共 639字 Comments Off on Leica 35mm f1.4 11663 Xpro1 馬屎埔之最期 ⁄ 被围观 1,048 views+

Leica summilux-m 35mm f1.4 11663作為一代神鏡,我還沒試過接上fujifilm xpro1 上用,剛好拿了xpro1出來熱身,也就拿來用用看。接環買入了富士專用的m mount接環,說有修正資料。。。但不懂怎用。

和純黑的xpro1結合,真有一陣leica味,個人覺得xpro1比leica的m8看起來好看多了。雖一可惜是富士不出FF。

 

11663不愧是leica數碼用的鏡皇之一,就隨便接上xpro1拍,成像感覺都高過其他的鏡頭轉接。

傳說中的leica x xpro1的色彩直出。散景又不多瑩光綠邊,高光位也沒什麼紫邊,幾好。

以前在粉嶺住時,望馬屎埔一片農田,現在已全廢了。十多年光境,世界已變。

馬寶寶算是馬屎埔最後的一片淨土,香港除了起樓之外,也一無是處了。

有空間就有創意,而這個空間要貼近生活,你去什麼河套區打造什麼高新科技城,也不會有什麼好設計好科技,離地的高新科技,沒什麼用。

馬屎埔的貓。

是有種電影節,都好耐啦,往往就是這樣,過了後,回憶一下,一樂也。

農地農用,終究是一個幻想。下一代不會耕田,上一代一一老死,傳承這東西,一早在中國消失。

名人演講。

霸氣的貓店長,不買嗎?我睥到你買為止。

富士一代sensor 高iso水平其實也不差,出來效果都很好。

基本上3200iso都沒什麼大問題。

最後試了一下iso,6400的表現。

25600iso表現,縮圖的話,都很可以哦,沒什麼色點噪點。不像其他品牌的高iso。

還有機會去馬屎埔的朋友就去一下嘍,就快消失的粉嶺淨土。

 

Related Posts

  • 57
    不是什麼罕有的鏡頭,有一支更罕有的叫zenzanon 80mm f2.4,不過,這支zenzanon mc 80mm f2.8 by zeiss jena,最正之處就是zeiss jena這個名頭吧,不值錢的標頭,用在bronica機身上,也叫用家有種zeiss的滿足感。這次試一下這支bronica mount的zeiss jena 80mm f2.8 mc,用的菲林是fujifilm acros 100,也是自沖,用回富士自家的developer。   bronica ectl2的機身輕很多,夾上jena 80mm f2.8,都很匹配。因為bronica自家只出過一支80mm f2.4,所以此鏡在bronica世界,也叫獨一無二吧。 使用f2.8,銳利度一流。 用來拍天空,收光圈f8,效果不差。 就算是黑白菲林,也可以感受到這支鏡頭的強烈風格個性。就是tessar味的銳利。 四角及四邊的成像下滑很大,不過霧氣變化自然。 其實很多廠都有出過bronica mount,不過很難再找到了。當年bronica的市佔率應該不錯,很多廠都有出鏡頭。 亂入一下朋友的拍攝,影一張f2.8,看看前景和散景的感覺。 夜景的解像力都不錯,在夜間都很銳利清晰。 Nikkor 180mm f2.5 Nikkor 250mm f4 Nikkor 300mm f4.5 Nikkor 300mm f5.6 Nikkor 350mm f4.5 Nikkor 500mm f5.5 Nikkor…
    Tags: mm
  • 57
    很久之前用這支canon fd 200mm f2.8 接上2x增距玩,原來從來沒有直接接上拍過菲林,好吧,今次又試一回,菲林用富士400度業務用負片。感覺好似沒有兩倍增距那麽有感覺。canon fd年代還有支神鏡,fd 200 1.8。有此皇者在前,這支canon fd 200 2.8真心便宜,千多元價格,就有長焦享受,加上輕身,好經濟。   大小適中,平衡感又好。 都是全開光圈娛樂,高光之下,有紫邊丫。 成像其實都結實的,全開光圈也叫見得人。 這支是新版,六組七片,super spectra coating,最近對焦1.5米,0.16X放大。 問心,或者用來近攝人像很不錯的。 大太陽之下,有點乾硬,這就是日鏡的通病。 不過200mm街拍玩,自由度其實剛剛好。 不過對焦真要小心,移少少就偏很多了,始終是長焦丫。 也很容易按快門就斜了,托鏡姿勢問題。 比之入canon 200mm f2.8 L的價錢,這支其實好抵玩。 不過用日本鏡,用回日本負片,順光的感覺很dry。 這支canon fd 200mm f2.8 看來是適合深沉的味道,要低曝,過曝不太行。 來試試散景....影一兩米來的事物,出奇的立體,這支200mm 有點人像定向呢。 最後來張逆光硬爆看看,這支鏡和太陽對抗,不太行。 由太陽伯伯打燈....完全....沒有感.....沒法丫....日鏡佳能的風情。 其實canon fd鏡頭群很強大,都沒有全收齊,網上見到一個清單,看著自high一下也好的。 Fisheye 7.5mm f/5.6 7.5mm f/5.6 S.S.C. New Fisheye 7.5mm f/5.6 15mm…
    Tags: mm
  • 35
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, leica
  • 35
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, leica
  • 33
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, leica
  • 31
    Leica m 50mm f1.4 ver.2 不知上4200萬像的表現如何,一直都沒機會試,leica r 版本的50mm f1.4在nikon d810上表現很好,就找個機會上sony a7r2試一下。   今次順便又看看用c1和LR開sony raw,表現有沒有不同。上圖全開leica m 50 1.4。 上圖是用c1開,下圖就是LR,感覺真的不同,細看c1是比LR好。 leica m 50mm f1.4 全開日光之下,成像不太結實,邊位也有霧。 四角失光都幾強型。 leica 50 1.4上數碼用,散景感覺還好,至於說色彩。。。都係sony味啦。 自己打打色,感覺還可以。 高光表現,還一般。 這支鏡leica m 50 1.4 雖說用raw拍,不過感覺出色都幾深沉。 逆光表現,還有一個大眩光。 可惜老leica的散景,綠邊是問題。 數碼年代,加下vsco效果。其實都夠用。 leica m系出了數支50mm f1.4,還是這支第二版叫好睇好用。 最後就比較一下,一,vsco,二,c1,三,LR,結果邊個好?難講。。。  
    Tags: mm, leica
  • 31
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm
  • 30
    友人剛改完支m mount的kinoptik 50mm f2,黃斑調準了,不在菲林m機上試試菲林的味道,有點辜負了這一支好鏡。雖然用vista 200這種垃圾,不過頹掃街拍,随意感覺一下就算了。   kinoptik apo 50mm f2 配leica m6。。。不夠古典,還是用m3好。 裝上了一塊T* filter,會否有畫質上的改善呢? 極raw的調焦筒。。。。一看就知是誰的手工。 友人說,kinoptik 50mm的味道,是要自己試了才明白什麼叫法國鏡的陰沉。 一直都是f2拍,全開都算sharp實,百年老鏡,是有點睇頭。 由於玩街拍,都是盲掃,好似是可以更進一步感覺kinoptik迷焦的氛圍。 如果練捉拍可以更成功,效果一定更好。 黃斑的確準,用vista 200這種濃烈的負片,出來都有點清淡。。。看來用數碼效果才更好丫。 由於店掃負片,沒有後期再tune一下白平,其實可以更明亮一點。現在有種陳舊味,或者店家看得出kinoptik,為我這卷菲林加點effect。 要說散景效果好好,真的對得起幾萬元一支鏡頭的價格?個人覺得又不至於,玩的是稀罕吧。 味道好得值得擁有咩? 沒其他鏡能有這種表現? 所以友人玩兩玩就放了。。。或者每一支kinoptik 50都有個體差異也說不定。 還是kinoptik 100mm f2的威力令人有感覺。 法國鏡拍黃種人,就是夠寫實。 有法國老鏡,又怎可以不拍攝一下東昇貓。 都算叫感覺完在香港的法國風情 無口否認,光影的過渡很好。 比起現代鏡頭,是多了一種無法言喻的氣息。 又拍拍油雞試試。高光,低光,表現很不錯,直拍都保留所有的光影。 應該可以肯定,數碼玩,一定好強,因為數碼就是要保留最多細節和光影,才方便後期。
    Tags: mm, leica

抱歉!評論已關閉.