福倫達50mm f1.5 L39 長青Nokton
2018年04月13日 Kodak elitechrome 200, Nokton 50mm f1.5 L39, 福仔Bessa R3A ⁄ 共 696字 Comments Off on 福倫達50mm f1.5 L39 長青Nokton ⁄ 被围观 996 views+

總算有機會試完手上最後一支的福仔50mm f1.5 nokton,這支是銀鏡,L39 mount。感覺上和s mount那支差別不大。

 

一樣寫上非球面,一樣那麽大支。今回就用kodak elite chrome 200來試試片。機身是r3a。

先來個滾動的開場。天地色彩比例平均,菲林就是少一點後期的苦。

kodak 正片在暗位的色,都沒有富士那種失敗感。

這支l39 mount的nokton 50 1.5,也是一支曰福,強調有非球面鏡,出來的感覺嘛,沒什麼德味,正片就最寫實。不過另一方面也沒有曰系的死硬sharp。

200度的正片,感覺上寛容度好像比一般100度高。

可惜現在一卷難求。唉,kodak什麼時候會再出200度正片呢?

在當今的打印技術下,正片輸出的時代已完美過去,不過,正片的色彩,看燈箱的寫實感,絶對的毒,掃瞄真的三四成功力丫。

基本上都是會50 1.5來盲拍。沒對過焦。

工作時間匆匆鳩掃,就要這樣才拍得快吧。

叫試了一下nokon 50 1.5 l39的散景,不算叫人有印象的標準散景。

深水埗的暗色捉拍。

此鏡f1.5下,最有味的散景距離,應該是四米左右。

深水埗,有時真的做到了,凌亂就是美,但這種亂,不是在大陸見到那種亂放,而是亂得來,有一種說不出的美。

收光圈,例位攝一張。

最後,裝上至尊50 1.5 又試幾張,老德味是不錯。色濃很多。今次是想試試那kipon的接環,是不是可以有效推動黃斑,成功對焦。

結果發現,無限遠是不合焦的,那應該是機身問題了。鏡頭無限遠是合焦的。也就是說,此鏡在r3a上,我不調焦,就只能捉拍了。

對焦東豐士多,結果是中了前景。

老至尊福的散景真不同,色也濃,看來要好好盲拍一次。下支玩的就係你了。

Related Posts

  • 55
    Voigtlander Ultron 35mm f1.7 Aspherical 掛上asph,基本上就是鏡頭賣貴一點的藉口了。這支新款的ultron 35mm f1.7,是2015年,cosina 復刻50年代鏡頭外型重新裝載日福35mm f1.7落去,感覺嘛,和之前l39 mount版本的ultron 35mm f1.7的設計一模一樣。玻璃會不會針對數碼做優化呢?就真的不清不楚了。基本上cosina的voigtlander是沒有mtf datasheet可以給你看的。和zeiss不同。   此鏡和上一代的差別,不大,應該就是玻璃上的差距。 而且出了一個黃銅版和黑身鋁合金版,當然平平地買鋁合金就夠了,就個人來講,黑色更襯福仔機。   雖然黃銅版看起來高級一點,不過這款復古鏡身設計,最大的問題,都係個風火輪對焦環,太貼機身,用起來不順手,放在光圈環的位,就爽好多,或者造大一點風火輪更好。 反正試試鏡,菲林就用kodak colorplus 200,well,一貫福仔的銳利味道。 此鏡在2015買的話,要14500,現在跌到三四千有交易,咁先叫合理價錢嘛。cosina的出品就有這一種好處,不論zeiss還是voigtlander,made in japn就是跌價的代表。 r3a有一處不太好的地方,a mode又好,m mode又好,測光的快門提示是在觀景窗內,捉拍的話,不方便看快門速度。如果能像bessa t一樣,測光提示在外面,多好。看來,還是要買台bessa t? 淺試幾張,感覺此鏡都算很現代。 中焦利,邊位暗角強,表現出coma也強。 有數碼的優化,最近對焦可以去到0.5m,沒機會試。 迷焦當感受一下散景。 光圈全開的無限遠。 下次再試試認真拍拍。總體來講,新鏡味足,老味不夠,一貫假復刻的福仔精神。唔係,係cosina soul先啱。
    Tags: mm, 福仔bessa, kodak
  • 41
    個人最愛的正片,就是kodak e100vs,可惜不再出,用的又是過期,手上最後一卷的kodak e100vs 120正片,就用來拍拍人,看看結果如何? 今次沖片去彩xx,某君之前去沖,kodak e100vs都會爆色,不知我的會不會的?很有勇氣地去試一次,結果,非常濃。   機都是hasselblad 2003fcw和銘鏡hasselblad f 110mm f2,應該是沒有柯達的藥了,現在沖出來,好炸裂的色彩。 這卷e100vs很有lomo味,什麼叫lomo?就是意料之外的驚,有沒有喜?喜在最少有公仔。 用正片試鏡唯一的好處是,還原鏡頭表現色彩,但是,這卷e100vs的存在感太強了。 JK配相機,老鏡看世界。 另一台的道具哈蘇。hasselblad f 110mm f2 算在哈蘇上很標準的好鏡,散景比80mm f2.8有味得多。110mm又不太算難用。 用LR後期一下飽和,正常了一點點,多了些復古味。 高手說,JK要帶眼鏡,擋一下殺氣。 全身人像的hasselblad f 110mm f2,光圈全開。 計劃想用慢門,造出人不動景動的動靜畫面,因為亂入關係,實拍不如預期。 環境又太光,光圈收到f11,都慢不了多少。 對焦是相機,沒錯。。。。 真的沖得好濃,不過看燈箱還好,打光了色,不太覺,但掃瞄出來就覺得過火了。 轉一轉黑白,眼球寧靜多了。 有這種招牌地舖舊樓才是旺角,每一吋都是故事的味道。 話說回頭,相中的麻理,在google上,是MK第一girl。。。。是這樣查出來的。  
    Tags: mm, kodak
  • 41
    試完福仔35 1.4,當然要試試福仔50MM F1.1,入手多時,都還沒真接上SONY A7R2試一下,今次有機會亂入拍拍人像,當然要試試。 結果嘛,都一定猜到F1.1全開是不行的,不過又學大師所言,拍人像,SHARP不是永恆。   加上陳年的設計,成像簡單,沒出彩之處,情有可原吧。而且,最近福仔又更新換代,又出一支大光圈鏡。 分別是50 1.2 和40 1.2 想不明白,為什麼要這樣做,不干脆出一支0.95? 造工,光圈,焦段,也不叫有特別之處,看SAMPLE也一般般,我想,唯一賣點應該在可以支援高像素相機吧。 http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/oomura-50-1_2/02.html http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/iida-40-1_2/01.html 總之,看完價錢,看完SAMPLE,完全沒有想買的衝動,是人老了,還是鏡頭廠越做越頹了? 用SONY A7R2,也是反光板都懶用,就這樣小背光拍,50 1.1 光圈全ON.... 迷焦起霧,當特色算。 不過老一代的福仔,綠邊就是強,手臂的邊都圍了一陣綠,轉黑白固然好,影彩色就未免慘情。 福倫達f1.1光圈下的前景。 f1.1下的迷焦。 心想,拍黑白還好,當年此鏡是出給黑白用的? 大師說,鏡頭是要吃他的散景味道,中焦,毫不重要。 已分不清,到底是sony 肌色難調,還是福仔鏡肌色難調了。 也叫經驗了一次,這種困獸鬥的活動,及又想試這支試那支的無耐。   50mm f1.1 的暗角,數碼上依舊出色。   f1.1的中焦都如此難,f0.95難以想像。   其實中不中焦,也不是太在乎,拍幾張大頭的結果看來,福倫達50mm f1.1的散景,也算是creamy類的。 VOIgtlander 50 1.1,其實是要收f2用....可能真相是這樣。 不過我想,如果一收光圈,散景馬上就不圓了,真的很不想收。 vm mount用在sony的好處是可以用神力環突破對焦。結果,拍近了,成像也不見得好了。 在數碼當道的今天,此鏡只能在三千左右徘徊,不是沒有道理,全開f1.1,不能應付高像機,死罪。  
    Tags: mm, 福倫達, nokton
  • 41
    voigtlander 這支陳年vm不斷跌價,真的越來越抵玩,始終是因為f1.1太柔的問題,不合適高像素機身使用,a7r2還沒試夠,所以再在室內試多一試vm 50mm f1.1的人像散景感覺。   這次用sony a7r2 配裝神力環,又試試最近對焦,看看成像效果。 結果又柔和,散景也有層層的綠邊。 紫邊綠邊,非常強大,看情況,此鏡不宜在高像素機用,要用sony a73丫。 慘烈的綠邊。 或者,此鏡玩的是味道。。。不是成像。 看來再買一台低像素的sony機玩老鏡是必須的啦,就看看a7s3出台,表現如何。其實也想入leica m246見識一下約黑白快感。 反正,數碼什麼直出色彩都是多餘,要就看機身色彩表現,要就看鏡頭有沒有修正檔,否則,還是後期做功課。就算手機拍攝,玩的也是美圖秀秀,天天p圖的功能,真要靠iphone自己直出效果?咪玩啦。 數碼用都中焦不易,菲林用,玩全開真的十分艱難。 有機會多玩玩啦。以後還會不會入f1 之類的大光圈?其實都好看成像和散景,俄仔都出35mm f1和50mm f1,不知散景表現如何,好期待。 如果真出了,想想價格也不會便宜,很有leica oem味道,也為了市場穩定,最多是leica價格的八折吧。
    Tags: mm, nokton
  • 40
    在德國被吹成神級的zeiss相機,contarex系列,站在我的覺得,我覺得很神奇,光圈神奇,造工神奇,價格神奇。今次就玩contarex最小光圈的小廣角,contarex 35mm f4。這支也是一支神奇的鏡,小巧,distagon結構,只有f4光圈,光圈收一收會變星散狀,之後出現八角,之後變成四方型。 今次試鏡當然用牛眼,不知用kodak colorplus200會不會侮辱了contarex,好說當年的定價是貴到令人難以置信。 此鏡有趣在最近對焦的確很近,拍小物一點都沒有問題。 當年contarex出不少焦段,f4方便,成像水平不低,放在數碼高像機上也可以應付。 Distagon 15mm f3.5 F-Distagon 16mm f2.8 Distagon 18mm f4 Biogon 1958-63 21mm f4.5 Distagon 25mm f2.8 Distagon 35mm f2 Distagon 35mm f4 Blitz Distagon: 35mm f4 PA-Curtagon 35mm f4 Planar 50mm f2 Tessar 50mm f2.8 S-Planar 50mm f4.0 Planar 55mm f1.4 Sonnar 85mm…
    Tags: mm, kodak
  • 37
    Voigtlander 50mm f1.5 vm 試完菲林沒怎試過數碼,今次買了色板,當然要插上sony a7r2試試威力。好說都是新鏡丫,4200萬像表現不過不失啦。   新的vm 50mm f1.5造工現代,襯a7r2都算ok。 色板唯一不好,好像用一年,色就會退,要換一塊了,奢侈丫。還有各級的灰階調。 上圖是raw放入lightroom直開,下圖就是用了色板自動打色。 有時真的好迷惑丫。。。數碼有色板打色,其實邊台相機,邊支鏡頭,都不再是什麼重點,都變幫你盡量還原色板的主色。 黃綠藍的表現,都算叫還原現場。 白平衡對色又影響大,有時。。。都不知用lightroom自動打色板的功能,是不是真的行。 之後頹試下鏡頭散景,好vm表現。 數碼上的前散比遠散精彩。 色。。。 色卡的表現,都是數碼自己調整的,只能相信數碼吧。大紅,大黃,大藍,最少,出的紫色,準。 難怪市場上很多人放vm 50 1.5,散景的確有點悶。 南丫島合併景。 散景表現。。。 拼接全景一張,交下功課。 原圖。 打色的差距。 vm 50 1.5 夜景。  
    Tags: mm, nokton
  • 37
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, mount, kodak
  • 35
    Leica m3 雙撥,加上眼鏡版的八枚玉,用過期的kodak gold 400菲林,今回仲唔復古味十足?   究竟眼鏡八妹有幾好,裝上m3都嘔心,不過就有一班人喜歡,但個人就認為有點少女著圍裙,唔係咁好睇嘍。 有睇開電影的,就會見到,呵呵,美女都係用眼鏡版鏡同埋配leica M3的啊..... 一開場,當然要先迎接一下leica 聖光。 直打和側逆光的眩光效果,喜歡的話,也可能只有leica才做到。會不會有人搞過鏡片呢? 唉,leica的野,水深得很丫。 今次沒用遮光罩,都是捉拍,有iso 400加上八妹的細光圈,中焦沒難度。 很多人都說,要在大光差的環境才吃得出leica味道。 kodak gold 400菲林,用在leica上是真的有點不同。不過負片的野。哈 雖說很講沖晒店的功力,但菲林的色彩分佈,同寛容過渡,也很舒服就是。尤其爆光位。 在這個末法時代,過去已成過去,還有多少人記得。 全開光圈下,leica 35mm f2,四角的霧,特別有氣氛。 leica 的捉拍玩法,f2真是剛剛好,中焦率極高。 八妹的散景,老味得來,也算叫舒服。 很多人開車都愛停黃格,終於有次咖啡仔做野了。 難怪女記者去骷髏島都要帶上leica m3和眼鏡鏡,拍起來,就是方便丫....嘿
    Tags: mm, kodak
  • 35
    Hasselblad F 50mm f2.8 還沒有試過用來拍人像,機會來了,自然要試試,film用kodak portra 400,看來hasselblad f 50 2.8真是sharp,用來拍人都sharp得可怕,不愧是hasselblad 年代的風景鏡。 雖然只是f2.8的散景,不過感覺都ok。 其實迷焦都係創作的一種,可以的話,應該多多練習。 50mm在哈蘇用來拍半身這個銳度同清晰剛剛好。 作為新的hasselblad zeiss鏡,拍出來的色彩很濃。 這支50mm廣角鏡,變形控制都ok。 如果突破半身的話,就會sharp一隻眼,又out一隻眼,想不到2.8,wide angle都那麽淺?
    Tags: mm, kodak
  • 35
    沒怎認真品味這支zeiss hasselblad f 80mm f2.8,這支和手上c 80mm f2.8相比,個人是喜歡c版本的,f版本好sharp,好利,好數碼感。和c一樣,都是五角光圈,收一收,就出五角散,好傷害fans感情。   一般來說,這支planar 算是三劍之一,50mm f2.8,150mm f2.8,還有這支80mm f2.8。神劍當然要算110mm f2。 同樣是使用portra160,但出來的成像利到呢。。。 算是zeiss中,味道不濃的80mm f2.8。 散景,五角。。。。sad。 收光圈表現。負片的感覺,一般般。 這支planar走實用路線,成像好標準,非常工作用味道。 大澳旅遊化得嚴重,多來幾次,應該什麼都不同了吧。 所謂水鄉,一切也都開始荒廢,人類,都是取易不取難。 攝兩張貓,叫試了這支planar 80mm的散景,悶。 爬錯山攝錯景 不過今曰都沒曰落,好在沒有等。 逆光下都會有眩光。 這種極晒的景,不用nd不搖卡不用腳架,不會拍得有多好。 收光圈的確利。 又高清。 店家掃的大檔。 按此 加加sharp,一定很不差。
    Tags: mm, kodak

抱歉!評論已關閉.