福倫達50mm f1.5 L39 長青Nokton
2018年04月13日 Kodak elitechrome 200, Nokton 50mm f1.5 L39, 福仔Bessa R3A ⁄ 共 696字 Comments Off on 福倫達50mm f1.5 L39 長青Nokton ⁄ 被围观 535 views+

總算有機會試完手上最後一支的福仔50mm f1.5 nokton,這支是銀鏡,L39 mount。感覺上和s mount那支差別不大。

 

一樣寫上非球面,一樣那麽大支。今回就用kodak elite chrome 200來試試片。機身是r3a。

先來個滾動的開場。天地色彩比例平均,菲林就是少一點後期的苦。

kodak 正片在暗位的色,都沒有富士那種失敗感。

這支l39 mount的nokton 50 1.5,也是一支曰福,強調有非球面鏡,出來的感覺嘛,沒什麼德味,正片就最寫實。不過另一方面也沒有曰系的死硬sharp。

200度的正片,感覺上寛容度好像比一般100度高。

可惜現在一卷難求。唉,kodak什麼時候會再出200度正片呢?

在當今的打印技術下,正片輸出的時代已完美過去,不過,正片的色彩,看燈箱的寫實感,絶對的毒,掃瞄真的三四成功力丫。

基本上都是會50 1.5來盲拍。沒對過焦。

工作時間匆匆鳩掃,就要這樣才拍得快吧。

叫試了一下nokon 50 1.5 l39的散景,不算叫人有印象的標準散景。

深水埗的暗色捉拍。

此鏡f1.5下,最有味的散景距離,應該是四米左右。

深水埗,有時真的做到了,凌亂就是美,但這種亂,不是在大陸見到那種亂放,而是亂得來,有一種說不出的美。

收光圈,例位攝一張。

最後,裝上至尊50 1.5 又試幾張,老德味是不錯。色濃很多。今次是想試試那kipon的接環,是不是可以有效推動黃斑,成功對焦。

結果發現,無限遠是不合焦的,那應該是機身問題了。鏡頭無限遠是合焦的。也就是說,此鏡在r3a上,我不調焦,就只能捉拍了。

對焦東豐士多,結果是中了前景。

老至尊福的散景真不同,色也濃,看來要好好盲拍一次。下支玩的就係你了。

Related Posts

  • 41
    個人最愛的正片,就是kodak e100vs,可惜不再出,用的又是過期,手上最後一卷的kodak e100vs 120正片,就用來拍拍人,看看結果如何? 今次沖片去彩xx,某君之前去沖,kodak e100vs都會爆色,不知我的會不會的?很有勇氣地去試一次,結果,非常濃。   機都是hasselblad 2003fcw和銘鏡hasselblad f 110mm f2,應該是沒有柯達的藥了,現在沖出來,好炸裂的色彩。 這卷e100vs很有lomo味,什麼叫lomo?就是意料之外的驚,有沒有喜?喜在最少有公仔。 用正片試鏡唯一的好處是,還原鏡頭表現色彩,但是,這卷e100vs的存在感太強了。 JK配相機,老鏡看世界。 另一台的道具哈蘇。hasselblad f 110mm f2 算在哈蘇上很標準的好鏡,散景比80mm f2.8有味得多。110mm又不太算難用。 用LR後期一下飽和,正常了一點點,多了些復古味。 高手說,JK要帶眼鏡,擋一下殺氣。 全身人像的hasselblad f 110mm f2,光圈全開。 計劃想用慢門,造出人不動景動的動靜畫面,因為亂入關係,實拍不如預期。 環境又太光,光圈收到f11,都慢不了多少。 對焦是相機,沒錯。。。。 真的沖得好濃,不過看燈箱還好,打光了色,不太覺,但掃瞄出來就覺得過火了。 轉一轉黑白,眼球寧靜多了。 有這種招牌地舖舊樓才是旺角,每一吋都是故事的味道。 話說回頭,相中的麻理,在google上,是MK第一girl。。。。是這樣查出來的。  
    Tags: mm, kodak
  • 40
    在德國被吹成神級的zeiss相機,contarex系列,站在我的覺得,我覺得很神奇,光圈神奇,造工神奇,價格神奇。今次就玩contarex最小光圈的小廣角,contarex 35mm f4。這支也是一支神奇的鏡,小巧,distagon結構,只有f4光圈,光圈收一收會變星散狀,之後出現八角,之後變成四方型。 今次試鏡當然用牛眼,不知用kodak colorplus200會不會侮辱了contarex,好說當年的定價是貴到令人難以置信。 此鏡有趣在最近對焦的確很近,拍小物一點都沒有問題。 當年contarex出不少焦段,f4方便,成像水平不低,放在數碼高像機上也可以應付。 Distagon 15mm f3.5 F-Distagon 16mm f2.8 Distagon 18mm f4 Biogon 1958-63 21mm f4.5 Distagon 25mm f2.8 Distagon 35mm f2 Distagon 35mm f4 Blitz Distagon: 35mm f4 PA-Curtagon 35mm f4 Planar 50mm f2 Tessar 50mm f2.8 S-Planar 50mm f4.0 Planar 55mm f1.4 Sonnar 85mm…
    Tags: mm, kodak
  • 37
    Voigtlander 50mm f1.5 vm 試完菲林沒怎試過數碼,今次買了色板,當然要插上sony a7r2試試威力。好說都是新鏡丫,4200萬像表現不過不失啦。   新的vm 50mm f1.5造工現代,襯a7r2都算ok。 色板唯一不好,好像用一年,色就會退,要換一塊了,奢侈丫。還有各級的灰階調。 上圖是raw放入lightroom直開,下圖就是用了色板自動打色。 有時真的好迷惑丫。。。數碼有色板打色,其實邊台相機,邊支鏡頭,都不再是什麼重點,都變幫你盡量還原色板的主色。 黃綠藍的表現,都算叫還原現場。 白平衡對色又影響大,有時。。。都不知用lightroom自動打色板的功能,是不是真的行。 之後頹試下鏡頭散景,好vm表現。 數碼上的前散比遠散精彩。 色。。。 色卡的表現,都是數碼自己調整的,只能相信數碼吧。大紅,大黃,大藍,最少,出的紫色,準。 難怪市場上很多人放vm 50 1.5,散景的確有點悶。 南丫島合併景。 散景表現。。。 拼接全景一張,交下功課。 原圖。 打色的差距。 vm 50 1.5 夜景。  
    Tags: mm, nokton
  • 35
    Leica m3 雙撥,加上眼鏡版的八枚玉,用過期的kodak gold 400菲林,今回仲唔復古味十足?   究竟眼鏡八妹有幾好,裝上m3都嘔心,不過就有一班人喜歡,但個人就認為有點少女著圍裙,唔係咁好睇嘍。 有睇開電影的,就會見到,呵呵,美女都係用眼鏡版鏡同埋配leica M3的啊..... 一開場,當然要先迎接一下leica 聖光。 直打和側逆光的眩光效果,喜歡的話,也可能只有leica才做到。會不會有人搞過鏡片呢? 唉,leica的野,水深得很丫。 今次沒用遮光罩,都是捉拍,有iso 400加上八妹的細光圈,中焦沒難度。 很多人都說,要在大光差的環境才吃得出leica味道。 kodak gold 400菲林,用在leica上是真的有點不同。不過負片的野。哈 雖說很講沖晒店的功力,但菲林的色彩分佈,同寛容過渡,也很舒服就是。尤其爆光位。 在這個末法時代,過去已成過去,還有多少人記得。 全開光圈下,leica 35mm f2,四角的霧,特別有氣氛。 leica 的捉拍玩法,f2真是剛剛好,中焦率極高。 八妹的散景,老味得來,也算叫舒服。 很多人開車都愛停黃格,終於有次咖啡仔做野了。 難怪女記者去骷髏島都要帶上leica m3和眼鏡鏡,拍起來,就是方便丫....嘿
    Tags: mm, kodak
  • 35
    沒怎認真品味這支zeiss hasselblad f 80mm f2.8,這支和手上c 80mm f2.8相比,個人是喜歡c版本的,f版本好sharp,好利,好數碼感。和c一樣,都是五角光圈,收一收,就出五角散,好傷害fans感情。   一般來說,這支planar 算是三劍之一,50mm f2.8,150mm f2.8,還有這支80mm f2.8。神劍當然要算110mm f2。 同樣是使用portra160,但出來的成像利到呢。。。 算是zeiss中,味道不濃的80mm f2.8。 散景,五角。。。。sad。 收光圈表現。負片的感覺,一般般。 這支planar走實用路線,成像好標準,非常工作用味道。 大澳旅遊化得嚴重,多來幾次,應該什麼都不同了吧。 所謂水鄉,一切也都開始荒廢,人類,都是取易不取難。 攝兩張貓,叫試了這支planar 80mm的散景,悶。 爬錯山攝錯景 不過今曰都沒曰落,好在沒有等。 逆光下都會有眩光。 這種極晒的景,不用nd不搖卡不用腳架,不會拍得有多好。 收光圈的確利。 又高清。 店家掃的大檔。 按此 加加sharp,一定很不差。
    Tags: mm, kodak
  • 35
    Kodak Ektar 80mm f2.8 賣得比zeiss自家的tessar 80 2.8 planar 80 2.8貴很多,此鏡是用在哈蘇1000系機身上的,那個年代,1000系機身ZEISS只有自家的TESSAR,天塞味道,中心實而爛邊,或者很多人玩厭倦了,反而喜歡KODAK的味道。鏡是借來的,拍出來的感覺很另類也很柔,中焦位不實在,奇怪,不過很多老鏡都被人搞過,有問題不出奇。   銀閃身,如齒輪狀的對焦環,充滿一二戰時代的味道。 不論中焦位的sharp實問題,散景方面確是很有特色,有一種奇妙的氣場。我在想,是不是有人拆改過支鏡,把玻璃裝反了?? 中遠景有霧氣,還有點黃,菲林用velvia 100,沒有用hood。 網上人稱這來自哈蘇年代的柯達式迷幻,呵,喜不喜歡真是好看個人情懷。 不過作為HASSELBLAD 1000年代的鏡頭,比起TESSAR我更會玩這一支,用來拍人,拍一些創作性的東西,好像都很好。 看四角的變化,我很懷疑是不是裝錯了玻璃。 低光下的近攝和散景,散景好像好正,低光下的過渡很好,就是不結實。但花瓶的寫實感超強丫。看來玩這支kodak不可以烈日當空。 此鏡陽光之下,完全起霧,最少,手上這支是如此。 菲林試鏡用正片,算叫最反映鏡頭特性,測光都用f2.8了,但拍出來還是過曝,可能此鏡入光量不止f2.8。當然,也可能個測光錶不準丫.... 要scan時再推sharpness才算叫結實了點。 品味一下,同景的遠近成像表現。 網上人說此鏡玻璃有鈈元素,會黃,嘿,也真是幾黃.... 總而言之,kodak ektar 80mm f2.8都算是支好鏡丫。
    Tags: mm, kodak
  • 35
    上次用zeiss zf 135mm f2 apo試了卷負片,今次繼續用nikon f4 配上kodak 500T電影菲林,看看用zeiss配kodak,是不是傳說中最強組合。結果出來嘛,或者因為是500T問題,自己又用日光影,交人scan自然不會同你打白平衡,效果好一般啦。   主力都是用f2全開來玩,用nikon f4玩手焦總好過用nikon f100,最少有裂像。 zeiss apo 135mm f2 空氣感幾好。 這支cosina代工的數碼年代鏡頭,放回菲林用,完全沒有問題,阿叔那個光頭的反光,簡直完美。 最勁抽就是那種超越菲林解像力的銳利和清晰感....看來不愧是zeiss最值得收藏的zf鏡頭之一。apo不是吹水。 kodak 500t,要用人造光才叫正常點。 室內小拍,非常清晰的disney logo https://c1.staticflickr.com/5/4449/37666112681_6048f96db1_o.jpg 就是沙塵有點大。 個人覺得劉亦菲不夠瘦,要由這個角度去觀賞先最正。 手焦捉單車高手,不容易呢....如果依張中焦就好了。 kodak 500t看來都要棚攝才好,但又有幾多機會會棚攝呢....人造閃都沒機會。用來拍夜間人像? 好,問題又來了,拍誰呢? 女都無件。 看來玩得zeiss,就不要J佢的散景,沒什麽特別,現代,簡單,實在。準時交功課的好學生。
    Tags: mm, kodak
  • 35
    Hasselblad F 50mm f2.8 還沒有試過用來拍人像,機會來了,自然要試試,film用kodak portra 400,看來hasselblad f 50 2.8真是sharp,用來拍人都sharp得可怕,不愧是hasselblad 年代的風景鏡。 雖然只是f2.8的散景,不過感覺都ok。 其實迷焦都係創作的一種,可以的話,應該多多練習。 50mm在哈蘇用來拍半身這個銳度同清晰剛剛好。 作為新的hasselblad zeiss鏡,拍出來的色彩很濃。 這支50mm廣角鏡,變形控制都ok。 如果突破半身的話,就會sharp一隻眼,又out一隻眼,想不到2.8,wide angle都那麽淺?
    Tags: mm, kodak
  • 34
    Tamron的90mm f2.5非常出名,由手動年代出到af對焦年代,這支到手的是首代的52b,Adaptall-2環真心方便,上什麼系統都可以玩,配上m42,還可以在contax ax上玩自動對焦。   今次用f3來試,kodak colorplus200,第一代的微距鏡頭,最近就0.33,也有1:1用,全金屬,硬淨,那麽多年,對焦環膠都沒什麼老化,造工頂級。 基本上就全開f2.5來玩。雖然近代騰龍出名在變焦,但當年的定焦,f2.5系列,都好吸睛。 陳年鍍膜,真係又利又清。色彩好有西洋味。 tamron的2.5系列,還差17mm 和28mm就收齊了。有機會收全佢。 又平又正的tamron,在當年可以保有到現在,價格還那麽便宜,就係因為好賣。 不論近攝還是中距,散景都很有老味。 本身都有新的tamron 90mm f2.5 af在手,還未有機會試,有機會要拿出來,兩支決鬥。 不論有沒有督導員,佐敦單車都是無敵的存在。 看慣了新鏡的散景,老日本的散景,忽然好看。 前景都散得不錯。 慢門。 金屬。 翻拍。 低曝一下。 最後,個人覺得此鏡很正,手感好,重量足,比之以後的膠感之作,簡單結構,優質成像。  
    Tags: mm, kodak
  • 34
    繼續試玩買了五年以上都未玩騰龍百搭接環系列,當年真是佛心設計,令所有品版都可以品味tamron鏡的感覺,光圈還要造大小小,去到f2.5。   造工結實,鏡頭上的橡膠也不易老化,不像今天的產品,賣又賣得貴,但放放防潮櫃就白化了。 好說是f2.5,上手當然要試試全開威力。中心好好,但四周真是。。。 收收光圈,成像當然上昇,不過四周拉扯明顯,24mm都很明顯。四邊成像下滑到有點起霞感覺。 此鏡都有其特有的味道,柔柔的,中心sharp而四周化。用來街拍人文,感覺良好。 比我年紀還要大的人文鏡丫 對焦可以跑得好近,不過用單反就不太方便,都是估估下玩。 f2.5,也可以帶起點騰龍老散味道。 光圈逆光下的成像,慘丫。。。換個角度。。。藝術鏡頭。 主體放邊位,有聖光溢出,來自騰龍的龍光。 色彩感覺,都幾ok。 低光之下,依然都有龍光。 當年龍仔作為副廠鏡,一直給人看不起,不是沒有原因,菲林上表現真的好一般。 沒有陽光直射,效果就結實多了。 不知道tamron 28mm f2.5比之這支24mm又如何? 中距離的散景,點狀味。 最後完成試玩。四邊下滑的確很誇張,我在想,是不是二手買來,人家裝錯了玻璃。但細看又不太像。  
    Tags: mm, kodak

抱歉!評論已關閉.