Zeiss Jena 5cm f2 RF 頹試
2018年05月09日 Contax RF sonnar 50mm f2, Voigtlander R2S, 富士業務用片 100 ⁄ 共 707字 Comments Off on Zeiss Jena 5cm f2 RF 頹試 ⁄ 被围观 149 views+

上次試了一次接上CONTAX III玩,今次就把這支東蔡ZEISS JENA 5CM F2 接上R2S試試,看看法蘭是不是真的不準。結果當然全炒...早知估焦,看黃斑是有差一點點。手上這支JENA 5CM F2的成色不是太好,不過那個年代的縮頭,都好少有美品,真有美品,翻新,又或六神合體,不一而論,很難定奪。然而你如果當這支鏡是LOMO鏡用,或者會更有另一番體味。

 

菲林用業務用100,富士的色,東德的鏡,加上日本的r2s....

收了光圈,解像力都是一般,那個年代,5cm f2就是量產品。

本身天色也不是上佳。

r2s和contax rf果然有差,在5cm的焦距,差距開始明顯了。

一樣是sonnar結構的5cm f2,東德的...有另一種說不出的味。

雖則一樣是用富士菲林拍垃圾....

那時頹試,好像沒怎留意試拍散景。

手上這支縮頭版的zeiss jena 5cm是沒有T的,coating和後來的有很大不同。

中焦位實得來有一層霧氣....看來只有用T* filter破霧丫。

很多人覺得東蔡不如西蔡,其實在菲林上這種感覺好強烈,去到數碼,又不太突顯。

有不少高手迷戀黃斑,其實真心自找麻煩。

追求不知中焦與否的意外感嗎? 有高手還會給leica 四千,去用電腦車對焦壓環精度,車出一條不規則的銅環,務求每一個尺寸都中焦中到啪啪聲。

由於是頹拍,主要看是不是5cm在rf機和s機的走焦差距,結果發現,不論中遠,都是走焦的。

放火燒山,燒出夏季紅葉,不用去大棠了。

還是乖乖地用回contax iii吧。

好想買一台平頂的機,那個測光頂好醜。

近攝對傘位,居然去了踢球小童處....都差很大吧。

結果還是頹估焦開心...不用理會黃斑。

有機會用數碼看看這支垃圾有什麽表現。

Related Posts

  • 68
    Nikon P.C 8.5cm f2 s mount鏡頭,可說是nikon自傲的開始,被Life 雜誌 鄧肯相中,用此鏡在朝鮮戰場拍下很多傳世佳作。成就了這支nikon 85mm f2的美名,也令此鏡的價格一直保持在一個高位。其實一樣是sonnar結構,都是因為名氣才保持到二手價格居高不下。當然,另一支神級的nikon 85mm f1.5,就更貴得誇張。 想買黑版,但很難找,結果只能乖乖享受銀版算了。 單看結構也是三組五片的典型sonnar,中間三片膠合成一片,空氣好少,逆光之下都會有高對比表現。 在1950年代,這支曰系的sonnar,的確很銳,比其他的sonnar zeiss來得利。 沒收過光圈,f2拍無限遠,就有少少霧氣。 由村上三郎設計的曰系sonnar,比起zeiss jena 85mm f2來說,尾組少了一片。 學光學達人說,少一片玻璃,就高質一點。 無可否認,中焦位真的好銳利。 烈曰之下,解釋力也很高。全開f2拍的話,四角失光強,如果收f4,畫面曝光平整,解像力飛躍提昇。 散景表現。有別現代nikon味。 這個距離下,都可以見到f2之下,sharp位很淺,紙箱中了,人就有少少out了。 此鏡球面像差較大,而且散景呈橄欖球狀變形。但散景的硬度會隨著光圈縮到f4左右時消失,得到圓散效果。 官方都說到逆光強大,那不自己試一試怎行。嗯。。。其實算不錯,逆光下,成像中焦位都還很高清。 中距離散景表現。 這支老nikon,表現不比zeiss 的85mm sonnar差,銳利的風格,就是nikon走上死硬sharp道路的先祖,不過那個年代,主要還是sharp only。 前散後散的味道。 這支不知在那個年代,拍人會不會被人批評太sharp,但在今天高像素的世界,反而是優勢。 有機會接上a7r2見識下。
    Tags: mm, cm, jena, 富士業務用片, voigtlander, rf
  • 59
    繼續用r2s試nikon的s mount鏡頭,今回輪到W-Nikkor c 3.5cm f3.5這支細光圈小廣角。那一個年代,35mm都叫3.5cm,這支鏡頭入了好久,二三百元不用,沒留意,放後了,尾鏡有一朵小花的離膠,啊。。。不知有沒有影響呢? 今次也是沒有遮光罩,裝上富士業務用100試片。 細光圈鏡,雖一不好就是很多時,快門速度都上不去,不過慢門拍人文,其實也是樂趣,核心要自己不要手震,那一靜一動的畫面,就好正。 手上這支nikon 3.5cm f3.5其實在當年都很受歡迎的,還出了l39版本給leica等機用。可見水準都不差。 四片三組的簡單結構,按一般的收藏家說,沒有c的版本比有c的來得珍貴,也更好。 這支nikon鏡在大太陽下,我收了光圈,成像由中心到邊位也是有落差的,而且也沒有nikon死硬sharp味,多了一種柔。 f3.5捉拍人文是幾好用的,多數都中焦。問題是以前那種設計,把光圈放鏡頭前,收收光圈又要望望鏡頭,不太方便。 那個年代的老鏡,拍黑白,應該會比拍彩色更好。 這支nikon鏡頭就算用富士菲林,拍出來的色,都和一般nikon鏡很不同,一拍就知。那個年代的nikon就是有心。現在這個年代的nikon新鏡,好乾。 沒多久,灣仔地標變成了恆生。香港越來越悶。 如果自己有本事,每天真的可以在咖啡廳打字上班,都算叫是一種另類人生。 這種沒什麼東西賣的店,佔著地方,生存至今,好令人費解。 此鏡那種奇特的柔,其實都很有趣。 就連色彩表現,我都好滿意,看來細光圈,也不失妙品。 最近對焦,估差了一點點。 在陰天位,此鏡特別出色。 3.5光圈都有這麽強的失光,此鏡不簡單。 以後玩f3.5的細光圈,還是要用iso200菲林好,捉拍方便。 還差一支s mount的135mm未玩,不知什麼時候先有機會入到nikon 50 1.1,還有那支nikon 終極topogon 2.5cm f4呢?
    Tags: cm, 富士業務用片, rf, voigtlander
  • 56
    contax 七龍珠是集齊了,就是沒有黑版有點可惜,今次請出contax g1來試試contax g16這支ultra wide鏡,重心是,要用小巧的g1,配上小巧的g16,還未試過。g1用來捉拍的優點就在於那個可以自己控制的對焦呎,可惜,g16是玩超焦的,這個優點沒法突顯。   今回主要試幾樣事,iso100業務用上g16看看暗角,二,裝上中灰上contax g1,看看自動曝光是否正常。 用了中灰,入光就變F16了,不是一般的惡用,用ISO100的話,直逼LOMO級數了。 今次試片,核心要素是試試「太正」的沖掃表現,掃得其實還ok,打色不錯,沖片方面,也ok,以那價格來說,好有cp值了。 g16的慢門感覺幾有趣。 g16的邊位,用了中灰好了好多。看來手上的contax g1自動曝光好正常。 完美直線的廣角視野。 玩contax g16限制好大,好多人說,因為負片可以救曝光,其實可以不用中灰,f8上陣就可以。不過不能收光圈,有時f8,還是太光了。有一個中灰,f16,又是最高畫質,其實用來拍風景幾好,可以當nd來用。 掃瞄時,莫明多了一條線....scaner問題? contax g16如果放得不夠水平,會有一種詭異的放射透視效過,像45機的過度移軸。 暗夜g16的話,逆光味道就一般般了。 沒有星芒或者就是contax g16的先天弱點。 不過g16主力玩的,都是平整透視的樓宇,好直丫.... 可以說是光學上最完美透視的16mm,hologon不愧是hologon。 當然,最叫人迷戀想試試的,是天價的hologon 15mm 但沒錢的情況下,g16絶對最便宜,近期真的跌得好便宜。 contax g1的重曝功能也方便好用。 有f16,日光日白都可以洗走一些人。 上了中灰有沒有影響色調呢? 漏了試,不過g16好值得多玩,下回再努力。 不過有中灰的設計都是麻煩,上了中灰,就不能玩nd1000,cpl了...天下間就沒有兩全其美的方法?
    Tags: contax, mm, 富士業務用片
  • 55
    g1 從來都沒試過g90,好啦,插上試試自動對焦吧。g90在g2上也不是次次都對焦精準,不知g1上如何?菲林是業務用400。。。 小試完後,很出的結論是,要中焦,原來真不容易。很多都走焦了,大約三四成的中焦能力吧。 中焦位很易落去了後方。 如果對焦的太細,又很易去了後方,此鏡對焦快不得,還要反復看看距離提示。 無可否認,此鏡中焦的話,的確是很sharp。 用來捉拍,如果夠準,g90其實很好用。 作為叫作zeiss sonnar結構上,唯一的一支90mm f2.8,散景自然有佢自己獨有的味道。 始終是受限於contax g1的對焦方式吧。。。比g2上更不如。 但如果中焦的話,絶對是sharp得強大。 完全迷焦了。。。 用g90對焦如此不可靠,真叫人頭痛。看來此鏡只能轉接上數碼玩丫。 這支sonnar g90其實是一支好高質的鏡頭,二手價又一向低迷,真是窮人恩物。 全開f2.8,中焦的確非常銳利,不過逆光和太陽作戰,還是會有紫邊,是丫,菲林也會有紫邊。 最近sigma新出了支bokeh king,105mm f1.4,也好像很強大,中焦位,sharp得沒說話講,但sigma真佛心,官網sample相,照樣把問題show出來。想不到去到sigma art,這個問題還是沒法解決。 可以看出,用的是canon機,5dr s是超高像素啦。 結果當然如上圖,中焦位sharp又清晰,細節無敵。但焦外的綠邊,更是強大,沒法丫,高像機,什麼鏡都解決不到的問題。 不過contax g90,在逆光下的紫邊那麽強,數碼上應該。。。。 雖然是用富士400度。結合contax g90,層次其實都幾舒服。。。大前題是中焦。。。哈。 不過contax g90 對焦問題,傳聞和觀景窗有關,說什麼左下右下方位來對焦才準。。。這是在g2上還是g1上的定調呢?唉,又要花36張來磨合?不了,老了。 此鏡還是留給用在數碼玩吧。不知上sonya a7r2這種高像素機會怎樣。找天試試。
    Tags: mm, contax, 富士業務用片
  • 34
    ZF之中,135MM F2 SONNAR APO都算是全新之作,以前的只是PLANAR,對比新出的MILVUS,便宜又抵玩。今次裝上NIKON D5,低一點像素,不知會不會高一點畫質?   用在nikon d5,zeiss直出raw都有陣陣德味。有時就是喜歡nikon,夠頹夠純。 不愧為sonnar apo,中遠距,色彩,解像,都真頂級,認真影下野,only zeiss真係無死。 leica玩襯衫,zeiss影乞兒,絶對無得輸。 個人感覺sonnar 135 比planar 135 多了一份圓潤柔和。 晨早影相不獨我一人。 之後登上紅磡黃埔最高峰,感受一下apo 135 sonnar的夜攝威力。個人覺得比sony za 135mm好。 高清又銳利,星芒算是ok的。 在深夜之下,還有如此好的解像力。這支跌價後不過七八千的zeiss apo,好抵玩。 現在的鏡,除了賣弄防震,自動對焦,畫質上很多時都一般般,但支支破萬,還不如zeiss佛心。 人云,zeiss可以破霧....想得太多了。 最後,順便試插zeiss zf 21mm,人生第一支zeiss,由08年玩到現在,十年過去了,現在這支跌到三四千。當年一萬三,唉,zeiss真的好抵玩。 zf 21mm f2.8在nikon d5上,畫質一點問題都沒有。廣角又不用自動對焦,用zeiss手動就最好。現在MILVUS 出了18MM F2.8,都好吸引啊。 在最高峰吹了兩個小時看日出,結果多雲,什麼都沒有,又浪費了一個凌晨。 人生還有多少日辰?
    Tags: mm, sonnar, zeiss
  • 34
    在zeiss zf中唯一冠上apo的神鏡,Zeiss 135mm f2,和contax 135mm f2不同,是使用sonnar結構的。今次就試試裝在nikon d5上,拿去大坑拍拍火龍,結果沒拍到什麼,火龍都要用wide angle才爽,結果只用這支神鏡拍拍觀眾。 造工很重手,放上nikon d5,平衡好好,有nikon的高iso表現,可以用更高速的快門,手動對焦也算精準。 下著大雨,只能拍拍在雨中看火龍的小妹妹。 火龍出來了。。。 火龍又消失了。zeiss zf 135mm f2表現出來的感覺都很ok,用在nikon d5這種像素不高的機,散景沒什麼紫紫綠綠。唯一不爽就是那個橄欖散景,有點尖了。 但無可否認,此鏡在f2下,中焦的效果就已經好驚人。 現在用極便宜的價格就可以得到此鏡,相信此鏡和milvus那支是沒有差距的。 不在乎手動的話,zf 135 f2 sonnar已交足貨。相信要再玩,應該就只有sigma art的135mm f1.8了。 zeiss那種利的味道,散景的標準,可能就是在很多老人家眼中比不上leica的原因。 排排隊,最好就是用來試前後散。 only zeiss。。。最少,他是一個結構,一個準則,享受一種規律也是樂趣。
    Tags: mm, zeiss, sonnar
  • 32
    Zeiss Jena T 8.5cm f2 是德國造的sonnar 85mm 焦段鏡頭,上回試了nikon的sonnar,自然要拿出德國的sonnar來比比。這支是有T加持的版本。r2s x vista 200,用德國鏡,自然要用回歐洲菲林。   銘環show出陣陣老德味道。 在網上找到一些資料,不知真假,但按上面說的,手上這支應該就是戰前版。 「Carl Zeiss Jena的鏡頭,若以生產的序號作依據,生產日期大致可以這樣來區分(嚴格的講,是要詢問CZJ的,他們的確還保留那些資料): 二次大戰前: 1912 173418- 200520  1913 208473-249350  1914 249886-252739  1915 282820-  1916沒資料 1917 289087-298157  1918 298115-322748  1919 322799-351611  1920 375194-419823  1921 433273-438361  1922 422899-498006  1923 561270-578297  1924 631869- 1925 652230-681743  1926 666790-703198  1927 722196-798251 …
    Tags: zeiss, jena, mm, cm, rf
  • 32
    contax rf和nikon s mount是有大約1mm左右的法蘭差距,不過contax rf機又不是太好用。入手的福仔r2s是nikon 版本的法蘭,用廣角細光圈的話,那1mm左右的差距不是太大的問題啦。所以今次就用r2s來試玩一下這支contax rf年代的planar 35mm f3.5,planar結構不用說,還要是f3.5,解像力一定好強。 銀鏡造型實在,鏡頭極重,裝r2s,福仔真有點襯不上他。 菲林用vista 400,拍出來的表現,好寫實的發色。眼前一亮。 f3.5光圈看像很少,但用來捉拍很高成功率。比起biogon,邊位沒那麽好,但往往更有味道。 此鏡有九片光圈葉,收光圈形狀好美,不過全筒菲林都沒有收過光圈。 不知關不關菲林事,還真的是contax rf 35mm f3.5的威力,不同人不同的膚色表現,好出色。 色彩和表現,上上之選,拍出來色彩分佈很好舒服,同曰系鏡真的很不同。看來contax rf 配vista是一個好選擇。 r2s唯一不好的就是沒有a mode,但另一方面來說,有測光已很好,哈 露宿者對待狗都很不錯。 光學很簡單,只有一枚膠合鏡片,五枚四組,典型最強的planar表現。 全開光圈下,近攝到遠攝,利度都很足,不過因為設計問題,失光會嚴重一點。 作為一支1954年出的廣角鏡,那年代35mm就已是廣角了,用到2018年,也不失色。 鏡頭口徑也是40.5,沒有T*﹐但發色很好,如果裝上zeiss T* filter又如何呢? 一機一鏡街拍,這支planar 35mm f3.5是好選擇。或者因為zeiss在35mm太多大作,這種f3.5的小光圈沒人留意。不過,美好的鏡頭,有時不是35mm f2.8,或35mm f2的鏡頭能比你的。 全開f3.5也叫中心sharp到邊。 近攝也是有數毛的細節。不知裝上高像素的數碼機會如何呢? 在旁軸的世界,另一支35mm planar就只有這支夢幻的七枚玉,contax g35,不過已是曰本zeiss了。 要想品味德味,又想感受planar,還要是夠小巧可愛,這支contax rf 35mm f3.5恐怕是唯一選擇。 那和leica 所謂的窮人三寶,leica 35mm f3.5比起來如何?個人覺得zeiss的planar設計更有特色。 leica用多一枚玻璃,按某leica二手店高人所說,玻璃越少,成像越好的話,那planar 35mm…
    Tags: mm, rf
  • 32
    bronica rf645系列,最wide的bronica rf 45mm f4,換算下也只能28m,用來捉拍的話,都ok,基本上看到的都能入鏡。 使用28mm的wide的45mm f4好處是,安全快門可以調低點吧。 bronica rf645就算裝上bronica rf 45mm f4的測光表現也是相當出色,如此大光比的環境,用上fujifilm provia 100f正片,都可以出色地紀錄,沒有死黑死白。 室內的環境可以感受到四角的失光,用正片比在負片嚴重一些。 太陽直射下的表現。用燈箱看正片會立體很多,scan後有點平。 使用估焦捉拍,這支45mm幾好用,包焦範圍很大。 要享受645片幅的直倒捉拍的話,bronica rf645 配bronica rf 45mm可說好選擇。雖說是變成了騰龍出品,鏡頭發色有點藍和冷,始終是正片才可以品味丫。 使用機身的me按鈕,就可以重曝,但要按著才可以成功激發快門,有點麻煩。不過會自己權衡曝光表現,曝光表現都ok。證明機身是有就重曝作出微調,當然,要用a mode。 只要你夠惡,在旺角,可以打橫行,不論食環還是警察都沒能為力。 把主角放在邊位,解像力沒有放在中心高。當然光圈是f4。 要走近才能拍到的中片相機,645鏡間快門,又輕又無聲,用來人文街拍,完美。 真的沒騙我,手持拍攝用慢快門都可以更易成功,看右手邊的人,還在動呢。。。 光圈全開時,逆光表現,都算ok準的了。 變形表現。 邊角的失光都算強,等效28mm,都有這麽強的失光。 使用provia 100f,保留到天空,地下,還有反光的大樓牆身字體。bronica rf645 a mode其實都叫值得信賴,陳年的電子測光,都很可靠嘛。
    Tags: rf, mm
  • 32
    之前用bronica rf645 試完負片,還沒試過正片,畢竟正片才叫真正貼近鏡頭發色呢。今回用velvia 50,本想看看是不是特別幼滑,但f4的光圈,在現實上使用來說,有點難用,同時想用a mode 看機身自己的測光表現,結果很多時都曝光不足。 今次試的是bronica rf 65mm f4,標準鏡。質素應該好穩定。 逆光之下,測光的表現,不過不失。 掃瞄出來,沒了那種亮麗感,燈箱看好看很多。 v800 scan出來,都有點偏紅,不過支65mm鏡的表現幾好。 要怎scan正片才可以清走影像中的霧氣呢?真是一門學問。bronica rf645倒是練直倒相的好助手。就scan看,色不太鮮明,但用燈箱一打亮,都幾正。 就測光來說,其實真係好準,咁大光比之下,用正片都可以曝光咁平均。 16張都在a mode下拍,無一失敗,失敗就是自己手震啦,快門太慢,哈。 如果這支鏡間快門的中片幅鏡,可以出到f2.8,bronica rf645就真是神器了,拍到最近,f4之下,散景還是一般般。 幾佩服這一間咖啡店,開了那麽多年,在這個位置都未倒閉。 阿婆的背影,正是散景的心情。 來兩間越來越頹的老店。做生意做得像他們那樣頹又可以存在,只有一個可能,店是自家的。 手震系列,f4+ velvia 50,好惡玩。 其實在拍的過程,發現bronica rf645對焦不太準,原來機身都好易調,只要在觀景窗旁的膠拿起,用螺絲批扭扭就行,不過就是有點緊。 見網上有人用bronica rf645,運用手抖拍出油畫感,想學,但不夠震動,失敗。 對這個bronica rf645系列的小批評,就是光圈只有f4,好說是645片幅,做大一點不行嗎?其次就是65mm 45mm兩焦的焦距太近,沒什麼感覺,你說變成70mm和40mm該多好。另外兩支100mm 135mm又太貴,而且又光圈細,沒有買的衝動。  
    Tags: rf, mm

抱歉!評論已關閉.