現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 200 > 正文
Contax G1 x G45 大澳遊
2018年05月12日 Agfa vista 200, Contax G1, Contax G45 ⁄ 共 412字 Comments Off on Contax G1 x G45 大澳遊 ⁄ 被围观 867 views+

很久沒有去大澳,機緣到,就拿著contax g1+g45這個標配,裝上vista200菲林,又去遊一遍。結果感覺是,contax g1 和g45 對焦的確沒有g2 爽快靈動。

對焦很多時都不足焦。

看來,要低拍捉拍的話,自動對焦還是不太可靠。

當天天色好不錯。

還撞上了東涌最強的匧陣。

g45在g1的曝光都算正常,一貫zeiss的好色高反差。

地地道道的青山綠水。

沒帶cpl拍不穿海底。

自動對焦捉貓,失敗收場。

g1唯一的不好就是那對焦紅外線發射位,太近相機邊,有時捉拍,自己的手指會擋著。

對於小目標,不望finder不置中,很易out focus。

這種水上人家的生活感覺好像不錯。

但打風的話,應該會很慘吧。

雲影流淌在山脊上,前景水影伴騎樓木屋,都算是香港一大景。如果長曝的話,應該很正。

唯一中焦,f2的近攝貓貓。

有陽光,好像什麼都有一種美。

正常的食品,來源就該天然。

住一楝真海邊三層屋,好像都幾型,還有一條私家艇。

霉起上來又可以鐵皮木船好頽廢。

 

Related Posts

  • 78
    維修好台contax ax 終於有機會試一試自動對焦準不準了,裝上m42 to cy mount  轉接這支kern 100mm f3.3 電影鏡試試效果,菲林是vista 200。   結果都幾好用,還可以無段級自動對焦,近遠雙食,contax ax就是神級相機丫。 為什麼今時今曰數碼技術咁強,不理一個sensor對焦的相機,那鏡頭設計,就可以小巧,光學設計也可以不必考慮自動對焦。結合sensor五軸防震,真的無敵。 kern 100mm f3.3 不算什麼罕有鏡,比kern 100mm f2.8 macro便宜多了。優勢嘛,就是可以改上645和66,可以用的法蘭空位也比較多。 中心成像是銳利的,但邊位下降得好快。 有contax ax,玩舊鏡就是爽,自動對焦影狗都沒有難度。 此鏡上135用的話,邊位成像一般,可能要收光圈才會變好,沒有macro的成像圈大,這也是二手價低的原因。 不論遠攝近攝,中焦位成像好銳。不過邊位就好轉。 不過100mm 不夠光,安全快門不好維持。 這張平面最明白。 低光之下,kern 系電影鏡味道。contax ax的a mode都ok好用。 追求中心極銳,邊位極轉,kern 100mm f3.3俾到你,不用大光圈的,f3.3一樣轉,成像不足味,更爽。 很多人都覺得這種突然的成像下滑,突顯到立體感,空間感。 kern x agfa vista 紅藍色的表現。 如果這支鏡,數碼玩感覺應該很好。當然,放上135片幅的數碼機啦。但如果想享受完美成像,轉接上m43一定好得。解像力奇高。 轉頭再試試把這鏡轉上645片幅再試玩一卷。
    Tags: contax, vista, agfa
  • 77
    contax g35沒有g45的銳,但邊位和中心的氛圍感的確會重很多,沒機會試用來拍人會怎樣,今回剛好朋友拿來拍佢女友,干脆叫他拿g2加g35來拍人像。或者...第一次用菲林機吧,都out focus了,contax g系列的af,畢竟對新手來說,不是太user friendly。   今次用了兩卷菲林玩,FUJIFILM業務用400和VISTA 200,拍人就用富士,街拍就用VISTA。 主要都是男朋友在拍,都是失焦的視覺丫,愛在雲里霧里? 感覺上就算是中焦,拍人也不算銳,這就是網上說用g35拍人比用g45好的原因? 散景倒是幾美妙。 有點陽光入鏡的話,還有種柔味。 在未有電腦ps前,失焦好像是最佳的美妝術。 跟手又輪到vista200,g35收光圈,馬上SHARP晒。 近攝對焦不容易。 f2的話,g35遠攝功力一般。看來真是定位在捉拍人文丫。 反而用來隨意拍,g35的味道很好,加上有af....還可以啦,就是要留意led 屏,不要對焦了無限遠。 菲林的模糊和數碼攝影的模糊,兩者有很大不同,試玩過就明白。 據說誰可以掌握失焦攝影和運用模糊,就是攝影技巧走進藝術殿堂的初階。 搶試一張,g35高光和暗位。 g35配vista200都幾濃味。 陽光直射,試g35的立體感。 可以看出,g35在f2,中心算解像力高,但四邊就會出現暈氣。 不過在zeiss來說,這支planar 35m f2和leica 35 2 都是雙高斯,就個人來說,此鏡還真不像zeiss風味,可能因為由日本做的關係,有種多變的特性。 有機會再帶contax g35掛機行街,試試數碼吧,不知在4200萬像的a7r2上會如何,一日菲林未燒完,還沒心情試數碼呢。比人多一種玩法,就比人多一種煩惱,自找麻煩,是高日辰的最佳方法。
    Tags: contax, agfa, vista
  • 71
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: contax, agfa, vista
  • 51
    Leica Elmar 5cm f3.5 是leica 50mm焦段下最便宜的鏡頭,我想除了光圈小外,也是因為光學結構,elmar結構都是zeiss tessar,自然有zeiss的鏡頭在一比,leica 反差低,不sharp醒,就變成了一個缺陷。當然,過了幾十年後,今天這種缺陷就變成leica tessar的特有味道。   機身用m6,菲林用vista400,停產了的菲林,濃烈的發色,看看能否點燃這支無coating都快看不到的leica tessar。 1925-61的鏡頭,光圈環放在鏡前,還有不太好用的對焦杆。手上這支elmar 5cm f3.5的標呎,是寫米的,對於估焦來說,是方便一些。 新年流流,最合適帶leica去街拍一下,研究研究2019,豬年有沒有什麼好風景。 發現就算用vista400如此濃烈的負片,也不會太出色,帶有一種陳年白鏡的灰味。 這感覺在大太陽的照射下,依然好明顯,看來黑白年代的銘鏡,就該讓他拍黑白。 中焦感覺sharp不sharp,elmar又真的沒有tessar sharp。 細味散景部份,看似比tessar焦外更有味。 對紅色也不是很醒神。 50mm用米來估焦,真要多練練,總是前了少少。 這支是手上第二支elmar 5cm f3.5,比之前那支前期一點,為什麼買兩支,就是自己眼花,看到elmar3.5cm就去bid,結果中了,看看圖,咦,5cm來的?又中伏。 只是,玩leica elmar,不中焦,本身也是一種享受。 沒有遮光罩,一定見光死。 始終要配一個遮光罩玩這支老鏡才合理。 拿著leica當然想買貓,但貓反應好快,直接就跑過來了問我為什麼影相又不給貓糧。 要保持一米距離,不容易。 估焦的野,近攝最大問題,景深會更淺。 看中焦的位,就只有貓腳那一點。。。。 f3.5都能淺到這樣,如果用f1.0近攝估焦拍到貓貓,多大的滿足感。 這種灰度,色彩,就算把菲林相轉黑白,表現都很不錯。 看來,下回要試試黑白。
    Tags: agfa, vista
  • 46
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: vista, agfa
  • 46
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: agfa, vista
  • 45
    VISTA菲林都停產了,VISTA400從始消失,作為歐系菲林,為了紀念他的存在,就拿來拍拍俄妹,以謹念之。 機身當然要德國的LEICA M6,鏡頭自然也是要德國的LEICA 35MM F1.4 APSH 11663,SUMMILUX-M 浮動鏡組,由2010年誕生至今,被稱為最好的35MM鏡頭之一。LEICA有很多支35MM,個人比對什麼鋼咀,11874,11873雙非,都還是11663比較中庸,有少少菲林味,又可以高清拍照。   對比起雙非的LEICA 35 1.4,這支新35 1.4實用很多,最少菲林數碼兩相宜。 雖然MTF表不是絶對,不過就看1.4全開,最少比之前那幾版的35 1.4好。炒家收雙非版,愛味的收聖光版,影相的,還是要用11663。   在價值工廠拍照,全部都全開f1.4,沒收過光圈,總算用了一回vista400拍拍外國肌膚。俄羅斯人....聞說是學生,但好像很顯老。   LEICA 35mm f1.4 ASPH 果然好銳利,全開f1.4,菲林上也是數眼睫毛的級數,有一點比較意外,就是高光紫邊都算明顯。   側光之下,前散今回算試了個夠,主要懶得動,拍來拍去,就這個位。   此鏡的浮動鏡組,的確令人感覺到近攝的拍攝效果上昇,成像也好優異。   老一輩老是津津樂道,玩leica 35 1.4就是玩黑白和柔美,所以我也用11663迷焦來試試。   主要對焦在ROLLEIFLEX 2.8D上,面部迷少少焦,但沒出現LEICA聖光霧氣,這應該就是很多人不喜歡的原因。 由於zeiss zm的光學設計和11663很像,經常拿來對比,兩支試用過後,個人還是覺得11663味道更優質一點,zm在數碼的表現也更好一點。 用leica菲林機,最遺憾就是最近對焦只有0.7米。   打死一個點,研究有什麼動作,其實都幾頭痛,無怪人說影人好辛苦。好在,我試下鏡啫。   大師說,leica要用來拍黑白,好啦,用vista400拍完,lightroom轉黑白啦。   就個人認為,黑白要有味在,out focus,迷焦下的黑白,比較迷人。 來張11663逆光,想不到,400度負片,窗外都還能看到景色。 0.7mm近攝解像力.... 試兩張迷焦的浪漫.....vista 400 俄妹玩leica,完滿結束。  
    Tags: agfa, vista
  • 45
    Leica Xenon 5cm f1.5 是leica 5cm f1.5系列下,使用xenon結構以得名,賣價比一般5cm f1.5來得貴,而銘環上有taylor hobson大名的話,就賣貴幾倍了。有人吹是英國玻璃,有人吹是限量銘鏡,又有人吹是與別不同。   有幸可以一試,也叫完一個英國夢。 這種陳年鏡,找一支好玻璃,不容易。初試之下,數碼機上的成像,sharp得很,機是m10,想不到數碼改善不少。 今回就用菲林去賽馬會今年石硤尾的賣鏡場玩玩,vista 400 x leica m6 可見,xenon和summarit的設計差別都幾大。不知這支英國版表現如何,英國leica的色彩? 由於鏡頭是l39轉m,黃斑不準,唯有估焦,估焦嘛,又是英呎。。。。3.5 4 5 6 7 8 9 10....暈丫。。。 又來一年一度的賣場朝聖。不知菲林末日的下一年,還能再有多少次這種場合。今年老人家少,年青人多,還人手一台菲林機出場,看似未亡,實也不遠。因為燒菲林要錢,年青人也不是太捨得。 就看捉拍結果,此鏡在菲林中焦位,是沒有在數碼sharp。 成功舉機捉拍捕獲tina姐。 感受一下散景,邊位光圈蝕好強大。。。 玩過多款5cm f1.5,zeiss leica canon等等,還是canon那支最合心水。 這支全開f1.5的話,玩的是味道多。 中距離全開光圈,有少少霧氣。 遠距離,不是說不清晰,就是有層霧光包圍。。。leica來自英國的聖光。 其實放大100%看,也是可以清楚看到衣服的紋理細節的。不過多一層聖光霧,或者用來拍人更柔和。 二手鏡市,養活了不少大學生。 這是一個全民攝影,年青囡囡都玩phase one的年代,真活潑啊。 不講沒留意,xenon 5cm f1.5的暗角都幾強。 今次還有攝影書的專攤,好藝術。 同場當然還有展覽看,陳年菲林相。 基本上,第一層看的相,就是第一個做叫強,第二個拍的叫弱,第三個跟的就是垃圾吧。 比較精彩的是地下層的展覽,展出當年八十九十年代,去用閃光燈偷拍別人在公園野合的照片,就是以前香港所謂的「照田雞」。不禁想,如果過多三十年,好快香港那些偷拍路人美腿,跟人底褲的,都可以來一個藝術相展了。果然是時間是練成藝術的最佳元素。 試張街燈的散景效果。 又試張室內燈光的表現,sharp過戶外陽光呢。。。…
    Tags: agfa, vista
  • 43
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: vista, agfa
  • 42
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: vista, agfa

抱歉!評論已關閉.