現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林機 > CONTAX AX > 正文
東蔡三劍Zeiss Jena 35mm f2.4
2018年06月14日 CONTAX AX, Jena Flektogon 35mm f2.4, 富士業務用片 100 ⁄ 共 579字 Comments Off on 東蔡三劍Zeiss Jena 35mm f2.4 ⁄ 被围观 889 views+

這支zeiss jena 35mm f2.4是自己第一支入的m42,算是東蔡系列中,性價比更正的存在,但入了之後,就沒怎玩。人類就是愛冷待自己擁有的事物。上次玩應用了konica centuria super 400菲林,由於過期菲林,不算叫太見識到東蔡威力及色水。

今次就用contax ax,自動對焦加持來玩zeiss jena 35mm f2.4,菲林用富士業務用100。

 

手上這支是mc版本,相信色彩會很有驚喜。

來張逆光。

配上m42轉cy接環,用contax ax享受自動對焦。捉拍的快感強很多。玩m42鏡的神器不是canon,不是bessaflex,而是contax ax啊。

2.4全開的話,邊位霧氣是有點重。

在大太陽之下,發色極濃。看來zeiss jena走的路線有點俄仔味。

很少可用業務用100能感受這種色彩。zeiss jena 35mm f2.4被封三劍之一,除了便宜,實力不差。劍者,鋒利,此鏡完全達標。

此鏡另一個特色就是近攝,放射散味。

還帶有小旋味。

Flektogon的結構就是強,紅mc聽說是國內內銷version,而且發色更濃烈。

只要有陽光,完全可以感受到來自東德的強烈歐味。

0.19mm最近對焦也賣點之一,不過今次沒怎去試。

簡單的結構,成就了一支好鏡頭。六片六組無膠合,不用怕離膠。。。哈。

話說回頭,此鏡都沒有上數碼玩過,買了快十年。

唉,排隊排著玩鏡,真心累。

 

 

Related Posts

  • 61
    上一次沒怎認真試contax g35-70 在35mm 50mm 70mm的感覺,今次,一心想用業務用100玩真D,結果又係求其試,拿了台contax g2,用g35-70玩長曝娛樂。   再加上犯下三大錯誤。。。自動對焦拍夜景。。。調了b門又不記得轉回auto,日光日白開b檔。。。調了mf mode又不記得調回af mode。。。。 唉,結果完全lomo味。 對比起g1接上g35-70,g2結合後的感覺好很多,平衡感都舒服很多。 在餐廳長曝,捕捉人類進餐的節奏。。。可能是一個不錯的攝影題目。 af對焦 auto曝光,富士業務用100,拍出來的手震畫面,就係和數碼有很大的差別,感覺材質的差異。 35mm端的夜景長曝,全開光圈,畫面都幾結實。 mf 無限遠,auto曝光。效果都幾好。 用g2的auto曝光,唯一不好的,是光差大的環境,佢會比較重視光位。如果想倚賴auto曝光,可能要自己+EV,沒有快門線的話,又想長曝得耐,只有這個方法。 剛好自己有帶快門線,黑夜曝到似白晝不是夢,g2唯一不太好的是快門線插口在機身側,要把機套除了先可以插入,當然,可以在機套開一個小孔,不過。。。咁做就無咁完美了。 50mm f8 大館開張,還未有空去看呢。。。 做了一個追拍實驗,f8,b門追拍在步行的二人,如果不是有架的士的車頭大燈閃過,可能效果會很不同。 日光日白b門,光圈全開,不記得把mf調成af。。。 負片的話,其實問題不大,業務用100配zeiss都幾好色。 其實用這支g35-70,可能更適合捉拍。 還成功野捕陳友。 原來用g35-70﹐f3.5的光圈,iso100真的惡用。 不過中焦的話,色彩,銳利,非常實用,當年人吹此鏡乃zeiss rf最佳變焦,又真係無錯。但係。。。zeiss rf好似就得一支變焦。 用菲林玩慢門,out focus,感覺比數碼好得多。 點解呢? 一d都唔覺得好似數碼咁傷眼。
    Tags: mm, zeiss, contax, 富士業務用片
  • 56
    g1 從來都沒試過g90,好啦,插上試試自動對焦吧。g90在g2上也不是次次都對焦精準,不知g1上如何?菲林是業務用400。。。 小試完後,很出的結論是,要中焦,原來真不容易。很多都走焦了,大約三四成的中焦能力吧。 中焦位很易落去了後方。 如果對焦的太細,又很易去了後方,此鏡對焦快不得,還要反復看看距離提示。 無可否認,此鏡中焦的話,的確是很sharp。 用來捉拍,如果夠準,g90其實很好用。 作為叫作zeiss sonnar結構上,唯一的一支90mm f2.8,散景自然有佢自己獨有的味道。 始終是受限於contax g1的對焦方式吧。。。比g2上更不如。 但如果中焦的話,絶對是sharp得強大。 完全迷焦了。。。 用g90對焦如此不可靠,真叫人頭痛。看來此鏡只能轉接上數碼玩丫。 這支sonnar g90其實是一支好高質的鏡頭,二手價又一向低迷,真是窮人恩物。 全開f2.8,中焦的確非常銳利,不過逆光和太陽作戰,還是會有紫邊,是丫,菲林也會有紫邊。 最近sigma新出了支bokeh king,105mm f1.4,也好像很強大,中焦位,sharp得沒說話講,但sigma真佛心,官網sample相,照樣把問題show出來。想不到去到sigma art,這個問題還是沒法解決。 可以看出,用的是canon機,5dr s是超高像素啦。 結果當然如上圖,中焦位sharp又清晰,細節無敵。但焦外的綠邊,更是強大,沒法丫,高像機,什麼鏡都解決不到的問題。 不過contax g90,在逆光下的紫邊那麽強,數碼上應該。。。。 雖然是用富士400度。結合contax g90,層次其實都幾舒服。。。大前題是中焦。。。哈。 不過contax g90 對焦問題,傳聞和觀景窗有關,說什麼左下右下方位來對焦才準。。。這是在g2上還是g1上的定調呢?唉,又要花36張來磨合?不了,老了。 此鏡還是留給用在數碼玩吧。不知上sonya a7r2這種高像素機會怎樣。找天試試。
    Tags: mm, 哈, contax, 富士業務用片
  • 56
    contax 七龍珠是集齊了,就是沒有黑版有點可惜,今次請出contax g1來試試contax g16這支ultra wide鏡,重心是,要用小巧的g1,配上小巧的g16,還未試過。g1用來捉拍的優點就在於那個可以自己控制的對焦呎,可惜,g16是玩超焦的,這個優點沒法突顯。   今回主要試幾樣事,iso100業務用上g16看看暗角,二,裝上中灰上contax g1,看看自動曝光是否正常。 用了中灰,入光就變F16了,不是一般的惡用,用ISO100的話,直逼LOMO級數了。 今次試片,核心要素是試試「太正」的沖掃表現,掃得其實還ok,打色不錯,沖片方面,也ok,以那價格來說,好有cp值了。 g16的慢門感覺幾有趣。 g16的邊位,用了中灰好了好多。看來手上的contax g1自動曝光好正常。 完美直線的廣角視野。 玩contax g16限制好大,好多人說,因為負片可以救曝光,其實可以不用中灰,f8上陣就可以。不過不能收光圈,有時f8,還是太光了。有一個中灰,f16,又是最高畫質,其實用來拍風景幾好,可以當nd來用。 掃瞄時,莫明多了一條線....scaner問題? contax g16如果放得不夠水平,會有一種詭異的放射透視效過,像45機的過度移軸。 暗夜g16的話,逆光味道就一般般了。 沒有星芒或者就是contax g16的先天弱點。 不過g16主力玩的,都是平整透視的樓宇,好直丫.... 可以說是光學上最完美透視的16mm,hologon不愧是hologon。 當然,最叫人迷戀想試試的,是天價的hologon 15mm 但沒錢的情況下,g16絶對最便宜,近期真的跌得好便宜。 contax g1的重曝功能也方便好用。 有f16,日光日白都可以洗走一些人。 上了中灰有沒有影響色調呢? 漏了試,不過g16好值得多玩,下回再努力。 不過有中灰的設計都是麻煩,上了中灰,就不能玩nd1000,cpl了...天下間就沒有兩全其美的方法?
    Tags: contax, mm, 富士業務用片
  • 55
    上次試了一次接上CONTAX III玩,今次就把這支東蔡ZEISS JENA 5CM F2 接上R2S試試,看看法蘭是不是真的不準。結果當然全炒...早知估焦,看黃斑是有差一點點。手上這支JENA 5CM F2的成色不是太好,不過那個年代的縮頭,都好少有美品,真有美品,翻新,又或六神合體,不一而論,很難定奪。然而你如果當這支鏡是LOMO鏡用,或者會更有另一番體味。   菲林用業務用100,富士的色,東德的鏡,加上日本的r2s.... 收了光圈,解像力都是一般,那個年代,5cm f2就是量產品。 本身天色也不是上佳。 r2s和contax rf果然有差,在5cm的焦距,差距開始明顯了。 一樣是sonnar結構的5cm f2,東德的...有另一種說不出的味。 雖則一樣是用富士菲林拍垃圾.... 那時頹試,好像沒怎留意試拍散景。 手上這支縮頭版的zeiss jena 5cm是沒有T的,coating和後來的有很大不同。 中焦位實得來有一層霧氣....看來只有用T* filter破霧丫。 很多人覺得東蔡不如西蔡,其實在菲林上這種感覺好強烈,去到數碼,又不太突顯。 有不少高手迷戀黃斑,其實真心自找麻煩。 追求不知中焦與否的意外感嗎? 有高手還會給leica 四千,去用電腦車對焦壓環精度,車出一條不規則的銅環,務求每一個尺寸都中焦中到啪啪聲。 由於是頹拍,主要看是不是5cm在rf機和s機的走焦差距,結果發現,不論中遠,都是走焦的。 放火燒山,燒出夏季紅葉,不用去大棠了。 還是乖乖地用回contax iii吧。 好想買一台平頂的機,那個測光頂好醜。 近攝對傘位,居然去了踢球小童處....都差很大吧。 結果還是頹估焦開心...不用理會黃斑。 有機會用數碼看看這支垃圾有什麽表現。
    Tags: jena, zeiss, 富士業務用片, mm, contax
  • 53
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: mm, contax, ax
  • 44
    維修好台contax ax 終於有機會試一試自動對焦準不準了,裝上m42 to cy mount  轉接這支kern 100mm f3.3 電影鏡試試效果,菲林是vista 200。   結果都幾好用,還可以無段級自動對焦,近遠雙食,contax ax就是神級相機丫。 為什麼今時今曰數碼技術咁強,不理一個sensor對焦的相機,那鏡頭設計,就可以小巧,光學設計也可以不必考慮自動對焦。結合sensor五軸防震,真的無敵。 kern 100mm f3.3 不算什麼罕有鏡,比kern 100mm f2.8 macro便宜多了。優勢嘛,就是可以改上645和66,可以用的法蘭空位也比較多。 中心成像是銳利的,但邊位下降得好快。 有contax ax,玩舊鏡就是爽,自動對焦影狗都沒有難度。 此鏡上135用的話,邊位成像一般,可能要收光圈才會變好,沒有macro的成像圈大,這也是二手價低的原因。 不論遠攝近攝,中焦位成像好銳。不過邊位就好轉。 不過100mm 不夠光,安全快門不好維持。 這張平面最明白。 低光之下,kern 系電影鏡味道。contax ax的a mode都ok好用。 追求中心極銳,邊位極轉,kern 100mm f3.3俾到你,不用大光圈的,f3.3一樣轉,成像不足味,更爽。 很多人都覺得這種突然的成像下滑,突顯到立體感,空間感。 kern x agfa vista 紅藍色的表現。 如果這支鏡,數碼玩感覺應該很好。當然,放上135片幅的數碼機啦。但如果想享受完美成像,轉接上m43一定好得。解像力奇高。 轉頭再試試把這鏡轉上645片幅再試玩一卷。
    Tags: mm, contax, ax
  • 43
    Nikon P.C 8.5cm f2 s mount鏡頭,可說是nikon自傲的開始,被Life 雜誌 鄧肯相中,用此鏡在朝鮮戰場拍下很多傳世佳作。成就了這支nikon 85mm f2的美名,也令此鏡的價格一直保持在一個高位。其實一樣是sonnar結構,都是因為名氣才保持到二手價格居高不下。當然,另一支神級的nikon 85mm f1.5,就更貴得誇張。 想買黑版,但很難找,結果只能乖乖享受銀版算了。 單看結構也是三組五片的典型sonnar,中間三片膠合成一片,空氣好少,逆光之下都會有高對比表現。 在1950年代,這支曰系的sonnar,的確很銳,比其他的sonnar zeiss來得利。 沒收過光圈,f2拍無限遠,就有少少霧氣。 由村上三郎設計的曰系sonnar,比起zeiss jena 85mm f2來說,尾組少了一片。 學光學達人說,少一片玻璃,就高質一點。 無可否認,中焦位真的好銳利。 烈曰之下,解釋力也很高。全開f2拍的話,四角失光強,如果收f4,畫面曝光平整,解像力飛躍提昇。 散景表現。有別現代nikon味。 這個距離下,都可以見到f2之下,sharp位很淺,紙箱中了,人就有少少out了。 此鏡球面像差較大,而且散景呈橄欖球狀變形。但散景的硬度會隨著光圈縮到f4左右時消失,得到圓散效果。 官方都說到逆光強大,那不自己試一試怎行。嗯。。。其實算不錯,逆光下,成像中焦位都還很高清。 中距離散景表現。 這支老nikon,表現不比zeiss 的85mm sonnar差,銳利的風格,就是nikon走上死硬sharp道路的先祖,不過那個年代,主要還是sharp only。 前散後散的味道。 這支不知在那個年代,拍人會不會被人批評太sharp,但在今天高像素的世界,反而是優勢。 有機會接上a7r2見識下。
    Tags: mm, jena, 富士業務用片
  • 37
    在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。   今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。 配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。 這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。 28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。 這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。 高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。 很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。 七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。 牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。 此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。 曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。 牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。 此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。 就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。 來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。 今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。 牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。 最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。 很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。 拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。 尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。 在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。 今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。 下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。
    Tags: mm, 富士業務用片
  • 37
    Leica Noctilux 系列出了很多代,用極限的技術手段追求最大的光圈,天價的1.2版後,就是一連四代的1.0版本,還有最終奧義的0.95。今回試玩的是leica 50mm f1.0 version 4,build in hood,一眾師兄稱此鏡用在數碼上表現一流,但我卻放在菲林用,吹咩。人說leica 50mm f1.0極難中焦,不應用來捉拍,我就用來捉拍,吹咩。 鏡頭光學設計不新鮮,但能做到f1.0,靠的是高折射玻璃,不再玩50 1.2那個年代的雙非球面。但在這個全新的時代,如果高折射玻璃x雙非球面,推出一支全新的leica鏡會不會更神呢? 個人不太喜四代的build in hood,感覺不型之餘用filter cpl等又不方便。 可以看看40線的表現,2.8時真的不錯。難怪說放在數碼v4表現很好,數碼機高像素嘛。 以平均4-5萬的市價入支這種鏡頭,值不值呢? 用leica m6加富士業務用100,散景有無味呢?我不知,暗角是好勁。 中焦位的確好淺,焦外景物都被霧包圍,這就是leica的浪漫氛圍,如你喜歡。 隔玻璃食燒鵝,散景波一般,倒是燒鵝皮幾靚。 試一張同一平面下的成像。 用Leica Noctilux 50mm夜神在日光日白影相。。。。其實都惡用,因為leica m6得1/1000。 另一個感悟就是,有公仔出,都好好,f1.0捉拍,開心。 拍些什麼已不再重要,重要是估中了焦。 繼續努力發掘香港兩大街拍主題,乞兒吹煙,阿婆推車 一收光圈,解像力飛躍,證明mtf表沒有騙我。 前景都有少少旋味 收光圈,遠景邊位表現不差。可見version 4 的夜神,係有d料。 未來這繁華而有港味的招牌,不會再存在。 撞不上乞兒吹煙。。。唯有。。。。 沒人影,就只能找畜生幫幫手。。。。come on 喵。估焦拍貓。。。四張中一張。。。sad。  
    Tags: mm, 富士業務用片
  • 37
    contax g35沒有g45的銳,但邊位和中心的氛圍感的確會重很多,沒機會試用來拍人會怎樣,今回剛好朋友拿來拍佢女友,干脆叫他拿g2加g35來拍人像。或者...第一次用菲林機吧,都out focus了,contax g系列的af,畢竟對新手來說,不是太user friendly。   今次用了兩卷菲林玩,FUJIFILM業務用400和VISTA 200,拍人就用富士,街拍就用VISTA。 主要都是男朋友在拍,都是失焦的視覺丫,愛在雲里霧里? 感覺上就算是中焦,拍人也不算銳,這就是網上說用g35拍人比用g45好的原因? 散景倒是幾美妙。 有點陽光入鏡的話,還有種柔味。 在未有電腦ps前,失焦好像是最佳的美妝術。 跟手又輪到vista200,g35收光圈,馬上SHARP晒。 近攝對焦不容易。 f2的話,g35遠攝功力一般。看來真是定位在捉拍人文丫。 反而用來隨意拍,g35的味道很好,加上有af....還可以啦,就是要留意led 屏,不要對焦了無限遠。 菲林的模糊和數碼攝影的模糊,兩者有很大不同,試玩過就明白。 據說誰可以掌握失焦攝影和運用模糊,就是攝影技巧走進藝術殿堂的初階。 搶試一張,g35高光和暗位。 g35配vista200都幾濃味。 陽光直射,試g35的立體感。 可以看出,g35在f2,中心算解像力高,但四邊就會出現暈氣。 不過在zeiss來說,這支planar 35m f2和leica 35 2 都是雙高斯,就個人來說,此鏡還真不像zeiss風味,可能因為由日本做的關係,有種多變的特性。 有機會再帶contax g35掛機行街,試試數碼吧,不知在4200萬像的a7r2上會如何,一日菲林未燒完,還沒心情試數碼呢。比人多一種玩法,就比人多一種煩惱,自找麻煩,是高日辰的最佳方法。
    Tags: contax, 富士業務用片

抱歉!評論已關閉.