現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Kodak film > Kodak gold 200 > 正文
Tamron 90mm f2.5 BBAR 微距王
2018年07月04日 Kodak gold 200, Nikon F3, Tamron 90mm f2.5 BBAR ⁄ 共 482字 Comments Off on Tamron 90mm f2.5 BBAR 微距王 ⁄ 被围观 504 views+

Tamron的90mm f2.5非常出名,由手動年代出到af對焦年代,這支到手的是首代的52b,Adaptall-2環真心方便,上什麼系統都可以玩,配上m42,還可以在contax ax上玩自動對焦。

 

今次用f3來試,kodak colorplus200,第一代的微距鏡頭,最近就0.33,也有1:1用,全金屬,硬淨,那麽多年,對焦環膠都沒什麼老化,造工頂級。

基本上就全開f2.5來玩。雖然近代騰龍出名在變焦,但當年的定焦,f2.5系列,都好吸睛。

陳年鍍膜,真係又利又清。色彩好有西洋味。

tamron的2.5系列,還差17mm 和28mm就收齊了。有機會收全佢。

又平又正的tamron,在當年可以保有到現在,價格還那麽便宜,就係因為好賣。

不論近攝還是中距,散景都很有老味。

本身都有新的tamron 90mm f2.5 af在手,還未有機會試,有機會要拿出來,兩支決鬥。

不論有沒有督導員,佐敦單車都是無敵的存在。

看慣了新鏡的散景,老日本的散景,忽然好看。

前景都散得不錯。

慢門。

金屬。

翻拍。

低曝一下。

最後,個人覺得此鏡很正,手感好,重量足,比之以後的膠感之作,簡單結構,優質成像。

 

Related Posts

  • 79
    繼續試玩買了五年以上都未玩騰龍百搭接環系列,當年真是佛心設計,令所有品版都可以品味tamron鏡的感覺,光圈還要造大小小,去到f2.5。   造工結實,鏡頭上的橡膠也不易老化,不像今天的產品,賣又賣得貴,但放放防潮櫃就白化了。 好說是f2.5,上手當然要試試全開威力。中心好好,但四周真是。。。 收收光圈,成像當然上昇,不過四周拉扯明顯,24mm都很明顯。四邊成像下滑到有點起霞感覺。 此鏡都有其特有的味道,柔柔的,中心sharp而四周化。用來街拍人文,感覺良好。 比我年紀還要大的人文鏡丫 對焦可以跑得好近,不過用單反就不太方便,都是估估下玩。 f2.5,也可以帶起點騰龍老散味道。 光圈逆光下的成像,慘丫。。。換個角度。。。藝術鏡頭。 主體放邊位,有聖光溢出,來自騰龍的龍光。 色彩感覺,都幾ok。 低光之下,依然都有龍光。 當年龍仔作為副廠鏡,一直給人看不起,不是沒有原因,菲林上表現真的好一般。 沒有陽光直射,效果就結實多了。 不知道tamron 28mm f2.5比之這支24mm又如何? 中距離的散景,點狀味。 最後完成試玩。四邊下滑的確很誇張,我在想,是不是二手買來,人家裝錯了玻璃。但細看又不太像。  
    Tags: mm, tamron, nikon, gold, kodak
  • 54
    在德國被吹成神級的zeiss相機,contarex系列,站在我的覺得,我覺得很神奇,光圈神奇,造工神奇,價格神奇。今次就玩contarex最小光圈的小廣角,contarex 35mm f4。這支也是一支神奇的鏡,小巧,distagon結構,只有f4光圈,光圈收一收會變星散狀,之後出現八角,之後變成四方型。 今次試鏡當然用牛眼,不知用kodak colorplus200會不會侮辱了contarex,好說當年的定價是貴到令人難以置信。 此鏡有趣在最近對焦的確很近,拍小物一點都沒有問題。 當年contarex出不少焦段,f4方便,成像水平不低,放在數碼高像機上也可以應付。 Distagon 15mm f3.5 F-Distagon 16mm f2.8 Distagon 18mm f4 Biogon 1958-63 21mm f4.5 Distagon 25mm f2.8 Distagon 35mm f2 Distagon 35mm f4 Blitz Distagon: 35mm f4 PA-Curtagon 35mm f4 Planar 50mm f2 Tessar 50mm f2.8 S-Planar 50mm f4.0 Planar 55mm f1.4 Sonnar 85mm…
    Tags: mm, gold, kodak
  • 45
    Leica m3 雙撥,加上眼鏡版的八枚玉,用過期的kodak gold 400菲林,今回仲唔復古味十足?   究竟眼鏡八妹有幾好,裝上m3都嘔心,不過就有一班人喜歡,但個人就認為有點少女著圍裙,唔係咁好睇嘍。 有睇開電影的,就會見到,呵呵,美女都係用眼鏡版鏡同埋配leica M3的啊..... 一開場,當然要先迎接一下leica 聖光。 直打和側逆光的眩光效果,喜歡的話,也可能只有leica才做到。會不會有人搞過鏡片呢? 唉,leica的野,水深得很丫。 今次沒用遮光罩,都是捉拍,有iso 400加上八妹的細光圈,中焦沒難度。 很多人都說,要在大光差的環境才吃得出leica味道。 kodak gold 400菲林,用在leica上是真的有點不同。不過負片的野。哈 雖說很講沖晒店的功力,但菲林的色彩分佈,同寛容過渡,也很舒服就是。尤其爆光位。 在這個末法時代,過去已成過去,還有多少人記得。 全開光圈下,leica 35mm f2,四角的霧,特別有氣氛。 leica 的捉拍玩法,f2真是剛剛好,中焦率極高。 八妹的散景,老味得來,也算叫舒服。 很多人開車都愛停黃格,終於有次咖啡仔做野了。 難怪女記者去骷髏島都要帶上leica m3和眼鏡鏡,拍起來,就是方便丫....嘿
    Tags: gold, mm, kodak
  • 44
    很多人都說,福倫達用來膠合鏡頭的膠水不合香港的天氣,所以很多在香港的dkl鏡都有離膠,不過,不論真假,就算真的離了也不怕,反正現在也有膠水可以膠合,VOIGTLANDER SEPTON 50mm f2我有兩支,一支離膠了,一支正常。 又常常聽人說,離膠不影響成像,真的假? 這回用pentax lx2000帶上kodak gold 200菲林試一下片就知真假。 一拍之下,才知此鏡為什麼在dkl中有那麽好的評價,太美的散景了,那個成像的真實感,真的強到沒話說。可見離膠看來,真沒什麽影響。 可以看到中焦位的清晰表現,那種要旋不旋的表現,就是septon的風格? 聞說此鏡是nokton 50 1.5設計的改良版,都是雙高斯結構,但又和ULTRON 50mm/f2大有不同,可謂只此一鏡,別無分號。 感覺近攝的威力,很強大,出來的立體感可稱之為一絶。 還是那句,鐵有鐵色,石有石色,燈罩也有燈罩味。 主要試此鏡的散景,哈,離膠的散景有沒有不同? 不拿幾支鏡試試還真的不知。 現在好了,我有一支無離膠版,一支離膠版,不日測試。 哈哈,這就是離膠的真實反應,不錯,絶不能用來拍逆光。 最後,來一張人像,不行啊,不能走太近,會給人打的....
    Tags: mm, gold, kodak
  • 44
    友人約去近落馬洲影荷,順便試試鏡頭,也好,看看nikon d5 攝荷的感覺。主要試了三支鏡,sigma 85 1.4,舊時代那支,不是art,laowa 105mm f2 stf,還有騰龍反射鏡500mm f8 macro。   這支sigma 85mm f1.4用在nikon d5上,足夠sharp實了。 像素低也有其好處。 空間感的話,sigma 這支85mm算是標準。 自動對焦可靠,也是sigma x nikon d5的優勢。 影荷的話,85mm有點不太夠做。 接著看看laiwa stf 105mm f2的表現,上nikon d5不錯,中焦夠sharp實,國產精品。 成像出來的感覺比sigma好,難得。 作為國產stf的銘鏡,玩起來,不太感覺到味道。 找些前景試stf感覺,不太試到味道。 最後就是macro 500mm f8 tamron的表現,反射鏡影荷花好像是標準動作。嗯,看來d5的像素對tamron 500反來說,都是太高了,看來要插上nikon d700玩。 騰龍的500mm成像好柔。 柔和的感覺,是騰龍反射味道。 在陽光照射下,成像也不會叫很出,很立體,很sharp,騰龍這支反射就是這樣?還是個體差異?還是像素太高?看來要再用d700試試才知。
    Tags: mm, nikon, tamron
  • 43
    Voigtlander Ultron 35mm f1.7 Aspherical 掛上asph,基本上就是鏡頭賣貴一點的藉口了。這支新款的ultron 35mm f1.7,是2015年,cosina 復刻50年代鏡頭外型重新裝載日福35mm f1.7落去,感覺嘛,和之前l39 mount版本的ultron 35mm f1.7的設計一模一樣。玻璃會不會針對數碼做優化呢?就真的不清不楚了。基本上cosina的voigtlander是沒有mtf datasheet可以給你看的。和zeiss不同。   此鏡和上一代的差別,不大,應該就是玻璃上的差距。 而且出了一個黃銅版和黑身鋁合金版,當然平平地買鋁合金就夠了,就個人來講,黑色更襯福仔機。   雖然黃銅版看起來高級一點,不過這款復古鏡身設計,最大的問題,都係個風火輪對焦環,太貼機身,用起來不順手,放在光圈環的位,就爽好多,或者造大一點風火輪更好。 反正試試鏡,菲林就用kodak colorplus 200,well,一貫福仔的銳利味道。 此鏡在2015買的話,要14500,現在跌到三四千有交易,咁先叫合理價錢嘛。cosina的出品就有這一種好處,不論zeiss還是voigtlander,made in japn就是跌價的代表。 r3a有一處不太好的地方,a mode又好,m mode又好,測光的快門提示是在觀景窗內,捉拍的話,不方便看快門速度。如果能像bessa t一樣,測光提示在外面,多好。看來,還是要買台bessa t? 淺試幾張,感覺此鏡都算很現代。 中焦利,邊位暗角強,表現出coma也強。 有數碼的優化,最近對焦可以去到0.5m,沒機會試。 迷焦當感受一下散景。 光圈全開的無限遠。 下次再試試認真拍拍。總體來講,新鏡味足,老味不夠,一貫假復刻的福仔精神。唔係,係cosina soul先啱。
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 42
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 41
    玩開617,當然要讓高潮繼續,反正器材都拿了出來,就去亂入試試617人像拍攝吧,用617片幅拍人,都是一個幾好的玩法。鏡就用nikon 90mm f4.5,和nikon am 210mm f5.6,菲林是kodak e100vs,和fujifilm provia 100f,機身當然是chamonix 57。基本上,一拍人,又是所有錯都犯一次,請人測光測錯光,數碼機開了數碼nd filter,數字都過曝的,這儼然判了正片死刑,過片又掛住吹水,過片過多了,結果四張617只能拍三張。最慘是沖kodak e100vs,可能配方藥水沒有了,好濃色丫。。。   使用57 617拍人,唯一弱點沒有linhof的那種爽快,雖則大家一樣是對焦和拍攝分開,不過linhof有呎可以玩估焦。 今次有點諗法,想拍成三張,放在燈箱,一組觀看,可惜結果有點差。。。唉。 kodak e100vs沖出來很濃丫。。。使用nikon am 210。 數碼修正一下,效果當然會自然很多,但同時也失去拍正片的意義了。 交給v800軟件自己打色,出這種結果。。。一樣用nikon am 210。 使用nikon 90mm f4.5,這支nikon上617,比schneider好,不用中灰,都沒有太強的暗角問題。 最後,就是過曝組,本意調好焦,打算爽拍的,用雷射測距,放好,慢門,拍出主角不動背景動的效果。但要人保持1秒不動,還是有點難。 極度快速拍三張,只有一張叫勉強成功。有機會,再亂入jk再試吧。 第一次試玩,617人像,還是有好多經驗可以再強化一下流程。 本意都站在路中心不動,結果過曝,又站不好,所以。。。構想失敗,下回再努力。
    Tags: mm, kodak, nikon
  • 40
    這支sony sal 50mm f1.4的陳年1.4,好多年前試了一次,感覺一般,今次用kodak colorplus200,又試試表現如何。   當年這種七片六組的結構好平常,結果好多時都是全開f1.4很柔。收1.8還好。 不過mtf表總是美好的,看完表後,就忍不住要再試一次。 f1.4全開,在複雜的光影下,表現真是一般。 散景沒有什麼氣場,焦內成像也不突出。一陣陣起霧味道。 收光圈,解像力是能見人,但水平還是有差。而且買了f1.4,還要收F4玩,好自虐。 不過此鏡不貴,就千多元,看來和成像表現是掛勾的。 縱使kodak colorplus不是以色彩見稱,但配上這支SONY 50 1.4,發色都有點淡淡得來綠綠的。 尤其拍戶外的時候,更綠油油。 號稱sony七片全圓光圈,就是這個樣子,感受到? 大太陽下,表現不出立體感... 銘鏡和弱鏡的差距,在陽光之下,可見一斑。 看看變形.... 比較接受不了就是這種中距離的柔和夢幻感。  
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 38
    個人最愛的正片,就是kodak e100vs,可惜不再出,用的又是過期,手上最後一卷的kodak e100vs 120正片,就用來拍拍人,看看結果如何? 今次沖片去彩xx,某君之前去沖,kodak e100vs都會爆色,不知我的會不會的?很有勇氣地去試一次,結果,非常濃。   機都是hasselblad 2003fcw和銘鏡hasselblad f 110mm f2,應該是沒有柯達的藥了,現在沖出來,好炸裂的色彩。 這卷e100vs很有lomo味,什麼叫lomo?就是意料之外的驚,有沒有喜?喜在最少有公仔。 用正片試鏡唯一的好處是,還原鏡頭表現色彩,但是,這卷e100vs的存在感太強了。 JK配相機,老鏡看世界。 另一台的道具哈蘇。hasselblad f 110mm f2 算在哈蘇上很標準的好鏡,散景比80mm f2.8有味得多。110mm又不太算難用。 用LR後期一下飽和,正常了一點點,多了些復古味。 高手說,JK要帶眼鏡,擋一下殺氣。 全身人像的hasselblad f 110mm f2,光圈全開。 計劃想用慢門,造出人不動景動的動靜畫面,因為亂入關係,實拍不如預期。 環境又太光,光圈收到f11,都慢不了多少。 對焦是相機,沒錯。。。。 真的沖得好濃,不過看燈箱還好,打光了色,不太覺,但掃瞄出來就覺得過火了。 轉一轉黑白,眼球寧靜多了。 有這種招牌地舖舊樓才是旺角,每一吋都是故事的味道。 話說回頭,相中的麻理,在google上,是MK第一girl。。。。是這樣查出來的。  
    Tags: mm, kodak

抱歉!評論已關閉.