Otus 55mm f1.4 人像小試
2018年07月22日 Otus 55mm f1.4 ZF2, Sony A7RM2 ⁄ 共 299字 Comments Off on Otus 55mm f1.4 人像小試 ⁄ 被围观 299 views+

otus 55 1.4 上nikon用,拍人對中焦沒自信,今次自然用在a7r2機身上,試試中焦下拍人效果如何。真的強,結實細節多到人面都起粉。有點可怕。

 

以前成日聽老前輩話影人的鏡不能太sharp實,又不是菲林年代,你覺得sharp,就後期打油潤啦。

otus拍人其實都幾好,最少用在a7r2上,散景沒老鏡的綠邊味,實用度高,就是重了少少。

f1.4,全開sharp的平面都好銳利。

如果最後輸出都是社交媒體,用用天天p圖,乜都夠做了。

otus 55 1.4,f1.4表現好好,如果你說,用sigma art 50 1.4來比,選otus還是sigma,實比之下,otus的快感是大很多,不過工作用,sigma都好夠了。

Related Posts

  • 88
    zeiss 把最強的鏡頭冠上otus之名,意像一種貓頭鷹,角鴞屬的,要說成最強解像力,而且是夜視最強。今次決定在鶴咀日出試試,機身用a7r2,拍完之後,發覺,原來那nikon to e mount的接環有少少漏光。   是日天色真的十分不佳。但也可見,otus夜攝的威力。 4200萬像之下,細節的表現力,令人驚嘆。 夜晚也有很強大的色彩表現。。。真不差。 原圖:https://c1.staticflickr.com/1/692/32347531940_dd7d5309b0_o.jpg 或者可能因為接環漏光,有時有點點肉。 總括來講,試拍了一個沒有日出的鶴咀,試了一下otus的夜攝解像力。  
    Tags: mm, rm, sony, zf, otus
  • 80
    上回去深圳坪州影下cosplay,順手都試了下鏡,主要是試試鏡嘛。不過a7r2用來玩老鏡,像素真係高,支支都吃唔起。 試插上cooke 50 1.8來試試。效果散景不錯,但好像餵不飽。 暗角還要好改,不過很多人很愛改這支上m mount用,就是食這個暗角味。 庫克旋散,值不值得改,見仁見智了。 成像不足的效果很明顯。 或者上菲林比上數碼效果好。對這種誇張的散景,個人是不太喜歡的。 之後試一試otus 55 1.4的效果。 raw直出和套用色版,在陽光之下,分別都好明顯。但邊一個好?真心難講。 夏日時節來拍,真的好累。 還是otus 啱口味,zeiss最強就是最強。 最後試試vm 21mm f1.8,在sony a7r2的效果。結果,邊位好爛,成像也不結實。 紫邊強大,邊位失光,可以看左上角就知。 全開光圈的話,不論中距還是近距攝影,解像力都是不足,好可惜,21mm f1.8這個小巧規格。。。沒法在a7r2上享受。 整個藝術村最藝術就這個。深圳的藝術。。。唉,還是有一陣強強的土味,看來要時間改變。 如果此鏡全開sharp,真的會好實用。看來,要入a7III代了。 或者a9? 景是佈得好,就是海報和字體毁了一切。 肯ps一下,vm 21mm f1.8還是可以一用的。看來繼續把此鏡放在菲林或a7上用算。
    Tags: mm, rm, zf, otus, sony
  • 64
    Voigtlander 28mm f2 也是出名的ultron結構,這支廣角鏡,我還沒放過上a7r2上試,有個機會,就接上神力環,看看在a7r2上的表現如何。   結果當然不太友善,雖說是28mm,雖然有f2,不過看來面對4200萬像素,這支vm廣角成像有難色。 遊過九展,隨拍一下,感覺全開f2,有點霧丫。 同場友人借來batis 25mm f2,一試,全開好像比不上vm28mm。 不過數碼後期一下,vm28mm也是很好的啦。以這種大小,不俗了。 數碼年代,鏡頭的真正表現,又有誰在乎,食feel先係大勢。 來張收光圈試試星芒。vm 28mm的星芒不算很出。 最後找來星戰大佬幫手試試vm 28mm的散景,暗角強,散景一般,但近攝的解像力有所提高,意外之喜。 越近成像越好。。。不過散景還是一貫的新福醜陋味。 舊版的光圈有f1.9,會不會更正呢? 數碼的話,拿來snap一下,ok啦。 不過新福ultron之名,無ultron之實,真有點失望。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 63
    買了這支sigma 600mm f8都很多年,有十年了吧,當年放在nikon d80上用,半片幅,900mm的長度,以d80的玩法,有點難度,現在都出到4200萬像的全片sony a7r2,終於又再拿這支鏡出山玩。看看效果。   不論放在nikon還是sony上,都非常巨型,但size大,不代表重。一公斤啦。。。嘿。 剛好停車場就在木棉樹旁,自然泊車影雨中紅棉,超方便。 毫無懸念,陳年的sigma 反射,是喂不飽4200萬像。 沒留意sensor有塵,有趣的是在sigma 600mm f8反射下,連塵都變成甜甜圈,不太傷眼。 sigma這支600mm的反射,平到震,用來玩下味道,夠晒用。千幾蚊就可以有600mm,邊度搵? 手上這支是軍綠色,拍出來的色彩其實麻麻,很淡。 舞動600mm,陰天又要安全快門打雀,不高iso不行,sony a7r2的高iso一般般。 這支sigma都有掛macro之名,的確近攝的放大率是不差。 如果數碼很期一下,效果還是可以。 陰天味道。。。。其實幾好。有機會再接上nikon d5玩玩。
    Tags: mm, rm, sony
  • 63
    福倫達出這一支神奇的鏡頭,heliar 40mm f2.8真的很古怪,古怪在用一個復古的造型,但用了leica m mount,用m mount,但卻沒有對焦結構,要對焦就要接上m to e的神力環,當然最好是用回福仔的那隻環。 真心神奇,有心用在e mount,為什麼不直接出個emount,出m mount又不能讓人接在m mount用菲林還,這還叫復刻,紀念光學的設計?cosina的社長思維好有問題。   跟鏡的遮光罩有兩款,都很復古,不過此鏡不能用在菲林,或者要特別改鏡才可以啦。但就算上到都沒有黃斑對焦結構,也是麻煩。要自己買一個環來改才能上m機用。 放上4200萬像的sony a7r2上用,結果全開光圈f2.8是失望的,餵不飽丫。。。鬆,都已經是f2.8又不是f2,cosina沒有良心。 換個角度看,散景又的確有老鏡的感覺。 能明顯看到和現代鏡的不同,福仔出了咁多支heliar,就這支最有老味,但又偏偏設計古怪,只能上emount機身用,吹漲。 三組五片的光學設計,絶對的簡單,唯一不好就是用神力環,最近對焦限制很大。叫作有0.5米吧。 站在設計創新的角度,就是加入了一片非球面鏡。 可能,轉用a9,a72這種低點像素的機型,表現會更好吧。 下次再試試台a7。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 63
    sony 新的最強散景王stf 100mm f2.8出場,但又想等跌價才買,也就先用sony stf 135mm f2.8來頂下瘾先。講真,由minolta年代,就被稱為四神鏡之一的stf 135mm f2.8,完美移植在sony的鏡身上。實力如何?應該作出了數碼優化,在sony a7r2上,4200萬像之下,水平也不差。   使用sony a7r2,比使用在sony單反上,大大提高了合焦能力。 鏡組結構最完美就是那片apd,優勢就是,大大減少了光圈蝕問題,畫面邊位的散景都是全圓呢。當然沒有新的stf 100mm f2.8那邊完美。 不過這支sony stf 135mm f2.8的mtf 好霸氣,但另一方面說,也就是sony才有膽氣把mtf這樣畫法。 始終是老鏡了,紫邊問題沒話說。 用在a7r2上,又幾好色。 此鏡雖然沒有自動對焦,不過賣點是中心到邊的全圓散景,用來拍片用的話,效果不是一般鏡頭可以比擬的。 此鏡叫散景王,絶不為過。 不論中焦還是迷焦,此鏡出品,一樣迷人。如果是愛用迷焦來創作的攝影人,一定要人手一支。 就算用來拍微物,都可以看出此鏡的銳利威力。 此鏡唯一不足是t4.5,t4.5的入光量,菲林真是悲甚。但用在數碼上已比用在菲林上好很多,最少可以加減iso來保持快門速度。 在sony a7r2 的4200萬像試用下,最少可以證明,sony mtf其實還原寫實的。哈。
    Tags: mm, sony, rm
  • 63
    剛好友人入了batis,就借來試試這支batis 25mm f2,有中有za 24mm f2,上過a7r2試高像表現,還算過得去,想不到用這支batis 25mm f2,全開光圈上a7r2,成像一般般,中心還有,四周。。。唉。在鬼佬dxomark 評價好像好強,中心sharp得來又是最高分,但實用之下,真心覺得一般般。你說為了這個小size,要忍受就算收到f2.8,f4,邊角還是不行的distagon鏡頭,還不如玩回zf算了。   現在zeiss自己都停了batis系列,鏡群不完全,只出了18 2.8,25 2,85 1.8和135 2.8,光圈定位一點吸引力都沒有。但價格就好貴好霸氣。 可能因為是zeiss的af鏡吧。 看官網,設計好強,但實用,卻好一般,可見什麼新科技,不落地,不知真理丫。 sony zeiss還是依舊那種標準味,用sony a7r2,對焦沒有理有不中啦,但,總覺差少少。 zeiss 出af,永遠都是痛。 小巧方便,自動對焦,這個是真的,用來捉拍一下ok啦,但真是拍風景作品,此鏡的成像不太夠力。 用盡特殊玻璃,都沒有驚人解像力,我承認,看慣了otus。。。翻唔到轉頭。 這種鏡頭,試一次就算了。失望丫,af zeiss。 最後補張垃圾風景試下,可看原圖,中心到邊位的解像力。 原圖 一度想,是不是手震,但沒理由,會不會不中焦,又沒理由。 放欄杆上,1/30秒,關了防震,f11,嗯。。。好失望。 其實另一個不爽的原因,就是散景太多綠邊。 有機會再認真試試啦。  
    Tags: mm, sony, ,f, rm
  • 58
    Nikon D5高iso的表現出色,好合夜晚長曝,有見及些,路過大生圍,也就試試用nikon 200-500這支長焦來拍夜晚長曝。   晨早的話,水波不興,長曝效果不錯。 長焦長曝的壓縮效果幾好,用長焦來玩長曝又是另一個世界。 200mm,iso100,30秒,f5.6,最大光圈夜攝表現,算很不錯。 好了,早上到,就輪到用zeiss最強的otus系列,55mm f1.4上nikon d5試試機。都是那一個問題,由於otus的對焦行程長,所以nikon的合焦提示無用武之地,長期都「0」合焦,唉,用f1.4要中焦,難度極高,但一中焦,那個清晰和銳度就很驚人。 今次忘記了,把白平set定在5500k,回家set膚色就好煩。 人又懶,又不想大搞,要擺甩nikon的乙肝肌味,還要不斷努力。 otus在數碼的焦內和焦外,表現出來的成像和立體感,都不愧為zeiss最高,高光,背散,都沒缺點。 利度,極之橫蠻。 人總說,用太利的鏡拍人不好,其實,數碼的東西,你後期調調一樣soft美啦,但拍soft了,要把出清晰美麗就不容易了。 zeiss otus 55mm f1.4真夠sharp,otus系列貨真價實,distagon結構用來造55mm,威力比炒價上天的contax 55mm f1.2合理很多。 zeiss最福心的地方是,不論定價多高,兩三年後就會不斷下跌價格,民用者的福音。 追求soft的話,outfocus少少就soft啦。 用在數碼上,散景有很濃的轉轉味。 數碼上,總是不知怎調才是好。 有時太重手,自己都嚇親。 弱弱地用vsco來調就算了。 用單反來玩otus,完全沒有合焦的信心,下回唯有用a7r2來試試,4200萬像,峰值對焦,包爽。
    Tags: mm, otus, zf
  • 57
    Voigtlander 50mm f1.5 vm 試完菲林沒怎試過數碼,今次買了色板,當然要插上sony a7r2試試威力。好說都是新鏡丫,4200萬像表現不過不失啦。   新的vm 50mm f1.5造工現代,襯a7r2都算ok。 色板唯一不好,好像用一年,色就會退,要換一塊了,奢侈丫。還有各級的灰階調。 上圖是raw放入lightroom直開,下圖就是用了色板自動打色。 有時真的好迷惑丫。。。數碼有色板打色,其實邊台相機,邊支鏡頭,都不再是什麼重點,都變幫你盡量還原色板的主色。 黃綠藍的表現,都算叫還原現場。 白平衡對色又影響大,有時。。。都不知用lightroom自動打色板的功能,是不是真的行。 之後頹試下鏡頭散景,好vm表現。 數碼上的前散比遠散精彩。 色。。。 色卡的表現,都是數碼自己調整的,只能相信數碼吧。大紅,大黃,大藍,最少,出的紫色,準。 難怪市場上很多人放vm 50 1.5,散景的確有點悶。 南丫島合併景。 散景表現。。。 拼接全景一張,交下功課。 原圖。 打色的差距。 vm 50 1.5 夜景。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 52
    Leica m 50mm f1.4 ver.2 不知上4200萬像的表現如何,一直都沒機會試,leica r 版本的50mm f1.4在nikon d810上表現很好,就找個機會上sony a7r2試一下。   今次順便又看看用c1和LR開sony raw,表現有沒有不同。上圖全開leica m 50 1.4。 上圖是用c1開,下圖就是LR,感覺真的不同,細看c1是比LR好。 leica m 50mm f1.4 全開日光之下,成像不太結實,邊位也有霧。 四角失光都幾強型。 leica 50 1.4上數碼用,散景感覺還好,至於說色彩。。。都係sony味啦。 自己打打色,感覺還可以。 高光表現,還一般。 這支鏡leica m 50 1.4 雖說用raw拍,不過感覺出色都幾深沉。 逆光表現,還有一個大眩光。 可惜老leica的散景,綠邊是問題。 數碼年代,加下vsco效果。其實都夠用。 leica m系出了數支50mm f1.4,還是這支第二版叫好睇好用。 最後就比較一下,一,vsco,二,c1,三,LR,結果邊個好?難講。。。  
    Tags: mm, sony, rm

抱歉!評論已關閉.