Leica 七妹九妹人像娛樂
2018年09月10日 Leica M 35mm f2 7 element, Leica M Elmarit 28mm f2.8 九枚玉, Sony A7RM2 ⁄ 共 486字 暂无评论 ⁄ 被围观 213 views+

沒試過用leica 七枚玉和九枚玉拍人像,今次有機會,當然要試試,leica 28mm f2.8 九妹最大問題,還是滿足不了4200萬像素。

七枚玉中心成像高,但邊位成像不好,leica 35mm f2。

自己手上的七妹,光圈全力開盡,對著室內逆光閃燈,效果還好。

有種柔和美,尤其是散景部份,f2也是有點散景的啦。

 

把人放邊位的確沒有中心好。

七妹沒試玩多少張。35mm f2還差支六妹。。。呵

不過現在不知是不是股票不行,人人都炒leica,六妹都天價,好可怕。

 

leica 28mm f2.8 九枚在a7r2上,表現的確沒有在菲林上好,邊位也很鬆。

雖然解像力不達標,不過,28mm f2.8就算f2.8,散景也很出。

其實只是拍出來沒有otus那種sharp,不過放在中央位,勉強都叫清。

leica 28mm f2.8近攝的話,解像力有所提昇。

 

leica 28mm f2.8 九枚玉,和七枚玉不同的,會出現眩光彩虹。

 

距離一遠,解像力就下降了。

 

把人放邊位,九枚玉完全不行,會否是個體差異呢。

忽然發現,jk不太襯黑絲。

最後,把leica 28m f2.8和otus 對比一下,呼,不知otus 28 1.4會有多強呢?

Related Posts

  • 61
    Leica m 50mm f1.4 ver.2 不知上4200萬像的表現如何,一直都沒機會試,leica r 版本的50mm f1.4在nikon d810上表現很好,就找個機會上sony a7r2試一下。   今次順便又看看用c1和LR開sony raw,表現有沒有不同。上圖全開leica m 50 1.4。 上圖是用c1開,下圖就是LR,感覺真的不同,細看c1是比LR好。 leica m 50mm f1.4 全開日光之下,成像不太結實,邊位也有霧。 四角失光都幾強型。 leica 50 1.4上數碼用,散景感覺還好,至於說色彩。。。都係sony味啦。 自己打打色,感覺還可以。 高光表現,還一般。 這支鏡leica m 50 1.4 雖說用raw拍,不過感覺出色都幾深沉。 逆光表現,還有一個大眩光。 可惜老leica的散景,綠邊是問題。 數碼年代,加下vsco效果。其實都夠用。 leica m系出了數支50mm f1.4,還是這支第二版叫好睇好用。 最後就比較一下,一,vsco,二,c1,三,LR,結果邊個好?難講。。。  
    Tags: mm, leica, sony, rm
  • 53
    Voigtlander 28mm f2 也是出名的ultron結構,這支廣角鏡,我還沒放過上a7r2上試,有個機會,就接上神力環,看看在a7r2上的表現如何。   結果當然不太友善,雖說是28mm,雖然有f2,不過看來面對4200萬像素,這支vm廣角成像有難色。 遊過九展,隨拍一下,感覺全開f2,有點霧丫。 同場友人借來batis 25mm f2,一試,全開好像比不上vm28mm。 不過數碼後期一下,vm28mm也是很好的啦。以這種大小,不俗了。 數碼年代,鏡頭的真正表現,又有誰在乎,食feel先係大勢。 來張收光圈試試星芒。vm 28mm的星芒不算很出。 最後找來星戰大佬幫手試試vm 28mm的散景,暗角強,散景一般,但近攝的解像力有所提高,意外之喜。 越近成像越好。。。不過散景還是一貫的新福醜陋味。 舊版的光圈有f1.9,會不會更正呢? 數碼的話,拿來snap一下,ok啦。 不過新福ultron之名,無ultron之實,真有點失望。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 53
    剛好友人入了batis,就借來試試這支batis 25mm f2,有中有za 24mm f2,上過a7r2試高像表現,還算過得去,想不到用這支batis 25mm f2,全開光圈上a7r2,成像一般般,中心還有,四周。。。唉。在鬼佬dxomark 評價好像好強,中心sharp得來又是最高分,但實用之下,真心覺得一般般。你說為了這個小size,要忍受就算收到f2.8,f4,邊角還是不行的distagon鏡頭,還不如玩回zf算了。   現在zeiss自己都停了batis系列,鏡群不完全,只出了18 2.8,25 2,85 1.8和135 2.8,光圈定位一點吸引力都沒有。但價格就好貴好霸氣。 可能因為是zeiss的af鏡吧。 看官網,設計好強,但實用,卻好一般,可見什麼新科技,不落地,不知真理丫。 sony zeiss還是依舊那種標準味,用sony a7r2,對焦沒有理有不中啦,但,總覺差少少。 zeiss 出af,永遠都是痛。 小巧方便,自動對焦,這個是真的,用來捉拍一下ok啦,但真是拍風景作品,此鏡的成像不太夠力。 用盡特殊玻璃,都沒有驚人解像力,我承認,看慣了otus。。。翻唔到轉頭。 這種鏡頭,試一次就算了。失望丫,af zeiss。 最後補張垃圾風景試下,可看原圖,中心到邊位的解像力。 原圖 一度想,是不是手震,但沒理由,會不會不中焦,又沒理由。 放欄杆上,1/30秒,關了防震,f11,嗯。。。好失望。 其實另一個不爽的原因,就是散景太多綠邊。 有機會再認真試試啦。  
    Tags: mm, sony, rm
  • 53
    買了這支sigma 600mm f8都很多年,有十年了吧,當年放在nikon d80上用,半片幅,900mm的長度,以d80的玩法,有點難度,現在都出到4200萬像的全片sony a7r2,終於又再拿這支鏡出山玩。看看效果。   不論放在nikon還是sony上,都非常巨型,但size大,不代表重。一公斤啦。。。嘿。 剛好停車場就在木棉樹旁,自然泊車影雨中紅棉,超方便。 毫無懸念,陳年的sigma 反射,是喂不飽4200萬像。 沒留意sensor有塵,有趣的是在sigma 600mm f8反射下,連塵都變成甜甜圈,不太傷眼。 sigma這支600mm的反射,平到震,用來玩下味道,夠晒用。千幾蚊就可以有600mm,邊度搵? 手上這支是軍綠色,拍出來的色彩其實麻麻,很淡。 舞動600mm,陰天又要安全快門打雀,不高iso不行,sony a7r2的高iso一般般。 這支sigma都有掛macro之名,的確近攝的放大率是不差。 如果數碼很期一下,效果還是可以。 陰天味道。。。。其實幾好。有機會再接上nikon d5玩玩。
    Tags: mm, rm, sony
  • 53
    上次用sony a900試stf 135 2.8。不論對焦,曝光,都有好大的限制,就算戶外用也不容易,畢竟入光量只有t4.5。新的那支sony 100 2.8 stf 更只有t5.6,入光量就更低了。 今次就試試用sony a7r2,liveview對焦,加上室內閃燈,感受一下,當年minolta時代被冠上散景神鏡的135mm f2.8 stf的人像魅力。   在一間狹小的影樓內,用135mm拍人像,真是自己玩自己。好難取景。不過sony 135mm f2.8 stf果然特別,前景的寶礦力樽,出現好美妙的全圓波波。 而在逆光方便,很不俗。沒有奇妙的光斑,標準表現。 用在sony a7r2上,銳利度沒有otus的誇張,但清晰解像力,完全沒有問題。 如此鏡有少少走焦效果的話,更柔和迷人,用來玩迷焦攝影,可能很不錯。 前景散景波放在最邊,也沒有光圈蝕,都叫有完美的前散圓。 可惜是室內,沒法試到後散景的感覺。   人常說sony a7r2的人像肌色不好,深以為然,唯有努力自己後調。 最後玩關閃燈用自然光,在這種夜色的氣氛下,sony 黃膚色,就出來了,有點沒救。。。 不過總算叫試玩了stf 135mm 拍人像,唯一的憾事是沒法試出背景散景感覺。
    Tags: mm, sony, rm
  • 53
    福倫達出這一支神奇的鏡頭,heliar 40mm f2.8真的很古怪,古怪在用一個復古的造型,但用了leica m mount,用m mount,但卻沒有對焦結構,要對焦就要接上m to e的神力環,當然最好是用回福仔的那隻環。 真心神奇,有心用在e mount,為什麼不直接出個emount,出m mount又不能讓人接在m mount用菲林還,這還叫復刻,紀念光學的設計?cosina的社長思維好有問題。   跟鏡的遮光罩有兩款,都很復古,不過此鏡不能用在菲林,或者要特別改鏡才可以啦。但就算上到都沒有黃斑對焦結構,也是麻煩。要自己買一個環來改才能上m機用。 放上4200萬像的sony a7r2上用,結果全開光圈f2.8是失望的,餵不飽丫。。。鬆,都已經是f2.8又不是f2,cosina沒有良心。 換個角度看,散景又的確有老鏡的感覺。 能明顯看到和現代鏡的不同,福仔出了咁多支heliar,就這支最有老味,但又偏偏設計古怪,只能上emount機身用,吹漲。 三組五片的光學設計,絶對的簡單,唯一不好就是用神力環,最近對焦限制很大。叫作有0.5米吧。 站在設計創新的角度,就是加入了一片非球面鏡。 可能,轉用a9,a72這種低點像素的機型,表現會更好吧。 下次再試試台a7。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 53
    sony 新的最強散景王stf 100mm f2.8出場,但又想等跌價才買,也就先用sony stf 135mm f2.8來頂下瘾先。講真,由minolta年代,就被稱為四神鏡之一的stf 135mm f2.8,完美移植在sony的鏡身上。實力如何?應該作出了數碼優化,在sony a7r2上,4200萬像之下,水平也不差。   使用sony a7r2,比使用在sony單反上,大大提高了合焦能力。 鏡組結構最完美就是那片apd,優勢就是,大大減少了光圈蝕問題,畫面邊位的散景都是全圓呢。當然沒有新的stf 100mm f2.8那邊完美。 不過這支sony stf 135mm f2.8的mtf 好霸氣,但另一方面說,也就是sony才有膽氣把mtf這樣畫法。 始終是老鏡了,紫邊問題沒話說。 用在a7r2上,又幾好色。 此鏡雖然沒有自動對焦,不過賣點是中心到邊的全圓散景,用來拍片用的話,效果不是一般鏡頭可以比擬的。 此鏡叫散景王,絶不為過。 不論中焦還是迷焦,此鏡出品,一樣迷人。如果是愛用迷焦來創作的攝影人,一定要人手一支。 就算用來拍微物,都可以看出此鏡的銳利威力。 此鏡唯一不足是t4.5,t4.5的入光量,菲林真是悲甚。但用在數碼上已比用在菲林上好很多,最少可以加減iso來保持快門速度。 在sony a7r2 的4200萬像試用下,最少可以證明,sony mtf其實還原寫實的。哈。
    Tags: mm, sony, rm
  • 51
    2018年,Zeiss又在otus系列公佈了新作,Otus 100mm f1.4,單看數字,就知一定是天價作品。繼28mm f1.4,85mm f1.4,55mm f1.4後又一1.4神作。唉,還在等85mm f1.4和28mm f1.4跌到15000入手呢。本以為zeiss會繼28mm f1.4後放棄otus這個系列,需知zeiss可不同sigma,沒什麼集郵的意志,唯一叫人想不到的是,居然會出100端,還要1.4,都叫曠古爍今。   其實,我自己入了otus apo 55mm f1.4都沒怎去深入玩玩。講真,用在nikon之上,對焦的合焦行程長,是otus唯一叫人不爽的地方。 但用在sony a7r2上,4200萬像素,加上liveview,行程長就是優點了。不明白為什麼otus不出sony mount,或者,沒這個必要,zeiss早知玩家會用接環吧。 今次就試一下用sony a7r2 配otus apo 55mm f1.4來拍拍室內人像。 一試之下,otus真係sharp到不得了,終於再一次在a7r2上感受到4200萬像素的解像力。 焦外奶化...好zeiss,至於T*是不是豔麗,數碼野,後期啦。 網上都很多人說,好鏡頭是在高光的保留,都係果句,數碼攝影,你影到就有,影唔到,唔關鏡頭事啦。 數眼睫毛的感覺,ONLY ZEISS 不過otus配sony最大問題都係頭重尾輕,全金屬的otus,真的太重手。而且極巨型。 難以想像如果是otus 100 1.4會有多巨。 拍攝完了,才知道原來麻豆係非常出名的呢....這就是亂入的無知了。 要在室內夜間模擬黃昏的日光感,真不容易,閃燈果然是一座大山。 手機掛飾配合了日本jk主題,不錯。 課室內,又怎可以少了罐寶礦力。 otus的前散效果,波波有飄移軌跡,好神奇。 就一盞燈玩逆閃扮陽光....失敗。 在攝影閃燈的道途上,有出名的九燈大師,也有高人一等的一燈大師,心里覺得,還是一燈大師有型d。 今時今日用led補光,其實都好夠用,不過要用多多後期搞搞白平,就一流了。 理想的玩法,一盞大出力閃,在幾支led棒,好像會很好。 在要扮日光的場合,沒有大出力閃,無能為力。 otus 55 1.4 apo近攝解釋力真係無野講,最重要用在sony 散景波沒有色邊,好感動。 下回繼續 otus
    Tags: mm, rm, sony
  • 50
    上次就用SONY A7試了這支CANON 50MM F0.95 TV版,感覺2400萬像都不是太得,今次一於去盡,用SONYA A7R2,估唔到效果比A7好,依個應該就係數碼攝影,SENSOR進步的威力了。如果都會後期的話,玩得數碼,有新買新有道理。如說要品味支鏡,都係用回菲林算啦,舊SENSOR拍出黎,好多時....都係表現不到支鏡實力十之三四。   作為結構完全和CANON LTM版一樣的TV版,窮人只買到鏡玉放上SONY E MOUNT用,好可惜,沒法試到菲林味,看看來日有沒有機會買到一個鏡筒... 上次試戶內,今次就試試戶外日光。 其實4200萬像,推一推,縮一縮,f0.95都叫實的..... 不過日光下,全開光圈有很強的霧化感覺,聽聞這樣拍人像很好.... 不過合焦位的確好淺,少少動作就會走焦。 又試試最近攝影距離...近攝,成像提昇也很明顯。 如果對焦對得好,都叫能數眼睫毛。   要在數碼中品味這支canon tv 50mm f0.95,不得不感受一下柔和的霧氣。 大太陽高光直射。還好.... 又用f0.95試了一下前散景,的確不錯。用大光圈在135郵票仔上和4x5上所造出來的等效感覺,還是有差別,都是45的感覺超現實d。   當紅藍黃綠色加持時,拍出來表現都ok。 來一張終極近攝。 又試試f0.95下的動態散景。 總括來說,這支canon tv 50mm f0.95都係抵玩,最少真有一種0.95的感覺,拍人的感覺和leica新的0.95好不同。 當然和中一的就更不一樣了,中一的sharp到都沒有0.95味。 室內的0.95表現。 把人放兩邊,成像都幾好。 玩旗袍又怎可以少了電車景。   進入日落時間,就想用canon 50mm f0.95和陽光玩遊戲。 陽光下的肌色,好飄....惡做。 之後就真係試逆光,已經係用玻璃窗逆太陽的反光,canon 50mm f0.95光圈全開下,可以華麗到咁.... 如拍科幻電影中的逆光effect..... 如能好好利用,可能好精彩。依個下回找陽光研究下。 當用人擋一擋光,一切又歸於平淡。 又試試微逆光表現。 這種逆光彩玻璃,不用閃燈補補,惡影。 最合這支canon…
    Tags: mm, rm, sony
  • 49
    Voigtlander 50mm f1.5 vm 試完菲林沒怎試過數碼,今次買了色板,當然要插上sony a7r2試試威力。好說都是新鏡丫,4200萬像表現不過不失啦。   新的vm 50mm f1.5造工現代,襯a7r2都算ok。 色板唯一不好,好像用一年,色就會退,要換一塊了,奢侈丫。還有各級的灰階調。 上圖是raw放入lightroom直開,下圖就是用了色板自動打色。 有時真的好迷惑丫。。。數碼有色板打色,其實邊台相機,邊支鏡頭,都不再是什麼重點,都變幫你盡量還原色板的主色。 黃綠藍的表現,都算叫還原現場。 白平衡對色又影響大,有時。。。都不知用lightroom自動打色板的功能,是不是真的行。 之後頹試下鏡頭散景,好vm表現。 數碼上的前散比遠散精彩。 色。。。 色卡的表現,都是數碼自己調整的,只能相信數碼吧。大紅,大黃,大藍,最少,出的紫色,準。 難怪市場上很多人放vm 50 1.5,散景的確有點悶。 南丫島合併景。 散景表現。。。 拼接全景一張,交下功課。 原圖。 打色的差距。 vm 50 1.5 夜景。  
    Tags: mm, rm, sony

給我留言

留言無頭像?