現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 200 > 正文
Contax G35 人像街拍自娛
2018年09月21日 Agfa vista 200, Contax G2, Contax G35, 富士業務用片 400 ⁄ 共 722字 Comments Off on Contax G35 人像街拍自娛 ⁄ 被围观 584 views+

contax g35沒有g45的銳,但邊位和中心的氛圍感的確會重很多,沒機會試用來拍人會怎樣,今回剛好朋友拿來拍佢女友,干脆叫他拿g2加g35來拍人像。或者...第一次用菲林機吧,都out focus了,contax g系列的af,畢竟對新手來說,不是太user friendly。

 

今次用了兩卷菲林玩,FUJIFILM業務用400和VISTA 200,拍人就用富士,街拍就用VISTA。

主要都是男朋友在拍,都是失焦的視覺丫,愛在雲里霧里?

感覺上就算是中焦,拍人也不算銳,這就是網上說用g35拍人比用g45好的原因? 散景倒是幾美妙。

有點陽光入鏡的話,還有種柔味。

在未有電腦ps前,失焦好像是最佳的美妝術。

跟手又輪到vista200,g35收光圈,馬上SHARP晒。

近攝對焦不容易。

f2的話,g35遠攝功力一般。看來真是定位在捉拍人文丫。

反而用來隨意拍,g35的味道很好,加上有af....還可以啦,就是要留意led 屏,不要對焦了無限遠。

菲林的模糊和數碼攝影的模糊,兩者有很大不同,試玩過就明白。

據說誰可以掌握失焦攝影和運用模糊,就是攝影技巧走進藝術殿堂的初階。

搶試一張,g35高光和暗位。

g35配vista200都幾濃味。

陽光直射,試g35的立體感。

可以看出,g35在f2,中心算解像力高,但四邊就會出現暈氣。

不過在zeiss來說,這支planar 35m f2和leica 35 2 都是雙高斯,就個人來說,此鏡還真不像zeiss風味,可能因為由日本做的關係,有種多變的特性。

有機會再帶contax g35掛機行街,試試數碼吧,不知在4200萬像的a7r2上會如何,一日菲林未燒完,還沒心情試數碼呢。比人多一種玩法,就比人多一種煩惱,自找麻煩,是高日辰的最佳方法。

Related Posts

  • 77
    很久沒有去大澳,機緣到,就拿著contax g1+g45這個標配,裝上vista200菲林,又去遊一遍。結果感覺是,contax g1 和g45 對焦的確沒有g2 爽快靈動。 對焦很多時都不足焦。 看來,要低拍捉拍的話,自動對焦還是不太可靠。 當天天色好不錯。 還撞上了東涌最強的匧陣。 g45在g1的曝光都算正常,一貫zeiss的好色高反差。 地地道道的青山綠水。 沒帶cpl拍不穿海底。 自動對焦捉貓,失敗收場。 g1唯一的不好就是那對焦紅外線發射位,太近相機邊,有時捉拍,自己的手指會擋著。 對於小目標,不望finder不置中,很易out focus。 這種水上人家的生活感覺好像不錯。 但打風的話,應該會很慘吧。 雲影流淌在山脊上,前景水影伴騎樓木屋,都算是香港一大景。如果長曝的話,應該很正。 唯一中焦,f2的近攝貓貓。 有陽光,好像什麼都有一種美。 正常的食品,來源就該天然。 住一楝真海邊三層屋,好像都幾型,還有一條私家艇。 霉起上來又可以鐵皮木船好頽廢。  
    Tags: contax, vista, agfa
  • 62
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: contax, agfa, vista
  • 60
    維修好台contax ax 終於有機會試一試自動對焦準不準了,裝上m42 to cy mount  轉接這支kern 100mm f3.3 電影鏡試試效果,菲林是vista 200。   結果都幾好用,還可以無段級自動對焦,近遠雙食,contax ax就是神級相機丫。 為什麼今時今曰數碼技術咁強,不理一個sensor對焦的相機,那鏡頭設計,就可以小巧,光學設計也可以不必考慮自動對焦。結合sensor五軸防震,真的無敵。 kern 100mm f3.3 不算什麼罕有鏡,比kern 100mm f2.8 macro便宜多了。優勢嘛,就是可以改上645和66,可以用的法蘭空位也比較多。 中心成像是銳利的,但邊位下降得好快。 有contax ax,玩舊鏡就是爽,自動對焦影狗都沒有難度。 此鏡上135用的話,邊位成像一般,可能要收光圈才會變好,沒有macro的成像圈大,這也是二手價低的原因。 不論遠攝近攝,中焦位成像好銳。不過邊位就好轉。 不過100mm 不夠光,安全快門不好維持。 這張平面最明白。 低光之下,kern 系電影鏡味道。contax ax的a mode都ok好用。 追求中心極銳,邊位極轉,kern 100mm f3.3俾到你,不用大光圈的,f3.3一樣轉,成像不足味,更爽。 很多人都覺得這種突然的成像下滑,突顯到立體感,空間感。 kern x agfa vista 紅藍色的表現。 如果這支鏡,數碼玩感覺應該很好。當然,放上135片幅的數碼機啦。但如果想享受完美成像,轉接上m43一定好得。解像力奇高。 轉頭再試試把這鏡轉上645片幅再試玩一卷。
    Tags: contax, vista, agfa
  • 57
    contax 七龍珠是集齊了,就是沒有黑版有點可惜,今次請出contax g1來試試contax g16這支ultra wide鏡,重心是,要用小巧的g1,配上小巧的g16,還未試過。g1用來捉拍的優點就在於那個可以自己控制的對焦呎,可惜,g16是玩超焦的,這個優點沒法突顯。   今回主要試幾樣事,iso100業務用上g16看看暗角,二,裝上中灰上contax g1,看看自動曝光是否正常。 用了中灰,入光就變F16了,不是一般的惡用,用ISO100的話,直逼LOMO級數了。 今次試片,核心要素是試試「太正」的沖掃表現,掃得其實還ok,打色不錯,沖片方面,也ok,以那價格來說,好有cp值了。 g16的慢門感覺幾有趣。 g16的邊位,用了中灰好了好多。看來手上的contax g1自動曝光好正常。 完美直線的廣角視野。 玩contax g16限制好大,好多人說,因為負片可以救曝光,其實可以不用中灰,f8上陣就可以。不過不能收光圈,有時f8,還是太光了。有一個中灰,f16,又是最高畫質,其實用來拍風景幾好,可以當nd來用。 掃瞄時,莫明多了一條線....scaner問題? contax g16如果放得不夠水平,會有一種詭異的放射透視效過,像45機的過度移軸。 暗夜g16的話,逆光味道就一般般了。 沒有星芒或者就是contax g16的先天弱點。 不過g16主力玩的,都是平整透視的樓宇,好直丫.... 可以說是光學上最完美透視的16mm,hologon不愧是hologon。 當然,最叫人迷戀想試試的,是天價的hologon 15mm 但沒錢的情況下,g16絶對最便宜,近期真的跌得好便宜。 contax g1的重曝功能也方便好用。 有f16,日光日白都可以洗走一些人。 上了中灰有沒有影響色調呢? 漏了試,不過g16好值得多玩,下回再努力。 不過有中灰的設計都是麻煩,上了中灰,就不能玩nd1000,cpl了...天下間就沒有兩全其美的方法?
    Tags: contax, 富士業務用片
  • 57
    g1 從來都沒試過g90,好啦,插上試試自動對焦吧。g90在g2上也不是次次都對焦精準,不知g1上如何?菲林是業務用400。。。 小試完後,很出的結論是,要中焦,原來真不容易。很多都走焦了,大約三四成的中焦能力吧。 中焦位很易落去了後方。 如果對焦的太細,又很易去了後方,此鏡對焦快不得,還要反復看看距離提示。 無可否認,此鏡中焦的話,的確是很sharp。 用來捉拍,如果夠準,g90其實很好用。 作為叫作zeiss sonnar結構上,唯一的一支90mm f2.8,散景自然有佢自己獨有的味道。 始終是受限於contax g1的對焦方式吧。。。比g2上更不如。 但如果中焦的話,絶對是sharp得強大。 完全迷焦了。。。 用g90對焦如此不可靠,真叫人頭痛。看來此鏡只能轉接上數碼玩丫。 這支sonnar g90其實是一支好高質的鏡頭,二手價又一向低迷,真是窮人恩物。 全開f2.8,中焦的確非常銳利,不過逆光和太陽作戰,還是會有紫邊,是丫,菲林也會有紫邊。 最近sigma新出了支bokeh king,105mm f1.4,也好像很強大,中焦位,sharp得沒說話講,但sigma真佛心,官網sample相,照樣把問題show出來。想不到去到sigma art,這個問題還是沒法解決。 可以看出,用的是canon機,5dr s是超高像素啦。 結果當然如上圖,中焦位sharp又清晰,細節無敵。但焦外的綠邊,更是強大,沒法丫,高像機,什麼鏡都解決不到的問題。 不過contax g90,在逆光下的紫邊那麽強,數碼上應該。。。。 雖然是用富士400度。結合contax g90,層次其實都幾舒服。。。大前題是中焦。。。哈。 不過contax g90 對焦問題,傳聞和觀景窗有關,說什麼左下右下方位來對焦才準。。。這是在g2上還是g1上的定調呢?唉,又要花36張來磨合?不了,老了。 此鏡還是留給用在數碼玩吧。不知上sonya a7r2這種高像素機會怎樣。找天試試。
    Tags: contax, 富士業務用片
  • 50
    上一次沒怎認真試contax g35-70 在35mm 50mm 70mm的感覺,今次,一心想用業務用100玩真D,結果又係求其試,拿了台contax g2,用g35-70玩長曝娛樂。   再加上犯下三大錯誤。。。自動對焦拍夜景。。。調了b門又不記得轉回auto,日光日白開b檔。。。調了mf mode又不記得調回af mode。。。。 唉,結果完全lomo味。 對比起g1接上g35-70,g2結合後的感覺好很多,平衡感都舒服很多。 在餐廳長曝,捕捉人類進餐的節奏。。。可能是一個不錯的攝影題目。 af對焦 auto曝光,富士業務用100,拍出來的手震畫面,就係和數碼有很大的差別,感覺材質的差異。 35mm端的夜景長曝,全開光圈,畫面都幾結實。 mf 無限遠,auto曝光。效果都幾好。 用g2的auto曝光,唯一不好的,是光差大的環境,佢會比較重視光位。如果想倚賴auto曝光,可能要自己+EV,沒有快門線的話,又想長曝得耐,只有這個方法。 剛好自己有帶快門線,黑夜曝到似白晝不是夢,g2唯一不太好的是快門線插口在機身側,要把機套除了先可以插入,當然,可以在機套開一個小孔,不過。。。咁做就無咁完美了。 50mm f8 大館開張,還未有空去看呢。。。 做了一個追拍實驗,f8,b門追拍在步行的二人,如果不是有架的士的車頭大燈閃過,可能效果會很不同。 日光日白b門,光圈全開,不記得把mf調成af。。。 負片的話,其實問題不大,業務用100配zeiss都幾好色。 其實用這支g35-70,可能更適合捉拍。 還成功野捕陳友。 原來用g35-70﹐f3.5的光圈,iso100真的惡用。 不過中焦的話,色彩,銳利,非常實用,當年人吹此鏡乃zeiss rf最佳變焦,又真係無錯。但係。。。zeiss rf好似就得一支變焦。 用菲林玩慢門,out focus,感覺比數碼好得多。 點解呢? 一d都唔覺得好似數碼咁傷眼。
    Tags: contax, ,g, 富士業務用片
  • 40
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: agfa, vista
  • 39
    Leica Xenon 5cm f1.5 是leica 5cm f1.5系列下,使用xenon結構以得名,賣價比一般5cm f1.5來得貴,而銘環上有taylor hobson大名的話,就賣貴幾倍了。有人吹是英國玻璃,有人吹是限量銘鏡,又有人吹是與別不同。   有幸可以一試,也叫完一個英國夢。 這種陳年鏡,找一支好玻璃,不容易。初試之下,數碼機上的成像,sharp得很,機是m10,想不到數碼改善不少。 今回就用菲林去賽馬會今年石硤尾的賣鏡場玩玩,vista 400 x leica m6 可見,xenon和summarit的設計差別都幾大。不知這支英國版表現如何,英國leica的色彩? 由於鏡頭是l39轉m,黃斑不準,唯有估焦,估焦嘛,又是英呎。。。。3.5 4 5 6 7 8 9 10....暈丫。。。 又來一年一度的賣場朝聖。不知菲林末日的下一年,還能再有多少次這種場合。今年老人家少,年青人多,還人手一台菲林機出場,看似未亡,實也不遠。因為燒菲林要錢,年青人也不是太捨得。 就看捉拍結果,此鏡在菲林中焦位,是沒有在數碼sharp。 成功舉機捉拍捕獲tina姐。 感受一下散景,邊位光圈蝕好強大。。。 玩過多款5cm f1.5,zeiss leica canon等等,還是canon那支最合心水。 這支全開f1.5的話,玩的是味道多。 中距離全開光圈,有少少霧氣。 遠距離,不是說不清晰,就是有層霧光包圍。。。leica來自英國的聖光。 其實放大100%看,也是可以清楚看到衣服的紋理細節的。不過多一層聖光霧,或者用來拍人更柔和。 二手鏡市,養活了不少大學生。 這是一個全民攝影,年青囡囡都玩phase one的年代,真活潑啊。 不講沒留意,xenon 5cm f1.5的暗角都幾強。 今次還有攝影書的專攤,好藝術。 同場當然還有展覽看,陳年菲林相。 基本上,第一層看的相,就是第一個做叫強,第二個拍的叫弱,第三個跟的就是垃圾吧。 比較精彩的是地下層的展覽,展出當年八十九十年代,去用閃光燈偷拍別人在公園野合的照片,就是以前香港所謂的「照田雞」。不禁想,如果過多三十年,好快香港那些偷拍路人美腿,跟人底褲的,都可以來一個藝術相展了。果然是時間是練成藝術的最佳元素。 試張街燈的散景效果。 又試張室內燈光的表現,sharp過戶外陽光呢。。。…
    Tags: agfa, vista
  • 38
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: vista, agfa
  • 37
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: vista, agfa

抱歉!評論已關閉.