福倫達 50mm f1.1 人像試鏡
2018年09月27日 NOKTON 50mm F1.1, Sony A7RM2 ⁄ 共 918字 Comments Off on 福倫達 50mm f1.1 人像試鏡 ⁄ 被围观 369 views+

試完福仔35 1.4,當然要試試福仔50MM F1.1,入手多時,都還沒真接上SONY A7R2試一下,今次有機會亂入拍拍人像,當然要試試。

結果嘛,都一定猜到F1.1全開是不行的,不過又學大師所言,拍人像,SHARP不是永恆。

 

加上陳年的設計,成像簡單,沒出彩之處,情有可原吧。而且,最近福仔又更新換代,又出一支大光圈鏡。

分別是50 1.2 和40 1.2 想不明白,為什麼要這樣做,不干脆出一支0.95?

造工,光圈,焦段,也不叫有特別之處,看SAMPLE也一般般,我想,唯一賣點應該在可以支援高像素相機吧。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/oomura-50-1_2/02.html

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/iida-40-1_2/01.html

總之,看完價錢,看完SAMPLE,完全沒有想買的衝動,是人老了,還是鏡頭廠越做越頹了?

用SONY A7R2,也是反光板都懶用,就這樣小背光拍,50 1.1 光圈全ON....

迷焦起霧,當特色算。

不過老一代的福仔,綠邊就是強,手臂的邊都圍了一陣綠,轉黑白固然好,影彩色就未免慘情。

福倫達f1.1光圈下的前景。

f1.1下的迷焦。

心想,拍黑白還好,當年此鏡是出給黑白用的?

大師說,鏡頭是要吃他的散景味道,中焦,毫不重要。

已分不清,到底是sony 肌色難調,還是福仔鏡肌色難調了。

也叫經驗了一次,這種困獸鬥的活動,及又想試這支試那支的無耐。

 

50mm f1.1 的暗角,數碼上依舊出色。

 

f1.1的中焦都如此難,f0.95難以想像。

 

其實中不中焦,也不是太在乎,拍幾張大頭的結果看來,福倫達50mm f1.1的散景,也算是creamy類的。

VOIgtlander 50 1.1,其實是要收f2用....可能真相是這樣。

不過我想,如果一收光圈,散景馬上就不圓了,真的很不想收。

vm mount用在sony的好處是可以用神力環突破對焦。結果,拍近了,成像也不見得好了。

在數碼當道的今天,此鏡只能在三千左右徘徊,不是沒有道理,全開f1.1,不能應付高像機,死罪。

 

Related Posts

  • 93
    Voigtlander 50mm f1.5 vm 試完菲林沒怎試過數碼,今次買了色板,當然要插上sony a7r2試試威力。好說都是新鏡丫,4200萬像表現不過不失啦。   新的vm 50mm f1.5造工現代,襯a7r2都算ok。 色板唯一不好,好像用一年,色就會退,要換一塊了,奢侈丫。還有各級的灰階調。 上圖是raw放入lightroom直開,下圖就是用了色板自動打色。 有時真的好迷惑丫。。。數碼有色板打色,其實邊台相機,邊支鏡頭,都不再是什麼重點,都變幫你盡量還原色板的主色。 黃綠藍的表現,都算叫還原現場。 白平衡對色又影響大,有時。。。都不知用lightroom自動打色板的功能,是不是真的行。 之後頹試下鏡頭散景,好vm表現。 數碼上的前散比遠散精彩。 色。。。 色卡的表現,都是數碼自己調整的,只能相信數碼吧。大紅,大黃,大藍,最少,出的紫色,準。 難怪市場上很多人放vm 50 1.5,散景的確有點悶。 南丫島合併景。 散景表現。。。 拼接全景一張,交下功課。 原圖。 打色的差距。 vm 50 1.5 夜景。  
    Tags: mm, vm, voigtlander, rm, sony, nokton
  • 92
    voigtlander 這支陳年vm不斷跌價,真的越來越抵玩,始終是因為f1.1太柔的問題,不合適高像素機身使用,a7r2還沒試夠,所以再在室內試多一試vm 50mm f1.1的人像散景感覺。   這次用sony a7r2 配裝神力環,又試試最近對焦,看看成像效果。 結果又柔和,散景也有層層的綠邊。 紫邊綠邊,非常強大,看情況,此鏡不宜在高像素機用,要用sony a73丫。 慘烈的綠邊。 或者,此鏡玩的是味道。。。不是成像。 看來再買一台低像素的sony機玩老鏡是必須的啦,就看看a7s3出台,表現如何。其實也想入leica m246見識一下約黑白快感。 反正,數碼什麼直出色彩都是多餘,要就看機身色彩表現,要就看鏡頭有沒有修正檔,否則,還是後期做功課。就算手機拍攝,玩的也是美圖秀秀,天天p圖的功能,真要靠iphone自己直出效果?咪玩啦。 數碼用都中焦不易,菲林用,玩全開真的十分艱難。 有機會多玩玩啦。以後還會不會入f1 之類的大光圈?其實都好看成像和散景,俄仔都出35mm f1和50mm f1,不知散景表現如何,好期待。 如果真出了,想想價格也不會便宜,很有leica oem味道,也為了市場穩定,最多是leica價格的八折吧。
    Tags: mm, voigtlander, 和, rm, sony, nokton
  • 75
    Voigtlander 35mm f1.4 sc 入手多時,還未有機會放上數碼拍拍人像,這次有機會試試室內人像,就用sony a7r2加神力環試鏡。不知4200萬像表現如何。 只是此鏡在菲林上,全開光圈都不是以銳利見稱,在高像素機身上,應該很一般。 對稱式的結構,沒有特殊玻璃,在現金的數碼年代,沒什麼賣點囉。 小逆光之下,f1.4都成像軟軟。 福倫達的鏡,raw直拍還是充滿冷調。 大師說,反正都成像軟,不如試試out focus的拍攝感覺,更有mood。 拍全身的話,有一點四邊爛。 逆光起霧的話,成像就有點糖水。 用神力環近攝,四邊爛得更勁。 人像大師還說,要試試拍人變成散景的一部分,來體驗美,真多野學丫。 只是拍來拍去,還是當contax 相機廣告拍算了。 f1.4全開 f2收收光圈表現。 有機會再試試vm 35mm f1.4 sc在低像的數碼機表現吧。  
    Tags: mm, voigtlander, rm, sony, nokton
  • 69
    福倫達出這一支神奇的鏡頭,heliar 40mm f2.8真的很古怪,古怪在用一個復古的造型,但用了leica m mount,用m mount,但卻沒有對焦結構,要對焦就要接上m to e的神力環,當然最好是用回福仔的那隻環。 真心神奇,有心用在e mount,為什麼不直接出個emount,出m mount又不能讓人接在m mount用菲林還,這還叫復刻,紀念光學的設計?cosina的社長思維好有問題。   跟鏡的遮光罩有兩款,都很復古,不過此鏡不能用在菲林,或者要特別改鏡才可以啦。但就算上到都沒有黃斑對焦結構,也是麻煩。要自己買一個環來改才能上m機用。 放上4200萬像的sony a7r2上用,結果全開光圈f2.8是失望的,餵不飽丫。。。鬆,都已經是f2.8又不是f2,cosina沒有良心。 換個角度看,散景又的確有老鏡的感覺。 能明顯看到和現代鏡的不同,福仔出了咁多支heliar,就這支最有老味,但又偏偏設計古怪,只能上emount機身用,吹漲。 三組五片的光學設計,絶對的簡單,唯一不好就是用神力環,最近對焦限制很大。叫作有0.5米吧。 站在設計創新的角度,就是加入了一片非球面鏡。 可能,轉用a9,a72這種低點像素的機型,表現會更好吧。 下次再試試台a7。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 69
    Voigtlander 28mm f2 也是出名的ultron結構,這支廣角鏡,我還沒放過上a7r2上試,有個機會,就接上神力環,看看在a7r2上的表現如何。   結果當然不太友善,雖說是28mm,雖然有f2,不過看來面對4200萬像素,這支vm廣角成像有難色。 遊過九展,隨拍一下,感覺全開f2,有點霧丫。 同場友人借來batis 25mm f2,一試,全開好像比不上vm28mm。 不過數碼後期一下,vm28mm也是很好的啦。以這種大小,不俗了。 數碼年代,鏡頭的真正表現,又有誰在乎,食feel先係大勢。 來張收光圈試試星芒。vm 28mm的星芒不算很出。 最後找來星戰大佬幫手試試vm 28mm的散景,暗角強,散景一般,但近攝的解像力有所提高,意外之喜。 越近成像越好。。。不過散景還是一貫的新福醜陋味。 舊版的光圈有f1.9,會不會更正呢? 數碼的話,拿來snap一下,ok啦。 不過新福ultron之名,無ultron之實,真有點失望。  
    Tags: mm, voigtlander, vm, rm, sony
  • 69
    上次用sony a900試stf 135 2.8。不論對焦,曝光,都有好大的限制,就算戶外用也不容易,畢竟入光量只有t4.5。新的那支sony 100 2.8 stf 更只有t5.6,入光量就更低了。 今次就試試用sony a7r2,liveview對焦,加上室內閃燈,感受一下,當年minolta時代被冠上散景神鏡的135mm f2.8 stf的人像魅力。   在一間狹小的影樓內,用135mm拍人像,真是自己玩自己。好難取景。不過sony 135mm f2.8 stf果然特別,前景的寶礦力樽,出現好美妙的全圓波波。 而在逆光方便,很不俗。沒有奇妙的光斑,標準表現。 用在sony a7r2上,銳利度沒有otus的誇張,但清晰解像力,完全沒有問題。 如此鏡有少少走焦效果的話,更柔和迷人,用來玩迷焦攝影,可能很不錯。 前景散景波放在最邊,也沒有光圈蝕,都叫有完美的前散圓。 可惜是室內,沒法試到後散景的感覺。   人常說sony a7r2的人像肌色不好,深以為然,唯有努力自己後調。 最後玩關閃燈用自然光,在這種夜色的氣氛下,sony 黃膚色,就出來了,有點沒救。。。 不過總算叫試玩了stf 135mm 拍人像,唯一的憾事是沒法試出背景散景感覺。
    Tags: mm, sony, rm
  • 69
    買了這支sigma 600mm f8都很多年,有十年了吧,當年放在nikon d80上用,半片幅,900mm的長度,以d80的玩法,有點難度,現在都出到4200萬像的全片sony a7r2,終於又再拿這支鏡出山玩。看看效果。   不論放在nikon還是sony上,都非常巨型,但size大,不代表重。一公斤啦。。。嘿。 剛好停車場就在木棉樹旁,自然泊車影雨中紅棉,超方便。 毫無懸念,陳年的sigma 反射,是喂不飽4200萬像。 沒留意sensor有塵,有趣的是在sigma 600mm f8反射下,連塵都變成甜甜圈,不太傷眼。 sigma這支600mm的反射,平到震,用來玩下味道,夠晒用。千幾蚊就可以有600mm,邊度搵? 手上這支是軍綠色,拍出來的色彩其實麻麻,很淡。 舞動600mm,陰天又要安全快門打雀,不高iso不行,sony a7r2的高iso一般般。 這支sigma都有掛macro之名,的確近攝的放大率是不差。 如果數碼很期一下,效果還是可以。 陰天味道。。。。其實幾好。有機會再接上nikon d5玩玩。
    Tags: mm, rm, sony
  • 68
    剛好友人入了batis,就借來試試這支batis 25mm f2,有中有za 24mm f2,上過a7r2試高像表現,還算過得去,想不到用這支batis 25mm f2,全開光圈上a7r2,成像一般般,中心還有,四周。。。唉。在鬼佬dxomark 評價好像好強,中心sharp得來又是最高分,但實用之下,真心覺得一般般。你說為了這個小size,要忍受就算收到f2.8,f4,邊角還是不行的distagon鏡頭,還不如玩回zf算了。   現在zeiss自己都停了batis系列,鏡群不完全,只出了18 2.8,25 2,85 1.8和135 2.8,光圈定位一點吸引力都沒有。但價格就好貴好霸氣。 可能因為是zeiss的af鏡吧。 看官網,設計好強,但實用,卻好一般,可見什麼新科技,不落地,不知真理丫。 sony zeiss還是依舊那種標準味,用sony a7r2,對焦沒有理有不中啦,但,總覺差少少。 zeiss 出af,永遠都是痛。 小巧方便,自動對焦,這個是真的,用來捉拍一下ok啦,但真是拍風景作品,此鏡的成像不太夠力。 用盡特殊玻璃,都沒有驚人解像力,我承認,看慣了otus。。。翻唔到轉頭。 這種鏡頭,試一次就算了。失望丫,af zeiss。 最後補張垃圾風景試下,可看原圖,中心到邊位的解像力。 原圖 一度想,是不是手震,但沒理由,會不會不中焦,又沒理由。 放欄杆上,1/30秒,關了防震,f11,嗯。。。好失望。 其實另一個不爽的原因,就是散景太多綠邊。 有機會再認真試試啦。  
    Tags: mm, sony, 和, rm
  • 68
    sony 新的最強散景王stf 100mm f2.8出場,但又想等跌價才買,也就先用sony stf 135mm f2.8來頂下瘾先。講真,由minolta年代,就被稱為四神鏡之一的stf 135mm f2.8,完美移植在sony的鏡身上。實力如何?應該作出了數碼優化,在sony a7r2上,4200萬像之下,水平也不差。   使用sony a7r2,比使用在sony單反上,大大提高了合焦能力。 鏡組結構最完美就是那片apd,優勢就是,大大減少了光圈蝕問題,畫面邊位的散景都是全圓呢。當然沒有新的stf 100mm f2.8那邊完美。 不過這支sony stf 135mm f2.8的mtf 好霸氣,但另一方面說,也就是sony才有膽氣把mtf這樣畫法。 始終是老鏡了,紫邊問題沒話說。 用在a7r2上,又幾好色。 此鏡雖然沒有自動對焦,不過賣點是中心到邊的全圓散景,用來拍片用的話,效果不是一般鏡頭可以比擬的。 此鏡叫散景王,絶不為過。 不論中焦還是迷焦,此鏡出品,一樣迷人。如果是愛用迷焦來創作的攝影人,一定要人手一支。 就算用來拍微物,都可以看出此鏡的銳利威力。 此鏡唯一不足是t4.5,t4.5的入光量,菲林真是悲甚。但用在數碼上已比用在菲林上好很多,最少可以加減iso來保持快門速度。 在sony a7r2 的4200萬像試用下,最少可以證明,sony mtf其實還原寫實的。哈。
    Tags: mm, sony, rm
  • 64
    2018年,Zeiss又在otus系列公佈了新作,Otus 100mm f1.4,單看數字,就知一定是天價作品。繼28mm f1.4,85mm f1.4,55mm f1.4後又一1.4神作。唉,還在等85mm f1.4和28mm f1.4跌到15000入手呢。本以為zeiss會繼28mm f1.4後放棄otus這個系列,需知zeiss可不同sigma,沒什麼集郵的意志,唯一叫人想不到的是,居然會出100端,還要1.4,都叫曠古爍今。   其實,我自己入了otus apo 55mm f1.4都沒怎去深入玩玩。講真,用在nikon之上,對焦的合焦行程長,是otus唯一叫人不爽的地方。 但用在sony a7r2上,4200萬像素,加上liveview,行程長就是優點了。不明白為什麼otus不出sony mount,或者,沒這個必要,zeiss早知玩家會用接環吧。 今次就試一下用sony a7r2 配otus apo 55mm f1.4來拍拍室內人像。 一試之下,otus真係sharp到不得了,終於再一次在a7r2上感受到4200萬像素的解像力。 焦外奶化...好zeiss,至於T*是不是豔麗,數碼野,後期啦。 網上都很多人說,好鏡頭是在高光的保留,都係果句,數碼攝影,你影到就有,影唔到,唔關鏡頭事啦。 數眼睫毛的感覺,ONLY ZEISS 不過otus配sony最大問題都係頭重尾輕,全金屬的otus,真的太重手。而且極巨型。 難以想像如果是otus 100 1.4會有多巨。 拍攝完了,才知道原來麻豆係非常出名的呢....這就是亂入的無知了。 要在室內夜間模擬黃昏的日光感,真不容易,閃燈果然是一座大山。 手機掛飾配合了日本jk主題,不錯。 課室內,又怎可以少了罐寶礦力。 otus的前散效果,波波有飄移軌跡,好神奇。 就一盞燈玩逆閃扮陽光....失敗。 在攝影閃燈的道途上,有出名的九燈大師,也有高人一等的一燈大師,心里覺得,還是一燈大師有型d。 今時今日用led補光,其實都好夠用,不過要用多多後期搞搞白平,就一流了。 理想的玩法,一盞大出力閃,在幾支led棒,好像會很好。 在要扮日光的場合,沒有大出力閃,無能為力。 otus 55 1.4 apo近攝解釋力真係無野講,最重要用在sony 散景波沒有色邊,好感動。 下回繼續 otus
    Tags: mm, rm, sony

抱歉!評論已關閉.