現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 200 > 正文
Contax 85mm f1.2 60周年 德國鏡神
2018年10月23日 Agfa vista 200, Contax, CONTAX AX ⁄ 共 1154字 Comments Off on Contax 85mm f1.2 60周年 德國鏡神 ⁄ 被围观 367 views+

友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。

 

只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。

如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。

全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。

而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。

作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。

鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。

全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。

手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。

看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。

大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。

看看死物vs大太陽表現。。。

四邊失光就算近攝都是很嚴重。

使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。

雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。

在人造光源下,立體感都幾好的。

只是散景表現,有點叫我失望。

強光下表現,都勉強叫人滿意。

試鏡又點可以少左名車同金屬感。

暗位發色同人像表現。

四角失光的誇張

如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85 1.4的。

始終,都是zeiss,散景水平,都係一貫的zeiss。

only zeiss和leica is leica不同。。。玩的是穩定的堅持。

只是支支都差不多的散景,總是別人垢病zeiss的理由。

亂打36張後

對contax planar 85mm f1.2的感想是,散景算叫有少少老zeiss感覺,但f1.2的氣場,不太明顯。

用在菲林表現比數碼更突出,是有眼前一亮的感覺,最少,f1.2和contax 85mm f1.4水平不是差很多。

結論是,用在contax ax 玩自動對焦,開心很多,唯一不滿的是,散景圓被cut邊了。

Related Posts

  • 91
    維修好台contax ax 終於有機會試一試自動對焦準不準了,裝上m42 to cy mount  轉接這支kern 100mm f3.3 電影鏡試試效果,菲林是vista 200。   結果都幾好用,還可以無段級自動對焦,近遠雙食,contax ax就是神級相機丫。 為什麼今時今曰數碼技術咁強,不理一個sensor對焦的相機,那鏡頭設計,就可以小巧,光學設計也可以不必考慮自動對焦。結合sensor五軸防震,真的無敵。 kern 100mm f3.3 不算什麼罕有鏡,比kern 100mm f2.8 macro便宜多了。優勢嘛,就是可以改上645和66,可以用的法蘭空位也比較多。 中心成像是銳利的,但邊位下降得好快。 有contax ax,玩舊鏡就是爽,自動對焦影狗都沒有難度。 此鏡上135用的話,邊位成像一般,可能要收光圈才會變好,沒有macro的成像圈大,這也是二手價低的原因。 不論遠攝近攝,中焦位成像好銳。不過邊位就好轉。 不過100mm 不夠光,安全快門不好維持。 這張平面最明白。 低光之下,kern 系電影鏡味道。contax ax的a mode都ok好用。 追求中心極銳,邊位極轉,kern 100mm f3.3俾到你,不用大光圈的,f3.3一樣轉,成像不足味,更爽。 很多人都覺得這種突然的成像下滑,突顯到立體感,空間感。 kern x agfa vista 紅藍色的表現。 如果這支鏡,數碼玩感覺應該很好。當然,放上135片幅的數碼機啦。但如果想享受完美成像,轉接上m43一定好得。解像力奇高。 轉頭再試試把這鏡轉上645片幅再試玩一卷。
    Tags: mm, contax, vista, agfa, ax
  • 71
    很久沒有去大澳,機緣到,就拿著contax g1+g45這個標配,裝上vista200菲林,又去遊一遍。結果感覺是,contax g1 和g45 對焦的確沒有g2 爽快靈動。 對焦很多時都不足焦。 看來,要低拍捉拍的話,自動對焦還是不太可靠。 當天天色好不錯。 還撞上了東涌最強的匧陣。 g45在g1的曝光都算正常,一貫zeiss的好色高反差。 地地道道的青山綠水。 沒帶cpl拍不穿海底。 自動對焦捉貓,失敗收場。 g1唯一的不好就是那對焦紅外線發射位,太近相機邊,有時捉拍,自己的手指會擋著。 對於小目標,不望finder不置中,很易out focus。 這種水上人家的生活感覺好像不錯。 但打風的話,應該會很慘吧。 雲影流淌在山脊上,前景水影伴騎樓木屋,都算是香港一大景。如果長曝的話,應該很正。 唯一中焦,f2的近攝貓貓。 有陽光,好像什麼都有一種美。 正常的食品,來源就該天然。 住一楝真海邊三層屋,好像都幾型,還有一條私家艇。 霉起上來又可以鐵皮木船好頽廢。  
    Tags: contax, vista, agfa
  • 62
    contax g35沒有g45的銳,但邊位和中心的氛圍感的確會重很多,沒機會試用來拍人會怎樣,今回剛好朋友拿來拍佢女友,干脆叫他拿g2加g35來拍人像。或者...第一次用菲林機吧,都out focus了,contax g系列的af,畢竟對新手來說,不是太user friendly。   今次用了兩卷菲林玩,FUJIFILM業務用400和VISTA 200,拍人就用富士,街拍就用VISTA。 主要都是男朋友在拍,都是失焦的視覺丫,愛在雲里霧里? 感覺上就算是中焦,拍人也不算銳,這就是網上說用g35拍人比用g45好的原因? 散景倒是幾美妙。 有點陽光入鏡的話,還有種柔味。 在未有電腦ps前,失焦好像是最佳的美妝術。 跟手又輪到vista200,g35收光圈,馬上SHARP晒。 近攝對焦不容易。 f2的話,g35遠攝功力一般。看來真是定位在捉拍人文丫。 反而用來隨意拍,g35的味道很好,加上有af....還可以啦,就是要留意led 屏,不要對焦了無限遠。 菲林的模糊和數碼攝影的模糊,兩者有很大不同,試玩過就明白。 據說誰可以掌握失焦攝影和運用模糊,就是攝影技巧走進藝術殿堂的初階。 搶試一張,g35高光和暗位。 g35配vista200都幾濃味。 陽光直射,試g35的立體感。 可以看出,g35在f2,中心算解像力高,但四邊就會出現暈氣。 不過在zeiss來說,這支planar 35m f2和leica 35 2 都是雙高斯,就個人來說,此鏡還真不像zeiss風味,可能因為由日本做的關係,有種多變的特性。 有機會再帶contax g35掛機行街,試試數碼吧,不知在4200萬像的a7r2上會如何,一日菲林未燒完,還沒心情試數碼呢。比人多一種玩法,就比人多一種煩惱,自找麻煩,是高日辰的最佳方法。
    Tags: contax, agfa, vista
  • 58
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, agfa, vista
  • 55
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, vista, agfa
  • 54
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: mm, vista, agfa
  • 53
    Dynarex 90mm f3.4 是福倫達在dkl系統上出的一支90mm 大光圈鏡頭,f3.4 就是要偏偏比f3.5大0.1,多0.1的入光量,其實沒什麼特別,不過當年這個設計是蛻變自cooke 三片三組的結構中改出來,是福仔heliar 設計的一種變種,五片四組的設計,當年定位是人像鏡頭,雖然最近對焦是2米,是有點遠,但鏡頭放大倍率很不錯,感覺就只是入光少了一點。   在眾多dkl 中,除了135mm之上,這支90mm個頭最大,玻璃又重,可見當年用料之足。 簡單的結構,只有一組膠合,也算不易離膠,和heliar的結構相比,這個設計可能集heliar和cooke三片三組的光學大乘也不一定。今次就用菲林試試,vista400,機身bessaflex tm。 把vsita400拍出來的彩色,轉成黑白,出來的感覺都幾好。 随便試一張看透視的空氣感。 不知是vista問題,還是鏡頭問題,紅藍黃色都好濃烈。 不知是不是有heliar的基因,暗位表現都很好。 近攝2米,可以見到邊位都有微旋。 長沙灣這頭的新盤,都幾正,唉,新移民有福了。 剛好找到個貓店長試試最近對焦和解像力,都叫可以數數毛。 不過牠好像不太喜歡拍照,老是衝過來。 試一試散景,這支dynarex 90mm f3.4 雖也是五片光圈,但光圈全開f3.4時,不是全圓,還能見到光圈葉。。。是個體差異?被人拆過?值得日後研究一下。 f3.4在暗位,也真難對焦,難怪當年影菲林,大一級光圈很重要,入光量大觀景窗也明亮。 此鏡紅色都幾出色。 雖然只有f3.4,散景感覺還可以。 看鏡頭像光圈未開盡,不過,散景波都算圓。 dynarex 90mm用在菲林,色彩表現很好,夠奪目。 有時,彩色轉黑白,好feel好多。 還是黑白好味d。 如果此鏡最近對焦可以去到1米,就真係一流了。 收光圈下,成像不會上昇太多,看來f3.4已是可用光圈。 就看菲林表現,比在數碼上表現好好多,dkl的舊鏡,還是菲林玩好。 最新下的散景表現。 dyranex 90mm過渡表現真係幾好,高光,暗位表現都一流。
    Tags: mm, vista, agfa
  • 53
    友人剛改完支m mount的kinoptik 50mm f2,黃斑調準了,不在菲林m機上試試菲林的味道,有點辜負了這一支好鏡。雖然用vista 200這種垃圾,不過頹掃街拍,随意感覺一下就算了。   kinoptik apo 50mm f2 配leica m6。。。不夠古典,還是用m3好。 裝上了一塊T* filter,會否有畫質上的改善呢? 極raw的調焦筒。。。。一看就知是誰的手工。 友人說,kinoptik 50mm的味道,是要自己試了才明白什麼叫法國鏡的陰沉。 一直都是f2拍,全開都算sharp實,百年老鏡,是有點睇頭。 由於玩街拍,都是盲掃,好似是可以更進一步感覺kinoptik迷焦的氛圍。 如果練捉拍可以更成功,效果一定更好。 黃斑的確準,用vista 200這種濃烈的負片,出來都有點清淡。。。看來用數碼效果才更好丫。 由於店掃負片,沒有後期再tune一下白平,其實可以更明亮一點。現在有種陳舊味,或者店家看得出kinoptik,為我這卷菲林加點effect。 要說散景效果好好,真的對得起幾萬元一支鏡頭的價格?個人覺得又不至於,玩的是稀罕吧。 味道好得值得擁有咩? 沒其他鏡能有這種表現? 所以友人玩兩玩就放了。。。或者每一支kinoptik 50都有個體差異也說不定。 還是kinoptik 100mm f2的威力令人有感覺。 法國鏡拍黃種人,就是夠寫實。 有法國老鏡,又怎可以不拍攝一下東昇貓。 都算叫感覺完在香港的法國風情 無口否認,光影的過渡很好。 比起現代鏡頭,是多了一種無法言喻的氣息。 又拍拍油雞試試。高光,低光,表現很不錯,直拍都保留所有的光影。 應該可以肯定,數碼玩,一定好強,因為數碼就是要保留最多細節和光影,才方便後期。
    Tags: mm, vista, agfa
  • 53
    這支zeiss jena 35mm f2.4是自己第一支入的m42,算是東蔡系列中,性價比更正的存在,但入了之後,就沒怎玩。人類就是愛冷待自己擁有的事物。上次玩應用了konica centuria super 400菲林,由於過期菲林,不算叫太見識到東蔡威力及色水。 今次就用contax ax,自動對焦加持來玩zeiss jena 35mm f2.4,菲林用富士業務用100。   手上這支是mc版本,相信色彩會很有驚喜。 來張逆光。 配上m42轉cy接環,用contax ax享受自動對焦。捉拍的快感強很多。玩m42鏡的神器不是canon,不是bessaflex,而是contax ax啊。 2.4全開的話,邊位霧氣是有點重。 在大太陽之下,發色極濃。看來zeiss jena走的路線有點俄仔味。 很少可用業務用100能感受這種色彩。zeiss jena 35mm f2.4被封三劍之一,除了便宜,實力不差。劍者,鋒利,此鏡完全達標。 此鏡另一個特色就是近攝,放射散味。 還帶有小旋味。 Flektogon的結構就是強,紅mc聽說是國內內銷version,而且發色更濃烈。 只要有陽光,完全可以感受到來自東德的強烈歐味。 0.19mm最近對焦也賣點之一,不過今次沒怎去試。 簡單的結構,成就了一支好鏡頭。六片六組無膠合,不用怕離膠。。。哈。 話說回頭,此鏡都沒有上數碼玩過,買了快十年。 唉,排隊排著玩鏡,真心累。    
    Tags: mm, ax, contax
  • 52
    Voigtlander Prominent 50mm f1.5 本來買了個kipon的l39轉接環,可以轉上leica m機用,但一直沒有調焦,總算有少少時間,調了一下m機的機身,就回接環的黃斑對焦,就入卷vista 200試試中焦與否。   最可惜就是不能再用原裝hood,少了一點福倫達的至尊霸氣。 如果這支至尊老福50mm f1.5和其他三字比對,最大的差別就是全圓光圈,收到f2-16都是圓圓的。 一開始當然全開f1.5玩。總算可以中焦了。 估焦試試逆光,vista 200用至尊50mm拍,帶一種老黃味。 經典的nokton 50mm的感覺,一樣的結構,但拍出來就是比新款有mood。 總算可以見識這支鏡的中焦感覺了,等了幾年才搞,我都好懶。 調焦主力放在無限遠合焦,改成近拍的話,有少少前移。或者無限遠未夠精準。 想對焦在檐頂的小葉上,中焦下檐底,是差少少,不過散景真心誇。 遠攝的話﹐的士都算sharp。 近攝想估焦試試,失敗了。接環顯示最近可以0.8m。 四邊的失光都幾明顯。。。 拍拍門牌字最易看走焦問題。 來張低角度試試色彩,觀塘城牆快拆了,拆了後,也就沒有這些有味道的各類人物了。 最少會少了這種有趣的店。 還有這種十年如一日的頹景。 人人都爭分奪秒拍這個觀塘頹景,有燈有女,真自在。 就算最平凡的暗角水果店,每一檔的特色味,都比國內那種強。在一個不需要有個性的社會,好悶。 在f1.5,就算有遮光罩,不中焦的位置,都會有很重霧氣,leica的霧氣叫聖光,福倫達的是不是叫福氣? 就算out focus都好有福氣。 又試試夜晚福氣的感覺。入夜福氣馬上收歛了。 最後,試用f2的光圈拍,感覺好有提昇,焦內銳,焦外又強。 日光之下,收f2,更沒了霧氣,收不收,世界更美妙,連色都濃左。。。。(幻覺) 收f2後,更奇妙的地方,就是焦內中焦位多左,但焦外,好似有一種急變的過渡,看中心單車地下,放射式地向邊位劣化,拉扯。。。 好驚人的特殊,至尊福仔,不簡單。 收f2拍近攝,散景仲好似特別好味D。 焦內的通透感,焦外的奇妙如米芾大作般的點點,Voigtlander Prominent 50mm f1.5 原來強在f2。 只是福仔至尊也有一支Voigtlander Prominent  50mm f2丫。。。。差別大嗎? 找天也拿出來再試一次。
    Tags: mm, vista, agfa

抱歉!評論已關閉.