現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 相機 > Sony A7RM2 > 正文
Sony 55mm f1.8 和室攝影
2018年10月26日 Sony A7RM2, Sony FE 55mm f1.8 ZA ⁄ 共 515字 Comments Off on Sony 55mm f1.8 和室攝影 ⁄ 被围观 234 views+

Sony 55mm f1.8 ZA 配上sony a7r2,用下頹閃光燈在和室玩一下人像攝影,感覺還真難處理,在一個小小的環境,沒什麼想法,又想拍點東西,的確難。

 

sony za 55mm f1.8畫質就算用閃光燈都是一流的。sonnar散的味道丫。。。

sony唯一令人頭痛的就是色彩。。。。有zeiss logo加持的sony 55 1.8,出來的raw,都算有很高的彩度。

彩度太烈的話,膚色其實很難調。

在這種室內閃燈攝影的情況下,不玩jpeg直出,是有好處,後期很多都能救,但。。。太自由,原來也好迷失。

sony za 55mm f1.8的前散景不錯,想要蜷川實花那種味,但不夠道具,奈何。

由於也是群攝,真的沒什麼諗法。。。其實。。。在一個固定的環境,又不準備道具,真要有點創意才行。

像這種商廈影樓,其實都幾難做。。。環境不大,地方又偏。

結果,鏡也沒有換,一鏡到底,享受sony 55mm味道。

有時覺得,不用閃的自然佈光,其實都有另一番味道。

凡是影相,總有悲劇,門後的燈壞了,唉。。。沒得扮有戶外光

結果試試閃出av封面的色調。

如要為a7r2選一支一機一鏡的選擇,這支sony 55 1.8當之無愧。

最少。。。和sigma art 50 1.4差不多價,夠價廉物美。

 

Related Posts

  • 73
    Sony A900在手,當然要試回當年a mount的頂級鏡頭,zeiss的za系列。鏡皇之神,zeiss ZA 135mm f1.8自然是首選。雖然微調一下機身的對焦,但要次次af都中焦,好像a900有點力有不逮。難怪當年作為旗艦機之一的sony a900,呼聲不高。看來不能令a mount的鏡頭中焦中到啪啪聲,是一個先天弱勢。同時sony太多對焦系統也是麻煩。   a900配上za 135mm f1.8的重量絶對足稱。 有f1.8,當然要享受暗夜表現。一試之下,a900另一個弱點又出現了,就是iso一到400,就好差。 在有光的環境還好。 一到暗位就。。。。 中焦的話,zeiss za 135mm f1.8 在sony a900上解像力很好。 這支zeiss za 135mm f1.8雖說是zeiss 135mm 最大的光圈鏡頭,但網上沒什麼好評。。。也沒人吹噓。細看起來,散景也很zeiss,的確沒什麼特色。 這支也是sonnar的135mm,比現在最新的zf 135mm,少了一個apo加持。 個人觀感,就是za 135mm f1.8成像極sharp,反差勁高。 zeiss的濃色,sony a900也表現得好好。 zeiss za 135mm 1.8的邊位散景,在用完stf 135mm f2.8後,又真的弱很多。 sony a900算不算是一台好機呢? za 135mm f1.8。。。。中距離散景,感覺比近攝好看。。。 za 135mm f1.8總算不用半透鏡在數碼機上使用了,表現如果中焦的話,感覺是比在z7r2上好。 而中焦的感覺,又比a7r2好,a7r2很多時居然會走焦。。。暈。
    Tags: mm, za, sony
  • 63
    voigtlander 這支陳年vm不斷跌價,真的越來越抵玩,始終是因為f1.1太柔的問題,不合適高像素機身使用,a7r2還沒試夠,所以再在室內試多一試vm 50mm f1.1的人像散景感覺。   這次用sony a7r2 配裝神力環,又試試最近對焦,看看成像效果。 結果又柔和,散景也有層層的綠邊。 紫邊綠邊,非常強大,看情況,此鏡不宜在高像素機用,要用sony a73丫。 慘烈的綠邊。 或者,此鏡玩的是味道。。。不是成像。 看來再買一台低像素的sony機玩老鏡是必須的啦,就看看a7s3出台,表現如何。其實也想入leica m246見識一下約黑白快感。 反正,數碼什麼直出色彩都是多餘,要就看機身色彩表現,要就看鏡頭有沒有修正檔,否則,還是後期做功課。就算手機拍攝,玩的也是美圖秀秀,天天p圖的功能,真要靠iphone自己直出效果?咪玩啦。 數碼用都中焦不易,菲林用,玩全開真的十分艱難。 有機會多玩玩啦。以後還會不會入f1 之類的大光圈?其實都好看成像和散景,俄仔都出35mm f1和50mm f1,不知散景表現如何,好期待。 如果真出了,想想價格也不會便宜,很有leica oem味道,也為了市場穩定,最多是leica價格的八折吧。
    Tags: mm, rm, sony
  • 63
    上次用sony a900試stf 135 2.8。不論對焦,曝光,都有好大的限制,就算戶外用也不容易,畢竟入光量只有t4.5。新的那支sony 100 2.8 stf 更只有t5.6,入光量就更低了。 今次就試試用sony a7r2,liveview對焦,加上室內閃燈,感受一下,當年minolta時代被冠上散景神鏡的135mm f2.8 stf的人像魅力。   在一間狹小的影樓內,用135mm拍人像,真是自己玩自己。好難取景。不過sony 135mm f2.8 stf果然特別,前景的寶礦力樽,出現好美妙的全圓波波。 而在逆光方便,很不俗。沒有奇妙的光斑,標準表現。 用在sony a7r2上,銳利度沒有otus的誇張,但清晰解像力,完全沒有問題。 如此鏡有少少走焦效果的話,更柔和迷人,用來玩迷焦攝影,可能很不錯。 前景散景波放在最邊,也沒有光圈蝕,都叫有完美的前散圓。 可惜是室內,沒法試到後散景的感覺。   人常說sony a7r2的人像肌色不好,深以為然,唯有努力自己後調。 最後玩關閃燈用自然光,在這種夜色的氣氛下,sony 黃膚色,就出來了,有點沒救。。。 不過總算叫試玩了stf 135mm 拍人像,唯一的憾事是沒法試出背景散景感覺。
    Tags: mm, sony, rm
  • 63
    Voigtlander 28mm f2 也是出名的ultron結構,這支廣角鏡,我還沒放過上a7r2上試,有個機會,就接上神力環,看看在a7r2上的表現如何。   結果當然不太友善,雖說是28mm,雖然有f2,不過看來面對4200萬像素,這支vm廣角成像有難色。 遊過九展,隨拍一下,感覺全開f2,有點霧丫。 同場友人借來batis 25mm f2,一試,全開好像比不上vm28mm。 不過數碼後期一下,vm28mm也是很好的啦。以這種大小,不俗了。 數碼年代,鏡頭的真正表現,又有誰在乎,食feel先係大勢。 來張收光圈試試星芒。vm 28mm的星芒不算很出。 最後找來星戰大佬幫手試試vm 28mm的散景,暗角強,散景一般,但近攝的解像力有所提高,意外之喜。 越近成像越好。。。不過散景還是一貫的新福醜陋味。 舊版的光圈有f1.9,會不會更正呢? 數碼的話,拿來snap一下,ok啦。 不過新福ultron之名,無ultron之實,真有點失望。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 63
    福倫達出這一支神奇的鏡頭,heliar 40mm f2.8真的很古怪,古怪在用一個復古的造型,但用了leica m mount,用m mount,但卻沒有對焦結構,要對焦就要接上m to e的神力環,當然最好是用回福仔的那隻環。 真心神奇,有心用在e mount,為什麼不直接出個emount,出m mount又不能讓人接在m mount用菲林還,這還叫復刻,紀念光學的設計?cosina的社長思維好有問題。   跟鏡的遮光罩有兩款,都很復古,不過此鏡不能用在菲林,或者要特別改鏡才可以啦。但就算上到都沒有黃斑對焦結構,也是麻煩。要自己買一個環來改才能上m機用。 放上4200萬像的sony a7r2上用,結果全開光圈f2.8是失望的,餵不飽丫。。。鬆,都已經是f2.8又不是f2,cosina沒有良心。 換個角度看,散景又的確有老鏡的感覺。 能明顯看到和現代鏡的不同,福仔出了咁多支heliar,就這支最有老味,但又偏偏設計古怪,只能上emount機身用,吹漲。 三組五片的光學設計,絶對的簡單,唯一不好就是用神力環,最近對焦限制很大。叫作有0.5米吧。 站在設計創新的角度,就是加入了一片非球面鏡。 可能,轉用a9,a72這種低點像素的機型,表現會更好吧。 下次再試試台a7。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 62
    剛好友人入了batis,就借來試試這支batis 25mm f2,有中有za 24mm f2,上過a7r2試高像表現,還算過得去,想不到用這支batis 25mm f2,全開光圈上a7r2,成像一般般,中心還有,四周。。。唉。在鬼佬dxomark 評價好像好強,中心sharp得來又是最高分,但實用之下,真心覺得一般般。你說為了這個小size,要忍受就算收到f2.8,f4,邊角還是不行的distagon鏡頭,還不如玩回zf算了。   現在zeiss自己都停了batis系列,鏡群不完全,只出了18 2.8,25 2,85 1.8和135 2.8,光圈定位一點吸引力都沒有。但價格就好貴好霸氣。 可能因為是zeiss的af鏡吧。 看官網,設計好強,但實用,卻好一般,可見什麼新科技,不落地,不知真理丫。 sony zeiss還是依舊那種標準味,用sony a7r2,對焦沒有理有不中啦,但,總覺差少少。 zeiss 出af,永遠都是痛。 小巧方便,自動對焦,這個是真的,用來捉拍一下ok啦,但真是拍風景作品,此鏡的成像不太夠力。 用盡特殊玻璃,都沒有驚人解像力,我承認,看慣了otus。。。翻唔到轉頭。 這種鏡頭,試一次就算了。失望丫,af zeiss。 最後補張垃圾風景試下,可看原圖,中心到邊位的解像力。 原圖 一度想,是不是手震,但沒理由,會不會不中焦,又沒理由。 放欄杆上,1/30秒,關了防震,f11,嗯。。。好失望。 其實另一個不爽的原因,就是散景太多綠邊。 有機會再認真試試啦。  
    Tags: mm, sony, rm
  • 62
    買了這支sigma 600mm f8都很多年,有十年了吧,當年放在nikon d80上用,半片幅,900mm的長度,以d80的玩法,有點難度,現在都出到4200萬像的全片sony a7r2,終於又再拿這支鏡出山玩。看看效果。   不論放在nikon還是sony上,都非常巨型,但size大,不代表重。一公斤啦。。。嘿。 剛好停車場就在木棉樹旁,自然泊車影雨中紅棉,超方便。 毫無懸念,陳年的sigma 反射,是喂不飽4200萬像。 沒留意sensor有塵,有趣的是在sigma 600mm f8反射下,連塵都變成甜甜圈,不太傷眼。 sigma這支600mm的反射,平到震,用來玩下味道,夠晒用。千幾蚊就可以有600mm,邊度搵? 手上這支是軍綠色,拍出來的色彩其實麻麻,很淡。 舞動600mm,陰天又要安全快門打雀,不高iso不行,sony a7r2的高iso一般般。 這支sigma都有掛macro之名,的確近攝的放大率是不差。 如果數碼很期一下,效果還是可以。 陰天味道。。。。其實幾好。有機會再接上nikon d5玩玩。
    Tags: mm, rm, sony
  • 62
    試完福仔35 1.4,當然要試試福仔50MM F1.1,入手多時,都還沒真接上SONY A7R2試一下,今次有機會亂入拍拍人像,當然要試試。 結果嘛,都一定猜到F1.1全開是不行的,不過又學大師所言,拍人像,SHARP不是永恆。   加上陳年的設計,成像簡單,沒出彩之處,情有可原吧。而且,最近福仔又更新換代,又出一支大光圈鏡。 分別是50 1.2 和40 1.2 想不明白,為什麼要這樣做,不干脆出一支0.95? 造工,光圈,焦段,也不叫有特別之處,看SAMPLE也一般般,我想,唯一賣點應該在可以支援高像素相機吧。 http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/oomura-50-1_2/02.html http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/sample/iida-40-1_2/01.html 總之,看完價錢,看完SAMPLE,完全沒有想買的衝動,是人老了,還是鏡頭廠越做越頹了? 用SONY A7R2,也是反光板都懶用,就這樣小背光拍,50 1.1 光圈全ON.... 迷焦起霧,當特色算。 不過老一代的福仔,綠邊就是強,手臂的邊都圍了一陣綠,轉黑白固然好,影彩色就未免慘情。 福倫達f1.1光圈下的前景。 f1.1下的迷焦。 心想,拍黑白還好,當年此鏡是出給黑白用的? 大師說,鏡頭是要吃他的散景味道,中焦,毫不重要。 已分不清,到底是sony 肌色難調,還是福仔鏡肌色難調了。 也叫經驗了一次,這種困獸鬥的活動,及又想試這支試那支的無耐。   50mm f1.1 的暗角,數碼上依舊出色。   f1.1的中焦都如此難,f0.95難以想像。   其實中不中焦,也不是太在乎,拍幾張大頭的結果看來,福倫達50mm f1.1的散景,也算是creamy類的。 VOIgtlander 50 1.1,其實是要收f2用....可能真相是這樣。 不過我想,如果一收光圈,散景馬上就不圓了,真的很不想收。 vm mount用在sony的好處是可以用神力環突破對焦。結果,拍近了,成像也不見得好了。 在數碼當道的今天,此鏡只能在三千左右徘徊,不是沒有道理,全開f1.1,不能應付高像機,死罪。  
    Tags: mm, rm, sony
  • 62
    sony 新的最強散景王stf 100mm f2.8出場,但又想等跌價才買,也就先用sony stf 135mm f2.8來頂下瘾先。講真,由minolta年代,就被稱為四神鏡之一的stf 135mm f2.8,完美移植在sony的鏡身上。實力如何?應該作出了數碼優化,在sony a7r2上,4200萬像之下,水平也不差。   使用sony a7r2,比使用在sony單反上,大大提高了合焦能力。 鏡組結構最完美就是那片apd,優勢就是,大大減少了光圈蝕問題,畫面邊位的散景都是全圓呢。當然沒有新的stf 100mm f2.8那邊完美。 不過這支sony stf 135mm f2.8的mtf 好霸氣,但另一方面說,也就是sony才有膽氣把mtf這樣畫法。 始終是老鏡了,紫邊問題沒話說。 用在a7r2上,又幾好色。 此鏡雖然沒有自動對焦,不過賣點是中心到邊的全圓散景,用來拍片用的話,效果不是一般鏡頭可以比擬的。 此鏡叫散景王,絶不為過。 不論中焦還是迷焦,此鏡出品,一樣迷人。如果是愛用迷焦來創作的攝影人,一定要人手一支。 就算用來拍微物,都可以看出此鏡的銳利威力。 此鏡唯一不足是t4.5,t4.5的入光量,菲林真是悲甚。但用在數碼上已比用在菲林上好很多,最少可以加減iso來保持快門速度。 在sony a7r2 的4200萬像試用下,最少可以證明,sony mtf其實還原寫實的。哈。
    Tags: mm, sony, rm
  • 59
    2018年,Zeiss又在otus系列公佈了新作,Otus 100mm f1.4,單看數字,就知一定是天價作品。繼28mm f1.4,85mm f1.4,55mm f1.4後又一1.4神作。唉,還在等85mm f1.4和28mm f1.4跌到15000入手呢。本以為zeiss會繼28mm f1.4後放棄otus這個系列,需知zeiss可不同sigma,沒什麼集郵的意志,唯一叫人想不到的是,居然會出100端,還要1.4,都叫曠古爍今。   其實,我自己入了otus apo 55mm f1.4都沒怎去深入玩玩。講真,用在nikon之上,對焦的合焦行程長,是otus唯一叫人不爽的地方。 但用在sony a7r2上,4200萬像素,加上liveview,行程長就是優點了。不明白為什麼otus不出sony mount,或者,沒這個必要,zeiss早知玩家會用接環吧。 今次就試一下用sony a7r2 配otus apo 55mm f1.4來拍拍室內人像。 一試之下,otus真係sharp到不得了,終於再一次在a7r2上感受到4200萬像素的解像力。 焦外奶化...好zeiss,至於T*是不是豔麗,數碼野,後期啦。 網上都很多人說,好鏡頭是在高光的保留,都係果句,數碼攝影,你影到就有,影唔到,唔關鏡頭事啦。 數眼睫毛的感覺,ONLY ZEISS 不過otus配sony最大問題都係頭重尾輕,全金屬的otus,真的太重手。而且極巨型。 難以想像如果是otus 100 1.4會有多巨。 拍攝完了,才知道原來麻豆係非常出名的呢....這就是亂入的無知了。 要在室內夜間模擬黃昏的日光感,真不容易,閃燈果然是一座大山。 手機掛飾配合了日本jk主題,不錯。 課室內,又怎可以少了罐寶礦力。 otus的前散效果,波波有飄移軌跡,好神奇。 就一盞燈玩逆閃扮陽光....失敗。 在攝影閃燈的道途上,有出名的九燈大師,也有高人一等的一燈大師,心里覺得,還是一燈大師有型d。 今時今日用led補光,其實都好夠用,不過要用多多後期搞搞白平,就一流了。 理想的玩法,一盞大出力閃,在幾支led棒,好像會很好。 在要扮日光的場合,沒有大出力閃,無能為力。 otus 55 1.4 apo近攝解釋力真係無野講,最重要用在sony 散景波沒有色邊,好感動。 下回繼續 otus
    Tags: mm, rm, sony

抱歉!評論已關閉.