現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji natura 1600 > 正文
Minolta AF 500mm f8 菲林測試
2018年11月15日 Fuji natura 1600, Minolta A7, Minolta AF 500mm f8 ⁄ 共 632字 Comments Off on Minolta AF 500mm f8 菲林測試 ⁄ 被围观 152 views+

作為數碼年代,最大的福音是解放了反射鏡,很多反射鏡因為高iso的數碼機,都可以在任何場合手持拍攝,又不用怕快門速度太底手震。不過沒有什麼機會試過用菲林玩反射鏡,今次找出fujifilm natura 1600,當然要連minolta a7,試af功能強大的minolta af 500mm f8。結果好傷心,不知是菲林店的問題還是自己曝光的問題,看起來不像丫。。。

 

沖片出來勁多渣,努力用lightroom先可以推回少少反差,悲哀。

但如果不是用iso 1600的菲林,基本上是要上腳架玩才不手震的。

結構也因為是af,和一般的反射鏡不同,在菲林上用,對焦都幾快,最少沒有拉風感。minolta版都如此,sony版可能更佳。

明明是大太陽,沖出來的結果。。。。可能不是用專用藥的問題吧。

或者拿回底片,自己掃瞄看看。

minolta af 500mm f8在菲林上,都跟在數碼一樣,表現sharp實。

在散景方便,菲林是好看過數碼。不過真要玩底iso菲林,在菲林機用應該是惡夢。

暗部對焦也是沒有問題呢。

追一下單車的af,還算可以。

這支反射鏡的散景用在菲林沒有數碼那種搶眼的感覺。

可惜,現在1600度的菲林都停產了,富士的生產線,135菲林只剩一堆垃圾。這種菲林燒錢樂,還可以玩幾耐?

最後macro試一下拍花和散景。不愧是minolta af 500 8,在芸芸反射中,還是佢最正,要sharp有sharp,要af有af,又輕,又方便,還可以抽走filter,任上。

下次看看有沒有機會,上腳架再玩一次吧。

Related Posts

  • 66
    在網上見到攝影達人強調minolta的藍,又戰慓,又油潤,又融化,又立體,真是忍不住,好想體驗下。剛好友人有台sony a900,夠原味了吧,當年sony頂級旗艦機。使用cmos,2460萬像素。2008年機身,十年過去了,依然表現出色,最少那個raw檔拍出來的感覺,和sony a7系,有很大的不同。為了感受minolta的藍,都是raw轉後直出,嗯。。。好像這樣不叫直出,好看software解raw的能力。使用lightroom解raw的。   第一支試的是minolta af 100mm f2,極銳之鏡神,可謂minolta 年代四神鏡之一。在我個人來說,minolta年代四神鏡,一定是af 500反射,stf 135mm f2.8,minolta apo 200 2.8,以及這支minolta af 100mm f2。 用在單反上,最大問題就是合焦問題,要調很久的微調才可以準確中焦。 而用a900最大問題是,用機身個lcd mon來翻看相,解像力好差,看來像不中焦,回家解raw又發現中焦。。。唉,十年前的技術。。。。 人說leica最正的是暗部藍調,minolta 又出名是日本leica,難道也有leica的暗部藍調? 嗯。。。就數碼直出看,不太覺。 不過可以感覺到,和sony a7系列出來的相,感覺很不同,這十年,sony變化好大丫。 BTW,姑勿論minolta是不是有優雅的藍,但就算用sony a900的cmos拍拍頹相,感覺都很不錯。 有機會,多多試試minolta af先。。。。 手上的minolta af 其實也不太全。 minolta af 20 2.8 minolta af 24 2.8 minolta af 28 2 minolta af 35 1.4 minolta…
    Tags: af, minolta, mm
  • 62
    Minolta AF 85mm f1.4 初代目終於有機會上一台沒有半透鏡,又可以享受af對焦的全片幅相機,sony a900。其實要沒有半透鏡,用三代的sony a 接環都可以轉上sony a7r2,不過就。。。手動對焦嘍。剛好教院有得又試試鏡,自然要來頹試一下。minolta 鏡在數碼上是否有獨有的藍調。   初代目的minolta af 85mm f1.4 在sony a900上,全開都很sharp,沒有藍味的主因,我覺得可能因為散景的綠邊味道太強。 個人覺得sony a900白平和打色,和a7的差別都很大。雖然都是cmos,不過raw直開也覺得眼前一亮。 暗部有沒有藍調?minolta藍?我都很想試出丫。。。 始終散景影響很大。 天陰陰的話,就真的有點藍調,換另一個角度說,相機的影響比鏡頭更大吧。 minolta af 85mm f1.4數碼上表現其實幾好,散景又有味道。 講銳利,真的出色。 minolta在二手市場,一直都很廉價,想當抵玩。 獨特的散景缺陷就是專有的minolta af 85mm特色。 果種古代味濃厚的散景。。。。 低價cosplay,其實都幾正。 well。。。。 85mm的近攝散景感覺。 散景好完美,這種缺憾,真不簡單。 在使用了那麽多老一代的85mm f1.4後,nikon,canon,contax 等,都沒有minolta的感受深,的確有趣。 人人菲林的年代,感覺好正。 原則上minolta af 85mm都叫數毛級。 a900拍片出來的色彩幾到位,旗艦級的打色是有點不同。 總括用lightroom直開,就有一種很還原的感覺。 用lightroom除一下綠邊,畫面就白淨很多,但還是feel不到minolta的藍。 最後為高手拍張型照,110b instax wide丫。。。。 好爽的玩法。…
    Tags: af, mm, minolta
  • 59
    sony a7 改完薄玻璃後,都沒怎用過,心血來潮,接上minolta af 35mm f1.4,配上半透鏡的四代接環,試試看解像力如何。2400萬像素,試拍之下,f1.4全開,也能滿足到sony a7 的解像力。效果好像很不錯。 minolta af 35mm f1.4,初代目的重量真的不一樣,散景也看到人手研磨的痕跡。網上很多人試玩,都說初代目的實力一流,全開光圈,中央成像和邊位成像都很清晰。 小試牛刀,minolta af 35mm f1.4收光圈,在數碼上表現的確一流。cp值高丫。 此鏡使用浮動鏡片設計,近攝的表現會上昇。 放大看上圖可見到散景圓中很有趣的同心圓表現。 夜拍的成像也很不錯,人造光之下表現幾好。 近攝的話,成像銳利,散景也很有個性。雖然minolta af 35mm f1.4出了很多代,又G又new,但還是初代的35mm f1.4最吸引人。不論在菲林還是數碼上。 看mtf圖也不差。 收光圈長曝。 近攝的散景表現。 最近對焦下的散景。很暴力,很美,以35mm f1.4來說,別具個性。 這發色表現應該都叫準吧。 低光夜攝。 用這支鏡來夜拍都幾好,用在sony a7會匹配過用在sony a7r2,當然,如果sony a7s,可能更佳。 觀塘快閃藝術展。 有這個諗法其實都幾好,用成個觀塘工業區的後巷做展場,可惜,藝術家很多都不準時,準時的,又準備不足,不是不夠電就是不夠料。 現在都沒人穿旗袍了,一種傳承,可以遺失得那麽快。 曰光曰白下,在港大荷花池試minolta af 35mm f1.4,出奇的立體丫。 不過用四代對焦環,對焦總是有點走焦。。。唉,沒有在a7r2相位對焦時好丫。 所以af對焦一不中,就會軟軟地有霧氣。 最後逆光試鏡。不錯不錯。看來當年minolta的確不負曰本leica之名,用在數碼上,表現一樣出色。
    Tags: mm, af, minolta
  • 55
    玩minolta af鏡,當然支支都要初代目,又平,質又好,就算af被人說慢,但看見優秀的畫質,一點也不覺有問題。今回也是接上有半透鏡的四代af環上sony a7改了薄玻璃版試。看看改了薄玻璃後,有沒有另類的感覺。   不介意那半透鏡的話,體積不會比現在sony g master 85mm f1.4大多少,不過g master當然強大,最少高像素很ok。 相反,minolta af 85mm f1.4,全開f1.4之下,在散景會有很強的綠邊。 MAXXUM AF 85mm f1.4 (22) 作為世上第一支的大光圈自動對焦,是很有名氣的。 全開表現,中焦的效率都很ok,當然沒有在a7r2那樣好,但a7r2像素太高,此鏡不太吃得起。 一個好的玩法,是買入低像素的sony a9丫。。。嘿。。。 此鏡拍照,黑白一定沒問題,數碼,真要後散除一除綠邊問題,好嚴重。 f1.4 至到最佳光圈的不同表現,散景都算很圓呢。 比之完美的現代85mm f1.4,更喜歡minolta的感覺味道。 用raw拍攝如果不後期調調,有種很憂鬱的藍味。 f1.4中焦的水平不差,放大看,都叫可以數毛。 套一下vsco,馬上醒神很多。 叫有一張試了一下前景。 光線不足的情況之下,對焦是有點弱,好說也是陳年af丫。 遠景的表現。 室內的效果就會好很多,沒什麼綠邊。 這幕有趣,女的吃飯祈禱相當長,完事後,男的都快吃完了。 或者,和神對話真的好重要丫。 肯自己後期加工一下,minolta af 85mm f1.4 絶對是一支好值得享有的好鏡。平又靚,影黑白一流。   
    Tags: mm, af, minolta
  • 38
    拍人像,有時叫人幫手測光,結果就出事了,一來人家是用數碼機,二來居然開了機身nd。。。。 那個測光就。。。GG。更可悲是,菲林是正片,velvia 50。沒法丫。。。。高手說,照片拍得差,就要轉黑白。嗯,機是2003fcw,鏡是hasselblad f 110mm f2。   逆光人像,能有一塊反光板就完美了。 想清清手上過期的velvia 50 ,每次用都出事,頭痕。 拿來當黑白片用嗎。。。。哈。 算是拍正片的一個悲劇了,呵。 把低曝的位全部用數碼後期硬推。 富士的菲林,低曝真的好難搞,成像,好差。 velvia 50 影人,肌色好難玩。 轉成黑白就好很多了。 這就是高手所謂的黑白救相吧。
    Tags: mm, fuji
  • 37
    入手這支Minolta MC 100mm f2.5 PF 是菠蘿釘版,不是傳說最美散景的銅身版,不過也算是minolta 100mm 人像鏡最大光圈鏡頭。小試之下,散景也是很迷人的。菲林雖是用vista 200,但出來的色,比預期的還要濃。全開光圈,拍出來中焦位也是十分sharp的一支鏡頭。   還有一支對上的大師兄,傳說中的mc 100mm f2,無緣一玩,因為未免太貴,老minolta 就是要享受其價廉物美成像佳的味道。 100mm好說是tele,當然要拿來試試中距離表現。 想不到全開光圈無限遠也是很sharp實。看來minolta 在100mm真的很用心。 f2.5真心銳利清晰,捐款箱幾個字及衣服上的細節都交代清楚。 大圖:https://c1.staticflickr.com/5/4456/37926853341_53bf789007_k.jpg 在近攝之下,散景感覺好像有一重奶油抹在光點前。 如果說這是老美能達的散景風格亦不為過。 無忌上,也有分析過此鏡的不同版本。 http://cnc.xitek.com/thread-122300-1-1-1.html 成像結實,色彩飽滿,散景奶油,基本上是一支人像妙頭。 minolta mc pf 100mm f2.5 拍出來,感覺膚色,衣服等等,都有很好的光暗過渡。。。不愧是曰本leica啊。 可惜就沒有美女可以為這支minolta 100mm f2.5開開光。 我另外有一支minolta af年代的100mm f2,也是高質水準,想不到mc年代的100mm f2.5一點也不弱。 中焦的細節,用來聞相也足夠,這點比較意外。 聞相圖:https://c1.staticflickr.com/5/4449/24075847298_c070bfc706_o.jpg 有別於nikon的死硬sharp,minolta走的是柔和及過渡的清雅路線。 100mm的人像魅力。。。當然要影人,尤其影白人更是一流。 九公燈陣,試每段距離的散景變化最好。 每一個時代的100mm f2.5 1968: MC TELE ROKKOR-PF | Style:…
    Tags: mm, minolta
  • 36
    之前試完minolta 58mm f1.4,今回試一下自己支minolta 倉底貨mc rokkor pg 50mm f1.4,菲林kodak proimage 100,x700機身自動測光。作為標頭,不知這支50mm f1.4表現如何呢?光圈都是全開f1.4來玩。   雖然是用菠蘿釘,不過鏡頭上手很有重量,這是mc系列的強項丫。 感覺在f1.4的話,中焦位很淺,少少out focus就柔焦了。 陽光之下味道不錯,但也有一層霧,夢之f1.4? 這支1973年出生的老鏡,中焦位不夠銳利,應該說沒有利這回事,又套用minolta死忠派的話,柔美,焦內柔美,加上古早味強的散景,還有發色,老美能達的味道嗎? 七片五組的鏡頭設計,口徑55mm,0.5最近對焦,很標準的一支標頭。 據說縮光圈,表現好好,但縮了也就沒什麼意思了。 今回都用單反玩捉拍,其實都幾開心,當喜歡上不看觀景器拍照,好像會更能捉到有趣的瞬間。 最近對焦test。 捉拍中焦了也很柔丫。。。 minolta mc 50mm f1.4的焦外是有點味。 這種有少少柔,中焦位也清晰的感覺,真的只能在菲林年代才感覺到。 相信這支鏡上數碼,一定慘不忍睹。 鏡頭抖動,那色彩和平衡感還是舒服。 中距中焦起霧的情況比近攝嚴重。 或者,1973年是一個黑白攝影的好年代,mc鏡的強項莫非在黑白攝影?找個機會要試試。    
    Tags: mm, minolta
  • 36
    入了很多電影菲林,用也用不完,要快快燒完再玩多一點,究竟上回台灣用kodak 500t是不夠光的問題有很多沙,還是真的沖洗問題,再驗證一下。今次用pentax 645n II,還有pentax af 150mm f2.8,加上kodak 500T,看看什麼效果。日光日白去拍500t,我想應該都會很藍。   雖存量不多,但要拍得有意思不容易,都是佐敦頹打算啦。 pentax 645n2加上pentax af 150mm f2.8,全開光圈,對焦也算快狠準,一準就可以拍中目標,都叫好用哦。弄得我想收多幾支pentax 645 的af鏡,不過其他都好貴。不太值。 拍了一下一些中土神州的人造人,對焦好快,解像力不錯。f2.8哦,嗯,其實為什麼個個都要弄同一個樣子。還有看那些中國男人又好像不介意,真的是人有我有的大中華心態。 看原圖按此。 不過多沙的問題都是一樣哦,只不過因為比較光,不太覺而已。 原圖在此。可能是150mm,真的有點手震。 不手震的話,kodak 500T 夾上pentax 150mm f2.8都很高清,人面上的紋理都清晰可見。數皺紋看此。 出奇地,用來拍外國人的肌色很好,kodak不愧是外國電影imax片,原來要用來拍白人用的。 pentax 645n2 會拍攝資料印在菲林邊,這功能其實很不錯的呢。 雖然很多沙,但衣服上的脈絡也算叫清晰可見。大圖。 始終是拍白種人最有味,kodak 500T,白種限定片。。。。嘿。大圖。 kodak 500t 日光日白用,很lomo就是,當然應該可以用scan時重打白平的方法來玩。嗯,沒所謂啦,這也算叫直出主義吧。 pentax K-1好sharp呢,pentax 150mm f2.8的確不錯,不過散景沒什麼感覺就是。實用鏡啦。現在鏡都這個樣子。有點悶。
    Tags: mm, af
  • 36
    minolta md系列造工沒有mc好,不過更輕巧更便攜,minolta md 28mm f2.8就是小巧廣角鏡的代表。在那個年代,28mm已經是很wide的存在。而大哥minolta md 28mm f2也因為f2的強大光圈,把這支小廣角的光芒完全掩蓋。其實試用之下,表現很好的一支小廣角,又輕又利,成像結實色彩好,捉拍妙品。   這次主要的任務是要把台灣買的電影菲林燒完。菲林是kodak的250d。 28mm配電影菲林,捉拍香港老店,一流。 這支minolta md的光學設計,經典又簡單,成像又優秀,看來以前就算是輕身的鏡頭,用料也不差。 0.3至無限遠對焦,五片五組結構,重185g,1983年出的鏡頭,有這實用的設計,真是窮人恩物。難怪minolta md的價格永遠都那麽賤,應該當年受歡迎,產量多吧。 基本上都是全開光圈玩。想不到配kodak 250d菲林,出來有一種眼前一亮的感覺。 很多時間都是用盲拍,快門就交由minolta auto mode。 28mm 街拍實在不錯,最少想拍乜都一定可以包入鏡。 近攝下的表現,散景感覺不錯,老味十足。 相機細,鏡頭細,拍了人家也不覺。方便方便。 佐敦地帶,所見即拍,28mm 最合用。 很多人很欣賞minolta鏡頭獨有的軟潤感,不是不結實,就是潤。 細味之下,的確和nikon的高反差sharp是有很大分別。 難怪minolta被封為曰系leica。 不過這種感覺,在菲林上才特別明顯,數碼反而不太覺。 無可取代的港式燒味店,那種燒味的味道,無所取代。 估焦快拍baby。。。。手震了。。。唉。 28mm主力練習兩米對焦捉拍,可能出來的效果會更佳。 有時,見到一個好的構圖,就只有一秒時間,下一秒,又多了一個不必要的行人。街拍真不容易。 有機會,再用其他菲林試試這支28mm,出來效果很好。電影菲林還有很多,minolta看來和kodak的電影菲林挺合口味。
    Tags: mm, minolta
  • 35
    這支sony sal 50mm f1.4的陳年1.4,好多年前試了一次,感覺一般,今次用kodak colorplus200,又試試表現如何。   當年這種七片六組的結構好平常,結果好多時都是全開f1.4很柔。收1.8還好。 不過mtf表總是美好的,看完表後,就忍不住要再試一次。 f1.4全開,在複雜的光影下,表現真是一般。 散景沒有什麼氣場,焦內成像也不突出。一陣陣起霧味道。 收光圈,解像力是能見人,但水平還是有差。而且買了f1.4,還要收F4玩,好自虐。 不過此鏡不貴,就千多元,看來和成像表現是掛勾的。 縱使kodak colorplus不是以色彩見稱,但配上這支SONY 50 1.4,發色都有點淡淡得來綠綠的。 尤其拍戶外的時候,更綠油油。 號稱sony七片全圓光圈,就是這個樣子,感受到? 大太陽下,表現不出立體感... 銘鏡和弱鏡的差距,在陽光之下,可見一斑。 看看變形.... 比較接受不了就是這種中距離的柔和夢幻感。  
    Tags: mm, minolta

抱歉!評論已關閉.