MakroSonnar 100mm F2.8 Contax N系神鏡
2018年12月16日 Contax N Makro Sonnar 100mm F2.8, Contax NX, Kodak colorplus 200 ⁄ 共 1671字 Comments Off on MakroSonnar 100mm F2.8 Contax N系神鏡 ⁄ 被围观 485 views+

Contax N作為contax af的系列,英年早逝,這個contax n系列死亡原因,不外乎是沒有一個跟得上時代的大三元鏡。在c家和n家的夾擊下,contax n的變焦鏡連一支恆定光圈的都沒有,哦,不是,就一支contax 17-35 2.8,不過變型控制和解像力一般般。唯一叫值得把玩,應該就是50 1.4和85 1.4兩支吧。不過,整個系統還有一支神鏡,就是makro sonnar 100mm f2.8 這支百微。

特意入一台conta nx 配colorplus200,來品味這支contax n系神鏡,有幾神?神在是sonnar唯一的一支macro結構鏡頭,神在是zeiss 百微中,1:1的放大倍率的100mm微距鏡,就算出到milvus系列,光圈已經f2,但放大倍率微距時,依然是1:2,可見makro planar 沒有makro sonnar的特性丫。這支makro sonnar更有趣的是,自動對焦af時,是整支鏡頭推動的,後組前組一起向前。當然,鏡頭就算是1:1時,也不會伸出來,算叫作一大方便,在隔玻璃拍攝或其他特殊情況下,不用因為鏡身因近攝突出而不斷調整機身就拍攝位置。

看zeiss mtf表,表現當然沒有planar的mtf突出,但解像力,銳利,一點也不差,唯有有點意外的是散景,鏡頭對焦在1米內的話,光圈會自動收縮,怕是為了方便對焦吧。但這就造成近時時如果你不收光圈到f5.6或f8,就會見到很醜的光圈蝕。這也是因為沒有把光圈造成全圓所致。如果能像sony za 50 1.4般九片全圓光圈,該多完美。

12片8組的光學結構,鏡身為了微距用,自動對焦分了full和zone,但實用性不太,對焦都是慢,不過因為全時手動,可以自己手動輔助一下,再af完成對焦。感覺上,中距離對焦,有點飄。

像對焦樓處,就飄移到招牌處, 這一點af的問題,還要研究一下。

剛好銅鑼灣有微縮香港展,簡直就是為zeiss 百微試鏡而設,馬上就過海一試。kodak colorplus 200 雖然廢,但因為contax nx個快門真的好靜好輕,完全沒有震動。要拍攝還沒有太大難度。

試拍之下,前景的表現同用開的zeiss 百微,真係有好明顯的差距,係contax 年代,都一樣有makro planar的百微,理論上,用在contax n的百微,makro sonnar會被採用,應該是因為優質過planar才是。

但結果是,就mtf表看,contax cy 100mm f2.8,zeiss classic 100mm f2 macro,還是milvus 100mm f2 macro,在微距的解像力,都在這支makro sonnar之上,那這支makro sonnar的賣點是什麼?

就算你光圈是f2.8,但也會自動收縮,以致於會出現這種有趣散景。

此鏡在mtf表上,1:10時的解像力爆上0.8,f8光圈近乎頂點,但在1:1時,卻過不了0.8,看到這種mtf,不禁問一句,這還是微距鏡頭嗎?1:1的表現比1:10還差。

但當你實拍時,又不覺得差,一樣是sharp到掉渣。真是神鏡丫,神一樣的光學設計,鏡頭設計,神一樣的mtf,神一樣的成像,每樣都令你意料之外。

不過話分兩頭,拍微距,本來就是要收光圈的。。。

今次這個微縮展真是有心機,每一個細節都造出老香港味道。

新的麥文記招牌沒了,唯有此中尋。

當年的北角春秧街附近丫

還能在街上看到小販檔的日子。。。。這支sonnar百微更有趣的地方是,散景的氛圍,有一種好強的空氣感。

收到f8,景深還是好淺。

可以看到,收光圈後是一個七邊型的散景。菲林上玩這支鏡都如此精彩,不知數碼如何,唉,要玩contax n 上sony,那個af三代接環好貴啊。為一支contax n又不太值得,看來個天都是要逼我收藏contax 645和contax n的其他鏡。。。

還有個大一點的老戲院場景,小賣部連商品都造得好精緻。

這個微香港展,用來試這支鏡一流,完美微縮場景特寫。

可惜沒有機會見識contax n digital,當年的ff ccd技術。。。不知配上這支鏡頭,會有什麼表現?

太子道再現。。。可惜,物是人非,一切都變得俗不可耐。

 

 

Related Posts

  • 42
    Voigtlander Ultron 35mm f1.7 Aspherical 掛上asph,基本上就是鏡頭賣貴一點的藉口了。這支新款的ultron 35mm f1.7,是2015年,cosina 復刻50年代鏡頭外型重新裝載日福35mm f1.7落去,感覺嘛,和之前l39 mount版本的ultron 35mm f1.7的設計一模一樣。玻璃會不會針對數碼做優化呢?就真的不清不楚了。基本上cosina的voigtlander是沒有mtf datasheet可以給你看的。和zeiss不同。   此鏡和上一代的差別,不大,應該就是玻璃上的差距。 而且出了一個黃銅版和黑身鋁合金版,當然平平地買鋁合金就夠了,就個人來講,黑色更襯福仔機。   雖然黃銅版看起來高級一點,不過這款復古鏡身設計,最大的問題,都係個風火輪對焦環,太貼機身,用起來不順手,放在光圈環的位,就爽好多,或者造大一點風火輪更好。 反正試試鏡,菲林就用kodak colorplus 200,well,一貫福仔的銳利味道。 此鏡在2015買的話,要14500,現在跌到三四千有交易,咁先叫合理價錢嘛。cosina的出品就有這一種好處,不論zeiss還是voigtlander,made in japn就是跌價的代表。 r3a有一處不太好的地方,a mode又好,m mode又好,測光的快門提示是在觀景窗內,捉拍的話,不方便看快門速度。如果能像bessa t一樣,測光提示在外面,多好。看來,還是要買台bessa t? 淺試幾張,感覺此鏡都算很現代。 中焦利,邊位暗角強,表現出coma也強。 有數碼的優化,最近對焦可以去到0.5m,沒機會試。 迷焦當感受一下散景。 光圈全開的無限遠。 下次再試試認真拍拍。總體來講,新鏡味足,老味不夠,一貫假復刻的福仔精神。唔係,係cosina soul先啱。
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 42
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, 和contax, colorplus, kodak
  • 41
    Contax G35 planar 35mm f2 雖然是日蔡,但當年京瓷製作的規格,今天也沒有翻制品,在35mm這個焦段,zeiss只出過biogon和distagon,連sonnar都沒有,已planar本身就止步在45mm,想不到,在contax g世代,會出現planar這種雙高斯結構,把雙高斯放在35mm,玩得最兇的就是leica,所以此鏡在日本叫好叫座,因為人人都覺得終於有一種zeiss味的leica七妹了。   觀乎leica 35 2 七枚玉的設計,隨著玻璃的質素,畫質都會提昇,後期已沒有前期35mm f1.4的聖光。 看這個設計的本質,contax g35變成f1.4也是好容易的事。 在only zeiss 2 中介紹到,此鏡如同神鏡一樣,看mtf的話,和leica的兩支35mm差不多。所以此鏡在日本都被蔡迷稱為最有奶味的zeiss,更有人找宮崎大師改上leica m用。 還加上「黑の中の黑,白の中の白」的美譽。吹奏得天上有地下無的色階再現。 盡信書不如無書,當然自己要試一下,裝上contax g2,配卷kodak gold 400,來一個室內試玩。有幸大鐘師帶小弟拍名人,不用一下film來玩玩,太浪費了。 室內就頹試幾張,對contax g2 配g35的對焦能力都很無耐,不算無張都能精準對焦。 意外地,在高光比的環境下,光位的確有野睇,暗位又特別地亮麗立體,一試之下,黑中黑,白中白的評價,有d來路。 中焦位清晰有解像力,但又不會如鷹眼級數的銳利。 前後散景的和諧基調,拍人的膚色表現。。。驚嘆。 平時用g35頹掃街,都沒有留心看到散景,對焦中在玻璃瓶,立體不在講,那個散景有散,近中心處會有旋轉,但四角會出現放射。。。無怪日本仔會講此鏡味道特別。 基本上都用f2來亂拍,望也不望,會交contax g2來自動曝光處理。 但總體來說,卷kodak 400拍出來的,過曝也好,低曝也罷,整體都幾有味道。 儘管有400度的負片,但室內曝光快門還是不足,很多都鬆郁矇,另一個角度品嚐planar 35mm f2的迷焦美。 G35可以作為contax g系列街拍神器,和她迷人的迷焦不無關係。 不中焦時,還有雙高斯特有的聖光感覺。 用此鏡拍人像,絶對要把人放在迷焦位啊。。 更精彩玩法是,整個迷焦地拍。。。這才叫梵高系攝影。   色彩方面,zeiss 加T*,kodak gold 400都豔麗濃烈。 本來想,zeiss濃濃的色,拍人肌色會不會不太好,結果出來,很canon嘛。…
    Tags: mm, contax, planar, kodak
  • 40
    這支sony sal 50mm f1.4的陳年1.4,好多年前試了一次,感覺一般,今次用kodak colorplus200,又試試表現如何。   當年這種七片六組的結構好平常,結果好多時都是全開f1.4很柔。收1.8還好。 不過mtf表總是美好的,看完表後,就忍不住要再試一次。 f1.4全開,在複雜的光影下,表現真是一般。 散景沒有什麼氣場,焦內成像也不突出。一陣陣起霧味道。 收光圈,解像力是能見人,但水平還是有差。而且買了f1.4,還要收F4玩,好自虐。 不過此鏡不貴,就千多元,看來和成像表現是掛勾的。 縱使kodak colorplus不是以色彩見稱,但配上這支SONY 50 1.4,發色都有點淡淡得來綠綠的。 尤其拍戶外的時候,更綠油油。 號稱sony七片全圓光圈,就是這個樣子,感受到? 大太陽下,表現不出立體感... 銘鏡和弱鏡的差距,在陽光之下,可見一斑。 看看變形.... 比較接受不了就是這種中距離的柔和夢幻感。  
    Tags: mm, colorplus, kodak
  • 39
    上次試了一次接上CONTAX III玩,今次就把這支東蔡ZEISS JENA 5CM F2 接上R2S試試,看看法蘭是不是真的不準。結果當然全炒...早知估焦,看黃斑是有差一點點。手上這支JENA 5CM F2的成色不是太好,不過那個年代的縮頭,都好少有美品,真有美品,翻新,又或六神合體,不一而論,很難定奪。然而你如果當這支鏡是LOMO鏡用,或者會更有另一番體味。   菲林用業務用100,富士的色,東德的鏡,加上日本的r2s.... 收了光圈,解像力都是一般,那個年代,5cm f2就是量產品。 本身天色也不是上佳。 r2s和contax rf果然有差,在5cm的焦距,差距開始明顯了。 一樣是sonnar結構的5cm f2,東德的...有另一種說不出的味。 雖則一樣是用富士菲林拍垃圾.... 那時頹試,好像沒怎留意試拍散景。 手上這支縮頭版的zeiss jena 5cm是沒有T的,coating和後來的有很大不同。 中焦位實得來有一層霧氣....看來只有用T* filter破霧丫。 很多人覺得東蔡不如西蔡,其實在菲林上這種感覺好強烈,去到數碼,又不太突顯。 有不少高手迷戀黃斑,其實真心自找麻煩。 追求不知中焦與否的意外感嗎? 有高手還會給leica 四千,去用電腦車對焦壓環精度,車出一條不規則的銅環,務求每一個尺寸都中焦中到啪啪聲。 由於是頹拍,主要看是不是5cm在rf機和s機的走焦差距,結果發現,不論中遠,都是走焦的。 放火燒山,燒出夏季紅葉,不用去大棠了。 還是乖乖地用回contax iii吧。 好想買一台平頂的機,那個測光頂好醜。 近攝對傘位,居然去了踢球小童處....都差很大吧。 結果還是頹估焦開心...不用理會黃斑。 有機會用數碼看看這支垃圾有什麽表現。
    Tags: mm, sonnar, contax
  • 37
    作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。   此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。 對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。 放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。 開盡28mm難免就有失光。 此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。 和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎? 全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。 作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。 來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。 絶不失禮的微距表現。 數字粒的解像力。 變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。 這個28mm,交足功課。 逆光也。。。。還ok 鏡頭變形,kit嘛。。。 高光下的人像 低光下的狗 好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。 否則。。。 有機會上數碼撚玩一下。
    Tags: mm, nx, contax
  • 37
    Voigtlander Dynarex 100mm F4.8是相當罕有的鏡頭,巿場流通量不大,手中的是DKL版本。小小的,對焦鏡筒不會伸縮,有趣的設計。 裝上原廠的Voigtlander 菲林機,BESSAMATIC CS,很陽春的機子,沒測光,快門只能去到500,非常重,金屬感一流。 相當有德佬味。如此剛烈的機,自然要配上KODAK的COLOR PLUS 200。 小小的鏡頭,對焦起來很順滑,應該有人開鏡調較過。最近對焦還不錯,放大倍率也很過,網上數據太少,也沒得怎去研究這枚小傢伙。 無限遠對焦相當銳利,色彩很忠實,是不是德頭老鏡的風格呢? 曝光全憑直感,捉拍只看感覺。 在試此鏡的最近對焦,真的可以很近呢.....雖然4.5光圈真的很小,但在視覺上,此鏡的入光量很不錯。奇怪。 甚至一些超暗的環境,也可以拍拍片子。 夜景也是沒什麼問題,不要手震就好了,配上kodak的菲林,那感覺的色調就是舒服。 沒有此鏡的遮光罩,都沒有鏍紋,上不到罩,逆光側光的效果就未必出色了。 很有趣的小巧白銀鏡頭,以後有機會真的要為這支Voigtlander Dynarex 100mm F4.8拍一個特輯,好好把玩一下。 當相片拿到手時,那色彩真有耳目一新的感覺,完全不是數碼那種色,真實,忠直地還原了....看那白車....真的是那般色呀。
    Tags: mm, kodak, colorplus
  • 35
    總算等到機會用改好hasselblad mount的contax 135mm f2來試拍人像。   使用kodak portra 400 ,用hasselblad 2003fcw。不過就只能拍平身多點,沒法,法蘭已改盡。 不過使用f2來拍66,景深很淺。 半身是可以拍到的,人像創作來說,還算可以。不過景深的控制要好好,相機中焦就面out focus。 使用kodak film 配contax 135mm 德製版,皮膚色都幾突出。 但中焦的話,支contax 135mm f2 aeg又真的好sharp,當中片的人像鏡用,都夠做。 陳年zeiss,表現都幾好,拍人一流。有機會要再拿來拍拍人。  
    Tags: mm, contax, kodak
  • 34
    rollei 當年部快拍機rollei 35系列極度出色,最強的鏡頭就是hft加持的sonnar 40mm f2.8,同級zeiss license只有rollei獨享的焦段,之後還推出RF機版的rollei hft 40mm f2.8 及80mm f2.8,風頭一時無兩,不少人玩不起貴價版的hft 40mm f2.8 LTM version,就拆rollei 35s那支去改,本質上看來都是sonnar,但光圈還有玻璃應該都很不一樣。   怎看rollei 35s都是鏡間快門版,看起來優質一些。   可以看到rollei 35s和ltm rf 版本的sonnar 40,沒多少差異。 但使用rollei 35s這小巧的機仔去捉拍,的確開心好多,今次去澳門,自然用rollei 35s捉拍一下,配以kodak proimage100菲林,低速快門。。。感覺還好。 和c biogon zeiss 35mm f2.8拍出來不同,rollei 35s sonnar 40mm f2.8多了一種柔和厚重味。 又是考驗近攝估焦能力的時候。。。學藝還是未精,要享用rollei 35s的近攝美散景,看來要自我配備雷射測距器。 無限遠解像力,一流。 sonnar 40mm的散景,其實好有特色,有厚實的油畫味。 最右下角中焦的解像力,及波波散,好圓。 灰霉霉的天氣之下,都已算幾好的發色。 最愛rollei 35s就是輕巧的快門,無聲靜音的鏡間律動,簡單的操作,一張百達通大小的size。 為什麼香港招牌會是香港標誌的特色,看看澳門的就知了。   收收光圈,表現提昇很多。…
    Tags: mm, sonnar, kodak
  • 33
    上回試完CONTAX PLANAR 35MM F2在室內的表現,今次當然要試試戶外,拍什麼?自然都是人像啦,機用CONTAX G2,菲林就KODAK EKTAR100和ULTRAMAX400,是日天陰風寒,微微有雨,最合用來看看陰天ZEISS的表現。 在室內,用contax g35對焦,總是不太順,已盡量把人放中間了,走焦問題依然嚴重,不知戶外表現會不會好點。 先來一張ektar 100的逆光表現....全用a mode,都是機身自己的測光play。 嗯,用contax g2也一樣,g35的合焦點不知會飄哪去了,難怪有心人會把此鏡改成m mount放leica用,還是手動對焦實在。 中焦的話,戶外表現很不錯。 迷焦的...就要轉黑白加feel。 ektar 100配contax g35出來的色都幾富士。   全程都是f2 光圈享受。   近攝的話,解像力有好大的提昇。 戶外用看來,中遠位,會有點霧氣。 現在香港最紅的紅外線場景,不留影怎行。 台物和港物的合照。 contax g35試半身照的話,散景味道剛剛好。 船上拍的話,contax G2要不手震都難。   輪到kodak ultramax 400的場合,戶外逆光的話,真的要自己加ev,就算人像佔畫面三份一,都會以背景曝光指數優先。 也算叫完成了一個小任務,在香港,拍日本的透明傘,加上台灣的美眉。 用contax g2就是要享受亂入跟攝,無差別掃射的快感,基本上連構圖都忘記的自在玩法。 直至跟大宗師拍完後,才知是台灣名人,哎呀,拍得太爛了,罪過罪過,還是認真品味散景算。 作為一個毒宅,我主力想品味的是zeiss planar 35mm f2光圈全開的散景味道,事實上,戶外實拍出來,感覺比contax g45好多了。 今天都是試kodak film的日本,最後,自然輪到proimage 100。 現在應該算是kodak最便宜的負片了。   kodak…
    Tags: mm, planar, contax, kodak

抱歉!評論已關閉.