現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林機 > Leica M6 > 正文
七工匠 28mm f1.4 國產廣角神鏡
2018年12月28日 Leica M6, 七工匠 28mm f1.4, 富士業務用片 100 ⁄ 共 1352字 Comments Off on 七工匠 28mm f1.4 國產廣角神鏡 ⁄ 被围观 1,937 views+

在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。

 

今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。

配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。

這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。

28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。

這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。

高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。

很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。

七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。

牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。

此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。

曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。

牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。

此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。

就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。

來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。

今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。

牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。

最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。

很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。

拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。

尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。

在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。

今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。

下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。

Related Posts

  • 66
    Leica Noctilux 系列出了很多代,用極限的技術手段追求最大的光圈,天價的1.2版後,就是一連四代的1.0版本,還有最終奧義的0.95。今回試玩的是leica 50mm f1.0 version 4,build in hood,一眾師兄稱此鏡用在數碼上表現一流,但我卻放在菲林用,吹咩。人說leica 50mm f1.0極難中焦,不應用來捉拍,我就用來捉拍,吹咩。 鏡頭光學設計不新鮮,但能做到f1.0,靠的是高折射玻璃,不再玩50 1.2那個年代的雙非球面。但在這個全新的時代,如果高折射玻璃x雙非球面,推出一支全新的leica鏡會不會更神呢? 個人不太喜四代的build in hood,感覺不型之餘用filter cpl等又不方便。 可以看看40線的表現,2.8時真的不錯。難怪說放在數碼v4表現很好,數碼機高像素嘛。 以平均4-5萬的市價入支這種鏡頭,值不值呢? 用leica m6加富士業務用100,散景有無味呢?我不知,暗角是好勁。 中焦位的確好淺,焦外景物都被霧包圍,這就是leica的浪漫氛圍,如你喜歡。 隔玻璃食燒鵝,散景波一般,倒是燒鵝皮幾靚。 試一張同一平面下的成像。 用Leica Noctilux 50mm夜神在日光日白影相。。。。其實都惡用,因為leica m6得1/1000。 另一個感悟就是,有公仔出,都好好,f1.0捉拍,開心。 拍些什麼已不再重要,重要是估中了焦。 繼續努力發掘香港兩大街拍主題,乞兒吹煙,阿婆推車 一收光圈,解像力飛躍,證明mtf表沒有騙我。 前景都有少少旋味 收光圈,遠景邊位表現不差。可見version 4 的夜神,係有d料。 未來這繁華而有港味的招牌,不會再存在。 撞不上乞兒吹煙。。。唯有。。。。 沒人影,就只能找畜生幫幫手。。。。come on 喵。估焦拍貓。。。四張中一張。。。sad。  
    Tags: mm, leica, 富士業務用片
  • 61
    在富士不斷停產菲林的道途上,也就玩多少少FUJIFILM 400H,享受一下最後的富士日系發色吧。個人其實不太喜歡400h的味道,古古怪怪的,還會偏綠。人說,是掃瞄片的人的問題,自己可以自己打打白平救,但整體的色又不是那一回事。菲林這麽煩,數碼如此方便,套入LIGHTROOM 調一個VSCO 400H的效果就行了,還玩菲林燒錢,多作賤。 但很多人沒留意一個問題,就是數碼那種自由,即拍即有,沒有生命感,還有距離美。當一年事你和他的距離越遠,越美,中國長大,就想美國多好多美,美國長大,就會幻想中國日本是不是很美。拍菲林的過程,由拍片,到沖,到掃,到自己眼前,過去了幾個小時甚至可以一年以上,如果不怕彩色片走色,用黑白片,一輩子不沖片,等你個孫來沖片看你的大作也行。這種記憶真空期的填補,在紀錄影像的片刻,同時也停留了不同時空下的自己,刻劃出一種又陌生又熟悉的感覺,多有新命感,一張相出來,還經過速遞,店家,掃描的,重重人生,不同人的時間重疊,除了相要錢外,還搶走了不同人的時間,時間,有錢也不易買到,真真切切的生命感。距離美,陌生的憶記。   繼續七工匠的試片,leica m6,還有七工匠50mm f1.1,就看看在富士的發色如何。 400H的日系發色....真的好日系....是打相的問題吧。還是水手服的原因? 同行高手問,為什麼影相愛斬頭...我還喜歡斬手斬腳的。 400H的側光。 富士400H的逆光表現。 斬頭後,再來斬手。 跟手斬頭斬腳,個人幾愛七工匠結合雜草的散景味。   放射散,在中距離的表現,都還可以。   有時分不清,彩色好還是黑白好....   試完七工匠後散景,當然要試試前散景。 放大看,七工匠高光表現,其實好一般。 無遮光罩無filter下,逆光又不算太差。 最後為我台小福仔機賣賣廣告。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 61
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 60
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 59
    上回沒有調焦放上hexar估焦玩,感覺不出此鏡菲林味道,今次把leica m6調調焦就回這支鏡,看看拍攝效果,不過就實拍看來,黃斑的連動,遠攝,中距還好,到一米,走焦就嚴重了,看來調得還不夠細緻。始終是f1.8啊,雖說入光量是T2。 菲林用富士的業務用100。   1960年的老cooke電影鏡硬上135片幅,菲林的黑角比數碼明顯得多。 作為對電影鏡有愛的話,改了m mount又有連動的cooke,絶對值得接上leica 數碼機玩,電影鏡的線性,ip/mm極佳的表現,絶對是數碼高像的首選。 鏡頭是經典的雙高斯設計,不是cooke成名的triplet,中心畫質,一點也不弱。 Cooke Kinetal 50mm f1.8 經典之處就是多片的光圈,焦外的氛圍散景。作為16mm鏡硬上35mm,基本上食盡成像圈。 品味老鏡,就是要吃迷焦散景柔肌味。。。拍外國人上乘之選,不愧為英倫鏡。 中距離有極高清的解像力,就是黑角很強。 如果把人放在中央,好強的lomo味。 中焦和散景的差距都好大,這就是轉接16mm上ff的魅力。 邊位成像下滑雖強,但成像也好清晰,右上角的樓字,左上角匯豐的招牌,都清楚可辨。 網上云此鏡有很強的英式油畫感,個人覺得,可能要拍某種題材會表現得好點,如花,草,或者雕像。 用富士的film,出來的色都好濃。 收少少光圈,邊位解像力up。 試散景,左上角,解像力扯爆。 全卷菲林最有油畫味的一張。 光明正大的內褲照。 透視感看前散景變化。 光圈收f4看一下小逆光表現,還ok。 鄰國的乞衣,已遍地開花,還越來越沒有誠意。 16mm電影鏡的解像力,真是強。 最後試此鏡的感覺,繼續用微縮香港來玩。 放在leica m6,菲林用最近對焦只有三呎。。。。沒法太近,不過也能飽覽散景表現。 收收光圈一定會更好,但菲林只有100度。。。快門速度不給力。 此鏡近攝和立體感都不錯。   散景由圓三角,變成一條線的橢圓形。 焦外還有濃厚的空氣感。 精彩的散景波。 華麗的散景。 銳度真是好好。 國內人來香港喜歡住小區,在一個商場了此殘生,我還是喜歡這種舊香港的生活味,這才是人住的地方。 天橋銳得誇張。 幾時先有機會再品味這種小販一流街的美景呢? 一切都過去了,現在還有,就拍多一點吧。  
    Tags: mm, 富士業務用片, leica
  • 55
    上回玩完朋友初回的銀版七工匠50mm f1.1,經過中文字七工匠銘環時代,到現在7artians銘環,總算叫看得比較順眼,不過中國字體設計,品牌名,logo等,其實可以做好少少嘛。大年初一,幫leica m6裝上卷kodak portra 160,走去深水埗,掃一掃街,看看初一的七工匠顏色。   手感不錯,而且有鏡身黃斑調焦功能,簡單易用,能就鏡配合相機,數碼菲林兩不誤。 有f1.1,當然要在菲林店盲拍一下小貓。 雖然不中焦,但也叫感受過七工匠的散景。 強大的四邊失光,配kodak,色不差。 用七工匠f1.1,當然要盲拍,還對焦,侮辱七工匠了。 有機會閃中,人景分離,都幾開心,雖則不知在拍什麼。 大年初一,百無禁忌,比旺角還要旺。 七工匠50mm f1.1的紅黃藍。 近攝就會出現的放射散景。 雖然高光會有綠邊,不過在暗位,拍衣服紋理,解像度很ok。 在數碼的年代,七工匠這支鏡頭,其實又平又好用,如果你想要F1.1,又或者看厭了福仔F1.1的散景,想放射一下,加點中土的沉重味道,七工匠很適合。 用kodak 菲林,反而加重了那一分的色彩。 壓抑而不醒目的氛圍。 這個年初一市集不錯,什麼珍品都有,還有賣dc遊戲機,價錢還要不便宜,好厲害。 1.1光圈下,四邊成像可以用垃圾來形容。 還有強烈到你不可能不察覺的畫面變形,但中心銳度和成像卻好好,唯一賣點吧。 至於說到散景的味道,虛化的表現,逆光側光下的精彩,我想和這支鏡本身的質地沒太大的關係。就是平,就是f1.1,就是四邊爛,就是中心sharp,就是顏色瘀。 路過西貢,也是陰天。 有緣拍了一張白人,咦,拍白人表現又幾好。難怪七工匠可以在海外大賣,原來市場本就不是你堆黃種人。 拍風景的話,好像很慘,收光圈f8,都是這個表現。 最後等源二郎來為大家作一個結.... 七工匠 50mm f1.1 kodak篇完。
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 50
    上一次沒怎認真試contax g35-70 在35mm 50mm 70mm的感覺,今次,一心想用業務用100玩真D,結果又係求其試,拿了台contax g2,用g35-70玩長曝娛樂。   再加上犯下三大錯誤。。。自動對焦拍夜景。。。調了b門又不記得轉回auto,日光日白開b檔。。。調了mf mode又不記得調回af mode。。。。 唉,結果完全lomo味。 對比起g1接上g35-70,g2結合後的感覺好很多,平衡感都舒服很多。 在餐廳長曝,捕捉人類進餐的節奏。。。可能是一個不錯的攝影題目。 af對焦 auto曝光,富士業務用100,拍出來的手震畫面,就係和數碼有很大的差別,感覺材質的差異。 35mm端的夜景長曝,全開光圈,畫面都幾結實。 mf 無限遠,auto曝光。效果都幾好。 用g2的auto曝光,唯一不好的,是光差大的環境,佢會比較重視光位。如果想倚賴auto曝光,可能要自己+EV,沒有快門線的話,又想長曝得耐,只有這個方法。 剛好自己有帶快門線,黑夜曝到似白晝不是夢,g2唯一不太好的是快門線插口在機身側,要把機套除了先可以插入,當然,可以在機套開一個小孔,不過。。。咁做就無咁完美了。 50mm f8 大館開張,還未有空去看呢。。。 做了一個追拍實驗,f8,b門追拍在步行的二人,如果不是有架的士的車頭大燈閃過,可能效果會很不同。 日光日白b門,光圈全開,不記得把mf調成af。。。 負片的話,其實問題不大,業務用100配zeiss都幾好色。 其實用這支g35-70,可能更適合捉拍。 還成功野捕陳友。 原來用g35-70﹐f3.5的光圈,iso100真的惡用。 不過中焦的話,色彩,銳利,非常實用,當年人吹此鏡乃zeiss rf最佳變焦,又真係無錯。但係。。。zeiss rf好似就得一支變焦。 用菲林玩慢門,out focus,感覺比數碼好得多。 點解呢? 一d都唔覺得好似數碼咁傷眼。
    Tags: mm, 富士業務用片
  • 45
    leica 125mm f2.5和lomo okc1 150mm f2.8都能用在hasselblad 6x6機上,6x6可以cover了,4x5又如何呢?不試一下,過不了自己丫。大師在粉嶺屋仔有拍攝活動,當然亂入去試一下,看看出來的效果。菲林又是過期quickload velvia 100,結果??當然沖得不好,唉。。。試鏡機身繼續是很好玩的graflex。   lomo 150mm f2.8裝著。 leica 125mm f2.5 graflex 合體。 結果,用leica 125mm f2.5拍就出來了這個結果,有成像圈丫,看來拍69可以,45就還是不行,不過這是因為拍全身,拍半身又會如何呢???同時,那個散景,好正。。。。迷死人。 大圖:https://c1.staticflickr.com/5/4242/35763213306_f962a544e8_k.jpg 影macro可以放大成像圈,收光圈好像也可以的,但要看結構,不過沒理由收光圈吧,好,那就用來影半身吧。 結果,半身果然成功了,就是中焦位變得好淺,少少移動就走焦了,中焦位變了衣袖處,傷心。 大圖:按此 有了經驗,馬上插上lomo 150mm f2.8,拍一張半身相,看看表現如何,還要來張逆光看看。lomo即是lomo,中焦sharp,逆光還舞出彩虹。 大圖:按此 雖然中焦位去了左手處,但最少。。。起馬知道此鏡用來玩半身一流。lomo果然強。那全身效果會怎樣?? 想不到super 35的電影鏡頭,接上4x5會有這個結果,沒有黑角成像圈,但有強大的像場扭曲。由此可見,俄仔的設計概念,造大成像圈,就拿鏡頭最好成像的中間用。戰鬥民族就是有想法丫。 德國,俄國,哪國鏡頭好? 好用開心,玩得爽快就是好。
    Tags: mm, leica
  • 45
    國產鏡頭自中一光學突破了f0.95後,又一個由七個工匠合起來研發的新鏡頭,七工匠誕生。鏡頭protype版本,看起來很不錯,銘環全是英文,銀色外表,加上十二片光圈葉,最重要是連動的m mount,也就意味著可以上傳統菲林機品嘗其成像風味。   不論配上M3還是hexar,七工匠如果可以把量產的版本那個黑色,配上英文的protype銘環,會好看很多,主要因為七工匠的logo很沒美感,七工匠這三個字沒問題,但字體設計是有點問題。 鏡頭由f1.1到f16,重近400g,好像很足料,六組七片光學玻璃,55mm濾鏡口,走的是小巧路線丫。標榜用上sonnar結構,還有折射率高達1.9的高折射玻璃,聽著就很猛,強國製品,唔吹點得。 單看size,比canon 50mm f1.2還要小一點。不過那個二千元的價格,應該是一眾玩家願意跌錢買進的原因吧。有十萬人買,也是一個驚人的收益,強國製造,一向走價格路線,叫人不得不跟買。可惜只跟友人玩了幾下,主要就拍菲林,fuji 200度負片。嗯。。。。捉拍多,吃個味道。也玩了一卷kodak proimage 100,兩種負片比較,成像叫合理點吧,有曰系,有美系。 先來看看kodak的感覺吧。 主力是捉拍,走焦是家常便飯。看來這支應該上數碼用吧,用在菲林,少少走焦,那高光位的紫邊就算縮圖都很明顯。 前景散景味道,全開f1.1,四邊暗角強烈。 七工匠f1.1近攝的話,有很誇張的放射散景。對於喜歡轉轉散的朋友,此鏡感覺就一般般了。另一方面,f1.1全開,中焦也不見得很銳很清晰,菲林都如此,數碼高像素機應該更差。 沒有遮光罩的話,有少少側光就不太行,古sonnar的f1.5風格? 不是近攝的話,在中距敵,七工匠50mm f1.1全開就有一點老鏡味,出現一點點狀轉轉散。 有些買入此鏡的說,此鏡對色彩有濃烈的表現,我想,應該是數碼機的問題吧,菲林上也不算太濃。   放在菲林上,玩下散景和氛圍,此鏡都能勝任的,但想有好的成像效果不收光圈就突出不了了。12片光圈葉的威力,應該收光圈才可以見識得到。 頹拍完卷kodak,以下就輪到富士了。有些是友人大作,有些就自己鳩拍。 就看結果來說,七工匠50mm f1.1用富士片,比用kodak片的感覺來得好。原來也是要夾菲林哦。不過對於國產鏡來說,已感覺好高質,最少有玩味,玩味水平比之宮崎的50mm f1.1也不失色。宮崎的50mm f1.1 據說有最後期的black paint版,成像提昇了不少。相信七工匠賺到錢後,可能會集資出七工匠50mm f1.1 MK II,畢竟賣二千多元,好快就得收過萬訂單。現在有天工環,裝上sony的a72系列,還有得自動對焦。真是手動鏡頭福音,也是制鏡廠的福音,只要幫鏡頭弄個手動就行了。自動,就交給數碼機身吧。由於只放在菲林機隨拍,沒法驗證會不會有移焦問題,不過數碼機用的話,移焦也不是一個大問題,這是用沒有liveview的黃斑機身才能感受的痛苦吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 43
    試完leica m版50mm f1.4在菲林的味道,還沒試過用在數碼上,有機會去見識屯門大景菠蘿山,就拿去試玩一次。   sony a7r2 4200萬像的表現力,究竟leica m 50mm f1.4實力如何? 結果leica m 50mm f1.4 type II的全開光圈解像力都可以,4200萬像丫,都還吃得起。 如果把主角放在邊位,成像就會弱很多。這也正常,旁軸設計,和sony sensor就是先天不對口型。 作為解放軍的靶場,這里真的炸出黃山味道。 此鏡是有改變玻璃設計,優化成像,不過在數碼上,表現就一般般。 f1.4的光圈很淺,邊位成像很旋味。 無限遠表現。 據說是網紅,打卡香港各大景點。 室內表現,好很多,雖然f1.4的對焦位很淺,不過中到焦,表現很好。
    Tags: mm, leica

抱歉!評論已關閉.