Nikon 135mm f3.5 Q.C瘦身旁軸小炮
2018年12月29日 Kodak ultra max 400, Nikon Nikkor-Q 13.5cm f3.5 RF, Nikon S2 ⁄ 共 1125字 Comments Off on Nikon 135mm f3.5 Q.C瘦身旁軸小炮 ⁄ 被围观 552 views+

nikon 135mm f3.5 q.c 是nikon s mount旁軸世界的小長炮,自帶腳架孔方便攝影師裝上腳架用,上次沒有認真試,今次就裝上kodak ultramax 400 再試玩一下。

 

版本寫13.5cm,比後期款更古早一點,nippon kogaku的年代產物,如果nikon繼續用這個做商標出相機鏡頭,比「尼康」威得多。

四片三組,1951年的設計,就這個款看,和contax rf 135 4 同出一源。

當年抄設計,真是不難,不過nikon自己都調整了一下,中間膠合兩片是平衡的。

宏觀來說,就是一支sonnar 135mm,不過日本製,日本玻璃。

sonnar的一點特性,也能在此鏡找到,不過,nikon 拍出來,銳利好多。

用nikon s2玩長焦,好處是對焦的黃斑不會因鏡不同,而有差別,所以中焦成功機會比用m 機大。

陳年少玻璃的nikon系sonnar,又真係幾清晰同銳利。

散景方便,f3.5 和contax f4的差別。nikon當年就是要做大少少,比德國光少少來攻市場。

最近對焦之下。

前景表現。

中距離之下。。。大太陽下,日鏡都幾有色丫。。。老nikon就是不一樣。

這支nikon qc小炮,如果上數碼用,應該會更好,可以突破感光度限制。

太陽下之過曝表現。

異民族肌色表現。

用nikon s 最少叫享受旁軸,可惜2018年的無反大戰,nikon 出z6 z7不爭氣,外型sony不在講,接環,對焦,加鏡頭,不知所謂,機大鏡大,光圈再大都沒用,想突破f mount的限制,但又打破了無反輕巧的便利,nikon工程師腦殘了?

參照nikon df和fujifilm xpro1系列的復古成功例子,出一台大mount版的nikon s2 s3 s4 sp之類的外型,先賺一筆錢也好丫,反正不過是機身外型的事,一點難度都沒有。

在這場無反大戰,nikon設計保守,定價進取,天價賣垃圾,在市場多選擇之下,更多人投向canon和sony。

nikon改了巨z mount口,但自動對焦沒跟上,用不回自己本身的nikon鏡頭,揮刀自宮下,又後繼無力,無鏡可用,不可能有人投入這個系統。canon eos r 不同,無痛用回canon鏡,af快而準,又可以用有sigma tamron等大量副廠鏡用,使用上超方便,可謂完全對接單反使用經驗。而nikon賣的無反機定價貴,又沒鏡可用,用回老nikon鏡,對焦慢,完全失敗。

虛化。。。

點散表現。

nikon鏡,我想最易認,就是在大太陽直照時,成像的死硬sharp表現。

用旁軸為輕巧,不過配上這支nikon 135mm,都像拿單反的感覺。

沒有機會再買更長焦的nikon rf鏡了。

另外三支神鏡,就看緣份吧。

nikon 180 2.5 hc

nikon 250mm f4 qc

nikon 500mm f5 tc

Related Posts

  • 50
    Contax G1 配G45是最point & shot機的玩法,當然手中的未改機,用不了G35有點可惜。今次配上kodak ultramax 400度菲林試一下人像拍攝。室內led燈出來的色,好合理,看來400度的菲林針對室內白光表現不差。上回遊完大澳,今次就遊走人間吧。   led燈泡的話,有點綠。 室內光管加白光燈,效果剛剛好。 contax g45 f2光圈在室內對焦有時有點飄。 f2光圈在室內,快門速不高,手持的話,可能也有少少震。 對焦有些不太可靠,拍人像的話,還是用g2最好吧。新一型,對焦可靠很多。 接著試試拍一下人像街拍。 可以說,g1的話,用mf是方便,af是比g2弱。 如果陽光夠猛,af的準確度會提昇。 有光的話,g45光圈全開也很sharp。 底抄快拍,試一下g45的點狀散景。 被攝目標置中,對焦成功率會提高。 居然在這37度的天氣下,大日光之下打羽毛球。 近攝的話,g45表現的確好,又有zeiss特有的濃烈色彩,又有個性化的散景。 使用小巧的contax g1,來街拍,size是很爽。但對焦方面,af就未必完全可靠了。  
    Tags: ultramax, max, ultra, kodak
  • 46
    Nikon P.C 8.5cm f2 s mount鏡頭,可說是nikon自傲的開始,被Life 雜誌 鄧肯相中,用此鏡在朝鮮戰場拍下很多傳世佳作。成就了這支nikon 85mm f2的美名,也令此鏡的價格一直保持在一個高位。其實一樣是sonnar結構,都是因為名氣才保持到二手價格居高不下。當然,另一支神級的nikon 85mm f1.5,就更貴得誇張。 想買黑版,但很難找,結果只能乖乖享受銀版算了。 單看結構也是三組五片的典型sonnar,中間三片膠合成一片,空氣好少,逆光之下都會有高對比表現。 在1950年代,這支曰系的sonnar,的確很銳,比其他的sonnar zeiss來得利。 沒收過光圈,f2拍無限遠,就有少少霧氣。 由村上三郎設計的曰系sonnar,比起zeiss jena 85mm f2來說,尾組少了一片。 學光學達人說,少一片玻璃,就高質一點。 無可否認,中焦位真的好銳利。 烈曰之下,解釋力也很高。全開f2拍的話,四角失光強,如果收f4,畫面曝光平整,解像力飛躍提昇。 散景表現。有別現代nikon味。 這個距離下,都可以見到f2之下,sharp位很淺,紙箱中了,人就有少少out了。 此鏡球面像差較大,而且散景呈橄欖球狀變形。但散景的硬度會隨著光圈縮到f4左右時消失,得到圓散效果。 官方都說到逆光強大,那不自己試一試怎行。嗯。。。其實算不錯,逆光下,成像中焦位都還很高清。 中距離散景表現。 這支老nikon,表現不比zeiss 的85mm sonnar差,銳利的風格,就是nikon走上死硬sharp道路的先祖,不過那個年代,主要還是sharp only。 前散後散的味道。 這支不知在那個年代,拍人會不會被人批評太sharp,但在今天高像素的世界,反而是優勢。 有機會接上a7r2見識下。
    Tags: mm, cm, nikon, rf
  • 42
    上回試完CONTAX PLANAR 35MM F2在室內的表現,今次當然要試試戶外,拍什麼?自然都是人像啦,機用CONTAX G2,菲林就KODAK EKTAR100和ULTRAMAX400,是日天陰風寒,微微有雨,最合用來看看陰天ZEISS的表現。 在室內,用contax g35對焦,總是不太順,已盡量把人放中間了,走焦問題依然嚴重,不知戶外表現會不會好點。 先來一張ektar 100的逆光表現....全用a mode,都是機身自己的測光play。 嗯,用contax g2也一樣,g35的合焦點不知會飄哪去了,難怪有心人會把此鏡改成m mount放leica用,還是手動對焦實在。 中焦的話,戶外表現很不錯。 迷焦的...就要轉黑白加feel。 ektar 100配contax g35出來的色都幾富士。   全程都是f2 光圈享受。   近攝的話,解像力有好大的提昇。 戶外用看來,中遠位,會有點霧氣。 現在香港最紅的紅外線場景,不留影怎行。 台物和港物的合照。 contax g35試半身照的話,散景味道剛剛好。 船上拍的話,contax G2要不手震都難。   輪到kodak ultramax 400的場合,戶外逆光的話,真的要自己加ev,就算人像佔畫面三份一,都會以背景曝光指數優先。 也算叫完成了一個小任務,在香港,拍日本的透明傘,加上台灣的美眉。 用contax g2就是要享受亂入跟攝,無差別掃射的快感,基本上連構圖都忘記的自在玩法。 直至跟大宗師拍完後,才知是台灣名人,哎呀,拍得太爛了,罪過罪過,還是認真品味散景算。 作為一個毒宅,我主力想品味的是zeiss planar 35mm f2光圈全開的散景味道,事實上,戶外實拍出來,感覺比contax g45好多了。 今天都是試kodak film的日本,最後,自然輪到proimage 100。 現在應該算是kodak最便宜的負片了。   kodak…
    Tags: mm, kodak, ultramax, max, ultra
  • 39
    繼續用r2s試nikon的s mount鏡頭,今回輪到W-Nikkor c 3.5cm f3.5這支細光圈小廣角。那一個年代,35mm都叫3.5cm,這支鏡頭入了好久,二三百元不用,沒留意,放後了,尾鏡有一朵小花的離膠,啊。。。不知有沒有影響呢? 今次也是沒有遮光罩,裝上富士業務用100試片。 細光圈鏡,雖一不好就是很多時,快門速度都上不去,不過慢門拍人文,其實也是樂趣,核心要自己不要手震,那一靜一動的畫面,就好正。 手上這支nikon 3.5cm f3.5其實在當年都很受歡迎的,還出了l39版本給leica等機用。可見水準都不差。 四片三組的簡單結構,按一般的收藏家說,沒有c的版本比有c的來得珍貴,也更好。 這支nikon鏡在大太陽下,我收了光圈,成像由中心到邊位也是有落差的,而且也沒有nikon死硬sharp味,多了一種柔。 f3.5捉拍人文是幾好用的,多數都中焦。問題是以前那種設計,把光圈放鏡頭前,收收光圈又要望望鏡頭,不太方便。 那個年代的老鏡,拍黑白,應該會比拍彩色更好。 這支nikon鏡頭就算用富士菲林,拍出來的色,都和一般nikon鏡很不同,一拍就知。那個年代的nikon就是有心。現在這個年代的nikon新鏡,好乾。 沒多久,灣仔地標變成了恆生。香港越來越悶。 如果自己有本事,每天真的可以在咖啡廳打字上班,都算叫是一種另類人生。 這種沒什麼東西賣的店,佔著地方,生存至今,好令人費解。 此鏡那種奇特的柔,其實都很有趣。 就連色彩表現,我都好滿意,看來細光圈,也不失妙品。 最近對焦,估差了一點點。 在陰天位,此鏡特別出色。 3.5光圈都有這麽強的失光,此鏡不簡單。 以後玩f3.5的細光圈,還是要用iso200菲林好,捉拍方便。 還差一支s mount的135mm未玩,不知什麼時候先有機會入到nikon 50 1.1,還有那支nikon 終極topogon 2.5cm f4呢?
    Tags: cm, nikon, rf
  • 36
    繼續試玩買了五年以上都未玩騰龍百搭接環系列,當年真是佛心設計,令所有品版都可以品味tamron鏡的感覺,光圈還要造大小小,去到f2.5。   造工結實,鏡頭上的橡膠也不易老化,不像今天的產品,賣又賣得貴,但放放防潮櫃就白化了。 好說是f2.5,上手當然要試試全開威力。中心好好,但四周真是。。。 收收光圈,成像當然上昇,不過四周拉扯明顯,24mm都很明顯。四邊成像下滑到有點起霞感覺。 此鏡都有其特有的味道,柔柔的,中心sharp而四周化。用來街拍人文,感覺良好。 比我年紀還要大的人文鏡丫 對焦可以跑得好近,不過用單反就不太方便,都是估估下玩。 f2.5,也可以帶起點騰龍老散味道。 光圈逆光下的成像,慘丫。。。換個角度。。。藝術鏡頭。 主體放邊位,有聖光溢出,來自騰龍的龍光。 色彩感覺,都幾ok。 低光之下,依然都有龍光。 當年龍仔作為副廠鏡,一直給人看不起,不是沒有原因,菲林上表現真的好一般。 沒有陽光直射,效果就結實多了。 不知道tamron 28mm f2.5比之這支24mm又如何? 中距離的散景,點狀味。 最後完成試玩。四邊下滑的確很誇張,我在想,是不是二手買來,人家裝錯了玻璃。但細看又不太像。  
    Tags: mm, nikon, kodak
  • 36
    Tamron的90mm f2.5非常出名,由手動年代出到af對焦年代,這支到手的是首代的52b,Adaptall-2環真心方便,上什麼系統都可以玩,配上m42,還可以在contax ax上玩自動對焦。   今次用f3來試,kodak colorplus200,第一代的微距鏡頭,最近就0.33,也有1:1用,全金屬,硬淨,那麽多年,對焦環膠都沒什麼老化,造工頂級。 基本上就全開f2.5來玩。雖然近代騰龍出名在變焦,但當年的定焦,f2.5系列,都好吸睛。 陳年鍍膜,真係又利又清。色彩好有西洋味。 tamron的2.5系列,還差17mm 和28mm就收齊了。有機會收全佢。 又平又正的tamron,在當年可以保有到現在,價格還那麽便宜,就係因為好賣。 不論近攝還是中距,散景都很有老味。 本身都有新的tamron 90mm f2.5 af在手,還未有機會試,有機會要拿出來,兩支決鬥。 不論有沒有督導員,佐敦單車都是無敵的存在。 看慣了新鏡的散景,老日本的散景,忽然好看。 前景都散得不錯。 慢門。 金屬。 翻拍。 低曝一下。 最後,個人覺得此鏡很正,手感好,重量足,比之以後的膠感之作,簡單結構,優質成像。  
    Tags: mm, nikon, kodak
  • 32
    剛好有機會有拍拍旗袍,今回就用bronica rf645來玩一玩菲林吧,鏡頭就用bronica 65mm 還望能有少少散景。 菲林用fujifilm 400h,kodak portra 400。   今回把ev加強兩級,看看應付逆光會如何。   400h的發色,叫人很沒感覺,皮膚特別白。   400h已盡力加ev拍了,還是發灰丫。   雖說f4,不過拍半身,這支bronica rf 65mm還是可以有少少散景看。   kodak portra 400的色實在好很多。   雖說是400度,不過在大太陽照射下,還是有細節。 努力衝近點看看bronica rf 65mm的散景,都叫算有d氣勢。 之後用400h來試試逆光。 400h的逆光,過曝了還是發灰。 想捉著逆光的感覺,真不容易。 旁軸的沒趣是所見非所得,旁軸的樂趣是所見非所得。   玩逆光的話,還是用數碼好。 下回再繼續享受bronica rf645
    Tags: rf, kodak, mm
  • 32
    玩開617,當然要讓高潮繼續,反正器材都拿了出來,就去亂入試試617人像拍攝吧,用617片幅拍人,都是一個幾好的玩法。鏡就用nikon 90mm f4.5,和nikon am 210mm f5.6,菲林是kodak e100vs,和fujifilm provia 100f,機身當然是chamonix 57。基本上,一拍人,又是所有錯都犯一次,請人測光測錯光,數碼機開了數碼nd filter,數字都過曝的,這儼然判了正片死刑,過片又掛住吹水,過片過多了,結果四張617只能拍三張。最慘是沖kodak e100vs,可能配方藥水沒有了,好濃色丫。。。   使用57 617拍人,唯一弱點沒有linhof的那種爽快,雖則大家一樣是對焦和拍攝分開,不過linhof有呎可以玩估焦。 今次有點諗法,想拍成三張,放在燈箱,一組觀看,可惜結果有點差。。。唉。 kodak e100vs沖出來很濃丫。。。使用nikon am 210。 數碼修正一下,效果當然會自然很多,但同時也失去拍正片的意義了。 交給v800軟件自己打色,出這種結果。。。一樣用nikon am 210。 使用nikon 90mm f4.5,這支nikon上617,比schneider好,不用中灰,都沒有太強的暗角問題。 最後,就是過曝組,本意調好焦,打算爽拍的,用雷射測距,放好,慢門,拍出主角不動背景動的效果。但要人保持1秒不動,還是有點難。 極度快速拍三張,只有一張叫勉強成功。有機會,再亂入jk再試吧。 第一次試玩,617人像,還是有好多經驗可以再強化一下流程。 本意都站在路中心不動,結果過曝,又站不好,所以。。。構想失敗,下回再努力。
    Tags: mm, kodak, nikon
  • 31
    作為東蔡鏡群中的王者,zeiss jena biometar 120mm f2.8,在當年是人像級的神鏡,焦內極銳,焦外精彩,更神的不論是66,645 ,還是135片幅,換一個mount就可以用,可見當年東蔡對這支鏡的信心。   就鏡頭設計上,都是好標準的planar設計,東蔡就叫biometar,不過planar在zeiss最多出到110mm f2,而120 2.8 效果勉強都有110 2的感覺。 keiv 88cm 太耐沒用,片背居然漏光,kodak portra 160拍拍人,配biometar 120mm的感覺很好。 biometar 120mm的銳度真係好勁,比zeiss planar都仲要銳。 不是漏光,就效果更好了,想不到f2.8都好淺景深。 奇怪的漏光,應該是片背問題,拆開維修了一下,看看下次再試。 不過用kodak portra 160拍人,肌色好很多。 奇怪的左下角暗角,是因為乜原因呢? 下次再換一個背看看。keiv88cm這種俄仔機,就是好難叫人用得有信心。  
    Tags: mm, cm, kodak

抱歉!評論已關閉.