Nikon 135mm f3.5 Q.C瘦身旁軸小炮
2018年12月29日 Kodak ultra max 400, Nikon Nikkor-Q 13.5cm f3.5 RF, Nikon S2 ⁄ 共 1125字 Comments Off on Nikon 135mm f3.5 Q.C瘦身旁軸小炮 ⁄ 被围观 417 views+

nikon 135mm f3.5 q.c 是nikon s mount旁軸世界的小長炮,自帶腳架孔方便攝影師裝上腳架用,上次沒有認真試,今次就裝上kodak ultramax 400 再試玩一下。

 

版本寫13.5cm,比後期款更古早一點,nippon kogaku的年代產物,如果nikon繼續用這個做商標出相機鏡頭,比「尼康」威得多。

四片三組,1951年的設計,就這個款看,和contax rf 135 4 同出一源。

當年抄設計,真是不難,不過nikon自己都調整了一下,中間膠合兩片是平衡的。

宏觀來說,就是一支sonnar 135mm,不過日本製,日本玻璃。

sonnar的一點特性,也能在此鏡找到,不過,nikon 拍出來,銳利好多。

用nikon s2玩長焦,好處是對焦的黃斑不會因鏡不同,而有差別,所以中焦成功機會比用m 機大。

陳年少玻璃的nikon系sonnar,又真係幾清晰同銳利。

散景方便,f3.5 和contax f4的差別。nikon當年就是要做大少少,比德國光少少來攻市場。

最近對焦之下。

前景表現。

中距離之下。。。大太陽下,日鏡都幾有色丫。。。老nikon就是不一樣。

這支nikon qc小炮,如果上數碼用,應該會更好,可以突破感光度限制。

太陽下之過曝表現。

異民族肌色表現。

用nikon s 最少叫享受旁軸,可惜2018年的無反大戰,nikon 出z6 z7不爭氣,外型sony不在講,接環,對焦,加鏡頭,不知所謂,機大鏡大,光圈再大都沒用,想突破f mount的限制,但又打破了無反輕巧的便利,nikon工程師腦殘了?

參照nikon df和fujifilm xpro1系列的復古成功例子,出一台大mount版的nikon s2 s3 s4 sp之類的外型,先賺一筆錢也好丫,反正不過是機身外型的事,一點難度都沒有。

在這場無反大戰,nikon設計保守,定價進取,天價賣垃圾,在市場多選擇之下,更多人投向canon和sony。

nikon改了巨z mount口,但自動對焦沒跟上,用不回自己本身的nikon鏡頭,揮刀自宮下,又後繼無力,無鏡可用,不可能有人投入這個系統。canon eos r 不同,無痛用回canon鏡,af快而準,又可以用有sigma tamron等大量副廠鏡用,使用上超方便,可謂完全對接單反使用經驗。而nikon賣的無反機定價貴,又沒鏡可用,用回老nikon鏡,對焦慢,完全失敗。

虛化。。。

點散表現。

nikon鏡,我想最易認,就是在大太陽直照時,成像的死硬sharp表現。

用旁軸為輕巧,不過配上這支nikon 135mm,都像拿單反的感覺。

沒有機會再買更長焦的nikon rf鏡了。

另外三支神鏡,就看緣份吧。

nikon 180 2.5 hc

nikon 250mm f4 qc

nikon 500mm f5 tc

Related Posts

  • 50
    Contax G1 配G45是最point & shot機的玩法,當然手中的未改機,用不了G35有點可惜。今次配上kodak ultramax 400度菲林試一下人像拍攝。室內led燈出來的色,好合理,看來400度的菲林針對室內白光表現不差。上回遊完大澳,今次就遊走人間吧。   led燈泡的話,有點綠。 室內光管加白光燈,效果剛剛好。 contax g45 f2光圈在室內對焦有時有點飄。 f2光圈在室內,快門速不高,手持的話,可能也有少少震。 對焦有些不太可靠,拍人像的話,還是用g2最好吧。新一型,對焦可靠很多。 接著試試拍一下人像街拍。 可以說,g1的話,用mf是方便,af是比g2弱。 如果陽光夠猛,af的準確度會提昇。 有光的話,g45光圈全開也很sharp。 底抄快拍,試一下g45的點狀散景。 被攝目標置中,對焦成功率會提高。 居然在這37度的天氣下,大日光之下打羽毛球。 近攝的話,g45表現的確好,又有zeiss特有的濃烈色彩,又有個性化的散景。 使用小巧的contax g1,來街拍,size是很爽。但對焦方面,af就未必完全可靠了。  
    Tags: ultramax, max, ultra, kodak
  • 46
    Nikon P.C 8.5cm f2 s mount鏡頭,可說是nikon自傲的開始,被Life 雜誌 鄧肯相中,用此鏡在朝鮮戰場拍下很多傳世佳作。成就了這支nikon 85mm f2的美名,也令此鏡的價格一直保持在一個高位。其實一樣是sonnar結構,都是因為名氣才保持到二手價格居高不下。當然,另一支神級的nikon 85mm f1.5,就更貴得誇張。 想買黑版,但很難找,結果只能乖乖享受銀版算了。 單看結構也是三組五片的典型sonnar,中間三片膠合成一片,空氣好少,逆光之下都會有高對比表現。 在1950年代,這支曰系的sonnar,的確很銳,比其他的sonnar zeiss來得利。 沒收過光圈,f2拍無限遠,就有少少霧氣。 由村上三郎設計的曰系sonnar,比起zeiss jena 85mm f2來說,尾組少了一片。 學光學達人說,少一片玻璃,就高質一點。 無可否認,中焦位真的好銳利。 烈曰之下,解釋力也很高。全開f2拍的話,四角失光強,如果收f4,畫面曝光平整,解像力飛躍提昇。 散景表現。有別現代nikon味。 這個距離下,都可以見到f2之下,sharp位很淺,紙箱中了,人就有少少out了。 此鏡球面像差較大,而且散景呈橄欖球狀變形。但散景的硬度會隨著光圈縮到f4左右時消失,得到圓散效果。 官方都說到逆光強大,那不自己試一試怎行。嗯。。。其實算不錯,逆光下,成像中焦位都還很高清。 中距離散景表現。 這支老nikon,表現不比zeiss 的85mm sonnar差,銳利的風格,就是nikon走上死硬sharp道路的先祖,不過那個年代,主要還是sharp only。 前散後散的味道。 這支不知在那個年代,拍人會不會被人批評太sharp,但在今天高像素的世界,反而是優勢。 有機會接上a7r2見識下。
    Tags: mm, cm, nikon, rf
  • 39
    繼續用r2s試nikon的s mount鏡頭,今回輪到W-Nikkor c 3.5cm f3.5這支細光圈小廣角。那一個年代,35mm都叫3.5cm,這支鏡頭入了好久,二三百元不用,沒留意,放後了,尾鏡有一朵小花的離膠,啊。。。不知有沒有影響呢? 今次也是沒有遮光罩,裝上富士業務用100試片。 細光圈鏡,雖一不好就是很多時,快門速度都上不去,不過慢門拍人文,其實也是樂趣,核心要自己不要手震,那一靜一動的畫面,就好正。 手上這支nikon 3.5cm f3.5其實在當年都很受歡迎的,還出了l39版本給leica等機用。可見水準都不差。 四片三組的簡單結構,按一般的收藏家說,沒有c的版本比有c的來得珍貴,也更好。 這支nikon鏡在大太陽下,我收了光圈,成像由中心到邊位也是有落差的,而且也沒有nikon死硬sharp味,多了一種柔。 f3.5捉拍人文是幾好用的,多數都中焦。問題是以前那種設計,把光圈放鏡頭前,收收光圈又要望望鏡頭,不太方便。 那個年代的老鏡,拍黑白,應該會比拍彩色更好。 這支nikon鏡頭就算用富士菲林,拍出來的色,都和一般nikon鏡很不同,一拍就知。那個年代的nikon就是有心。現在這個年代的nikon新鏡,好乾。 沒多久,灣仔地標變成了恆生。香港越來越悶。 如果自己有本事,每天真的可以在咖啡廳打字上班,都算叫是一種另類人生。 這種沒什麼東西賣的店,佔著地方,生存至今,好令人費解。 此鏡那種奇特的柔,其實都很有趣。 就連色彩表現,我都好滿意,看來細光圈,也不失妙品。 最近對焦,估差了一點點。 在陰天位,此鏡特別出色。 3.5光圈都有這麽強的失光,此鏡不簡單。 以後玩f3.5的細光圈,還是要用iso200菲林好,捉拍方便。 還差一支s mount的135mm未玩,不知什麼時候先有機會入到nikon 50 1.1,還有那支nikon 終極topogon 2.5cm f4呢?
    Tags: cm, nikon, rf
  • 36
    繼續試玩買了五年以上都未玩騰龍百搭接環系列,當年真是佛心設計,令所有品版都可以品味tamron鏡的感覺,光圈還要造大小小,去到f2.5。   造工結實,鏡頭上的橡膠也不易老化,不像今天的產品,賣又賣得貴,但放放防潮櫃就白化了。 好說是f2.5,上手當然要試試全開威力。中心好好,但四周真是。。。 收收光圈,成像當然上昇,不過四周拉扯明顯,24mm都很明顯。四邊成像下滑到有點起霞感覺。 此鏡都有其特有的味道,柔柔的,中心sharp而四周化。用來街拍人文,感覺良好。 比我年紀還要大的人文鏡丫 對焦可以跑得好近,不過用單反就不太方便,都是估估下玩。 f2.5,也可以帶起點騰龍老散味道。 光圈逆光下的成像,慘丫。。。換個角度。。。藝術鏡頭。 主體放邊位,有聖光溢出,來自騰龍的龍光。 色彩感覺,都幾ok。 低光之下,依然都有龍光。 當年龍仔作為副廠鏡,一直給人看不起,不是沒有原因,菲林上表現真的好一般。 沒有陽光直射,效果就結實多了。 不知道tamron 28mm f2.5比之這支24mm又如何? 中距離的散景,點狀味。 最後完成試玩。四邊下滑的確很誇張,我在想,是不是二手買來,人家裝錯了玻璃。但細看又不太像。  
    Tags: mm, nikon, kodak
  • 36
    Tamron的90mm f2.5非常出名,由手動年代出到af對焦年代,這支到手的是首代的52b,Adaptall-2環真心方便,上什麼系統都可以玩,配上m42,還可以在contax ax上玩自動對焦。   今次用f3來試,kodak colorplus200,第一代的微距鏡頭,最近就0.33,也有1:1用,全金屬,硬淨,那麽多年,對焦環膠都沒什麼老化,造工頂級。 基本上就全開f2.5來玩。雖然近代騰龍出名在變焦,但當年的定焦,f2.5系列,都好吸睛。 陳年鍍膜,真係又利又清。色彩好有西洋味。 tamron的2.5系列,還差17mm 和28mm就收齊了。有機會收全佢。 又平又正的tamron,在當年可以保有到現在,價格還那麽便宜,就係因為好賣。 不論近攝還是中距,散景都很有老味。 本身都有新的tamron 90mm f2.5 af在手,還未有機會試,有機會要拿出來,兩支決鬥。 不論有沒有督導員,佐敦單車都是無敵的存在。 看慣了新鏡的散景,老日本的散景,忽然好看。 前景都散得不錯。 慢門。 金屬。 翻拍。 低曝一下。 最後,個人覺得此鏡很正,手感好,重量足,比之以後的膠感之作,簡單結構,優質成像。  
    Tags: mm, nikon, kodak
  • 32
    玩開617,當然要讓高潮繼續,反正器材都拿了出來,就去亂入試試617人像拍攝吧,用617片幅拍人,都是一個幾好的玩法。鏡就用nikon 90mm f4.5,和nikon am 210mm f5.6,菲林是kodak e100vs,和fujifilm provia 100f,機身當然是chamonix 57。基本上,一拍人,又是所有錯都犯一次,請人測光測錯光,數碼機開了數碼nd filter,數字都過曝的,這儼然判了正片死刑,過片又掛住吹水,過片過多了,結果四張617只能拍三張。最慘是沖kodak e100vs,可能配方藥水沒有了,好濃色丫。。。   使用57 617拍人,唯一弱點沒有linhof的那種爽快,雖則大家一樣是對焦和拍攝分開,不過linhof有呎可以玩估焦。 今次有點諗法,想拍成三張,放在燈箱,一組觀看,可惜結果有點差。。。唉。 kodak e100vs沖出來很濃丫。。。使用nikon am 210。 數碼修正一下,效果當然會自然很多,但同時也失去拍正片的意義了。 交給v800軟件自己打色,出這種結果。。。一樣用nikon am 210。 使用nikon 90mm f4.5,這支nikon上617,比schneider好,不用中灰,都沒有太強的暗角問題。 最後,就是過曝組,本意調好焦,打算爽拍的,用雷射測距,放好,慢門,拍出主角不動背景動的效果。但要人保持1秒不動,還是有點難。 極度快速拍三張,只有一張叫勉強成功。有機會,再亂入jk再試吧。 第一次試玩,617人像,還是有好多經驗可以再強化一下流程。 本意都站在路中心不動,結果過曝,又站不好,所以。。。構想失敗,下回再努力。
    Tags: mm, kodak, nikon
  • 32
    剛好有機會有拍拍旗袍,今回就用bronica rf645來玩一玩菲林吧,鏡頭就用bronica 65mm 還望能有少少散景。 菲林用fujifilm 400h,kodak portra 400。   今回把ev加強兩級,看看應付逆光會如何。   400h的發色,叫人很沒感覺,皮膚特別白。   400h已盡力加ev拍了,還是發灰丫。   雖說f4,不過拍半身,這支bronica rf 65mm還是可以有少少散景看。   kodak portra 400的色實在好很多。   雖說是400度,不過在大太陽照射下,還是有細節。 努力衝近點看看bronica rf 65mm的散景,都叫算有d氣勢。 之後用400h來試試逆光。 400h的逆光,過曝了還是發灰。 想捉著逆光的感覺,真不容易。 旁軸的沒趣是所見非所得,旁軸的樂趣是所見非所得。   玩逆光的話,還是用數碼好。 下回再繼續享受bronica rf645
    Tags: rf, kodak, mm
  • 31
    作為東蔡鏡群中的王者,zeiss jena biometar 120mm f2.8,在當年是人像級的神鏡,焦內極銳,焦外精彩,更神的不論是66,645 ,還是135片幅,換一個mount就可以用,可見當年東蔡對這支鏡的信心。   就鏡頭設計上,都是好標準的planar設計,東蔡就叫biometar,不過planar在zeiss最多出到110mm f2,而120 2.8 效果勉強都有110 2的感覺。 keiv 88cm 太耐沒用,片背居然漏光,kodak portra 160拍拍人,配biometar 120mm的感覺很好。 biometar 120mm的銳度真係好勁,比zeiss planar都仲要銳。 不是漏光,就效果更好了,想不到f2.8都好淺景深。 奇怪的漏光,應該是片背問題,拆開維修了一下,看看下次再試。 不過用kodak portra 160拍人,肌色好很多。 奇怪的左下角暗角,是因為乜原因呢? 下次再換一個背看看。keiv88cm這種俄仔機,就是好難叫人用得有信心。  
    Tags: mm, cm, kodak

抱歉!評論已關閉.