現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林機 > Bessaflex TM > 正文
列寧lomo 75mm f2 曰系味道
2019年01月19日 Bessaflex TM, Fuji Pro 400H, KMZ PO2-2M 75mm f2 ⁄ 共 421字 Comments Off on 列寧lomo 75mm f2 曰系味道 ⁄ 被围观 316 views+

lomo 的75mm f2 玩過很多支,留下有兩支,今次友人有支列寧版的,當然又借來試一下,菲林用fujifilm 曰本製pro 400h,機身是bessaflex tm。

 

露銅的外表,以及俄文的銘文,都清楚地告訴你,此鏡的時代重量。

t2.4的入光量,f2的光圈,感覺和另外手上兩支比,好像有點奇妙,像場有點怪,中心成像全開都算很好,不會太sharp。

近距離的散景,表現算是柔和,中距離成像結實。

無限遠表現幾好,細節盡現,全開都夠做。

在高光比環境下,不是太鮮明,或者因為用曰系菲林,多了點曰本的清淡,配俄國的濃重,有種抑鬱色。

就算曰光曰白拍,感覺也好明顯。

分別是f11和f8,看得出,pro 400h還是要過曝好

雀鳥們的自然沙角,只剩這最後的一角。

又到用小物爆散試鏡的時間,無女影。。。唯有單車

列寧版一樣把lomo系列的轉轉精神發揮得好出色。

在k仔高價的情況下,俄仔電影鏡都被拉高,你說素質差幾多,如果用菲林可能很大,數碼的話,應該主要在高光位,和散景邊。

Related Posts

  • 41
    Dynarex 90mm f3.4 是福倫達在dkl系統上出的一支90mm 大光圈鏡頭,f3.4 就是要偏偏比f3.5大0.1,多0.1的入光量,其實沒什麼特別,不過當年這個設計是蛻變自cooke 三片三組的結構中改出來,是福仔heliar 設計的一種變種,五片四組的設計,當年定位是人像鏡頭,雖然最近對焦是2米,是有點遠,但鏡頭放大倍率很不錯,感覺就只是入光少了一點。   在眾多dkl 中,除了135mm之上,這支90mm個頭最大,玻璃又重,可見當年用料之足。 簡單的結構,只有一組膠合,也算不易離膠,和heliar的結構相比,這個設計可能集heliar和cooke三片三組的光學大乘也不一定。今次就用菲林試試,vista400,機身bessaflex tm。 把vsita400拍出來的彩色,轉成黑白,出來的感覺都幾好。 随便試一張看透視的空氣感。 不知是vista問題,還是鏡頭問題,紅藍黃色都好濃烈。 不知是不是有heliar的基因,暗位表現都很好。 近攝2米,可以見到邊位都有微旋。 長沙灣這頭的新盤,都幾正,唉,新移民有福了。 剛好找到個貓店長試試最近對焦和解像力,都叫可以數數毛。 不過牠好像不太喜歡拍照,老是衝過來。 試一試散景,這支dynarex 90mm f3.4 雖也是五片光圈,但光圈全開f3.4時,不是全圓,還能見到光圈葉。。。是個體差異?被人拆過?值得日後研究一下。 f3.4在暗位,也真難對焦,難怪當年影菲林,大一級光圈很重要,入光量大觀景窗也明亮。 此鏡紅色都幾出色。 雖然只有f3.4,散景感覺還可以。 看鏡頭像光圈未開盡,不過,散景波都算圓。 dynarex 90mm用在菲林,色彩表現很好,夠奪目。 有時,彩色轉黑白,好feel好多。 還是黑白好味d。 如果此鏡最近對焦可以去到1米,就真係一流了。 收光圈下,成像不會上昇太多,看來f3.4已是可用光圈。 就看菲林表現,比在數碼上表現好好多,dkl的舊鏡,還是菲林玩好。 最新下的散景表現。 dyranex 90mm過渡表現真係幾好,高光,暗位表現都一流。
    Tags: mm, tm, bessaflex
  • 41
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 40
    上次試完這支列寧格勒版的lomo 100m f2,今次就試試拍拍人,看看效果如何。不過由於時間關係,都係乱入試拍幾張啦。感覺上,網上吹列寧格勒的鏡頭,比okc版本強很多。就試玩來說,鏡頭結構是應該不同的,列寧格勒版本的對焦距離是比okc 100 2 來得遠。所以勉強還可以上哈蘇用。畢竟能上哈蘇用的100mm f2,為數不多。   可能太老,找不到結構,只找到okc的。 四組六片好簡單的結構,一看就知雙高斯的威力,中心成像必然突出。 試片用portra160。散景和肌色都幾好,老俄就是要上中底相機玩才有味。 中焦的話,很sharp,散景炸裂級。 如果有閒情,多用此鏡專心拍拍人像,真的好有味道。就負片來看,不輸kinoptik的玩味。 中遠距還是免不了有暗角。 大太陽直曬的感覺。 逆光下的列寧格勒,前景好轉。 俄仔的老鏡可以炒高,也不是沒有原因的。 以前人說,俄國鏡廉價,就是放在菲林上不行,數碼攝影救了俄仔。 不過今日用回菲林,不弱嘛。 或者,可能我自己缺陷當有趣吧。只因今時今日的otus太完美。
    Tags: mm, lomo, po, pro
  • 39
    作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。   此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。 對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。 放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。 開盡28mm難免就有失光。 此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。 和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎? 全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。 作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。 來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。 絶不失禮的微距表現。 數字粒的解像力。 變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。 這個28mm,交足功課。 逆光也。。。。還ok 鏡頭變形,kit嘛。。。 高光下的人像 低光下的狗 好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。 否則。。。 有機會上數碼撚玩一下。
    Tags: mm, pro, fuji
  • 38
    手上有兩支septon 50mm f2,之前有支離膠了,回春了,效果也不理想,同時又入了另一支沒離膠的,一直未試,六年後,終於再有機會慢慢品味dkl的白銀銅頭世界。玩老福倫達,dkl mount口的鏡頭,是老福的極品暢銷之作,保有量大,也賣得便宜。上回試了nokton ultron老福的f2感覺,今次終於輪到septon 50mm f2,在北方的無忌論壇有妖精,妖刀之稱,妖者。。。我還未體驗到,但刀呢。。。f2全開拍攝,在菲林上都好銳利。   dkl鏡頭和至尊系列最大的分別就是光圈吧,一看就知,五片的五角散景,老zeiss光圈味,那個時代大家喜歡五角型? septon的結構是dkl voigtlander的鏡頭群中,大光圈的設計,另外一支就是天價的skopagon 40mm f2,也是神福鏡。看這支septon 七片五組的結構,有兩組是膠合的,也經常離膠。 而skopagon 的retrofocus 高斯結構,看起來更威猛,septon的高斯結構,就只能算是標準的標準設計,不是很有創造性。不過1958年時代的西德鏡頭,玩的同時是那個時代的玻璃和歷史感。為方便就上dkl to m42接環,接上bessaflex m42機玩,比用福仔的老機玩菲林更方便,最少有測光,快門有1/2000。 說要和ultron 至尊50mm 和nokton 至尊50mm比一下,當然又拍回這兩個景,果然和至尊年代不同,有種好強的。。。。又難以言喻的味道,這就是所論的septon妖氣? 大陸乞兒,落地開花,唯一的用處,多了一個試鏡的景色。 叫用正常菲林來試試這支septon,出奇f2全開,中焦焦內的成像中心到邊都好優質。 由高光到暗位都有表現力,哦。。。septon的威力,難怪在voigtlander dkl鏡內,這支鏡價位被炒高。 schneider dkl鏡頭被封為真水無香,我想,福倫達dkl應該都可以封為光影盡收。 這支septon的散景,有一種好強的空氣感,在二線性強的鏡頭年代,真的比較少見。 沒有至尊老福的旋轉味。 政府帶頭搞什麼活化空間真的好垃圾,好好的藍屋又搞成咁。 變成一些學生閒人的鳩hea場。 不知是不是因為用了agfa vista200,septon 50mm好出色。 又來看看近攝威力。 近攝的解像力,一點也不含糊。 此鏡的確有值得把玩的地方,色彩深沉得來有活力。 有點失光和變形。 dkl鏡頭唯一不好就是最近對焦距離太遠。老是要上近攝鏡,好麻煩,想盡量近一點拍貓,結果失敗。 又再一次試了妖刀 septon的威力,沒離膠,果然強好多。值得玩的一支鏡。現在高像機多,septon價位跌了,值得玩。  
    Tags: mm, tm, bessaflex
  • 38
    俄仔出的100mm f2有很多個版本,今次在友人手中借來了這支PO18-2的俄字紅n 100mm f2,有趣的地方是還有少少位可以改上哈蘇,不過攻擊距離有限,大約五米六米左右,不過,能上66玩,本身都是好難得的體驗,當然,應該沒有玩堅無敵100 2 那種爽度。但價格不可同台而論。試玩四邊都有失光嚴重....   機是2003FCW,FILM就用KODAK PORTRA160,而家賣最便宜就數佢....仲平過135,死未。 ЛЕНКИНАП 作為lomo的前身老鏡,現在都被人炒高了不少。 沒有靚燈柱試立體感,唯有用石油氣試,暗位有野睇,高光也不爆,好鏡一支嘛。成像結實交到功課,不俗。 此鏡被稱為列寧格勒同期最好的俄鏡,感覺拍出來,氣勢的確不一般,對比之堅無敵100 2,是另一種風味。 叫朋友拍拍鬼妹....但取景很失敗,不過最少看得出,老俄用來玩菲林,都不是太弱丫,要sharp有sharp,要亂散有亂散。 非常嚴重的失光。 f2的確淺,中了在手和書上,只是,大太陽曬落黎,出來的色,和膚色的質感....好正。 路過深水埗,又怎可以不找tmax貓試鏡,最少可以告訴人,這支列寧都係數毛級。 好吧,捉拍失敗,不過,當試散景也可以看得出,散景沒有紫邊,高光綠邊等問題,紅n 老俄,不弱。 匆匆試鏡完畢,看完出來的相,應該可以再試拍多次,看看其他的感覺。
    Tags: mm, po, lomo, pro
  • 36
    剛好有機會有拍拍旗袍,今回就用bronica rf645來玩一玩菲林吧,鏡頭就用bronica 65mm 還望能有少少散景。 菲林用fujifilm 400h,kodak portra 400。   今回把ev加強兩級,看看應付逆光會如何。   400h的發色,叫人很沒感覺,皮膚特別白。   400h已盡力加ev拍了,還是發灰丫。   雖說f4,不過拍半身,這支bronica rf 65mm還是可以有少少散景看。   kodak portra 400的色實在好很多。   雖說是400度,不過在大太陽照射下,還是有細節。 努力衝近點看看bronica rf 65mm的散景,都叫算有d氣勢。 之後用400h來試試逆光。 400h的逆光,過曝了還是發灰。 想捉著逆光的感覺,真不容易。 旁軸的沒趣是所見非所得,旁軸的樂趣是所見非所得。   玩逆光的話,還是用數碼好。 下回再繼續享受bronica rf645
    Tags: mm, pro, fuji
  • 36
    一直沒有好好的機會感受一下這支rolleiflex sl66 non hft的80mm f2.8味道,剛好有一個拍拍人像的機會,就去燒幾張,用了kodak portra 400,fujifilm 400h,還有kodak電影菲林500t。每一次都要犯一犯錯才叫攝影,久未上手的rolleiflex sl66e,裝上了鏡頭,對焦是好爽,但問題是,近攝是方便了,只是沒留意bellow失光,好多都低曝了,sosad。   個人是很喜歡sl66e的設計,唯一問題就只是轉接不易。 先試富士經典400h,不愧是要過曝才行的菲林,沒有反光板,有點惡做。 近攝的話,雖只有f2.8,但中焦位好淺,看來拍半身要收光圈,但這種連閃都懶的環境,算啦。。。 用菲林燒人像,是開心的,最少有一個mission。 換回kodak portra 400,感覺又不同了,還是kodak菲林實在。 non hft的rolleifelx鏡頭,成像解釋力都好強,好標準的zeiss感覺。 近攝的話,真的會中一隻眼就迷焦一隻眼。 中距離的話,要全個面合集倒是沒問題。kodak portra 400出來的室內肌色還是不錯的。 太久沒用rolleiflex sl66e,片匣好像怪怪的。老是火燒一張。 這種亂入式的攝影局,都是菲林伸出亂打幾張,叫試過一下鏡。又叫試過一下菲林室內拍人像。 但portra 400 的色彩一沒光,也是很難為。 80mm f2.8有時都幾惡對焦,近攝好淺景深。 總結來說,rolleiflex機用來拍人比哈蘇好用,最少可以突破最近對焦。不過就要小心bellow失光,又經一事長一智了。 最後kodak 500t 電影菲林沖出來,沙石太強大了,而且一曝光不足,就全炒。認真浪費。 如果多一級的曝光,就好很多了。 回想自己還有很多500t,就好煩,看來要快快全拍完,沖出來的效果一定奇差丫。
    Tags: mm, pro, fuji
  • 36
    被很多人稱為最合適影曰系菲林相的fujifilm pro 160ns,上回去南丫島,已面對了一次店掃同自掃的差別,今次,巧遇拍人的機會,也就用pro 160ns拍幾張看看效果。鏡頭是leica 125mm f2.5 x uva filter,相機自然是hasselblad 2003fcw。   要說店家掃得好不好,最少沒我那麽大塵。 黃黃的調子令我好好奇,這就是pro160ns的表現? 無可否認,自掃的細節沒街掃強,人家專業機,我就一台v800,今次沒有sliverfast,就用espon自己的軟件。 某大師說,自己最愛outputpro的直出相,之後自己回家,找回官方的曲線,自己數碼再打色。說反正負片都沒有色,怎反怎轉都是後期的事。 很難說哪一個正確,不過今時今曰,拿120去好點的店掃都要70,自掃又上不了枱面,實在惡玩,聞說淘寶有代掃菲林,好像還要用x5,好吸引,的確想試。 自掃的話,沒有曲線,沒什麼富士味。直出就這個樣子。 有時還會反轉了照片,因為人家一條來scan,我就斬開四張。細節又好像不夠銳利。 不過有一台平板掃瞄儀都好,最少可以自己試試scan,但怎樣的方法才是最好呢?就真要研究。 有人說,把菲林原條壓在玻璃上掃瞄最好,只要平。不過不容易,其實epson的夾都已經叫平的了。 菲林玩自沖自放絶對是一門學問,可惜香港寸金尺土,條件不許可,環境又污染,很多娛樂都漸漸老化了。 實際,沖了一條負片,就要放相才開心的啊。還scan入電腦,其實力十不存四。 應該掃瞄時再看看跟所謂的色彩曲線打一打個base。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 34
    ilex都是很有名的美國鏡頭廠,很多人都會玩佢出的電影鏡,今次借玩的ilex teletar 3inch 大約75mm f3.5是比效低一級的鏡頭,自然沒有ilex Oscillo-Paragon 3Inch 75mm F1.9那麽高級。作為16mm電影鏡,c mount鏡頭,法蘭距都很長,可以上單反或645用。   機身用bessaflex tm來試玩,菲林用vista 200。此鏡多片全圓光圈,單望觀景窗都感受到鏡頭的銳利。 可見成像圈很大,邊位也沒有成像劣化的問題。 中焦位放邊位,也十分銳利。ilex的中文翻譯幾好,冬青,了無公事鉤簾坐,一本冬青落細花,用ilex的鏡頭,單看品牌,就好像自自然然有了一種瀟灑。 這支來自美國的冬青,近攝的話,解像力也極高,不愧是16mm鏡頭,表現力一定不含糊。 玻璃的表現,又找找樹作背景看看散景,f3.5的威力。 鏡頭全開已很可用,這支美國的冬青鏡,色彩有點陰沉。。。美國佬的調子? 就算在菲林上,也可以細數毛衣上的紋理。。。不俗。 改上m42對焦筒,隨時都可以近攝,f3.5光圈想爆一下散景,也容易很多。 對焦物近一點,背景也旋一點。 反而中距離則不太明顯 個人來說,不太喜歡此鏡的陰沉味,不過用來拍人文的話,又好像很好用。 佐敦不流行冬青樹,否則用一株冬青作結,詩意很多。 ilex 名副其實的一支鐵冬青。
    Tags: mm, tm, bessaflex

抱歉!評論已關閉.