現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 鏡頭 > Mamiya > 66 Sekor 135mm f4.5 > 正文
Mamiya C330 城大冬祭嵐之祭
2019年02月01日 66 Sekor 135mm f4.5, lomo negative 400, Mamiya c330s ⁄ 共 577字 Comments Off on Mamiya C330 城大冬祭嵐之祭 ⁄ 被围观 491 views+

又是一年一度的城大冬祭,當然最好是來試一試菲林啦,但突然有空,沒什麼準備,抽起台mamiya c330s 就來拍一下,鏡頭只得mamiya 135mm f4.5,沒有菲林,只好去又一城的log on買了久違的lomo 400,用開portra 400後,都沒怎用過lomo 400。

 

頭一卷就犯了一個久未用機的錯誤,光圈撥到45以為是4.5,全低曝了,只好去push 1600沖,結果也是沒什麼影像。

逼沖後的色彩好詭異有趣。

lomo 400配mamiya 135mm f4.5,居然有陣黃味

雖然這支135mm 只有f4.5的光圈,不過散景感覺,虛化起來,還好。

用coser來試菲林,最開心就是發色,看起來就舒服。

犯了第一個錯又忘了第二件重要的事,mamiya c330近攝時會有bellow失光。。。要自己補。。。唉

其實lomo這負片都算不錯,色還可以。

曝光準了,也不會偏太多。

mamiya這支135mm又真係幾鬼sharp

最喜歡這種全副武裝的角。

今期現場除流行曰和系外,居然還流行穿漢服。

感覺上,mamiya c330的鏡,還是拍黑白實在

居然還有人愛Macross,但就個人來說,最愛的劇本都是Macross plus

一到暗位,4.5光圈,真心惡操,加上mamiya c330有點重,就算鏡間都好易手震。

近攝爆盡。。。。散景就是這樣。

有機會再玩多點c330吧,好說是當年的人像攝影神器。

Related Posts

  • 52
    minolta af系列這支35mm f2 因為有大多minolta 35mm f1.4 的鏡頭珠玉在前,都沒太多人關注,也因此這支minolta af 35mm f2也沒什麼人放,剛好有機入一支,總算補齊了minolta af 的鏡頭仔。 單看結構,這七枚六組結構幾特別,而實拍之下,散景又真係幾特別。 今次試鏡用lomo400負片,minolta a7,用自動對焦玩捉拍,結果很多時候都中背景。。。 對焦對穿玻璃都可以不足鏡前人,唉,af的功力。。。。 入手的這一枚af 35 2 是初代版,的確有一種老味。 刻意迷焦拍下的散景感覺,點狀散都幾好看。 af 35 2 新版有個rs二字,更難買到,始終minolta 35 1.4 g太強大。 個人幾期待此鏡轉接上sony a7r2上的表現,解像力都幾高。 在大光比下的成像。1987年出的鏡頭,果然好味。 35mm的氣場。。。 有老人家說,玩老鏡要sharp不如不玩,就咁,sharp同老鏡無衝突的,唔好俾藉口自己玩一支俾人搞殘左的老鏡先得架嘛。 雖然今次沒有試到好多散景,但最少,這支minolta af 35mm f2近攝解像力一流,而且和散景的有種切割的抽離感,幾有味。 下次有機會認真玩玩。
    Tags: mm, lomo, negative
  • 51
    在菲林沒落的今天,平價玩400度負片,lomo 400 算ok,有當年vista 400 的味道。所以今次裝上rollei 35s 在佐敦遊拍一下,試試裝上遮光罩後的hft 鍍膜威力如何。   如果此機和contax t3比單入一台玩菲林,我寧可選這台,一個sonnar 35mm f2.8,一個sonnar 40mm f2.8,和contax sonnar比比,看日制sonnar和德製sonnar的差別。 如說用估焦好難中焦,其實,慣左,仲好用過contax t3那種自動對焦,畢竟佢中無限遠位還是你想要的近攝位,都不由你選。 hft sonnar 40mm f2.8,近攝表現真係一流,散景又好,加上遮光罩,表現係好d。 依期的lomo 400 表現幾好。 陽光之下,rollei 35s的立體感出曬黎。 鏡間快門的寧靜,rollei 35s真的很適合拍人文。 hft x lomo,色真係夠爆。 個人幾喜歡lomo x hft的這種深沉的濃色。 大光比之下表現。 實拍時,35mm是比40mm好闊一點,構圖也方便一些。 用這種快拍機仔,是另一種攝影的體驗享受,不需要理會精準的構圖和對焦,見乜拍乜的隨心所欲,確實是另一個攝影世界。 有時不必考慮影象相表現什麼,而拍下,再沖出來,驚訝,陌生,喜悅,是精準的數碼攝影所不能感受的傳統攝影樂趣。 在這個凡事都被設計,要無人化,電子化的今天,追求不精確,反而是一種自然的需求。 當你還可以在街看到有人讀報,有人用現金消費,你從沒想像,這種正常的畫面,已在河之彼岸,幾近絶跡。就快是文化遺產了。 rollei 35s 散景真係幾好。 中焦銳利到呢。。。熟習這台機,玩熟,真係拍得好快好輕鬆。 zeiss的sonnar結構最令我滿意就係,迷焦又好,手震也好,感覺都好舒服。 色彩幾出,看來lomo菲林和rollei 35s是一個好組合。 當世界變得太快,還有什麼是值得人去留記和欣賞呢? 多人種的構成,有街道功能的拍攝空間,好快就會消失,有人去天水圍,將軍澳街拍嗎?拍商場還是公園大媽?唉。。。…
    Tags: mm, 唉, negative, lomo
  • 48
    手上這支m mount的Leica 50mm f1.4 是二代目,玩過其他代數的1.4,在50mm的1.4大光圈中,還是這一代,中心成像ok,邊位散景古早,其他的,真的少了一層味道。   獨特的成像,不是沒有原因,光學結構和之後的代數都有點不同。 太優質的光學修正,少了很多玩鏡頭特色的樂趣。 難得有機會用來拍拍人像,當然不放過用這支leica 50 1.4的機會,機身是leica m6,菲林是lomo400負片。 由於都拍得好求其。。。叫勉強品味一下此鏡夜攝人像的感覺。 夜晚時份,這個檸檬味的散景,尤其突出。 最終也沒拍成幾張能看的相。。。 有機會,一定要再試試此鏡拍人像的感覺,今次會挑早上。。。 夜晚看黃斑,未免太辛苦了。
    Tags: mm, negative, lomo
  • 47
    Minolta af 200mm f2.8 APO 全名有high speed 和apo 兩大icon加持,鏡身小巧和一支za 135mm f1.8差不多,也輕得多,以200mm f2.8的光圈來說,絶對小巧。鏡身自帶推拉式遮光罩,還是一枚小白炮,白色就足夠吸睛。 玻璃就是八片七組,只有一組膠合玻璃,還有兩片特殊玻璃,結構陳年簡單的200mm,還有高速af。 minolta 這支200mm,配上lomo400,minolta a7,對焦的確又準又快,high speed名不虛傳,2.8全開中焦位都有好高的解像力。 但全開的話,散景有點高光綠邊。 200mm拍一些故事性的題材好不錯。 如果用200mm拍人像,效果可能會很好 minolta a7的對焦系統,那幾點的對焦點有時很易誤觸都不知道。 試200mm high speed打麻雀,中了地板。 就算用了400度負片,不夠光,還是很易手震。 中焦的話,立體感夠強大,200mm minolta 用來拍微物都幾有味。 有心找的話,用200mm很易找到一些有趣的畫面。 感覺上菲林是玩不盡此鏡的威力。 下次試上數碼看看吧。    
    Tags: mm, lomo, negative
  • 35
    以前買了一支kmz 75mm f2,今次終於可以試入手的okc1 75mm f2,唯是同門俄系的okc1被稱俄鏡極品,怎可不一試。機身是4200萬像的sony a7r2,今回拍拍人像,看看表現如何。   這支okc1 75mm f2,唯然有遮光罩,但入光表現都幾誇張。 勉強叫能食到4200萬像,不過邊位解像不算太好。   順光效果很好,逆光的話,入光好強。 這支okc1老俄的散景,表現都幾好,算唔錯。 橄欖旋味的散景,俄鏡用在sony,一發清淡味,入光的問題吧。 今時今日,午餐都貴,連帶這些便宜俄仔鏡都被人炒昇。 下次再試試這支鏡在菲林的表現吧。或者感覺更好。
    Tags: mm, lomo
  • 34
    現場監督 28HG 基本上算是現場監督最好的機款了,性能方面有最強出力的閃光燈,最近的對焦距離,28mm的鏡頭,以及自動減兩級曝光。而整體機型的設計上,更有質感也更有人體工學味,拿上手,最少不會有手滑的感覺,實在。   每一次有雨,就忍不住拿現場監督上街,就算不知能拍到什麼,但能單純地在雨中享受攝影,本身就已經叫人很暢快。   使用現場監督最微妙的地方,就是自己永遠都不知那快門速度,今次用業務用100,富士負片,快門在曰光之下,都不是很夠做。不過奇妙的鏡間快門慢門效果,叫人不自主得來,有一種安慰式的驚喜。   學禪味攝影人所說,攝影的玩法,不單單就是求一種清晰的影像,因為不清晰的瞬間和清晰的現實事實上是同時存在。   這支28mm鏡頭,裝在現場監督28hg上,變型表現一樣麻麻地。   不過總體來講比以前28wb時代的鏡頭是sharp很多。 光學沒有作出大改變,所以缺陷一樣。 四角成像依然都是散散地。 全開光圈四角還有暗角。 28mm還只有3.5光圈,要爆散景,絶對是困難的。 現場監督這種鏡間快門效果,離奇地有動感。 跟手再試多一卷lomo 400,還是400度好用,最少易穩定畫面。 相對來說,400的精細度自然沒有100度負片好﹐只是,用在現場監督,還過得出,色濃了很多。 用上400度負片,較易拍到收光圈的相片,這時畫面的成像就會好優質了。   運氣夠的話,還可以chok出動感散景的效果。   原則上因為現場監督這台相機自身太自由,作為攝影者也沒法自由控制這台相機,這種雙方的不了解結合,好像每一張照片都是緣份的產品。 爆盡最近對焦前後散景。 如果只把現場當風景傻瓜機用,又好像太屈就。 如果攝影者夠膽量開盡閃光燈來街拍,一定張張神作。 尤其拿著28gh開盡閃燈出力,去廟街拍一圈走出來。。。。keep得到菲林,一定威爆。  
    Tags: negative, lomo
  • 33
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: lomo, mm
  • 32
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: mm, mamiya
  • 31
    用完菲林試RUBINAR 300MM F4.5 MACRO在6X6片幅上的表現,馬上又試試放落MAMIYA AFDIII 配上數碼機背DM22的數碼表現,由於只能用ISO 50-100,其實要保持安全快門,也不是很易用。DM22 的SENSOR是48X36 CCD,比現在常見的44X33 CMOS大一點點,當然和P65+那種真645數碼背沒得比,而且那ISO25的最佳畫質,真的好惡用。P65+現在跌價都開始合理了,期待可以盡快入手啊。   就不要太貪心,先試玩著先,ISO 50-100是有點沙石,但成像表現,發色,還很有CCD味道,最少比那些說玩LEICA CCD有CCD味的人,來得更正路。 室內小試,走小小焦,玩甜甜圈眼神,很美哦.... 要靠mamiya 645 afd那小小的對焦屏來對焦,真是很有難度的....所以中焦率不高,但一中,真的會為此俄仔反射鏡喝采。 大圖: https://c1.staticflickr.com/9/8365/29720944905_58042ff98f_o.jpg 有時也很明白,為什麼外國那麽多大獎都愛給那些拍老人家,貧民區的難民照,就是那種肌理的表現,好叫人著迷。 在mamiya這台中片幅上,那散景就沒有6x6來得誇張,當然,快大多一倍的感光面積啊。 試一下crop相,呵,那個遠景散景,也是有點小月牙呢。 真是叫人有種興奮的感覺,135 上120,成像優,散景誇,如要為這一把鏡命名,來自俄國黑科技,月牙天衝!!! 死神級鏡頭。 用過就毒死自己了。還沒回歸135數碼或菲林,已被此鏡120級數的表現毒暈。 學學茶片坊,試試此鏡的鋼鐵表現。 還有此鏡的微距加逆光表現。 沒有model,唯有再請許生出馬了。 最後作結,偉大的小精靈....石質表現好正。有機會真要好好拍拍人像,一定好爽。 如果有陽光的話,rubinar 300mm這支反射鏡,表現就極好,f4.5下的反射級散景,很不俗。
    Tags: mm, mamiya
  • 31
    Lomo OKC1 200mm f2.8 當然也是SUPER 35的電影鏡,上66一定沒問題,但有了GRAFLEX,怎可以不上一下45。今次亂入的問題來了,朋友在室內拍攝,GRAFLEX沒法SYNC到閃光燈,其實是有方法的,但沒有實驗高,不知效果。結果只能在室內打一下恆定光長曝,人嘛,總是好動的,扭一下,又OUT FOCUS了。菲林試了幾款,先上RDP III的效果。   Lomo OKC1 200mm f2.8 近攝效果好,中焦位好實。不過成像圈的劣化很明顯,邊位完全不行。 用rvp100f拍的效果不太好。都是用ps轉轉顏色算。拍正片,數碼轉色,有點荒謬。不過同時可以見到lomo 200mm f2.8的奇妙彗星散星。 總的來說,快門又慢,只能用1/30,麻豆又動,求個穩定影像不容易,重心一張相都成本幾十大元,傷丫。 記得有一些是用了fujifilm t64拍的,有點有趣。 同場試試了友人的schneider hm 150mm f5.6,hm就是hm,sharp實到沒話說。 作為亂入來說,玩玩現場實拍test都幾好。最少,知道schneider hm 150mm實力非凡。雖則拍不出什麼好片。 鴨的數量嚴重不足。 為什麼這麽紅? 沒用閃光燈吧。 為什麼這麽爆白? 好像用了閃光燈,還要重曝了。 時間趕,叫作燒錢測試很成功。 1. 成功燒了錢燒了過期菲林。 2. 成功知道lomo 200 2.8 也是能上45,但面對的問題和lomo 150mm一樣。 3. schneider hm 150mm f5.6 真係好好J
    Tags: mm, lomo

抱歉!評論已關閉.