現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 鏡頭 > Contax > Contax N 28-80 > 正文
Contax N 28-80mm 的macro世界
2019年02月07日 Contax N 28-80, Contax NX, Fuji Pro 400H ⁄ 共 713字 Comments Off on Contax N 28-80mm 的macro世界 ⁄ 被围观 237 views+

作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。

 

此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。

對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。

放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。

開盡28mm難免就有失光。

此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。

和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎?

全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。

作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。

來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。

絶不失禮的微距表現。

數字粒的解像力。

變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。

這個28mm,交足功課。

逆光也。。。。還ok

鏡頭變形,kit嘛。。。

高光下的人像

低光下的狗

好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。

否則。。。

有機會上數碼撚玩一下。

Related Posts

  • 46
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 39
    一直沒有好好的機會感受一下這支rolleiflex sl66 non hft的80mm f2.8味道,剛好有一個拍拍人像的機會,就去燒幾張,用了kodak portra 400,fujifilm 400h,還有kodak電影菲林500t。每一次都要犯一犯錯才叫攝影,久未上手的rolleiflex sl66e,裝上了鏡頭,對焦是好爽,但問題是,近攝是方便了,只是沒留意bellow失光,好多都低曝了,sosad。   個人是很喜歡sl66e的設計,唯一問題就只是轉接不易。 先試富士經典400h,不愧是要過曝才行的菲林,沒有反光板,有點惡做。 近攝的話,雖只有f2.8,但中焦位好淺,看來拍半身要收光圈,但這種連閃都懶的環境,算啦。。。 用菲林燒人像,是開心的,最少有一個mission。 換回kodak portra 400,感覺又不同了,還是kodak菲林實在。 non hft的rolleifelx鏡頭,成像解釋力都好強,好標準的zeiss感覺。 近攝的話,真的會中一隻眼就迷焦一隻眼。 中距離的話,要全個面合集倒是沒問題。kodak portra 400出來的室內肌色還是不錯的。 太久沒用rolleiflex sl66e,片匣好像怪怪的。老是火燒一張。 這種亂入式的攝影局,都是菲林伸出亂打幾張,叫試過一下鏡。又叫試過一下菲林室內拍人像。 但portra 400 的色彩一沒光,也是很難為。 80mm f2.8有時都幾惡對焦,近攝好淺景深。 總結來說,rolleiflex機用來拍人比哈蘇好用,最少可以突破最近對焦。不過就要小心bellow失光,又經一事長一智了。 最後kodak 500t 電影菲林沖出來,沙石太強大了,而且一曝光不足,就全炒。認真浪費。 如果多一級的曝光,就好很多了。 回想自己還有很多500t,就好煩,看來要快快全拍完,沖出來的效果一定奇差丫。
    Tags: mm, pro, fuji
  • 39
    lomo 的75mm f2 玩過很多支,留下有兩支,今次友人有支列寧版的,當然又借來試一下,菲林用fujifilm 曰本製pro 400h,機身是bessaflex tm。   露銅的外表,以及俄文的銘文,都清楚地告訴你,此鏡的時代重量。 t2.4的入光量,f2的光圈,感覺和另外手上兩支比,好像有點奇妙,像場有點怪,中心成像全開都算很好,不會太sharp。 近距離的散景,表現算是柔和,中距離成像結實。 無限遠表現幾好,細節盡現,全開都夠做。 在高光比環境下,不是太鮮明,或者因為用曰系菲林,多了點曰本的清淡,配俄國的濃重,有種抑鬱色。 就算曰光曰白拍,感覺也好明顯。 分別是f11和f8,看得出,pro 400h還是要過曝好 雀鳥們的自然沙角,只剩這最後的一角。 又到用小物爆散試鏡的時間,無女影。。。唯有單車 列寧版一樣把lomo系列的轉轉精神發揮得好出色。 在k仔高價的情況下,俄仔電影鏡都被拉高,你說素質差幾多,如果用菲林可能很大,數碼的話,應該主要在高光位,和散景邊。
    Tags: mm, fuji, pro
  • 39
    被很多人稱為最合適影曰系菲林相的fujifilm pro 160ns,上回去南丫島,已面對了一次店掃同自掃的差別,今次,巧遇拍人的機會,也就用pro 160ns拍幾張看看效果。鏡頭是leica 125mm f2.5 x uva filter,相機自然是hasselblad 2003fcw。   要說店家掃得好不好,最少沒我那麽大塵。 黃黃的調子令我好好奇,這就是pro160ns的表現? 無可否認,自掃的細節沒街掃強,人家專業機,我就一台v800,今次沒有sliverfast,就用espon自己的軟件。 某大師說,自己最愛outputpro的直出相,之後自己回家,找回官方的曲線,自己數碼再打色。說反正負片都沒有色,怎反怎轉都是後期的事。 很難說哪一個正確,不過今時今曰,拿120去好點的店掃都要70,自掃又上不了枱面,實在惡玩,聞說淘寶有代掃菲林,好像還要用x5,好吸引,的確想試。 自掃的話,沒有曲線,沒什麼富士味。直出就這個樣子。 有時還會反轉了照片,因為人家一條來scan,我就斬開四張。細節又好像不夠銳利。 不過有一台平板掃瞄儀都好,最少可以自己試試scan,但怎樣的方法才是最好呢?就真要研究。 有人說,把菲林原條壓在玻璃上掃瞄最好,只要平。不過不容易,其實epson的夾都已經叫平的了。 菲林玩自沖自放絶對是一門學問,可惜香港寸金尺土,條件不許可,環境又污染,很多娛樂都漸漸老化了。 實際,沖了一條負片,就要放相才開心的啊。還scan入電腦,其實力十不存四。 應該掃瞄時再看看跟所謂的色彩曲線打一打個base。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 39
    剛好有機會有拍拍旗袍,今回就用bronica rf645來玩一玩菲林吧,鏡頭就用bronica 65mm 還望能有少少散景。 菲林用fujifilm 400h,kodak portra 400。   今回把ev加強兩級,看看應付逆光會如何。   400h的發色,叫人很沒感覺,皮膚特別白。   400h已盡力加ev拍了,還是發灰丫。   雖說f4,不過拍半身,這支bronica rf 65mm還是可以有少少散景看。   kodak portra 400的色實在好很多。   雖說是400度,不過在大太陽照射下,還是有細節。 努力衝近點看看bronica rf 65mm的散景,都叫算有d氣勢。 之後用400h來試試逆光。 400h的逆光,過曝了還是發灰。 想捉著逆光的感覺,真不容易。 旁軸的沒趣是所見非所得,旁軸的樂趣是所見非所得。   玩逆光的話,還是用數碼好。 下回再繼續享受bronica rf645
    Tags: mm, pro, fuji
  • 39
    總算等到機會用改好hasselblad mount的contax 135mm f2來試拍人像。   使用kodak portra 400 ,用hasselblad 2003fcw。不過就只能拍平身多點,沒法,法蘭已改盡。 不過使用f2來拍66,景深很淺。 半身是可以拍到的,人像創作來說,還算可以。不過景深的控制要好好,相機中焦就面out focus。 使用kodak film 配contax 135mm 德製版,皮膚色都幾突出。 但中焦的話,支contax 135mm f2 aeg又真的好sharp,當中片的人像鏡用,都夠做。 陳年zeiss,表現都幾好,拍人一流。有機會要再拿來拍拍人。  
    Tags: mm, contax, pro
  • 38
    上一次沒怎認真試contax g35-70 在35mm 50mm 70mm的感覺,今次,一心想用業務用100玩真D,結果又係求其試,拿了台contax g2,用g35-70玩長曝娛樂。   再加上犯下三大錯誤。。。自動對焦拍夜景。。。調了b門又不記得轉回auto,日光日白開b檔。。。調了mf mode又不記得調回af mode。。。。 唉,結果完全lomo味。 對比起g1接上g35-70,g2結合後的感覺好很多,平衡感都舒服很多。 在餐廳長曝,捕捉人類進餐的節奏。。。可能是一個不錯的攝影題目。 af對焦 auto曝光,富士業務用100,拍出來的手震畫面,就係和數碼有很大的差別,感覺材質的差異。 35mm端的夜景長曝,全開光圈,畫面都幾結實。 mf 無限遠,auto曝光。效果都幾好。 用g2的auto曝光,唯一不好的,是光差大的環境,佢會比較重視光位。如果想倚賴auto曝光,可能要自己+EV,沒有快門線的話,又想長曝得耐,只有這個方法。 剛好自己有帶快門線,黑夜曝到似白晝不是夢,g2唯一不太好的是快門線插口在機身側,要把機套除了先可以插入,當然,可以在機套開一個小孔,不過。。。咁做就無咁完美了。 50mm f8 大館開張,還未有空去看呢。。。 做了一個追拍實驗,f8,b門追拍在步行的二人,如果不是有架的士的車頭大燈閃過,可能效果會很不同。 日光日白b門,光圈全開,不記得把mf調成af。。。 負片的話,其實問題不大,業務用100配zeiss都幾好色。 其實用這支g35-70,可能更適合捉拍。 還成功野捕陳友。 原來用g35-70﹐f3.5的光圈,iso100真的惡用。 不過中焦的話,色彩,銳利,非常實用,當年人吹此鏡乃zeiss rf最佳變焦,又真係無錯。但係。。。zeiss rf好似就得一支變焦。 用菲林玩慢門,out focus,感覺比數碼好得多。 點解呢? 一d都唔覺得好似數碼咁傷眼。
    Tags: mm, contax
  • 37
    Contax N作為contax af的系列,英年早逝,這個contax n系列死亡原因,不外乎是沒有一個跟得上時代的大三元鏡。在c家和n家的夾擊下,contax n的變焦鏡連一支恆定光圈的都沒有,哦,不是,就一支contax 17-35 2.8,不過變型控制和解像力一般般。唯一叫值得把玩,應該就是50 1.4和85 1.4兩支吧。不過,整個系統還有一支神鏡,就是makro sonnar 100mm f2.8 這支百微。 特意入一台conta nx 配colorplus200,來品味這支contax n系神鏡,有幾神?神在是sonnar唯一的一支macro結構鏡頭,神在是zeiss 百微中,1:1的放大倍率的100mm微距鏡,就算出到milvus系列,光圈已經f2,但放大倍率微距時,依然是1:2,可見makro planar 沒有makro sonnar的特性丫。這支makro sonnar更有趣的是,自動對焦af時,是整支鏡頭推動的,後組前組一起向前。當然,鏡頭就算是1:1時,也不會伸出來,算叫作一大方便,在隔玻璃拍攝或其他特殊情況下,不用因為鏡身因近攝突出而不斷調整機身就拍攝位置。 看zeiss mtf表,表現當然沒有planar的mtf突出,但解像力,銳利,一點也不差,唯有有點意外的是散景,鏡頭對焦在1米內的話,光圈會自動收縮,怕是為了方便對焦吧。但這就造成近時時如果你不收光圈到f5.6或f8,就會見到很醜的光圈蝕。這也是因為沒有把光圈造成全圓所致。如果能像sony za 50 1.4般九片全圓光圈,該多完美。 12片8組的光學結構,鏡身為了微距用,自動對焦分了full和zone,但實用性不太,對焦都是慢,不過因為全時手動,可以自己手動輔助一下,再af完成對焦。感覺上,中距離對焦,有點飄。 像對焦樓處,就飄移到招牌處, 這一點af的問題,還要研究一下。 剛好銅鑼灣有微縮香港展,簡直就是為zeiss 百微試鏡而設,馬上就過海一試。kodak colorplus 200 雖然廢,但因為contax nx個快門真的好靜好輕,完全沒有震動。要拍攝還沒有太大難度。 試拍之下,前景的表現同用開的zeiss 百微,真係有好明顯的差距,係contax 年代,都一樣有makro planar的百微,理論上,用在contax n的百微,makro sonnar會被採用,應該是因為優質過planar才是。 但結果是,就mtf表看,contax cy 100mm f2.8,zeiss classic 100mm f2 macro,還是milvus…
    Tags: mm, contax, nx
  • 32
    友人有支contax 85mm f1.2 60周的神鏡,剛好帶了contax ax上街,怎能不試試使用85mm f1.2 af對焦的爽快感。現在contax planar 85mm f1.2,50周年鏡和60周年鏡都跌價跌得誇張。好值得收一支,就先玩玩看看水平,值不值得重課金入一夥。   只是,在otus橫行的年代,contax 85mm f1.2在數碼年代,就好像不是太夠力,只是一種古老的迷戀。 如看mtf和設計,其實就是一支好一般的planar,沒有誇張地強調有什麼特殊玻璃。網上很多人用此鏡試數碼,效果都一般般,不知菲林如何。今次用vista 200,濃烈的發色,配zeiss的鮮明,好期待。 全程都是f1.2全開,收光圈是什麼??玩f1.2,還收光圈?不過,不收光圈的話,85mm f1.2在菲林上,也是有少少聖光霧氣,zeiss聖光。。。。 而使用contax ax機身,出現很神奇的反應,邊位散景出現散景蝕,cut出了直角,難度是因為contax ax的內對焦問題,被反光鏡倉擋到了??還真是一個意外的發現。 作為德國制的85mm f1.2,最後期型,中距離的成像,和散景,都叫人可以接受,而最令人高興的是,contax ax對焦,快而準,好爽。 鑑於借來用的鏡,只能在筲箕灣電車站,走一個過場,品味一下散景。 全開f1.2是不銳,但都叫有feel。。。。對歷史抱以尊重的不太中肯評價。。。 手上也有兩支85mm f1.2,canon fd和中一光學,兩支和這支contax相比,性價比是完勝的,而且數碼上表現,更優異。 看看contax planar 85mm f1.2拍人的立體味。 大光比的環境,遠攝的話,此鏡原全不行,霧氣重重。 看看死物vs大太陽表現。。。 四邊失光就算近攝都是很嚴重。 使用contax ax的macro mode,近攝的話,解像力也沒有提昇。 雖然f1.2光圈大,景深淺,但配上contax ax af對焦的話,壓力不大,還可以捉拍。 在人造光源下,立體感都幾好的。 只是散景表現,有點叫我失望。 強光下表現,都勉強叫人滿意。 試鏡又點可以少左名車同金屬感。 暗位發色同人像表現。 四角失光的誇張 如果二萬幾入一支咁的鏡,在今時今日,一定會選otus 85…
    Tags: mm, contax
  • 31
    作為數碼年代,最大的福音是解放了反射鏡,很多反射鏡因為高iso的數碼機,都可以在任何場合手持拍攝,又不用怕快門速度太底手震。不過沒有什麼機會試過用菲林玩反射鏡,今次找出fujifilm natura 1600,當然要連minolta a7,試af功能強大的minolta af 500mm f8。結果好傷心,不知是菲林店的問題還是自己曝光的問題,看起來不像丫。。。   沖片出來勁多渣,努力用lightroom先可以推回少少反差,悲哀。 但如果不是用iso 1600的菲林,基本上是要上腳架玩才不手震的。 結構也因為是af,和一般的反射鏡不同,在菲林上用,對焦都幾快,最少沒有拉風感。minolta版都如此,sony版可能更佳。 明明是大太陽,沖出來的結果。。。。可能不是用專用藥的問題吧。 或者拿回底片,自己掃瞄看看。 minolta af 500mm f8在菲林上,都跟在數碼一樣,表現sharp實。 在散景方便,菲林是好看過數碼。不過真要玩底iso菲林,在菲林機用應該是惡夢。 暗部對焦也是沒有問題呢。 追一下單車的af,還算可以。 這支反射鏡的散景用在菲林沒有數碼那種搶眼的感覺。 可惜,現在1600度的菲林都停產了,富士的生產線,135菲林只剩一堆垃圾。這種菲林燒錢樂,還可以玩幾耐? 最後macro試一下拍花和散景。不愧是minolta af 500 8,在芸芸反射中,還是佢最正,要sharp有sharp,要af有af,又輕,又方便,還可以抽走filter,任上。 下次看看有沒有機會,上腳架再玩一次吧。
    Tags: mm, fuji

抱歉!評論已關閉.