現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji Pro 400H > 正文
七工匠 50mm f1.1 日系發色 Fujifilm篇
2019年03月08日 Fuji Pro 400H, Leica M6, 七工匠 50mm f1.1 ⁄ 共 738字 暂无评论 ⁄ 被围观 293 views+

在富士不斷停產菲林的道途上,也就玩多少少FUJIFILM 400H,享受一下最後的富士日系發色吧。個人其實不太喜歡400h的味道,古古怪怪的,還會偏綠。人說,是掃瞄片的人的問題,自己可以自己打打白平救,但整體的色又不是那一回事。菲林這麽煩,數碼如此方便,套入LIGHTROOM 調一個VSCO 400H的效果就行了,還玩菲林燒錢,多作賤。

但很多人沒留意一個問題,就是數碼那種自由,即拍即有,沒有生命感,還有距離美。當一年事你和他的距離越遠,越美,中國長大,就想美國多好多美,美國長大,就會幻想中國日本是不是很美。拍菲林的過程,由拍片,到沖,到掃,到自己眼前,過去了幾個小時甚至可以一年以上,如果不怕彩色片走色,用黑白片,一輩子不沖片,等你個孫來沖片看你的大作也行。這種記憶真空期的填補,在紀錄影像的片刻,同時也停留了不同時空下的自己,刻劃出一種又陌生又熟悉的感覺,多有新命感,一張相出來,還經過速遞,店家,掃描的,重重人生,不同人的時間重疊,除了相要錢外,還搶走了不同人的時間,時間,有錢也不易買到,真真切切的生命感。距離美,陌生的憶記。

 

繼續七工匠的試片,leica m6,還有七工匠50mm f1.1,就看看在富士的發色如何。

400H的日系發色....真的好日系....是打相的問題吧。還是水手服的原因?

同行高手問,為什麼影相愛斬頭...我還喜歡斬手斬腳的。

400H的側光。

富士400H的逆光表現。

斬頭後,再來斬手。

跟手斬頭斬腳,個人幾愛七工匠結合雜草的散景味。

 

放射散,在中距離的表現,都還可以。

 

有時分不清,彩色好還是黑白好....

 

試完七工匠後散景,當然要試試前散景。

放大看,七工匠高光表現,其實好一般。

無遮光罩無filter下,逆光又不算太差。

最後為我台小福仔機賣賣廣告。

 

Related Posts

  • 69
    上回玩完朋友初回的銀版七工匠50mm f1.1,經過中文字七工匠銘環時代,到現在7artians銘環,總算叫看得比較順眼,不過中國字體設計,品牌名,logo等,其實可以做好少少嘛。大年初一,幫leica m6裝上卷kodak portra 160,走去深水埗,掃一掃街,看看初一的七工匠顏色。   手感不錯,而且有鏡身黃斑調焦功能,簡單易用,能就鏡配合相機,數碼菲林兩不誤。 有f1.1,當然要在菲林店盲拍一下小貓。 雖然不中焦,但也叫感受過七工匠的散景。 強大的四邊失光,配kodak,色不差。 用七工匠f1.1,當然要盲拍,還對焦,侮辱七工匠了。 有機會閃中,人景分離,都幾開心,雖則不知在拍什麼。 大年初一,百無禁忌,比旺角還要旺。 七工匠50mm f1.1的紅黃藍。 近攝就會出現的放射散景。 雖然高光會有綠邊,不過在暗位,拍衣服紋理,解像度很ok。 在數碼的年代,七工匠這支鏡頭,其實又平又好用,如果你想要F1.1,又或者看厭了福仔F1.1的散景,想放射一下,加點中土的沉重味道,七工匠很適合。 用kodak 菲林,反而加重了那一分的色彩。 壓抑而不醒目的氛圍。 這個年初一市集不錯,什麼珍品都有,還有賣dc遊戲機,價錢還要不便宜,好厲害。 1.1光圈下,四邊成像可以用垃圾來形容。 還有強烈到你不可能不察覺的畫面變形,但中心銳度和成像卻好好,唯一賣點吧。 至於說到散景的味道,虛化的表現,逆光側光下的精彩,我想和這支鏡本身的質地沒太大的關係。就是平,就是f1.1,就是四邊爛,就是中心sharp,就是顏色瘀。 路過西貢,也是陰天。 有緣拍了一張白人,咦,拍白人表現又幾好。難怪七工匠可以在海外大賣,原來市場本就不是你堆黃種人。 拍風景的話,好像很慘,收光圈f8,都是這個表現。 最後等源二郎來為大家作一個結.... 七工匠 50mm f1.1 kodak篇完。
    Tags: mm, 七工匠, leica, pro
  • 61
    在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。   今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。 配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。 這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。 28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。 這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。 高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。 很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。 七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。 牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。 此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。 曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。 牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。 此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。 就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。 來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。 今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。 牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。 最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。 很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。 拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。 尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。 在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。 今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。 下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 59
    被很多人稱為最合適影曰系菲林相的fujifilm pro 160ns,上回去南丫島,已面對了一次店掃同自掃的差別,今次,巧遇拍人的機會,也就用pro 160ns拍幾張看看效果。鏡頭是leica 125mm f2.5 x uva filter,相機自然是hasselblad 2003fcw。   要說店家掃得好不好,最少沒我那麽大塵。 黃黃的調子令我好好奇,這就是pro160ns的表現? 無可否認,自掃的細節沒街掃強,人家專業機,我就一台v800,今次沒有sliverfast,就用espon自己的軟件。 某大師說,自己最愛outputpro的直出相,之後自己回家,找回官方的曲線,自己數碼再打色。說反正負片都沒有色,怎反怎轉都是後期的事。 很難說哪一個正確,不過今時今曰,拿120去好點的店掃都要70,自掃又上不了枱面,實在惡玩,聞說淘寶有代掃菲林,好像還要用x5,好吸引,的確想試。 自掃的話,沒有曲線,沒什麼富士味。直出就這個樣子。 有時還會反轉了照片,因為人家一條來scan,我就斬開四張。細節又好像不夠銳利。 不過有一台平板掃瞄儀都好,最少可以自己試試scan,但怎樣的方法才是最好呢?就真要研究。 有人說,把菲林原條壓在玻璃上掃瞄最好,只要平。不過不容易,其實epson的夾都已經叫平的了。 菲林玩自沖自放絶對是一門學問,可惜香港寸金尺土,條件不許可,環境又污染,很多娛樂都漸漸老化了。 實際,沖了一條負片,就要放相才開心的啊。還scan入電腦,其實力十不存四。 應該掃瞄時再看看跟所謂的色彩曲線打一打個base。
    Tags: pro, mm, leica, fuji
  • 56
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 56
    國產鏡頭自中一光學突破了f0.95後,又一個由七個工匠合起來研發的新鏡頭,七工匠誕生。鏡頭protype版本,看起來很不錯,銘環全是英文,銀色外表,加上十二片光圈葉,最重要是連動的m mount,也就意味著可以上傳統菲林機品嘗其成像風味。   不論配上M3還是hexar,七工匠如果可以把量產的版本那個黑色,配上英文的protype銘環,會好看很多,主要因為七工匠的logo很沒美感,七工匠這三個字沒問題,但字體設計是有點問題。 鏡頭由f1.1到f16,重近400g,好像很足料,六組七片光學玻璃,55mm濾鏡口,走的是小巧路線丫。標榜用上sonnar結構,還有折射率高達1.9的高折射玻璃,聽著就很猛,強國製品,唔吹點得。 單看size,比canon 50mm f1.2還要小一點。不過那個二千元的價格,應該是一眾玩家願意跌錢買進的原因吧。有十萬人買,也是一個驚人的收益,強國製造,一向走價格路線,叫人不得不跟買。可惜只跟友人玩了幾下,主要就拍菲林,fuji 200度負片。嗯。。。。捉拍多,吃個味道。也玩了一卷kodak proimage 100,兩種負片比較,成像叫合理點吧,有曰系,有美系。 先來看看kodak的感覺吧。 主力是捉拍,走焦是家常便飯。看來這支應該上數碼用吧,用在菲林,少少走焦,那高光位的紫邊就算縮圖都很明顯。 前景散景味道,全開f1.1,四邊暗角強烈。 七工匠f1.1近攝的話,有很誇張的放射散景。對於喜歡轉轉散的朋友,此鏡感覺就一般般了。另一方面,f1.1全開,中焦也不見得很銳很清晰,菲林都如此,數碼高像素機應該更差。 沒有遮光罩的話,有少少側光就不太行,古sonnar的f1.5風格? 不是近攝的話,在中距敵,七工匠50mm f1.1全開就有一點老鏡味,出現一點點狀轉轉散。 有些買入此鏡的說,此鏡對色彩有濃烈的表現,我想,應該是數碼機的問題吧,菲林上也不算太濃。   放在菲林上,玩下散景和氛圍,此鏡都能勝任的,但想有好的成像效果不收光圈就突出不了了。12片光圈葉的威力,應該收光圈才可以見識得到。 頹拍完卷kodak,以下就輪到富士了。有些是友人大作,有些就自己鳩拍。 就看結果來說,七工匠50mm f1.1用富士片,比用kodak片的感覺來得好。原來也是要夾菲林哦。不過對於國產鏡來說,已感覺好高質,最少有玩味,玩味水平比之宮崎的50mm f1.1也不失色。宮崎的50mm f1.1 據說有最後期的black paint版,成像提昇了不少。相信七工匠賺到錢後,可能會集資出七工匠50mm f1.1 MK II,畢竟賣二千多元,好快就得收過萬訂單。現在有天工環,裝上sony的a72系列,還有得自動對焦。真是手動鏡頭福音,也是制鏡廠的福音,只要幫鏡頭弄個手動就行了。自動,就交給數碼機身吧。由於只放在菲林機隨拍,沒法驗證會不會有移焦問題,不過數碼機用的話,移焦也不是一個大問題,這是用沒有liveview的黃斑機身才能感受的痛苦吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica, fuji
  • 56
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 54
    leica 125mm f2.5 可以上6x6用,leica hektor 120mm f2.5 投影頭,應該都可以,友人借來一次,裝上後,還有很多空間,由無限遠到超微距都可以駕馭。裝上graflex看了一看,中遠距有小黑角,但近攝兩米完全cover,哦,換算下,都有33mm f0.7,拍出黎的效果都可以好震撼。今次放上6x6,換算的感覺是65mm f1.3。   試鏡的機身自然是大修進化了快門的hasselblad 2003fcw,菲林是fujifilm pro 160ns。 繼續匆匆試玩,曰落時間,快門1/60秒,近攝的銳利度不錯。 轉得很有味的散景。 沒女影,唯有影別人廣告中的條女。效果好像幾好。 中距離,沒有遮光罩,會有點霧氣,角位下滑很快,陣陣旋味。 又來標準的試鏡燈,散景都ok,沒什麼色邊。 叫作試一試前景。將就一下影。。。。最少有個立體點的人嘛。。。 遠攝的畫質差一點。看來此鏡是中近攝,最好用來拍人。 近攝的問題,可以拍到這種小花,但風一吹就out 了。。。。f1.3,微距丫,少少動都不行。 沒有強光的話,畫質上乘。 色彩方面,這支投影鏡不差。真實還原感都強,投影頭其實都很好玩。 大底的廉價抽離感,平價的高質享受,leica projector lense,現在都有給人炒高的跡象,數碼攝影,玩無可玩嘛。 比起一般的俄味投影頭,這支鏡很抵玩。過渡的表現,散景也不會旋得來亂,也有種種細節在。 唉,現在九龍公園,石像小天使沒了,連武道狂都消失,只有找你九龍城寨來頂頂試人像散景啦。leica 120mm f2.5,絶對值得一敗。
    Tags: mm, leica, pro
  • 52
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 51
    作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。   此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。 對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。 放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。 開盡28mm難免就有失光。 此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。 和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎? 全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。 作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。 來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。 絶不失禮的微距表現。 數字粒的解像力。 變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。 這個28mm,交足功課。 逆光也。。。。還ok 鏡頭變形,kit嘛。。。 高光下的人像 低光下的狗 好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。 否則。。。 有機會上數碼撚玩一下。
    Tags: mm, pro, fuji
  • 46
    有幸可以和高手,拿著聶三instax sq 即影即有名器graflex xl在旺角學影相,真係好有快感,為左襯托一下高手的演出,當然要拿古典的rolleiflex 2.8e,配上portra 400 及fujifilm 400h來試試。有趣的是,本身還可以用美國版的海鷗4a-105試片,但居然友人集運交到手,壞快門壞光圈,更好笑的是一投訴ebay,賣家馬上total refund,叫我連機都不用寄給他。。。總算令我心情平復少少。   rolleiflex 沒用遮光罩,感覺應該沒法啦,都是planar 80mm f2.8啫。 個人是後期待rolleiflex 機種用的鏡頭是這款經典planar設計。不知有沒有機會品味這款經典planar。 太久沒拿台rolleiflex曬太陽,拿出來一看,頭組玻璃出現一種甩coat現像。。。。唉。。。好好一台機,搞成這個樣子,唯有看看試拍一下有什麼表現。 先來日光日白街市試色,依然很好色嘛,coating影響有限。 順光環境下,planar表現依然出眾。夠sharp。 來捉拍小貓,雖然突然跑近,但小貓右手還是利到數毛,ok啦。 中距離下,解像力又沒太大問題。 在旺角的暗角,色彩依然奪目。 個人不太喜歡2.8e的planar,成像好planar,有點悶,想有點散景味道,依舊是2.8c最正,xenotar的感動。 能在旺角遇上名器,怎可以不找此機作主角,辛苦囡囡做三腳架。 友人說,110B好型,用來改即影即有很好,我想講,110b是好型,但支鏡頭太垃圾,127 4.7,用到悶丫。 有這台自制graflex xl,自己改上zeiss 100 2.8,mamiya 100 2.8上去用,豈不快哉? 夜攝完,證實有少少甩coat的rolleiflex 2.8e,寶刀未老。 不過雖說影相好似沒問題,看著頭組玻璃總有種失落,再看看有沒有高手有頭組玻璃的零件買吧。 又是時候欣賞一下rolleiflex 2.8e 夜間拍彩色風景人文照的能力,不收光圈,看不到五角型散景,舒服很多。 planar是好鏡頭,只是有機會,都想試試老rolleiflex 2.8a tessar系的感覺。 極曬的側光。 少少的背光下,色彩表現還好,可能因為用了kodak portra 400。 自助洗衣店,好像是一個厭世人像攝影的好去處,總算能夠拍一次,菲林用fujifilm 400H。 400H這種菲林,天生的日系配色,感覺上,好像真到了日本洗衣店,看圖看了幾遍,難道真有一種色,叫日本色? 使用雙鏡機拍攝,另一個問題就是近攝視差,都忘記了,結果觀景窗是能看到全個圓,結果拍出來就。。。。 雙鏡機加個快門線,快門1/30都可以hold得住。…
    Tags: mm, pro, fuji

給我留言

留言無頭像?