現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji Pro 400H > 正文
七工匠 50mm f1.1 日系發色 Fujifilm篇
2019年03月08日 Fuji Pro 400H, Leica M6, 七工匠 50mm f1.1 ⁄ 共 738字 Comments Off on 七工匠 50mm f1.1 日系發色 Fujifilm篇 ⁄ 被围观 695 views+

在富士不斷停產菲林的道途上,也就玩多少少FUJIFILM 400H,享受一下最後的富士日系發色吧。個人其實不太喜歡400h的味道,古古怪怪的,還會偏綠。人說,是掃瞄片的人的問題,自己可以自己打打白平救,但整體的色又不是那一回事。菲林這麽煩,數碼如此方便,套入LIGHTROOM 調一個VSCO 400H的效果就行了,還玩菲林燒錢,多作賤。

但很多人沒留意一個問題,就是數碼那種自由,即拍即有,沒有生命感,還有距離美。當一年事你和他的距離越遠,越美,中國長大,就想美國多好多美,美國長大,就會幻想中國日本是不是很美。拍菲林的過程,由拍片,到沖,到掃,到自己眼前,過去了幾個小時甚至可以一年以上,如果不怕彩色片走色,用黑白片,一輩子不沖片,等你個孫來沖片看你的大作也行。這種記憶真空期的填補,在紀錄影像的片刻,同時也停留了不同時空下的自己,刻劃出一種又陌生又熟悉的感覺,多有新命感,一張相出來,還經過速遞,店家,掃描的,重重人生,不同人的時間重疊,除了相要錢外,還搶走了不同人的時間,時間,有錢也不易買到,真真切切的生命感。距離美,陌生的憶記。

 

繼續七工匠的試片,leica m6,還有七工匠50mm f1.1,就看看在富士的發色如何。

400H的日系發色....真的好日系....是打相的問題吧。還是水手服的原因?

同行高手問,為什麼影相愛斬頭...我還喜歡斬手斬腳的。

400H的側光。

富士400H的逆光表現。

斬頭後,再來斬手。

跟手斬頭斬腳,個人幾愛七工匠結合雜草的散景味。

 

放射散,在中距離的表現,都還可以。

 

有時分不清,彩色好還是黑白好....

 

試完七工匠後散景,當然要試試前散景。

放大看,七工匠高光表現,其實好一般。

無遮光罩無filter下,逆光又不算太差。

最後為我台小福仔機賣賣廣告。

 

Related Posts

  • 69
    上回玩完朋友初回的銀版七工匠50mm f1.1,經過中文字七工匠銘環時代,到現在7artians銘環,總算叫看得比較順眼,不過中國字體設計,品牌名,logo等,其實可以做好少少嘛。大年初一,幫leica m6裝上卷kodak portra 160,走去深水埗,掃一掃街,看看初一的七工匠顏色。   手感不錯,而且有鏡身黃斑調焦功能,簡單易用,能就鏡配合相機,數碼菲林兩不誤。 有f1.1,當然要在菲林店盲拍一下小貓。 雖然不中焦,但也叫感受過七工匠的散景。 強大的四邊失光,配kodak,色不差。 用七工匠f1.1,當然要盲拍,還對焦,侮辱七工匠了。 有機會閃中,人景分離,都幾開心,雖則不知在拍什麼。 大年初一,百無禁忌,比旺角還要旺。 七工匠50mm f1.1的紅黃藍。 近攝就會出現的放射散景。 雖然高光會有綠邊,不過在暗位,拍衣服紋理,解像度很ok。 在數碼的年代,七工匠這支鏡頭,其實又平又好用,如果你想要F1.1,又或者看厭了福仔F1.1的散景,想放射一下,加點中土的沉重味道,七工匠很適合。 用kodak 菲林,反而加重了那一分的色彩。 壓抑而不醒目的氛圍。 這個年初一市集不錯,什麼珍品都有,還有賣dc遊戲機,價錢還要不便宜,好厲害。 1.1光圈下,四邊成像可以用垃圾來形容。 還有強烈到你不可能不察覺的畫面變形,但中心銳度和成像卻好好,唯一賣點吧。 至於說到散景的味道,虛化的表現,逆光側光下的精彩,我想和這支鏡本身的質地沒太大的關係。就是平,就是f1.1,就是四邊爛,就是中心sharp,就是顏色瘀。 路過西貢,也是陰天。 有緣拍了一張白人,咦,拍白人表現又幾好。難怪七工匠可以在海外大賣,原來市場本就不是你堆黃種人。 拍風景的話,好像很慘,收光圈f8,都是這個表現。 最後等源二郎來為大家作一個結.... 七工匠 50mm f1.1 kodak篇完。
    Tags: mm, 七工匠, leica, pro
  • 61
    在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。   今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。 配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。 這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。 28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。 這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。 高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。 很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。 七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。 牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。 此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。 曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。 牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。 此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。 就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。 來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。 今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。 牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。 最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。 很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。 拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。 尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。 在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。 今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。 下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 59
    被很多人稱為最合適影曰系菲林相的fujifilm pro 160ns,上回去南丫島,已面對了一次店掃同自掃的差別,今次,巧遇拍人的機會,也就用pro 160ns拍幾張看看效果。鏡頭是leica 125mm f2.5 x uva filter,相機自然是hasselblad 2003fcw。   要說店家掃得好不好,最少沒我那麽大塵。 黃黃的調子令我好好奇,這就是pro160ns的表現? 無可否認,自掃的細節沒街掃強,人家專業機,我就一台v800,今次沒有sliverfast,就用espon自己的軟件。 某大師說,自己最愛outputpro的直出相,之後自己回家,找回官方的曲線,自己數碼再打色。說反正負片都沒有色,怎反怎轉都是後期的事。 很難說哪一個正確,不過今時今曰,拿120去好點的店掃都要70,自掃又上不了枱面,實在惡玩,聞說淘寶有代掃菲林,好像還要用x5,好吸引,的確想試。 自掃的話,沒有曲線,沒什麼富士味。直出就這個樣子。 有時還會反轉了照片,因為人家一條來scan,我就斬開四張。細節又好像不夠銳利。 不過有一台平板掃瞄儀都好,最少可以自己試試scan,但怎樣的方法才是最好呢?就真要研究。 有人說,把菲林原條壓在玻璃上掃瞄最好,只要平。不過不容易,其實epson的夾都已經叫平的了。 菲林玩自沖自放絶對是一門學問,可惜香港寸金尺土,條件不許可,環境又污染,很多娛樂都漸漸老化了。 實際,沖了一條負片,就要放相才開心的啊。還scan入電腦,其實力十不存四。 應該掃瞄時再看看跟所謂的色彩曲線打一打個base。
    Tags: pro, mm, leica, fuji
  • 56
    國產鏡頭自中一光學突破了f0.95後,又一個由七個工匠合起來研發的新鏡頭,七工匠誕生。鏡頭protype版本,看起來很不錯,銘環全是英文,銀色外表,加上十二片光圈葉,最重要是連動的m mount,也就意味著可以上傳統菲林機品嘗其成像風味。   不論配上M3還是hexar,七工匠如果可以把量產的版本那個黑色,配上英文的protype銘環,會好看很多,主要因為七工匠的logo很沒美感,七工匠這三個字沒問題,但字體設計是有點問題。 鏡頭由f1.1到f16,重近400g,好像很足料,六組七片光學玻璃,55mm濾鏡口,走的是小巧路線丫。標榜用上sonnar結構,還有折射率高達1.9的高折射玻璃,聽著就很猛,強國製品,唔吹點得。 單看size,比canon 50mm f1.2還要小一點。不過那個二千元的價格,應該是一眾玩家願意跌錢買進的原因吧。有十萬人買,也是一個驚人的收益,強國製造,一向走價格路線,叫人不得不跟買。可惜只跟友人玩了幾下,主要就拍菲林,fuji 200度負片。嗯。。。。捉拍多,吃個味道。也玩了一卷kodak proimage 100,兩種負片比較,成像叫合理點吧,有曰系,有美系。 先來看看kodak的感覺吧。 主力是捉拍,走焦是家常便飯。看來這支應該上數碼用吧,用在菲林,少少走焦,那高光位的紫邊就算縮圖都很明顯。 前景散景味道,全開f1.1,四邊暗角強烈。 七工匠f1.1近攝的話,有很誇張的放射散景。對於喜歡轉轉散的朋友,此鏡感覺就一般般了。另一方面,f1.1全開,中焦也不見得很銳很清晰,菲林都如此,數碼高像素機應該更差。 沒有遮光罩的話,有少少側光就不太行,古sonnar的f1.5風格? 不是近攝的話,在中距敵,七工匠50mm f1.1全開就有一點老鏡味,出現一點點狀轉轉散。 有些買入此鏡的說,此鏡對色彩有濃烈的表現,我想,應該是數碼機的問題吧,菲林上也不算太濃。   放在菲林上,玩下散景和氛圍,此鏡都能勝任的,但想有好的成像效果不收光圈就突出不了了。12片光圈葉的威力,應該收光圈才可以見識得到。 頹拍完卷kodak,以下就輪到富士了。有些是友人大作,有些就自己鳩拍。 就看結果來說,七工匠50mm f1.1用富士片,比用kodak片的感覺來得好。原來也是要夾菲林哦。不過對於國產鏡來說,已感覺好高質,最少有玩味,玩味水平比之宮崎的50mm f1.1也不失色。宮崎的50mm f1.1 據說有最後期的black paint版,成像提昇了不少。相信七工匠賺到錢後,可能會集資出七工匠50mm f1.1 MK II,畢竟賣二千多元,好快就得收過萬訂單。現在有天工環,裝上sony的a72系列,還有得自動對焦。真是手動鏡頭福音,也是制鏡廠的福音,只要幫鏡頭弄個手動就行了。自動,就交給數碼機身吧。由於只放在菲林機隨拍,沒法驗證會不會有移焦問題,不過數碼機用的話,移焦也不是一個大問題,這是用沒有liveview的黃斑機身才能感受的痛苦吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica, fuji
  • 56
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 56
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: mm, 七工匠, leica
  • 54
    leica 125mm f2.5 可以上6x6用,leica hektor 120mm f2.5 投影頭,應該都可以,友人借來一次,裝上後,還有很多空間,由無限遠到超微距都可以駕馭。裝上graflex看了一看,中遠距有小黑角,但近攝兩米完全cover,哦,換算下,都有33mm f0.7,拍出黎的效果都可以好震撼。今次放上6x6,換算的感覺是65mm f1.3。   試鏡的機身自然是大修進化了快門的hasselblad 2003fcw,菲林是fujifilm pro 160ns。 繼續匆匆試玩,曰落時間,快門1/60秒,近攝的銳利度不錯。 轉得很有味的散景。 沒女影,唯有影別人廣告中的條女。效果好像幾好。 中距離,沒有遮光罩,會有點霧氣,角位下滑很快,陣陣旋味。 又來標準的試鏡燈,散景都ok,沒什麼色邊。 叫作試一試前景。將就一下影。。。。最少有個立體點的人嘛。。。 遠攝的畫質差一點。看來此鏡是中近攝,最好用來拍人。 近攝的問題,可以拍到這種小花,但風一吹就out 了。。。。f1.3,微距丫,少少動都不行。 沒有強光的話,畫質上乘。 色彩方面,這支投影鏡不差。真實還原感都強,投影頭其實都很好玩。 大底的廉價抽離感,平價的高質享受,leica projector lense,現在都有給人炒高的跡象,數碼攝影,玩無可玩嘛。 比起一般的俄味投影頭,這支鏡很抵玩。過渡的表現,散景也不會旋得來亂,也有種種細節在。 唉,現在九龍公園,石像小天使沒了,連武道狂都消失,只有找你九龍城寨來頂頂試人像散景啦。leica 120mm f2.5,絶對值得一敗。
    Tags: mm, leica, pro
  • 52
    Portra 160 kodak的負片在包裝上印著:「for exceptional skin tone。」自家datasheet也說:「KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160 Film features a significantly finer grain structure for improved scanning and enlargement capability in today's workflow, while retaining the exceptionally smooth and natural skin tone reproduction that the PORTRA Film family is renowned for. PORTRA 160 Film is the ideal choice…
    Tags: leica, mm, pro
  • 52
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: pro, mm, fuji
  • 51
    作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。   此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。 對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。 放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。 開盡28mm難免就有失光。 此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。 和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎? 全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。 作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。 來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。 絶不失禮的微距表現。 數字粒的解像力。 變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。 這個28mm,交足功課。 逆光也。。。。還ok 鏡頭變形,kit嘛。。。 高光下的人像 低光下的狗 好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。 否則。。。 有機會上數碼撚玩一下。
    Tags: mm, pro, fuji

抱歉!評論已關閉.