現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > FUJI FILM > Fuji Pro 400H > 正文
現場監督 28WB 工業用享受
2019年04月04日 Fuji Pro 400H, 現場監督 ⁄ 共 893字 Comments Off on 現場監督 28WB 工業用享受 ⁄ 被围观 347 views+

一時手賤,在日雅掃了一大堆現場監督回來玩,沒法,人家一賣就賣四台以上,收到貨都有十多台了。現場監督作為konica當年出給地盤用的機,本身也不貴,操作更是lomo級的陽春。而且還有很多代。防水防塵防跌,好像很強的樣子。唯一不好就是電池,2cr5電,今時今日好惡買,我想日後要改裝才有電用,不過日後有沒有菲林都成問題,考慮電池的問題,還是太早了。

現在還可以在官網上下載一下說明書,工業用就是不一樣。

https://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/manual/ls/genba.html

代數和差別如下,最新的現場監督zoom和兩台eco,比較省電和優化了最近對焦吧。

這次用pro400h,就上手使用的感覺,真的沒什麼需要你理會,唯一要做的就是有時記得關閃光燈,因為一開機就預設用閃光燈。而閃光燈好食電,電池也好金貴。

手中這台是現場監督28wb,1994年的機,28mm的鏡頭,f3.5的光圈,五片五組,自動最長的曝光時間只有1/4秒。

也就是說,夜攝不用高ISO菲林是不可能用這台機。

同時,對焦沒得調,光圈沒得調,快門沒得調,一切自動化的快感,不單三防,還三沒。

由於是三無的關係,逆光的場景,一切機身話事,沒得調ev來幫補暗位。

不過這支28mm鏡頭的變型控制還好,解像力都ok,工業用,有點保證?

 

用來捉拍的話,的確是無聲無息,逆光如果可以用閃光燈硬爆,效果應該不錯。

話說現場監督28hg才是網傳最完美版本,可以+ev,又有0.4m最近對焦,而且閃光燈出力最強。

現在高感光菲林都停產,好悶,以前有vista400 亂閃的年代,又將消失。

暗暗地,光圈大的話,四角會有點散。

個人認為,此鏡應該在雨天拿來玩。夏天又到了,是時候現場監督了。

 

日光日白的話,前組那片防水玻璃對成像影響都很大,陽光一射入,就會發白。

只能順光影或者側光用,不過lomo人會話,我玩的,就係佢依下。

 

日夜之眩光比較。

最後評價是,作為一個想玩玩菲林又可以任何場合都拍照的話,現場監督的確好玩的,暴雨,水災時,馬上可以變身災場監督,機身還可以潛水....

這點威。

 

 

 

 

Related Posts

  • 46
    試過了現場監督28wb的味道,又怎能不試現場監督35wb,35mm才是所謂的人文焦段丫。聽說初代的現場監督是40mm呢。不過這台現場監督是35mm的,相機右下角寫著35wb,1994年的機,都二十多年,可以足夠讓一個bb長大成人了。最近對焦是0.5米,快門1/4秒~1/250秒,日光又不太行,天陰又長曝不能,鏡頭是三片三組的35mm f3.5,很陽春的光學結構。 在香港這個多雨酷熱又潮濕的夏天,最適合隨身的三防菲林機,非他莫屬。 這次餵食的是kodak colorplus200度負片。在把玩現場監督的同時,我有一種在玩自己的感覺。 機的確是三防,很方便,但同一時間也是四無。無快門控制,無光圈調較,無iso變化,無法精準對焦。 某種層面來說,現場監督回歸攝影的純粹。 也一樣能爆出點散景的味道。 無可否認,玩現場監督似就是玩那不可控的光圈,難捉摸的快門,不清楚的對焦,還有強而有力的閃光。 不知到手震與否,也不知到曝光時間,正不知道光圈大小,會否有前清後矇,迷一樣的拍攝過程,預算外的成像結果。這種樂趣比lomo lca還要霸道。 路過令和相機店,見店員推銷人買傻瓜機,文青女強調自己很浪費,只玩即影相機,即送菲林連相機那種不環保的垃圾。想轉試不同菲林,感受不同的效果。其實,她應該買現場監督,完全就是一台傻瓜即影相機啊。 單單想要用這台相機拍出不震盪的畫面,我相信就是一場攝影考驗。 或者是因為35mm的關係,成像比28mm sharp很多。 不知是不是因為多了一片防水玻璃在前,邊位四角的成像就算35mm都是一般。 閃光燈硬射。。。。在今時今日開閃街拍。。。恐怕不簡單。 或者開發現場監督另一個技能,慢門pan拍。 鏡間慢門的不一樣世界,幾百收台現場監督就可以感受。 比買一台new old stock傻瓜機好玩很多。 嚴格來說,現場監督35wb近攝效果比遠攝好,不愧開放0.5米對焦。 唉,還有很多台現場監督未試。。。有排玩。
    Tags: wb, 秒, 現場監督
  • 45
    作為contax n系列的標準kit鏡,contax n 28-85 真係平到笑,幾百元就有了,比contax cy版本的變焦更便宜,但此鏡是否很差?今次裝上contax nx 配上富士pro 400h看看效果。曰本bid回來的鏡,唯一的可惜是自動對焦有點失靈,三四百,算了,當手動用。好在contax nx的對焦窗都叫光,拍起上來沒太大難度。   此鏡由28mm至80mm,光圈是3.5-5.6,即是80mm時的光圈只有f5.6,是有點暗,但同一時間,有macro功能哦。 對比上cy年代,光學簡單到不行,實拍之下,畫質又不見得太差。而且大小,更是差天共地。 放盡80mm拍街,都有好高的清晰度同細節,因為是5.6嘛。 開盡28mm難免就有失光。 此鏡最開心就是macro功能吧,能去到0.25米的最近對焦,那80mm f5.6的光圈也就不算太叫人發愁。 和cy同為sonnar的變焦結構,用富士菲林,實拍出來的色都很濃,contax n的味道嗎? 全靠contax nx的測光自動拍攝,用kit鏡就是要享受無思考的拍攝快感。 作為低階版的28-80都如此了得,無怪高階版的contax n 24-85會叫好叫座,到數碼年代,大家還不惜工本,把此鏡改成canon mount玩。 來享受一下這支變焦鏡的macro味先。如果和2485作選擇,入這支2880,主要就是貪圖macro,另一個原因就是價錢。 絶不失禮的微距表現。 數字粒的解像力。 變焦kit唯一好玩的就是不用考慮距離,想拍就zoom。 這個28mm,交足功課。 逆光也。。。。還ok 鏡頭變形,kit嘛。。。 高光下的人像 低光下的狗 好玩的kit,唯一問題最少要用400度的負片,才叫有信心成事。 否則。。。 有機會上數碼撚玩一下。
    Tags: pro, fuji
  • 41
    在富士不斷停產菲林的道途上,也就玩多少少FUJIFILM 400H,享受一下最後的富士日系發色吧。個人其實不太喜歡400h的味道,古古怪怪的,還會偏綠。人說,是掃瞄片的人的問題,自己可以自己打打白平救,但整體的色又不是那一回事。菲林這麽煩,數碼如此方便,套入LIGHTROOM 調一個VSCO 400H的效果就行了,還玩菲林燒錢,多作賤。 但很多人沒留意一個問題,就是數碼那種自由,即拍即有,沒有生命感,還有距離美。當一年事你和他的距離越遠,越美,中國長大,就想美國多好多美,美國長大,就會幻想中國日本是不是很美。拍菲林的過程,由拍片,到沖,到掃,到自己眼前,過去了幾個小時甚至可以一年以上,如果不怕彩色片走色,用黑白片,一輩子不沖片,等你個孫來沖片看你的大作也行。這種記憶真空期的填補,在紀錄影像的片刻,同時也停留了不同時空下的自己,刻劃出一種又陌生又熟悉的感覺,多有新命感,一張相出來,還經過速遞,店家,掃描的,重重人生,不同人的時間重疊,除了相要錢外,還搶走了不同人的時間,時間,有錢也不易買到,真真切切的生命感。距離美,陌生的憶記。   繼續七工匠的試片,leica m6,還有七工匠50mm f1.1,就看看在富士的發色如何。 400H的日系發色....真的好日系....是打相的問題吧。還是水手服的原因? 同行高手問,為什麼影相愛斬頭...我還喜歡斬手斬腳的。 400H的側光。 富士400H的逆光表現。 斬頭後,再來斬手。 跟手斬頭斬腳,個人幾愛七工匠結合雜草的散景味。   放射散,在中距離的表現,都還可以。   有時分不清,彩色好還是黑白好....   試完七工匠後散景,當然要試試前散景。 放大看,七工匠高光表現,其實好一般。 無遮光罩無filter下,逆光又不算太差。 最後為我台小福仔機賣賣廣告。  
    Tags: pro, fuji
  • 40
    有幸可以和高手,拿著聶三instax sq 即影即有名器graflex xl在旺角學影相,真係好有快感,為左襯托一下高手的演出,當然要拿古典的rolleiflex 2.8e,配上portra 400 及fujifilm 400h來試試。有趣的是,本身還可以用美國版的海鷗4a-105試片,但居然友人集運交到手,壞快門壞光圈,更好笑的是一投訴ebay,賣家馬上total refund,叫我連機都不用寄給他。。。總算令我心情平復少少。   rolleiflex 沒用遮光罩,感覺應該沒法啦,都是planar 80mm f2.8啫。 個人是後期待rolleiflex 機種用的鏡頭是這款經典planar設計。不知有沒有機會品味這款經典planar。 太久沒拿台rolleiflex曬太陽,拿出來一看,頭組玻璃出現一種甩coat現像。。。。唉。。。好好一台機,搞成這個樣子,唯有看看試拍一下有什麼表現。 先來日光日白街市試色,依然很好色嘛,coating影響有限。 順光環境下,planar表現依然出眾。夠sharp。 來捉拍小貓,雖然突然跑近,但小貓右手還是利到數毛,ok啦。 中距離下,解像力又沒太大問題。 在旺角的暗角,色彩依然奪目。 個人不太喜歡2.8e的planar,成像好planar,有點悶,想有點散景味道,依舊是2.8c最正,xenotar的感動。 能在旺角遇上名器,怎可以不找此機作主角,辛苦囡囡做三腳架。 友人說,110B好型,用來改即影即有很好,我想講,110b是好型,但支鏡頭太垃圾,127 4.7,用到悶丫。 有這台自制graflex xl,自己改上zeiss 100 2.8,mamiya 100 2.8上去用,豈不快哉? 夜攝完,證實有少少甩coat的rolleiflex 2.8e,寶刀未老。 不過雖說影相好似沒問題,看著頭組玻璃總有種失落,再看看有沒有高手有頭組玻璃的零件買吧。 又是時候欣賞一下rolleiflex 2.8e 夜間拍彩色風景人文照的能力,不收光圈,看不到五角型散景,舒服很多。 planar是好鏡頭,只是有機會,都想試試老rolleiflex 2.8a tessar系的感覺。 極曬的側光。 少少的背光下,色彩表現還好,可能因為用了kodak portra 400。 自助洗衣店,好像是一個厭世人像攝影的好去處,總算能夠拍一次,菲林用fujifilm 400H。 400H這種菲林,天生的日系配色,感覺上,好像真到了日本洗衣店,看圖看了幾遍,難道真有一種色,叫日本色? 使用雙鏡機拍攝,另一個問題就是近攝視差,都忘記了,結果觀景窗是能看到全個圓,結果拍出來就。。。。 雙鏡機加個快門線,快門1/30都可以hold得住。…
    Tags: pro, fuji
  • 37
    Zeiss Opton Tessar 80mm f2.8 是很早就買入的一支mamiya 645種鏡,今次就粗粗地用mamiya pro tl試試645片幅的感覺吧。菲林用fujifilm pro 400h,成像果然很tessar。   沒有T*,只有紅T的一支tessar。 感覺上,這樣種鏡有點多餘。 沒什麼機會拍大景,就隨便試試了。 一場路過,就去大館打幾張,不過已經夜深。 手持拍攝很有難度,pro 400h,好淡。 感覺上400h要過曝才會好一點感覺,當400影總是差少少。 這支tessar的感覺很一般。 此鏡的出身好像是在66機上,下放來645,有點大材小用。 有陽光之下,感覺還好一點。 逆光的話,表現幾有趣。 最後近攝標模爆一下散景。 看來玩此鏡下回都是試試用數碼吧,邊位的下滑散景好奇妙。應該可以深度娛樂一下。
    Tags: pro, fuji
  • 32
    lomo 的75mm f2 玩過很多支,留下有兩支,今次友人有支列寧版的,當然又借來試一下,菲林用fujifilm 曰本製pro 400h,機身是bessaflex tm。   露銅的外表,以及俄文的銘文,都清楚地告訴你,此鏡的時代重量。 t2.4的入光量,f2的光圈,感覺和另外手上兩支比,好像有點奇妙,像場有點怪,中心成像全開都算很好,不會太sharp。 近距離的散景,表現算是柔和,中距離成像結實。 無限遠表現幾好,細節盡現,全開都夠做。 在高光比環境下,不是太鮮明,或者因為用曰系菲林,多了點曰本的清淡,配俄國的濃重,有種抑鬱色。 就算曰光曰白拍,感覺也好明顯。 分別是f11和f8,看得出,pro 400h還是要過曝好 雀鳥們的自然沙角,只剩這最後的一角。 又到用小物爆散試鏡的時間,無女影。。。唯有單車 列寧版一樣把lomo系列的轉轉精神發揮得好出色。 在k仔高價的情況下,俄仔電影鏡都被拉高,你說素質差幾多,如果用菲林可能很大,數碼的話,應該主要在高光位,和散景邊。
    Tags: fuji, pro
  • 31
    剛好有機會有拍拍旗袍,今回就用bronica rf645來玩一玩菲林吧,鏡頭就用bronica 65mm 還望能有少少散景。 菲林用fujifilm 400h,kodak portra 400。   今回把ev加強兩級,看看應付逆光會如何。   400h的發色,叫人很沒感覺,皮膚特別白。   400h已盡力加ev拍了,還是發灰丫。   雖說f4,不過拍半身,這支bronica rf 65mm還是可以有少少散景看。   kodak portra 400的色實在好很多。   雖說是400度,不過在大太陽照射下,還是有細節。 努力衝近點看看bronica rf 65mm的散景,都叫算有d氣勢。 之後用400h來試試逆光。 400h的逆光,過曝了還是發灰。 想捉著逆光的感覺,真不容易。 旁軸的沒趣是所見非所得,旁軸的樂趣是所見非所得。   玩逆光的話,還是用數碼好。 下回再繼續享受bronica rf645
    Tags: pro, fuji
  • 31
    一直沒有好好的機會感受一下這支rolleiflex sl66 non hft的80mm f2.8味道,剛好有一個拍拍人像的機會,就去燒幾張,用了kodak portra 400,fujifilm 400h,還有kodak電影菲林500t。每一次都要犯一犯錯才叫攝影,久未上手的rolleiflex sl66e,裝上了鏡頭,對焦是好爽,但問題是,近攝是方便了,只是沒留意bellow失光,好多都低曝了,sosad。   個人是很喜歡sl66e的設計,唯一問題就只是轉接不易。 先試富士經典400h,不愧是要過曝才行的菲林,沒有反光板,有點惡做。 近攝的話,雖只有f2.8,但中焦位好淺,看來拍半身要收光圈,但這種連閃都懶的環境,算啦。。。 用菲林燒人像,是開心的,最少有一個mission。 換回kodak portra 400,感覺又不同了,還是kodak菲林實在。 non hft的rolleifelx鏡頭,成像解釋力都好強,好標準的zeiss感覺。 近攝的話,真的會中一隻眼就迷焦一隻眼。 中距離的話,要全個面合集倒是沒問題。kodak portra 400出來的室內肌色還是不錯的。 太久沒用rolleiflex sl66e,片匣好像怪怪的。老是火燒一張。 這種亂入式的攝影局,都是菲林伸出亂打幾張,叫試過一下鏡。又叫試過一下菲林室內拍人像。 但portra 400 的色彩一沒光,也是很難為。 80mm f2.8有時都幾惡對焦,近攝好淺景深。 總結來說,rolleiflex機用來拍人比哈蘇好用,最少可以突破最近對焦。不過就要小心bellow失光,又經一事長一智了。 最後kodak 500t 電影菲林沖出來,沙石太強大了,而且一曝光不足,就全炒。認真浪費。 如果多一級的曝光,就好很多了。 回想自己還有很多500t,就好煩,看來要快快全拍完,沖出來的效果一定奇差丫。
    Tags: pro, fuji
  • 31
    被很多人稱為最合適影曰系菲林相的fujifilm pro 160ns,上回去南丫島,已面對了一次店掃同自掃的差別,今次,巧遇拍人的機會,也就用pro 160ns拍幾張看看效果。鏡頭是leica 125mm f2.5 x uva filter,相機自然是hasselblad 2003fcw。   要說店家掃得好不好,最少沒我那麽大塵。 黃黃的調子令我好好奇,這就是pro160ns的表現? 無可否認,自掃的細節沒街掃強,人家專業機,我就一台v800,今次沒有sliverfast,就用espon自己的軟件。 某大師說,自己最愛outputpro的直出相,之後自己回家,找回官方的曲線,自己數碼再打色。說反正負片都沒有色,怎反怎轉都是後期的事。 很難說哪一個正確,不過今時今曰,拿120去好點的店掃都要70,自掃又上不了枱面,實在惡玩,聞說淘寶有代掃菲林,好像還要用x5,好吸引,的確想試。 自掃的話,沒有曲線,沒什麼富士味。直出就這個樣子。 有時還會反轉了照片,因為人家一條來scan,我就斬開四張。細節又好像不夠銳利。 不過有一台平板掃瞄儀都好,最少可以自己試試scan,但怎樣的方法才是最好呢?就真要研究。 有人說,把菲林原條壓在玻璃上掃瞄最好,只要平。不過不容易,其實epson的夾都已經叫平的了。 菲林玩自沖自放絶對是一門學問,可惜香港寸金尺土,條件不許可,環境又污染,很多娛樂都漸漸老化了。 實際,沖了一條負片,就要放相才開心的啊。還scan入電腦,其實力十不存四。 應該掃瞄時再看看跟所謂的色彩曲線打一打個base。
    Tags: pro, fuji

抱歉!評論已關閉.