現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > Agfa vista 400 > 正文
宮崎光學 Apoqualia-II 28mm f2 真田六文錢
2019年05月26日 Agfa vista 400, Apoqualia-II 28mm f2, Kodak colorplus 200, Leica M6 ⁄ 共 1134字 Comments Off on 宮崎光學 Apoqualia-II 28mm f2 真田六文錢

宮崎一早在2016年就推出了28mm f2,後來出了二代,吸引力大增,MS Optical Apoqualia-II 28mm f2 FMC Urushi 有幾種漆版,本以為就只有鋼筆會玩生漆,想不到鏡頭都玩。。。我個人覺得沒什麼美感,因為其他什麼金,橙真的好惡買來用,黑漆太好賣又沒貨,唯有入朱紅漆版。鏡頭拿上手,那個輕簿,真是驚人,還有那一抹朱紅,腦中閃過的第一印象就是真田幸村,作為真田家的六文錢家紋,這支二代宮崎28mm f2,剛剛好亦是六枚玻璃,四組結構,襯到絶。

 

裝上leica m6,一整支小巧得過份。確實只有一枚文錢的大小。網上用宮崎鏡的人並不多,一來價格貴又不太值,不過個人來說,小巧,質素,玩味,宮崎老伯是拿到一個好好的平衡。而且這尤如鏡頭蓋的大小,復古的雙高斯光學成像,比之天價的leica 28 5.6,更值得擁有,最少此鏡光圈5.6不比leica差多少,還有最近0.4m的對焦能力,在leica m6上還有黃斑呢。

看收光圈的mtf都很好數值,實拍也不差,鏡頭銘環還寫了一大堆強調apo的威力,但調coma一樣是要鏡尾調,十分不方便。

先看看vista200夜拍的感覺,coma好強。。

近攝的話,成像會飛躍,所以有師兄講此鏡只能五米內拍攝,五米嘛,街拍都好ok啦。

f2之下,誇張的邊位鬆散。。。極具玩味?一定係,除非唔係。

拍一些近的主體,銳度ok,邊位的鬆散則變成很有氛圍。

kodak colorplus200再試一次f2全開日光遊街。

估焦玩法,f2在28焦段下,都係好淺。

日光日白,高光位都係會有聖光,看來f2在這支宮崎上來說,是一個玩特效的光圈值。

爆一下0.4m的近攝,這支ms optical 28mm f2全開,散景味道的確夠味

不過很多時要把主體放中間,銳度先有保證。

如果轉成黑白,聖光也不太礙眼,感覺古早味出晒黎。

28mm這個焦段在leica 選擇都很多,福仔28mm 絶對在畫質上優勝,不過,一定沒此鏡的鏡味。

陽光之下及逆光的表現,此鏡自然比不上leica zeiss,連福仔都不如。

但用在菲林上,發色,味道,成像,都好ok,我想,數碼上用,邊位會再差一點。

不論室內室外用,主體放邊位都是。。。好肉

就街拍來說,愛28mm多過35mm,始終中焦易好多,不過爆散又難好多,但此鏡的coma剛好補足28mm的氛圍不足。

為平板的焦平面,加添左少少放射風味,柔柔的,不差。

你說宮崎沒意識到這種coma問題,不太可能,他都在鏡尾弄了個手動coma調較給你。

作為玩過的宮崎鏡,50mm f1.1,35 1.4 75 1.3 還有這支28 2都算是宮崎鏡中值得玩的。

宮崎還有一大堆三片結構宮崎廣角餅鏡,那堆和這支28mm 一比,不在一個層次。

看看遲些又裝上數碼來幾發看看成像。

3600萬像感覺如何?期待。

Related Posts

  • 59
    七工匠出鏡好勤,為m mount打造不少好鏡,好似七工匠35mm f2,sonnar設計,七片五組,都算一種創意的結構和焦段,最重要價格奇廉,可以說吃少兩餐飯就入到手。做工還ok啦,最重要是鏡身的黃斑連動設計,調一下螺絲,就可以配合到機身的黃斑,百份百中焦,這個設計算貼心。   今次在leica m6上,配vista 200試玩這支7artisans dj optical 35mm f2,的確是很小巧,就是外型設計,有點膠感。還有銘環的用字字體不一,又醜。。。 sonnar 感覺的35mm味道,如何呢? 收收光圈f8來試鏡,都好sharp,不過邊位還是有點弱。 收光圈之下,此鏡水平不差,用在菲林真是好ok。 捉焦效果都ok。 f4的散景感覺。 唯一的弱點,應該是邊位崩潰得快。 散景方面,都有點放散性。 雖然是數碼年代的出品,但最近對焦也是做到0.7m。 逆光表現,有奇妙的光暈。 f2下的散景人像。 焦內很銳利,散景沒有leica七枚,八枚咁有味,但祖國放射散,都是一絶。 拍拍油雞,不算太美味。 但單就價錢而論,這支七工匠的七枚玉,都叫ok。 如果out focus,散景,感覺就麻麻。 又試試pan鏡。 近攝爆一下放射散。 總括來說,拍出來的感覺,就一般,算實用效果的鏡頭吧。 試leica味。。。。不會選七工吧。  
    Tags: mm, optical, leica, agfa, vista
  • 53
    難得又有機會拍人像,當然要試試用leica 機來玩,室內拍,是有點難搞,快門速度問題很大,菲林就用vista 200,機身leica m6,為了能用心拍菲林,只好用led燈補光,三盞燈,快門也不過是1/60,確是有點惡玩,難怪專業人仕玩室內攝影都要玩閃光燈。 光線不夠,基本上都是全開f1.4玩,能夠找鬼妹做曰本花魁,這個主題開心,拍得好不好都沒所謂,單係捉條鬼妹做曰本雞就過瘾了。   用vista 200菲林,色彩一流,配7artisans 28mm f1.4效果都幾好,用來拍人,光暗過渡夠。   七工匠28mm 全開f1.4用在菲林,都叫有立體感同夠色彩銳度同反差。 眼睫毛都好高清。。。三千蚊就可以在m機感受28mm廣角大光圈,今次七工匠交足功課。   不用遮光罩之下,吃少少光,人還有一陣聖光味。。。 又想試鏡,又想影好d,其實好難,當燒菲林玩,都開心的。。。  
    Tags: mm, leica, vista, agfa
  • 53
    Leica Elmar 50mm f2.8 這支鏡平價入手,頭組有損,主要用來做實驗,目的看看祖國拋光技術之偉大。鑑於朋友寄回說只拋單面,沒拋過雙面,我也就自己做做實驗,拋頭組玻璃正反面加recoat。收貨時,看起來很美,但拍出來,柔得可以,沒有中焦點,看來拋光失敗呢,拋正反兩面,風險高,但recoat得好美,這種做法,放回鏡頭放上網賣,完全看不出來呢。   鏡頭廢了?也不是,tessar結構的頭組玻璃不難找,隨便收個頭組,搞一下就ok了。elmar 50mm f2.8完全復活。 繼續展現tessar在50mm時,全開f2.8的魅力。 光圈放前組後,散景就是夠美。 光圈位置的放置,充分看出leica和zeiss的不同,一個玩缺陷,一過想完美。 作為業餘玩樂,一定選elmar的成像。 鷹眼級的中心成像,奇妙劣化的邊位。 有elmar 3.5為何還要f2.8。。。追求那個散景only。 在leica的世界,elmar家族算是最便宜好玩的鏡群。最少低廉的價格,又可一嘗leica的缺陷美。 近攝時,轉感好強烈。 簡簡單單的光線下,成像也好立體。 最終室內隨便亂拍,主要當一試六神合體的elmar 50 2.8,證明,六神合體鏡,不影響成像。。。好像是。
    Tags: mm, leica, kodak, colorplus
  • 53
    LEICA ELMARIT-R 24mm f2.8 鏡頭在坊間被人稱之為美能達代工,和minolta 24mm f2.8同出一轍。   看結構和mtf像真是那麽一回事。不過都是那句,leica is leica,買的,是氣場。 用leica r7配kodak colorplus200來試,散景不差,焦內也銳利,24mm來說,交足貨。 此鏡全開光圈來街拍也好用,微微的散景碎波,帶有獨特的立體感。 暗處的四邊失光也不明顯。 變形控制極佳。 近攝的表現。 有24mm就可以好輕鬆拍倒影照。 暗位的表現不差。 玩得leica咁藝術,當然要去欣賞一下藝術。 有一種雞蛋高墻味 最喜愛還是這藍印的龍紋,蛇就是龍嘛。看來像紋章一樣。。。 異色的表達畫,想不到2019年還可以看到如此陳年的idea。 24mm街拍唯一開心就是一定清楚,唯一不開心就是沒得爆散景。 在21mm 24mm 28mm我個人來說,真是分不清用途,總覺得出相都差無幾,技術力還是太弱了。 最後找個樹來爆一下散景,感覺,原來這支leica r 24mm都有一點點旋散味呢。
    Tags: mm, leica, colorplus, kodak
  • 52
    VISTA菲林都停產了,VISTA400從始消失,作為歐系菲林,為了紀念他的存在,就拿來拍拍俄妹,以謹念之。 機身當然要德國的LEICA M6,鏡頭自然也是要德國的LEICA 35MM F1.4 APSH 11663,SUMMILUX-M 浮動鏡組,由2010年誕生至今,被稱為最好的35MM鏡頭之一。LEICA有很多支35MM,個人比對什麼鋼咀,11874,11873雙非,都還是11663比較中庸,有少少菲林味,又可以高清拍照。   對比起雙非的LEICA 35 1.4,這支新35 1.4實用很多,最少菲林數碼兩相宜。 雖然MTF表不是絶對,不過就看1.4全開,最少比之前那幾版的35 1.4好。炒家收雙非版,愛味的收聖光版,影相的,還是要用11663。   在價值工廠拍照,全部都全開f1.4,沒收過光圈,總算用了一回vista400拍拍外國肌膚。俄羅斯人....聞說是學生,但好像很顯老。   LEICA 35mm f1.4 ASPH 果然好銳利,全開f1.4,菲林上也是數眼睫毛的級數,有一點比較意外,就是高光紫邊都算明顯。   側光之下,前散今回算試了個夠,主要懶得動,拍來拍去,就這個位。   此鏡的浮動鏡組,的確令人感覺到近攝的拍攝效果上昇,成像也好優異。   老一輩老是津津樂道,玩leica 35 1.4就是玩黑白和柔美,所以我也用11663迷焦來試試。   主要對焦在ROLLEIFLEX 2.8D上,面部迷少少焦,但沒出現LEICA聖光霧氣,這應該就是很多人不喜歡的原因。 由於zeiss zm的光學設計和11663很像,經常拿來對比,兩支試用過後,個人還是覺得11663味道更優質一點,zm在數碼的表現也更好一點。 用leica菲林機,最遺憾就是最近對焦只有0.7米。   打死一個點,研究有什麼動作,其實都幾頭痛,無怪人說影人好辛苦。好在,我試下鏡啫。   大師說,leica要用來拍黑白,好啦,用vista400拍完,lightroom轉黑白啦。   就個人認為,黑白要有味在,out focus,迷焦下的黑白,比較迷人。 來張11663逆光,想不到,400度負片,窗外都還能看到景色。 0.7mm近攝解像力.... 試兩張迷焦的浪漫.....vista 400 俄妹玩leica,完滿結束。  
    Tags: mm, leica, agfa, vista
  • 52
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, leica, colorplus, kodak
  • 52
    繼續用七工匠的50mm f1.1試試不同的菲林味,今次有請agfa vista 400,配leica m6的測光,又來試一下日系JK 女子校生試拍。友人說拍JK才能捕捉那逝去的青春,更重要那是一個和你同一時空但不屬於你的青春。   7artisans 50mm f1.1這支鏡頭是sonnar結構,398g重,七片六組,13片光圈葉,都算叫很圓的光圈。 mtf表看起來,精彩的地方在三十線,收光圈到f8,和全開的差距,天同地比,我國廠商都很老實丫。 路過郵碼就在這拍拍,鏡頭變形,失光,不太合拍一些中遠景和線條。 vista 400 +七工匠,配上雜草,感覺一流。有種殘酷的感覺。 近攝的話,七工匠50mm f1.1全開,中焦都幾有解像力,不過焦外的綠邊就好明顯,菲林都如此,數碼就肯定更。。。 逆光的話。。。。感覺都好好。 放射的散景,拍人好不錯。   散景波如果是中距離,邊位會不圓,有點方型。   日落時間,用vista400,黃是因為agfa?還是因為日落?還是因為七工匠。。。難說。 七工匠最近對焦0.7米,當然要試一下近攝的效果。最近攝的話,暗角不明顯。 七工匠這支50mm f1.1,其實用來拍人都不錯,是一支特色大於實用的鏡頭,如果追求拍人像的細節,不太合用。   在逆光的場景下,f1.1全開,銳度依然上乘。 散景放射得來加點霧化,幾有味道。   人像要打36張,其實都幾辛苦,都係等女子校生自己做動作算 幸好只是試鏡,試下散景,無乜所謂創作交相壓力,還是咁頹下頹下,才叫攝影。 拍照為拿獎,為搵錢,總是有種銅臭味,不過影師都要食飯,正如炒鏡二手佬,樓都有人炒,炒鏡的,你也不怪得人,人總要食疴瞓屌。 最後把彩色的菲林轉成黑白,咦,七工匠的黑白味道,更好。 和agfa vista 400來個告別,停產了好久了,手上的400都快燒完,又一卷菲林退出歷史舞台。 還能和菲林娛樂的日子不多了。  
    Tags: mm, vista, leica, agfa
  • 50
    在現行的Voigtlander 鏡頭,nokton,ultron,skoper,heliar都係不斷復刻的經典,特別是ultron,在廣角和35mm焦段,不斷推陳出新。除上回復古ultron 35mm f1.7之後,又出一支ultron 35mm f2,還要是凹玉的設計。反而在50mm的ultron設計,就不再有更新了,可能50mm太多經典,如50mm f1.2,50mm f1.1。   heliar 50 3.5都有復刻,叫人期待福倫達會把50mm的ultron都復刻,看看其所謂classic光學設計,現代玻璃技術,會有什麼化學效果。 . 由新鏡所示,福仔都會強調用上異常部分分散玻璃同非球面鏡,好似好強的規格,但在今時今日,都是各廠必備的標配了。 反觀以前的設計,沒搞什麼特殊玻璃,出來的效果就好強大,成像還別具特色(雖然是缺陷) 這支ultron 50mm f2 至尊,就是如此簡單的設計,六片五組,成就獨有的ultron 50mm f2的成像。當年沒有錢入手nokton 50mm f1.5的話,ultron 50mm f2是標配呢。當年標頭無弱旅,全開f2用,都又sharp又精彩。今回試玩機身用leica m6,菲林vista 200。 為了和nokton f2光圈作一個小對比,回到兩個小物景前,再拍一次,上ultron,下nokton。 喂,距離都不同。。。。係咁易啫。。。睇開d。 依兩張咪近小小嘍。。。就咁頹比,差別還不算太大。。。。沒見識ultron特有風味。 在用ultron的頹試過程中,我感覺,其合焦位內,中心到邊都叫清晰,但一迷焦位,就會起旋。 近攝的話,這感覺不明顯。 中距離如果沒有一些綿密的介質,也不明顯。 但只要有樹的話,那旋味就會出來了。 也因為這種表現,令這支f2 ultron十分有個性,用vista 200拍,色澤還要幾好。 至於說到散景波。。。好不好看,純看個人喜好。 偶遇貓店長。 高光比下表現。 今次沒有用遮光罩,側光入,必死。 光圈收f4,極sharp,至尊系列的光圈,都是全圓的,收f4,也好圓。 來點林景,就看到福倫達這支奧創好特別,那旋轉散景只集中在中心,四角是會消失不旋的。。。像神奇的集氣效果。。。。前景放在邊也不旋。這是經典的ultron味道嗎?果然是至尊級的缺陷。 天然自帶lomo效果,lomo新出的58mm f2那支鏡,好像有一個散景效果就是類似這一種的光學表現。看來lomo也是向前人學習丫。 有幸撞上九公的紳士貓 嘗試步步進逼。 似乎很不滿意。。。 哦。。。。不滿了。。。走。。。…
    Tags: mm, vista, leica, agfa
  • 49
    Contax T3 自從俾權志龍用過後,價格水漲船高,玩不起呢,不過有國內高手,不知從哪里找出一堆最後期的庫存維修鏡頭,改裝上自制的銅筒,令可以把contax T3的sonnar 35mm f2.8 鏡頭,裝在m系機上把玩。當然,以前宮崎都有改過,造工不錯,但價格依然很驚人。   雖不知DR DING何許人也,但銘環上的T*不是紅色,好不滿。 今次裝上leica m6配colorplus200,全開光圈來捉拍。 感覺上果然好zeiss,色濃反差高,不過帶了一種sonnar的柔和。 這支sonnar 35mm f2.8是四群六枚,其中第一、三、六枚是高屈率低色散鏡片,聽落好似好勁揪。 此鏡在contax t3上,是鏡間快門,和現在改上m機用,就少了鏡間快間的動態感覺。 和七工匠所謂的sonnar的結構,差別都好大。 作為抓拍用的35mm,sonnar的柔和,如果迷焦少少,幾有味。 日光日白,這種反差,是contax t3應有的表現嗎? 迷焦品味sonnar的散景,的確不同。 逆光表現。 contax t3的逆光表現也非有味。 在天陰的環境下,色彩依然出色。 改上m機玩,娛樂開心好多,最少不用被contax t3的電子問題困擾,也可以精準的mf對焦。 當然,大多時候裝上m,也是用史上最快的對焦方式,估焦。 發現sonnar 35mm f2.8雖然是f2.8,但合焦的範圍,在f2.8之下,三四米的距離,也很淺,中了顧客,不中舖主。 T3拍的片,直轉黑白都不錯。 sonnar的中距散景都幾有氣氛。 此鏡改玩值不值,真係見仁見智,不過六千有得玩,都好過買台contax t3,最少你可以轉接菲林數碼兩食。 玄妙的逆光魅力。 改了m mount另一個好處就是近攝方便了,也可以拍得更近。 很多玩過t2 的人都會說t3無太大特別,還是t2有味一點,這點認同的。     有數毛級的解像力,也有堆疊波波的散景。 試拍一卷後,這支contax t3都幾滿意,夠利夠色又有散味食下,迷焦柔和好睇。 可以想像,放數碼上玩,表現也不差,找個機會轉接玩玩先。  
    Tags: mm, leica, colorplus, kodak
  • 49
    友人剛改完支m mount的kinoptik 50mm f2,黃斑調準了,不在菲林m機上試試菲林的味道,有點辜負了這一支好鏡。雖然用vista 200這種垃圾,不過頹掃街拍,随意感覺一下就算了。   kinoptik apo 50mm f2 配leica m6。。。不夠古典,還是用m3好。 裝上了一塊T* filter,會否有畫質上的改善呢? 極raw的調焦筒。。。。一看就知是誰的手工。 友人說,kinoptik 50mm的味道,是要自己試了才明白什麼叫法國鏡的陰沉。 一直都是f2拍,全開都算sharp實,百年老鏡,是有點睇頭。 由於玩街拍,都是盲掃,好似是可以更進一步感覺kinoptik迷焦的氛圍。 如果練捉拍可以更成功,效果一定更好。 黃斑的確準,用vista 200這種濃烈的負片,出來都有點清淡。。。看來用數碼效果才更好丫。 由於店掃負片,沒有後期再tune一下白平,其實可以更明亮一點。現在有種陳舊味,或者店家看得出kinoptik,為我這卷菲林加點effect。 要說散景效果好好,真的對得起幾萬元一支鏡頭的價格?個人覺得又不至於,玩的是稀罕吧。 味道好得值得擁有咩? 沒其他鏡能有這種表現? 所以友人玩兩玩就放了。。。或者每一支kinoptik 50都有個體差異也說不定。 還是kinoptik 100mm f2的威力令人有感覺。 法國鏡拍黃種人,就是夠寫實。 有法國老鏡,又怎可以不拍攝一下東昇貓。 都算叫感覺完在香港的法國風情 無口否認,光影的過渡很好。 比起現代鏡頭,是多了一種無法言喻的氣息。 又拍拍油雞試試。高光,低光,表現很不錯,直拍都保留所有的光影。 應該可以肯定,數碼玩,一定好強,因為數碼就是要保留最多細節和光影,才方便後期。
    Tags: mm, leica, vista, agfa

抱歉!評論已關閉.