現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > lomo negative 400 > 正文
Rollei 35s 遮光罩下的佐敦
2019年06月07日 lomo negative 400, Rollei 35s ⁄ 共 998字 Comments Off on Rollei 35s 遮光罩下的佐敦 ⁄ 被围观 190 views+

在菲林沒落的今天,平價玩400度負片,lomo 400 算ok,有當年vista 400 的味道。所以今次裝上rollei 35s 在佐敦遊拍一下,試試裝上遮光罩後的hft 鍍膜威力如何。

 

如果此機和contax t3比單入一台玩菲林,我寧可選這台,一個sonnar 35mm f2.8,一個sonnar 40mm f2.8,和contax sonnar比比,看日制sonnar和德製sonnar的差別。

如說用估焦好難中焦,其實,慣左,仲好用過contax t3那種自動對焦,畢竟佢中無限遠位還是你想要的近攝位,都不由你選。

hft sonnar 40mm f2.8,近攝表現真係一流,散景又好,加上遮光罩,表現係好d。

依期的lomo 400 表現幾好。

陽光之下,rollei 35s的立體感出曬黎。

鏡間快門的寧靜,rollei 35s真的很適合拍人文。

hft x lomo,色真係夠爆。

個人幾喜歡lomo x hft的這種深沉的濃色。

大光比之下表現。

實拍時,35mm是比40mm好闊一點,構圖也方便一些。

用這種快拍機仔,是另一種攝影的體驗享受,不需要理會精準的構圖和對焦,見乜拍乜的隨心所欲,確實是另一個攝影世界。

有時不必考慮影象相表現什麼,而拍下,再沖出來,驚訝,陌生,喜悅,是精準的數碼攝影所不能感受的傳統攝影樂趣。

在這個凡事都被設計,要無人化,電子化的今天,追求不精確,反而是一種自然的需求。

當你還可以在街看到有人讀報,有人用現金消費,你從沒想像,這種正常的畫面,已在河之彼岸,幾近絶跡。就快是文化遺產了。

rollei 35s 散景真係幾好。

中焦銳利到呢。。。熟習這台機,玩熟,真係拍得好快好輕鬆。

zeiss的sonnar結構最令我滿意就係,迷焦又好,手震也好,感覺都好舒服。

色彩幾出,看來lomo菲林和rollei 35s是一個好組合。

當世界變得太快,還有什麼是值得人去留記和欣賞呢?

多人種的構成,有街道功能的拍攝空間,好快就會消失,有人去天水圍,將軍澳街拍嗎?拍商場還是公園大媽?唉。。。

一個單車都要在單車徑,連企街都沒有的社區,哪有生命力。

連補鞋和乞衣都沒法生存的社區,還有什麽可以拍?

他們現在已佔領佐敦。。。有空是要多角度拍拍。

街拍究竟是彩色好還是黑白好,好難選擇,不過我觀點是,我拍了彩色,轉成黑白,其實差距又不是真比直接用黑白菲林來得大。

當然,黑白可以自沖,變化大很多。

有機會,如果有人像攝影,就要用一用rollei 35s去拍攝一下。

Related Posts

  • 57
    minolta af系列這支35mm f2 因為有大多minolta 35mm f1.4 的鏡頭珠玉在前,都沒太多人關注,也因此這支minolta af 35mm f2也沒什麼人放,剛好有機入一支,總算補齊了minolta af 的鏡頭仔。 單看結構,這七枚六組結構幾特別,而實拍之下,散景又真係幾特別。 今次試鏡用lomo400負片,minolta a7,用自動對焦玩捉拍,結果很多時候都中背景。。。 對焦對穿玻璃都可以不足鏡前人,唉,af的功力。。。。 入手的這一枚af 35 2 是初代版,的確有一種老味。 刻意迷焦拍下的散景感覺,點狀散都幾好看。 af 35 2 新版有個rs二字,更難買到,始終minolta 35 1.4 g太強大。 個人幾期待此鏡轉接上sony a7r2上的表現,解像力都幾高。 在大光比下的成像。1987年出的鏡頭,果然好味。 35mm的氣場。。。 有老人家說,玩老鏡要sharp不如不玩,就咁,sharp同老鏡無衝突的,唔好俾藉口自己玩一支俾人搞殘左的老鏡先得架嘛。 雖然今次沒有試到好多散景,但最少,這支minolta af 35mm f2近攝解像力一流,而且和散景的有種切割的抽離感,幾有味。 下次有機會認真玩玩。
    Tags: mm, lomo, negative
  • 51
    Minolta af 200mm f2.8 APO 全名有high speed 和apo 兩大icon加持,鏡身小巧和一支za 135mm f1.8差不多,也輕得多,以200mm f2.8的光圈來說,絶對小巧。鏡身自帶推拉式遮光罩,還是一枚小白炮,白色就足夠吸睛。 玻璃就是八片七組,只有一組膠合玻璃,還有兩片特殊玻璃,結構陳年簡單的200mm,還有高速af。 minolta 這支200mm,配上lomo400,minolta a7,對焦的確又準又快,high speed名不虛傳,2.8全開中焦位都有好高的解像力。 但全開的話,散景有點高光綠邊。 200mm拍一些故事性的題材好不錯。 如果用200mm拍人像,效果可能會很好 minolta a7的對焦系統,那幾點的對焦點有時很易誤觸都不知道。 試200mm high speed打麻雀,中了地板。 就算用了400度負片,不夠光,還是很易手震。 中焦的話,立體感夠強大,200mm minolta 用來拍微物都幾有味。 有心找的話,用200mm很易找到一些有趣的畫面。 感覺上菲林是玩不盡此鏡的威力。 下次試上數碼看看吧。    
    Tags: mm, lomo, negative
  • 51
    又是一年一度的城大冬祭,當然最好是來試一試菲林啦,但突然有空,沒什麼準備,抽起台mamiya c330s 就來拍一下,鏡頭只得mamiya 135mm f4.5,沒有菲林,只好去又一城的log on買了久違的lomo 400,用開portra 400後,都沒怎用過lomo 400。   頭一卷就犯了一個久未用機的錯誤,光圈撥到45以為是4.5,全低曝了,只好去push 1600沖,結果也是沒什麼影像。 逼沖後的色彩好詭異有趣。 lomo 400配mamiya 135mm f4.5,居然有陣黃味 雖然這支135mm 只有f4.5的光圈,不過散景感覺,虛化起來,還好。 用coser來試菲林,最開心就是發色,看起來就舒服。 犯了第一個錯又忘了第二件重要的事,mamiya c330近攝時會有bellow失光。。。要自己補。。。唉 其實lomo這負片都算不錯,色還可以。 曝光準了,也不會偏太多。 mamiya這支135mm又真係幾鬼sharp 最喜歡這種全副武裝的角。 今期現場除流行曰和系外,居然還流行穿漢服。 感覺上,mamiya c330的鏡,還是拍黑白實在 居然還有人愛Macross,但就個人來說,最愛的劇本都是Macross plus 一到暗位,4.5光圈,真心惡操,加上mamiya c330有點重,就算鏡間都好易手震。 近攝爆盡。。。。散景就是這樣。 有機會再玩多點c330吧,好說是當年的人像攝影神器。
    Tags: mm, 唉, lomo, negative
  • 37
    在ROLLEI HFT F1.4兵團中,還差一支HFT 50 1.4,但總是硬不起心腸去買,覺得和T*那支都是水兵鬥水手差不多。 要在數碼機上分得清HFT還是T*,又不用jpeg直出,玩raw嘛,是意義不大的。然而沒試過把rollei hft 85 1.4插上數碼試鏡,今次就試一次。   剛好5d3拿了出來,用canon接環上吧,要望觀景窗對焦,又沒有合焦提示,真靠自己只漸不行的眼力,十張中不了兩張。玩法唯有開lv放大對焦,對好位,再轉回單反mode拍照。玩到後期,幹脆估尺算了。 沒上遮光罩拍,f2下的效果,不錯的數毛能力。 用c1開canon的raw,蕃茄都有茄感嘛。 剛好撞上老蘭秋祭,就來見識下,還有香港在日本發展出碟的三人組合天團,下面全是男粉,台上跳,台下又跳,做人做得那麽投入,簡單,不容易。 這支rollei hft 85 1,4全開f1.4上5d3,中焦的話,都算叫清晰的,但紫邊和光暈都幾強。 很多人想玩這支鏡,就是想見識其三角散景,收到f2就出現了,收f2,成像是飛躍的提昇。 全開的話,散景味道都幾好,和contax 85 1.4是有點不同。手上這支85 1.4 hft是初期版本,後期會更好嗎? 沒試過,不知呢。 拍遠景方面,全開光圈解像力都算過得去,當然也多得c1的銳化功能,銳化方面,c1係強,不過去噪點,lr也不差,一剛一柔,後期兩大高手。 網傳hft對紅表現很到位,好像真的不差。 難怪無反可以當道丫,用單反來拍,手動用老鏡好辛苦。 數碼色,不後期,燈籠高光位的紅,是差一點。 數碼一般的問題是色彩有點豔,後散是要調整一下,想不到5d3用老鏡,白平又幾ok。 遠景有少少霧氣,陳年f1.4的問題,但好多老人家說用來拍人像就要這種天然柔。 canon的肌色就是舒服。 最後叫感受一下rollei hft 85mm f1.4下的散景感覺。 85mm f1.4單反估焦捉拍,反正是數碼,亂打1000張又何妨,享受估焦快感,唯有digital。
    Tags: hft, mm, rollei
  • 35
    以前買了一支kmz 75mm f2,今次終於可以試入手的okc1 75mm f2,唯是同門俄系的okc1被稱俄鏡極品,怎可不一試。機身是4200萬像的sony a7r2,今回拍拍人像,看看表現如何。   這支okc1 75mm f2,唯然有遮光罩,但入光表現都幾誇張。 勉強叫能食到4200萬像,不過邊位解像不算太好。   順光效果很好,逆光的話,入光好強。 這支okc1老俄的散景,表現都幾好,算唔錯。 橄欖旋味的散景,俄鏡用在sony,一發清淡味,入光的問題吧。 今時今日,午餐都貴,連帶這些便宜俄仔鏡都被人炒昇。 下次再試試這支鏡在菲林的表現吧。或者感覺更好。
    Tags: mm, lomo
  • 33
    rollei 當年部快拍機rollei 35系列極度出色,最強的鏡頭就是hft加持的sonnar 40mm f2.8,同級zeiss license只有rollei獨享的焦段,之後還推出RF機版的rollei hft 40mm f2.8 及80mm f2.8,風頭一時無兩,不少人玩不起貴價版的hft 40mm f2.8 LTM version,就拆rollei 35s那支去改,本質上看來都是sonnar,但光圈還有玻璃應該都很不一樣。   怎看rollei 35s都是鏡間快門版,看起來優質一些。   可以看到rollei 35s和ltm rf 版本的sonnar 40,沒多少差異。 但使用rollei 35s這小巧的機仔去捉拍,的確開心好多,今次去澳門,自然用rollei 35s捉拍一下,配以kodak proimage100菲林,低速快門。。。感覺還好。 和c biogon zeiss 35mm f2.8拍出來不同,rollei 35s sonnar 40mm f2.8多了一種柔和厚重味。 又是考驗近攝估焦能力的時候。。。學藝還是未精,要享用rollei 35s的近攝美散景,看來要自我配備雷射測距器。 無限遠解像力,一流。 sonnar 40mm的散景,其實好有特色,有厚實的油畫味。 最右下角中焦的解像力,及波波散,好圓。 灰霉霉的天氣之下,都已算幾好的發色。 最愛rollei 35s就是輕巧的快門,無聲靜音的鏡間律動,簡單的操作,一張百達通大小的size。 為什麼香港招牌會是香港標誌的特色,看看澳門的就知了。   收收光圈,表現提昇很多。…
    Tags: mm, sonnar, hft, rollei
  • 32
    lomo lca 及lca+大名,如雷貫耳,出的玻璃版的lca仲要賣得金貴。光學水平上,就係無乜,所以特別,又枕變,又失光,成為lomo攝影派的恩物,隨著出鏡自由化,基本上有錢就可以出,lomo又同zenit合作,把lca支minitar 32mm f2.8鏡重新裝上個m mount,出支餅鏡,俾m 機玩家用。感覺上,此鏡上菲林會比數碼實在。單見宮崎伯出的餅鏡,上數碼簡直就是垃圾。   入手此鏡純是對lomo有愛,也同時因為跌價跌到真垃圾水平。。。。就鏡身來說,有幾個優點,光圈可以無段,有黃斑對焦,有snapshot對焦定位無限,三米,米半,0.8。加上餅鏡設計,就這個鏡頭的設計,沒投訴,要有的都有了。 如果有點不足的話,就是沒有合焦範圍的標尺。 還有有點醜的lomography,應該用nomo嘛。。。。先夠俄味。 銀鏡款不夠黑款美,這是個人觀感。今次上r3a試,菲林是vista 400 。用iso400玩lomo,先有feel丫。 來一個收光圈5.6的開始,銳度很ok。 就32mm這個焦段,lomo是沒有對手的。就算pentax 都只是出了31mm。 鏡頭設計,不知是否跟回這個經典俄仔design,感覺上,菲林拍出來的效果比手上的lca同lca+都要sharp一d。 雖然四邊好垃圾,但中心的確是優異的。這也是當年為什麼lomo效果受觀迎原因之一。 餅鏡之輕巧,拿來做鏡頭蓋都可以。和宮崎的餅鏡群有得鬥。 光圈全開,面對光源的表現。 0.8米對焦下的散景。試試花。 試試人,都叫清晰,可以數眼睫毛。 本身彩色效果幾好,轉黑白,好像更有味。 0.8看玻璃反射。 明顯的枕形變形。 當然可以後期用軟件拉直。不過玩菲林玩到咁。。。又有點無謂。 不過我發現,把用minitar 32mm f2.8拍的相轉黑白,感覺正好多。 或者,此鏡是一支很不錯的黑白鏡頭。 肯過曝半級到一級拍照的話,邊位失光可以不計了。 用這支鏡頭,就真的有種森山大道,狗一般拍攝的感覺效果。 雖然有黃斑,但沒用過,基本上都是用snapshot定位對焦桿來拍。其實的確幾方便好用。 0.8拍拍小物。lomo味重丫。 無限遠2.8。 無限遠f11,邊位是清晰了,但coma依然精彩。 想用此鏡在地鐵拍lomo相的話,不容易呢。。。但震動模糊,也是lomo效果哦。 最後來看看lomo自己是怎介紹的,由於原文實在太骨痺,就節錄幾段看看好了。 「Lomo LC-A Minitar-1 Art Lens 採用俄羅斯原裝鏡頭,每次按下快門,都存在著 LOMO 的原始靈魂。Lomo LC-A Minitar-1 鏡頭保留著…
    Tags: lomo, mm

抱歉!評論已關閉.