現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林 > lomo negative 400 > 正文
Minolta af 200mm f2.8 APO 小巧長炮
2019年06月09日 lomo negative 400, Minolta A7, Minolta af 200mm f2.8 APO ⁄ 共 459字 Comments Off on Minolta af 200mm f2.8 APO 小巧長炮 ⁄ 被围观 236 views+

Minolta af 200mm f2.8 APO 全名有high speed 和apo 兩大icon加持,鏡身小巧和一支za 135mm f1.8差不多,也輕得多,以200mm f2.8的光圈來說,絶對小巧。鏡身自帶推拉式遮光罩,還是一枚小白炮,白色就足夠吸睛。

玻璃就是八片七組,只有一組膠合玻璃,還有兩片特殊玻璃,結構陳年簡單的200mm,還有高速af。

minolta 這支200mm,配上lomo400,minolta a7,對焦的確又準又快,high speed名不虛傳,2.8全開中焦位都有好高的解像力。

但全開的話,散景有點高光綠邊。

200mm拍一些故事性的題材好不錯。

如果用200mm拍人像,效果可能會很好

minolta a7的對焦系統,那幾點的對焦點有時很易誤觸都不知道。

試200mm high speed打麻雀,中了地板。

就算用了400度負片,不夠光,還是很易手震。

中焦的話,立體感夠強大,200mm minolta 用來拍微物都幾有味。

有心找的話,用200mm很易找到一些有趣的畫面。

感覺上菲林是玩不盡此鏡的威力。

下次試上數碼看看吧。

 

 

Related Posts

  • 87
    minolta af系列這支35mm f2 因為有大多minolta 35mm f1.4 的鏡頭珠玉在前,都沒太多人關注,也因此這支minolta af 35mm f2也沒什麼人放,剛好有機入一支,總算補齊了minolta af 的鏡頭仔。 單看結構,這七枚六組結構幾特別,而實拍之下,散景又真係幾特別。 今次試鏡用lomo400負片,minolta a7,用自動對焦玩捉拍,結果很多時候都中背景。。。 對焦對穿玻璃都可以不足鏡前人,唉,af的功力。。。。 入手的這一枚af 35 2 是初代版,的確有一種老味。 刻意迷焦拍下的散景感覺,點狀散都幾好看。 af 35 2 新版有個rs二字,更難買到,始終minolta 35 1.4 g太強大。 個人幾期待此鏡轉接上sony a7r2上的表現,解像力都幾高。 在大光比下的成像。1987年出的鏡頭,果然好味。 35mm的氣場。。。 有老人家說,玩老鏡要sharp不如不玩,就咁,sharp同老鏡無衝突的,唔好俾藉口自己玩一支俾人搞殘左的老鏡先得架嘛。 雖然今次沒有試到好多散景,但最少,這支minolta af 35mm f2近攝解像力一流,而且和散景的有種切割的抽離感,幾有味。 下次有機會認真玩玩。
    Tags: af, mm, minolta, lomo, negative
  • 60
    在網上見到攝影達人強調minolta的藍,又戰慓,又油潤,又融化,又立體,真是忍不住,好想體驗下。剛好友人有台sony a900,夠原味了吧,當年sony頂級旗艦機。使用cmos,2460萬像素。2008年機身,十年過去了,依然表現出色,最少那個raw檔拍出來的感覺,和sony a7系,有很大的不同。為了感受minolta的藍,都是raw轉後直出,嗯。。。好像這樣不叫直出,好看software解raw的能力。使用lightroom解raw的。   第一支試的是minolta af 100mm f2,極銳之鏡神,可謂minolta 年代四神鏡之一。在我個人來說,minolta年代四神鏡,一定是af 500反射,stf 135mm f2.8,minolta apo 200 2.8,以及這支minolta af 100mm f2。 用在單反上,最大問題就是合焦問題,要調很久的微調才可以準確中焦。 而用a900最大問題是,用機身個lcd mon來翻看相,解像力好差,看來像不中焦,回家解raw又發現中焦。。。唉,十年前的技術。。。。 人說leica最正的是暗部藍調,minolta 又出名是日本leica,難道也有leica的暗部藍調? 嗯。。。就數碼直出看,不太覺。 不過可以感覺到,和sony a7系列出來的相,感覺很不同,這十年,sony變化好大丫。 BTW,姑勿論minolta是不是有優雅的藍,但就算用sony a900的cmos拍拍頹相,感覺都很不錯。 有機會,多多試試minolta af先。。。。 手上的minolta af 其實也不太全。 minolta af 20 2.8 minolta af 24 2.8 minolta af 28 2 minolta af 35 1.4 minolta…
    Tags: af, minolta, mm
  • 57
    Minolta AF 85mm f1.4 初代目終於有機會上一台沒有半透鏡,又可以享受af對焦的全片幅相機,sony a900。其實要沒有半透鏡,用三代的sony a 接環都可以轉上sony a7r2,不過就。。。手動對焦嘍。剛好教院有得又試試鏡,自然要來頹試一下。minolta 鏡在數碼上是否有獨有的藍調。   初代目的minolta af 85mm f1.4 在sony a900上,全開都很sharp,沒有藍味的主因,我覺得可能因為散景的綠邊味道太強。 個人覺得sony a900白平和打色,和a7的差別都很大。雖然都是cmos,不過raw直開也覺得眼前一亮。 暗部有沒有藍調?minolta藍?我都很想試出丫。。。 始終散景影響很大。 天陰陰的話,就真的有點藍調,換另一個角度說,相機的影響比鏡頭更大吧。 minolta af 85mm f1.4數碼上表現其實幾好,散景又有味道。 講銳利,真的出色。 minolta在二手市場,一直都很廉價,想當抵玩。 獨特的散景缺陷就是專有的minolta af 85mm特色。 果種古代味濃厚的散景。。。。 低價cosplay,其實都幾正。 well。。。。 85mm的近攝散景感覺。 散景好完美,這種缺憾,真不簡單。 在使用了那麽多老一代的85mm f1.4後,nikon,canon,contax 等,都沒有minolta的感受深,的確有趣。 人人菲林的年代,感覺好正。 原則上minolta af 85mm都叫數毛級。 a900拍片出來的色彩幾到位,旗艦級的打色是有點不同。 總括用lightroom直開,就有一種很還原的感覺。 用lightroom除一下綠邊,畫面就白淨很多,但還是feel不到minolta的藍。 最後為高手拍張型照,110b instax wide丫。。。。 好爽的玩法。…
    Tags: af, mm, minolta
  • 52
    作為數碼年代,最大的福音是解放了反射鏡,很多反射鏡因為高iso的數碼機,都可以在任何場合手持拍攝,又不用怕快門速度太底手震。不過沒有什麼機會試過用菲林玩反射鏡,今次找出fujifilm natura 1600,當然要連minolta a7,試af功能強大的minolta af 500mm f8。結果好傷心,不知是菲林店的問題還是自己曝光的問題,看起來不像丫。。。   沖片出來勁多渣,努力用lightroom先可以推回少少反差,悲哀。 但如果不是用iso 1600的菲林,基本上是要上腳架玩才不手震的。 結構也因為是af,和一般的反射鏡不同,在菲林上用,對焦都幾快,最少沒有拉風感。minolta版都如此,sony版可能更佳。 明明是大太陽,沖出來的結果。。。。可能不是用專用藥的問題吧。 或者拿回底片,自己掃瞄看看。 minolta af 500mm f8在菲林上,都跟在數碼一樣,表現sharp實。 在散景方便,菲林是好看過數碼。不過真要玩底iso菲林,在菲林機用應該是惡夢。 暗部對焦也是沒有問題呢。 追一下單車的af,還算可以。 這支反射鏡的散景用在菲林沒有數碼那種搶眼的感覺。 可惜,現在1600度的菲林都停產了,富士的生產線,135菲林只剩一堆垃圾。這種菲林燒錢樂,還可以玩幾耐? 最後macro試一下拍花和散景。不愧是minolta af 500 8,在芸芸反射中,還是佢最正,要sharp有sharp,要af有af,又輕,又方便,還可以抽走filter,任上。 下次看看有沒有機會,上腳架再玩一次吧。
    Tags: af, mm, minolta
  • 51
    在菲林沒落的今天,平價玩400度負片,lomo 400 算ok,有當年vista 400 的味道。所以今次裝上rollei 35s 在佐敦遊拍一下,試試裝上遮光罩後的hft 鍍膜威力如何。   如果此機和contax t3比單入一台玩菲林,我寧可選這台,一個sonnar 35mm f2.8,一個sonnar 40mm f2.8,和contax sonnar比比,看日制sonnar和德製sonnar的差別。 如說用估焦好難中焦,其實,慣左,仲好用過contax t3那種自動對焦,畢竟佢中無限遠位還是你想要的近攝位,都不由你選。 hft sonnar 40mm f2.8,近攝表現真係一流,散景又好,加上遮光罩,表現係好d。 依期的lomo 400 表現幾好。 陽光之下,rollei 35s的立體感出曬黎。 鏡間快門的寧靜,rollei 35s真的很適合拍人文。 hft x lomo,色真係夠爆。 個人幾喜歡lomo x hft的這種深沉的濃色。 大光比之下表現。 實拍時,35mm是比40mm好闊一點,構圖也方便一些。 用這種快拍機仔,是另一種攝影的體驗享受,不需要理會精準的構圖和對焦,見乜拍乜的隨心所欲,確實是另一個攝影世界。 有時不必考慮影象相表現什麼,而拍下,再沖出來,驚訝,陌生,喜悅,是精準的數碼攝影所不能感受的傳統攝影樂趣。 在這個凡事都被設計,要無人化,電子化的今天,追求不精確,反而是一種自然的需求。 當你還可以在街看到有人讀報,有人用現金消費,你從沒想像,這種正常的畫面,已在河之彼岸,幾近絶跡。就快是文化遺產了。 rollei 35s 散景真係幾好。 中焦銳利到呢。。。熟習這台機,玩熟,真係拍得好快好輕鬆。 zeiss的sonnar結構最令我滿意就係,迷焦又好,手震也好,感覺都好舒服。 色彩幾出,看來lomo菲林和rollei 35s是一個好組合。 當世界變得太快,還有什麼是值得人去留記和欣賞呢? 多人種的構成,有街道功能的拍攝空間,好快就會消失,有人去天水圍,將軍澳街拍嗎?拍商場還是公園大媽?唉。。。…
    Tags: mm, negative, lomo
  • 50
    sony a7 改完薄玻璃後,都沒怎用過,心血來潮,接上minolta af 35mm f1.4,配上半透鏡的四代接環,試試看解像力如何。2400萬像素,試拍之下,f1.4全開,也能滿足到sony a7 的解像力。效果好像很不錯。 minolta af 35mm f1.4,初代目的重量真的不一樣,散景也看到人手研磨的痕跡。網上很多人試玩,都說初代目的實力一流,全開光圈,中央成像和邊位成像都很清晰。 小試牛刀,minolta af 35mm f1.4收光圈,在數碼上表現的確一流。cp值高丫。 此鏡使用浮動鏡片設計,近攝的表現會上昇。 放大看上圖可見到散景圓中很有趣的同心圓表現。 夜拍的成像也很不錯,人造光之下表現幾好。 近攝的話,成像銳利,散景也很有個性。雖然minolta af 35mm f1.4出了很多代,又G又new,但還是初代的35mm f1.4最吸引人。不論在菲林還是數碼上。 看mtf圖也不差。 收光圈長曝。 近攝的散景表現。 最近對焦下的散景。很暴力,很美,以35mm f1.4來說,別具個性。 這發色表現應該都叫準吧。 低光夜攝。 用這支鏡來夜拍都幾好,用在sony a7會匹配過用在sony a7r2,當然,如果sony a7s,可能更佳。 觀塘快閃藝術展。 有這個諗法其實都幾好,用成個觀塘工業區的後巷做展場,可惜,藝術家很多都不準時,準時的,又準備不足,不是不夠電就是不夠料。 現在都沒人穿旗袍了,一種傳承,可以遺失得那麽快。 曰光曰白下,在港大荷花池試minolta af 35mm f1.4,出奇的立體丫。 不過用四代對焦環,對焦總是有點走焦。。。唉,沒有在a7r2相位對焦時好丫。 所以af對焦一不中,就會軟軟地有霧氣。 最後逆光試鏡。不錯不錯。看來當年minolta的確不負曰本leica之名,用在數碼上,表現一樣出色。
    Tags: mm, af, minolta
  • 47
    玩minolta af鏡,當然支支都要初代目,又平,質又好,就算af被人說慢,但看見優秀的畫質,一點也不覺有問題。今回也是接上有半透鏡的四代af環上sony a7改了薄玻璃版試。看看改了薄玻璃後,有沒有另類的感覺。   不介意那半透鏡的話,體積不會比現在sony g master 85mm f1.4大多少,不過g master當然強大,最少高像素很ok。 相反,minolta af 85mm f1.4,全開f1.4之下,在散景會有很強的綠邊。 MAXXUM AF 85mm f1.4 (22) 作為世上第一支的大光圈自動對焦,是很有名氣的。 全開表現,中焦的效率都很ok,當然沒有在a7r2那樣好,但a7r2像素太高,此鏡不太吃得起。 一個好的玩法,是買入低像素的sony a9丫。。。嘿。。。 此鏡拍照,黑白一定沒問題,數碼,真要後散除一除綠邊問題,好嚴重。 f1.4 至到最佳光圈的不同表現,散景都算很圓呢。 比之完美的現代85mm f1.4,更喜歡minolta的感覺味道。 用raw拍攝如果不後期調調,有種很憂鬱的藍味。 f1.4中焦的水平不差,放大看,都叫可以數毛。 套一下vsco,馬上醒神很多。 叫有一張試了一下前景。 光線不足的情況之下,對焦是有點弱,好說也是陳年af丫。 遠景的表現。 室內的效果就會好很多,沒什麼綠邊。 這幕有趣,女的吃飯祈禱相當長,完事後,男的都快吃完了。 或者,和神對話真的好重要丫。 肯自己後期加工一下,minolta af 85mm f1.4 絶對是一支好值得享有的好鏡。平又靚,影黑白一流。   
    Tags: mm, af, minolta
  • 47
    又是一年一度的城大冬祭,當然最好是來試一試菲林啦,但突然有空,沒什麼準備,抽起台mamiya c330s 就來拍一下,鏡頭只得mamiya 135mm f4.5,沒有菲林,只好去又一城的log on買了久違的lomo 400,用開portra 400後,都沒怎用過lomo 400。   頭一卷就犯了一個久未用機的錯誤,光圈撥到45以為是4.5,全低曝了,只好去push 1600沖,結果也是沒什麼影像。 逼沖後的色彩好詭異有趣。 lomo 400配mamiya 135mm f4.5,居然有陣黃味 雖然這支135mm 只有f4.5的光圈,不過散景感覺,虛化起來,還好。 用coser來試菲林,最開心就是發色,看起來就舒服。 犯了第一個錯又忘了第二件重要的事,mamiya c330近攝時會有bellow失光。。。要自己補。。。唉 其實lomo這負片都算不錯,色還可以。 曝光準了,也不會偏太多。 mamiya這支135mm又真係幾鬼sharp 最喜歡這種全副武裝的角。 今期現場除流行曰和系外,居然還流行穿漢服。 感覺上,mamiya c330的鏡,還是拍黑白實在 居然還有人愛Macross,但就個人來說,最愛的劇本都是Macross plus 一到暗位,4.5光圈,真心惡操,加上mamiya c330有點重,就算鏡間都好易手震。 近攝爆盡。。。。散景就是這樣。 有機會再玩多點c330吧,好說是當年的人像攝影神器。
    Tags: mm, lomo, negative
  • 35
    在zeiss zf中唯一冠上apo的神鏡,Zeiss 135mm f2,和contax 135mm f2不同,是使用sonnar結構的。今次就試試裝在nikon d5上,拿去大坑拍拍火龍,結果沒拍到什麼,火龍都要用wide angle才爽,結果只用這支神鏡拍拍觀眾。 造工很重手,放上nikon d5,平衡好好,有nikon的高iso表現,可以用更高速的快門,手動對焦也算精準。 下著大雨,只能拍拍在雨中看火龍的小妹妹。 火龍出來了。。。 火龍又消失了。zeiss zf 135mm f2表現出來的感覺都很ok,用在nikon d5這種像素不高的機,散景沒什麼紫紫綠綠。唯一不爽就是那個橄欖散景,有點尖了。 但無可否認,此鏡在f2下,中焦的效果就已經好驚人。 現在用極便宜的價格就可以得到此鏡,相信此鏡和milvus那支是沒有差距的。 不在乎手動的話,zf 135 f2 sonnar已交足貨。相信要再玩,應該就只有sigma art的135mm f1.8了。 zeiss那種利的味道,散景的標準,可能就是在很多老人家眼中比不上leica的原因。 排排隊,最好就是用來試前後散。 only zeiss。。。最少,他是一個結構,一個準則,享受一種規律也是樂趣。
    Tags: mm, apo
  • 35
    以前買了一支kmz 75mm f2,今次終於可以試入手的okc1 75mm f2,唯是同門俄系的okc1被稱俄鏡極品,怎可不一試。機身是4200萬像的sony a7r2,今回拍拍人像,看看表現如何。   這支okc1 75mm f2,唯然有遮光罩,但入光表現都幾誇張。 勉強叫能食到4200萬像,不過邊位解像不算太好。   順光效果很好,逆光的話,入光好強。 這支okc1老俄的散景,表現都幾好,算唔錯。 橄欖旋味的散景,俄鏡用在sony,一發清淡味,入光的問題吧。 今時今日,午餐都貴,連帶這些便宜俄仔鏡都被人炒昇。 下次再試試這支鏡在菲林的表現吧。或者感覺更好。
    Tags: mm, lomo

抱歉!評論已關閉.