Contax T3 35mm f2.8 白人人像
2019年06月19日 Contax T3 sonnar 35mm 2.8, Kodak proimage 100, Leica M6 ⁄ 共 269字 Comments Off on Contax T3 35mm f2.8 白人人像 ⁄ 被围观 371 views+

繼續使用contax t3 改裝m mount的sonnar 35mm f2.8 試拍人像,菲林自然是平價的人像菲林proimage100,機身leica m6,實試幾張,contax t3的銳利和色彩,真係交足功課。

現場調黃燈,都有豐富的肌色。

證明proimage果然比較適合拍白人。

初回鬼妹x和服x花魁play。。。無乜諗法。

 

想炸出蜷川實花果種㶷爛感。。。不容易。

 

看來拍菲林,室內還是調黃光好過白光。

 

contax t3支鏡,利則利矣,味道比之contax g 35mm 還是有所欠奉。

 

勉強叫作品味過contax t3的人像威力了,之後,就輪到試數碼。

 

Related Posts

  • 79
    Contax T3 自從俾權志龍用過後,價格水漲船高,玩不起呢,不過有國內高手,不知從哪里找出一堆最後期的庫存維修鏡頭,改裝上自制的銅筒,令可以把contax T3的sonnar 35mm f2.8 鏡頭,裝在m系機上把玩。當然,以前宮崎都有改過,造工不錯,但價格依然很驚人。   雖不知DR DING何許人也,但銘環上的T*不是紅色,好不滿。 今次裝上leica m6配colorplus200,全開光圈來捉拍。 感覺上果然好zeiss,色濃反差高,不過帶了一種sonnar的柔和。 這支sonnar 35mm f2.8是四群六枚,其中第一、三、六枚是高屈率低色散鏡片,聽落好似好勁揪。 此鏡在contax t3上,是鏡間快門,和現在改上m機用,就少了鏡間快間的動態感覺。 和七工匠所謂的sonnar的結構,差別都好大。 作為抓拍用的35mm,sonnar的柔和,如果迷焦少少,幾有味。 日光日白,這種反差,是contax t3應有的表現嗎? 迷焦品味sonnar的散景,的確不同。 逆光表現。 contax t3的逆光表現也非有味。 在天陰的環境下,色彩依然出色。 改上m機玩,娛樂開心好多,最少不用被contax t3的電子問題困擾,也可以精準的mf對焦。 當然,大多時候裝上m,也是用史上最快的對焦方式,估焦。 發現sonnar 35mm f2.8雖然是f2.8,但合焦的範圍,在f2.8之下,三四米的距離,也很淺,中了顧客,不中舖主。 T3拍的片,直轉黑白都不錯。 sonnar的中距散景都幾有氣氛。 此鏡改玩值不值,真係見仁見智,不過六千有得玩,都好過買台contax t3,最少你可以轉接菲林數碼兩食。 玄妙的逆光魅力。 改了m mount另一個好處就是近攝方便了,也可以拍得更近。 很多玩過t2 的人都會說t3無太大特別,還是t2有味一點,這點認同的。     有數毛級的解像力,也有堆疊波波的散景。 試拍一卷後,這支contax t3都幾滿意,夠利夠色又有散味食下,迷焦柔和好睇。 可以想像,放數碼上玩,表現也不差,找個機會轉接玩玩先。  
    Tags: contax, mm, sonnar, leica, kodak
  • 65
    rollei 當年部快拍機rollei 35系列極度出色,最強的鏡頭就是hft加持的sonnar 40mm f2.8,同級zeiss license只有rollei獨享的焦段,之後還推出RF機版的rollei hft 40mm f2.8 及80mm f2.8,風頭一時無兩,不少人玩不起貴價版的hft 40mm f2.8 LTM version,就拆rollei 35s那支去改,本質上看來都是sonnar,但光圈還有玻璃應該都很不一樣。   怎看rollei 35s都是鏡間快門版,看起來優質一些。   可以看到rollei 35s和ltm rf 版本的sonnar 40,沒多少差異。 但使用rollei 35s這小巧的機仔去捉拍,的確開心好多,今次去澳門,自然用rollei 35s捉拍一下,配以kodak proimage100菲林,低速快門。。。感覺還好。 和c biogon zeiss 35mm f2.8拍出來不同,rollei 35s sonnar 40mm f2.8多了一種柔和厚重味。 又是考驗近攝估焦能力的時候。。。學藝還是未精,要享用rollei 35s的近攝美散景,看來要自我配備雷射測距器。 無限遠解像力,一流。 sonnar 40mm的散景,其實好有特色,有厚實的油畫味。 最右下角中焦的解像力,及波波散,好圓。 灰霉霉的天氣之下,都已算幾好的發色。 最愛rollei 35s就是輕巧的快門,無聲靜音的鏡間律動,簡單的操作,一張百達通大小的size。 為什麼香港招牌會是香港標誌的特色,看看澳門的就知了。   收收光圈,表現提昇很多。…
    Tags: mm, sonnar, proimage, kodak
  • 63
    Zeiss 在ZM 35mm 這個焦段都好用心,又出distagon的35mm f1.4,同時都推出biogon 35mm f2,全新設計,又復刻classic biogon設計的c biogon 35mm f2.8,結合傳統的小巧造型及光學設計,配上全新的玻璃和T*。威力令人期待,所以見二手平就入手一枚來玩玩。   要享受傳統的biogon設計,當然要用菲林機,配上leica m6,kodak proimage100去澳門試玩一下biogon街拍。 復刻設計加入了一塊special glass with anomalous partial dispersion,唔知係咪真係有咁強表現。七片五組的biogon,最簡單光學極致成像。 澳門掃街,自然係要行大馬路,仲見到咁純粹在地下賣打火機,真係清泉。 澳門學生妹的校服都幾強中土味道。 話明掃街,自然都係捉拍,biogon的標準味,零變型,十分sharp實,反差zeiss風,四角失光。 支c biogon都ok,不過不失,沒驚喜,好標準。 其實一機一鏡,用35mm捉拍都ok,最少依支鏡真係小巧。 這種結構的舊樓,廣州都拆得七七八八。 沒有生活味的社區,多高級的小區,住滿的都是寂寞。 幾佩服還堅持用這款窗,雖不漆紅油,但還是令人回想起當年情 c biogon 35mm近攝散景味。f2.8,係咁上下。 今時今日,這條花街變得蕭條,看來都是被人收購重建的前奏。 零變型試片。 又一野很sharp的近攝捉拍,zeiss lense都是拍白人優質。 天陰陰,拍幾張澳門例景,看看建築。 盡力爆散景。 如果可以申遺,澳門綿羊仔應該係澳門文化遺產。 香港是車滿為患,澳門則羊群當道。 沒太陽,100度負片捉拍都好有難度,快門速太慢。 想捕捉下一些動作,不太容易。 去澳門街拍還是舊區開心,去那些什麼東方拉斯維加斯,悶好多。   又去拍拍幾張澳門例景,沒空等夜景。 c biogon用在菲林真好,中心sharp到邊,數碼完全另一回事。 可惜zm系列不進行數碼化。
    Tags: mm, proimage, leica, kodak
  • 58
    Konica Hexanon 50mm F2.4 L39鏡頭是KONICA出的沈筒式的LEICA L39 MOUNT鏡,限量2000支,造工輕飄飄,沒限定品的重量感。1997年時還是菲林年代,KONICA 出這支鏡應該對其光學作致敬吧,畢竟2.4光圈這個參數在那個時代比較特別。六片四組的雙高斯結構,十片光圈葉,最新對焦0.8米。 今時今日數碼化後,此鏡上數碼,特別有味道,令我好想在菲林上也體驗一下。   菲林用kodak proimage 100,這支鏡的銀,和leica m6襯起來還勉強夾色。 當年廣告,只有兩個膠合面,還強調有leica 50 2.8外表和50mm f2一樣的描寫力。那個年代,還是德鏡當道。 裝著iso100的負片,結合konica hexanon的limited lense,當然要在中環遊一轉,感受一下鬼佬菲林,日本鏡頭同香港靈氣中心的交雜。 此鏡四角非常有老味....50MM F2.4都有如此明顯的四角失光,向老鏡致敬? 太耐沒行士丹利街,新同樂都變成了什麼中華.... 光圈全開2.4,中心畫質都很強,高描寫力的廣告詞並非虛言,難怪上數碼a7r2這等高像素相機表現也不差。 跟手試試慢門味道.....(這好像和鏡頭無關吧) 室內燈光.... 鏡頭表現十分好,不輸leica 最新出那堆f2.4系列。 大光圈長曝,反差適中,清清淡淡,nice。 不影色板就拍壁畫,色彩表現很好。 也有用此鏡捉拍,長焦50mm,用1/125也會有震動.... 拍雞蛋食散景 這支所謂的限量鏡,一點也不保值,二千左右就可以擁有,值得玩。 日光之下,拍垃圾都覺得此鏡好ok,過渡好好。 試用50mm 收f11追pan單車,好似中左。 不過下次捉拍都要注意少少,50MM的話,1/250會比較保險。 不過iso100的菲林,沒辦法... 現在菲林末日,先死的都是高感光的,200 400,沒選擇之餘,又貴。 有機會,下次就裝上數碼再拍拍。  
    Tags: mm, proimage, leica, kodak
  • 55
    上回試完CONTAX PLANAR 35MM F2在室內的表現,今次當然要試試戶外,拍什麼?自然都是人像啦,機用CONTAX G2,菲林就KODAK EKTAR100和ULTRAMAX400,是日天陰風寒,微微有雨,最合用來看看陰天ZEISS的表現。 在室內,用contax g35對焦,總是不太順,已盡量把人放中間了,走焦問題依然嚴重,不知戶外表現會不會好點。 先來一張ektar 100的逆光表現....全用a mode,都是機身自己的測光play。 嗯,用contax g2也一樣,g35的合焦點不知會飄哪去了,難怪有心人會把此鏡改成m mount放leica用,還是手動對焦實在。 中焦的話,戶外表現很不錯。 迷焦的...就要轉黑白加feel。 ektar 100配contax g35出來的色都幾富士。   全程都是f2 光圈享受。   近攝的話,解像力有好大的提昇。 戶外用看來,中遠位,會有點霧氣。 現在香港最紅的紅外線場景,不留影怎行。 台物和港物的合照。 contax g35試半身照的話,散景味道剛剛好。 船上拍的話,contax G2要不手震都難。   輪到kodak ultramax 400的場合,戶外逆光的話,真的要自己加ev,就算人像佔畫面三份一,都會以背景曝光指數優先。 也算叫完成了一個小任務,在香港,拍日本的透明傘,加上台灣的美眉。 用contax g2就是要享受亂入跟攝,無差別掃射的快感,基本上連構圖都忘記的自在玩法。 直至跟大宗師拍完後,才知是台灣名人,哎呀,拍得太爛了,罪過罪過,還是認真品味散景算。 作為一個毒宅,我主力想品味的是zeiss planar 35mm f2光圈全開的散景味道,事實上,戶外實拍出來,感覺比contax g45好多了。 今天都是試kodak film的日本,最後,自然輪到proimage 100。 現在應該算是kodak最便宜的負片了。   kodak…
    Tags: mm, contax, kodak, proimage
  • 53
    Contax N作為contax af的系列,英年早逝,這個contax n系列死亡原因,不外乎是沒有一個跟得上時代的大三元鏡。在c家和n家的夾擊下,contax n的變焦鏡連一支恆定光圈的都沒有,哦,不是,就一支contax 17-35 2.8,不過變型控制和解像力一般般。唯一叫值得把玩,應該就是50 1.4和85 1.4兩支吧。不過,整個系統還有一支神鏡,就是makro sonnar 100mm f2.8 這支百微。 特意入一台conta nx 配colorplus200,來品味這支contax n系神鏡,有幾神?神在是sonnar唯一的一支macro結構鏡頭,神在是zeiss 百微中,1:1的放大倍率的100mm微距鏡,就算出到milvus系列,光圈已經f2,但放大倍率微距時,依然是1:2,可見makro planar 沒有makro sonnar的特性丫。這支makro sonnar更有趣的是,自動對焦af時,是整支鏡頭推動的,後組前組一起向前。當然,鏡頭就算是1:1時,也不會伸出來,算叫作一大方便,在隔玻璃拍攝或其他特殊情況下,不用因為鏡身因近攝突出而不斷調整機身就拍攝位置。 看zeiss mtf表,表現當然沒有planar的mtf突出,但解像力,銳利,一點也不差,唯有有點意外的是散景,鏡頭對焦在1米內的話,光圈會自動收縮,怕是為了方便對焦吧。但這就造成近時時如果你不收光圈到f5.6或f8,就會見到很醜的光圈蝕。這也是因為沒有把光圈造成全圓所致。如果能像sony za 50 1.4般九片全圓光圈,該多完美。 12片8組的光學結構,鏡身為了微距用,自動對焦分了full和zone,但實用性不太,對焦都是慢,不過因為全時手動,可以自己手動輔助一下,再af完成對焦。感覺上,中距離對焦,有點飄。 像對焦樓處,就飄移到招牌處, 這一點af的問題,還要研究一下。 剛好銅鑼灣有微縮香港展,簡直就是為zeiss 百微試鏡而設,馬上就過海一試。kodak colorplus 200 雖然廢,但因為contax nx個快門真的好靜好輕,完全沒有震動。要拍攝還沒有太大難度。 試拍之下,前景的表現同用開的zeiss 百微,真係有好明顯的差距,係contax 年代,都一樣有makro planar的百微,理論上,用在contax n的百微,makro sonnar會被採用,應該是因為優質過planar才是。 但結果是,就mtf表看,contax cy 100mm f2.8,zeiss classic 100mm f2 macro,還是milvus…
    Tags: mm, contax, sonnar, kodak
  • 53
    國產鏡頭自中一光學突破了f0.95後,又一個由七個工匠合起來研發的新鏡頭,七工匠誕生。鏡頭protype版本,看起來很不錯,銘環全是英文,銀色外表,加上十二片光圈葉,最重要是連動的m mount,也就意味著可以上傳統菲林機品嘗其成像風味。   不論配上M3還是hexar,七工匠如果可以把量產的版本那個黑色,配上英文的protype銘環,會好看很多,主要因為七工匠的logo很沒美感,七工匠這三個字沒問題,但字體設計是有點問題。 鏡頭由f1.1到f16,重近400g,好像很足料,六組七片光學玻璃,55mm濾鏡口,走的是小巧路線丫。標榜用上sonnar結構,還有折射率高達1.9的高折射玻璃,聽著就很猛,強國製品,唔吹點得。 單看size,比canon 50mm f1.2還要小一點。不過那個二千元的價格,應該是一眾玩家願意跌錢買進的原因吧。有十萬人買,也是一個驚人的收益,強國製造,一向走價格路線,叫人不得不跟買。可惜只跟友人玩了幾下,主要就拍菲林,fuji 200度負片。嗯。。。。捉拍多,吃個味道。也玩了一卷kodak proimage 100,兩種負片比較,成像叫合理點吧,有曰系,有美系。 先來看看kodak的感覺吧。 主力是捉拍,走焦是家常便飯。看來這支應該上數碼用吧,用在菲林,少少走焦,那高光位的紫邊就算縮圖都很明顯。 前景散景味道,全開f1.1,四邊暗角強烈。 七工匠f1.1近攝的話,有很誇張的放射散景。對於喜歡轉轉散的朋友,此鏡感覺就一般般了。另一方面,f1.1全開,中焦也不見得很銳很清晰,菲林都如此,數碼高像素機應該更差。 沒有遮光罩的話,有少少側光就不太行,古sonnar的f1.5風格? 不是近攝的話,在中距敵,七工匠50mm f1.1全開就有一點老鏡味,出現一點點狀轉轉散。 有些買入此鏡的說,此鏡對色彩有濃烈的表現,我想,應該是數碼機的問題吧,菲林上也不算太濃。   放在菲林上,玩下散景和氛圍,此鏡都能勝任的,但想有好的成像效果不收光圈就突出不了了。12片光圈葉的威力,應該收光圈才可以見識得到。 頹拍完卷kodak,以下就輪到富士了。有些是友人大作,有些就自己鳩拍。 就看結果來說,七工匠50mm f1.1用富士片,比用kodak片的感覺來得好。原來也是要夾菲林哦。不過對於國產鏡來說,已感覺好高質,最少有玩味,玩味水平比之宮崎的50mm f1.1也不失色。宮崎的50mm f1.1 據說有最後期的black paint版,成像提昇了不少。相信七工匠賺到錢後,可能會集資出七工匠50mm f1.1 MK II,畢竟賣二千多元,好快就得收過萬訂單。現在有天工環,裝上sony的a72系列,還有得自動對焦。真是手動鏡頭福音,也是制鏡廠的福音,只要幫鏡頭弄個手動就行了。自動,就交給數碼機身吧。由於只放在菲林機隨拍,沒法驗證會不會有移焦問題,不過數碼機用的話,移焦也不是一個大問題,這是用沒有liveview的黃斑機身才能感受的痛苦吧。  
    Tags: mm, leica, kodak, proimage
  • 53
    Leica Elmar 50mm f2.8 這支鏡平價入手,頭組有損,主要用來做實驗,目的看看祖國拋光技術之偉大。鑑於朋友寄回說只拋單面,沒拋過雙面,我也就自己做做實驗,拋頭組玻璃正反面加recoat。收貨時,看起來很美,但拍出來,柔得可以,沒有中焦點,看來拋光失敗呢,拋正反兩面,風險高,但recoat得好美,這種做法,放回鏡頭放上網賣,完全看不出來呢。   鏡頭廢了?也不是,tessar結構的頭組玻璃不難找,隨便收個頭組,搞一下就ok了。elmar 50mm f2.8完全復活。 繼續展現tessar在50mm時,全開f2.8的魅力。 光圈放前組後,散景就是夠美。 光圈位置的放置,充分看出leica和zeiss的不同,一個玩缺陷,一過想完美。 作為業餘玩樂,一定選elmar的成像。 鷹眼級的中心成像,奇妙劣化的邊位。 有elmar 3.5為何還要f2.8。。。追求那個散景only。 在leica的世界,elmar家族算是最便宜好玩的鏡群。最少低廉的價格,又可一嘗leica的缺陷美。 近攝時,轉感好強烈。 簡簡單單的光線下,成像也好立體。 最終室內隨便亂拍,主要當一試六神合體的elmar 50 2.8,證明,六神合體鏡,不影響成像。。。好像是。
    Tags: mm, leica, kodak
  • 52
    為了更加享受zeiss七枚玉的味道,剛好葉師傅帶團去城門水塘,當然要亂入試試菲林,contax g2 x contax g35 planar 35mm f2 開盡光圈亂拍人像。今回還是黑白JK 水塘散步,能手持一台af的rf旁軸菲林機手持亂打人像,也算是一樂。鳩拍之下都燒左四卷不同的菲林,也叫品味了g35在不同菲林的味道。   是日城門水塘變了contax 器材陳列室,由快拍機仔,到黑白contax g系,還有最強的contax 645都一一粉墨登場。 第一卷先試的是kodak ektar 100,二人JK,當然要拍點百合的味道。 contax g35 能命中焦點,感覺一流,散景氣場強大,在這個城門武林聖地上,氣勢十足。 在自動測光下,如果背景有強太陽光。。。會低曝,不過ektar 100還好,能拉回。 還試玩了magny,配m機玩即影即有,發現如果用廣角鏡,邊位四角會藍,看來這個設計有問題啊。   之後用venus 800,馬上有一陣富士味 800度的負片,很多時沖出來都一堆沙石。   深入樹林地區實拍過,才可以肯定地讚嘆一句,contax g35的焦外,絶對要在森林地區才可以品味。 這顆平價的contax g35鏡頭,會比leica的差?不見得,她沒有七妹的銳,也沒有八妹的軟,剛剛好的感覺。 還是喜歡玩玩下亂拍,不過contax g35老是對焦到背景,好頭痕,如果多一個對焦前景或風景的鎖定對焦二段區分的功能,contax g2 af的實用性一定大增。 第三卷,kodak proimage 100,說肌色人像優化的菲林。 能拍到動態的影象,心情真的好愉快。 聞說,想contax g2精準對焦,不能看中間的圓,要對焦圓的左上角,那里才是sweet point,真的嗎?? 下回再認真試清楚。。。一支鏡都試那麽多次。。。 我最愛的菲林機,還真的是contax g系。。。
    Tags: contax, proimage, mm, kodak
  • 52
    有時覺得用contarex牛眼機太重,反正玩contarex的wide angle鏡,也不必黃斑對焦,現在因為天工對焦環,出了很多m mount的adapter,自然可以把contarex 鏡轉接m mount。 馬上就可以用leica m6,有測光,又可以感受小巧廣角的魅力。   配一個觀景器,方便過用原裝zeiss機。 傳統的biogon 21mm f4.5的結構是這樣。 但新出的c biogon 21mm f4.5就這個設計,又說c是classic,但就設計上看不出來,是不是有數碼優化,也沒有,用在leica或sony的數碼機,邊位一樣因為入光不足會出現紅閘。 zm 和老biogon 21mm的差別,個人覺得,就是反差處理上,菲林上,銳利,清晰等,沒有太多區別。不過,contarex 21mm的邊位,沒zm好,有少少光暈現像,收光圈才會消失。 如果以變形論,兩種設計的差別都不大。 失光的話,明顯舊版設計比新版嚴重。 紅藍黃金屬色都幾出。 不用對焦,要拍近攝的,反而要在1米和兩米之間作轉換,如果f4.5的話,基本上合焦是2米到無限遠。 這個沒有T*的年代,出色不輸T*。 21mm就是好用,想拍就拍,一定可以拍到眼前所見的,完全不用思考。 唯一問題是光圈太小,只有f4.5,所以後期就出了新的zm 21mm f2.8。只不過手上有contax g21,對這支zm的興趣又不太濃。 雖然zm 21和contax g21結構上真的有一點不同。 不過在數碼機上四角成像,也一樣是崩潰的。 在數碼主導的世界,biogon這種在菲林上中心sharp到邊的廣角成像,沒多少人懂得享受。 小巧的鏡身,便攜的相機,21mm的超廣角,零變形的成像,sharp度高清的畫質。 而遺憾的缺點就是四角失光和數碼崩邊。 影的時候是慢門,自己沖前了一下,自制放射散景效果。 想近攝貓貓,但不容易丫,光圈只有4.5。 收f8,向上拍。 用c1 把圖拉直。 用來拍天地大景的biogon只能在香港拍後巷,真有點屈才了。 今年是無反數碼,殺出的一年,不知其他的無反機對biogon的支援又如何呢?應該都好難會好,始終是邊位入光的問題。 數碼先天的感光能力啊。。。  
    Tags: mm, leica, kodak

抱歉!評論已關閉.