現在位置: 首頁 > 攝影世界 > 菲林機 > Bessa T > 正文
Leica elmar 35mm f3.5 隨拍歷史
2019年07月22日 Bessa T, Leica Elmar 35mm f3.5 L39, lomo negative 400 ⁄ 共 367字 Comments Off on Leica elmar 35mm f3.5 隨拍歷史 ⁄ 被围观 291 views+

對比起另一支leica 35mm f3.5 summaron,elmar又平,又簡單,成像也更多缺陷和有特色。作為有缺陷的鏡,最合資格拍一拍這個有缺陷的社會。經月以來,用leica 可以紀錄這段香港人的歷史,是開心的。望也不用望,插上bessa T 玩就對了。

 

一把扇,一台機,一卷film,走不完這條沒盡頭的路。

lomo400,配上這支coating都不太存在的鏡頭,特別夾。

f3.5全開,四邊劣化如像用1.4的大光圈鏡拍一樣,旋轉力驚人。

這就是光圈放不同位的tessar威力,還是leica 玻璃之力?

收光圈長曝。

紅色好出。

四角失光,如同世界失光。

歷史是不斷重覆的。權力就是這樣一回事。

當你的下一代都不是這個地方的人,你又怎會珍惜這個地方。

f3.5的旋渦。

f3.5的逆光。

那一船船開望理想國的渡輪。

無論是彩色還是黑色。

這一片黑,總會航向光明。

 

Related Posts

  • 64
    手上這支m mount的Leica 50mm f1.4 是二代目,玩過其他代數的1.4,在50mm的1.4大光圈中,還是這一代,中心成像ok,邊位散景古早,其他的,真的少了一層味道。   獨特的成像,不是沒有原因,光學結構和之後的代數都有點不同。 太優質的光學修正,少了很多玩鏡頭特色的樂趣。 難得有機會用來拍拍人像,當然不放過用這支leica 50 1.4的機會,機身是leica m6,菲林是lomo400負片。 由於都拍得好求其。。。叫勉強品味一下此鏡夜攝人像的感覺。 夜晚時份,這個檸檬味的散景,尤其突出。 最終也沒拍成幾張能看的相。。。 有機會,一定要再試試此鏡拍人像的感覺,今次會挑早上。。。 夜晚看黃斑,未免太辛苦了。
    Tags: mm, leica, negative, lomo
  • 53
    Leica Elmar 50mm f2.8 這支鏡平價入手,頭組有損,主要用來做實驗,目的看看祖國拋光技術之偉大。鑑於朋友寄回說只拋單面,沒拋過雙面,我也就自己做做實驗,拋頭組玻璃正反面加recoat。收貨時,看起來很美,但拍出來,柔得可以,沒有中焦點,看來拋光失敗呢,拋正反兩面,風險高,但recoat得好美,這種做法,放回鏡頭放上網賣,完全看不出來呢。   鏡頭廢了?也不是,tessar結構的頭組玻璃不難找,隨便收個頭組,搞一下就ok了。elmar 50mm f2.8完全復活。 繼續展現tessar在50mm時,全開f2.8的魅力。 光圈放前組後,散景就是夠美。 光圈位置的放置,充分看出leica和zeiss的不同,一個玩缺陷,一過想完美。 作為業餘玩樂,一定選elmar的成像。 鷹眼級的中心成像,奇妙劣化的邊位。 有elmar 3.5為何還要f2.8。。。追求那個散景only。 在leica的世界,elmar家族算是最便宜好玩的鏡群。最少低廉的價格,又可一嘗leica的缺陷美。 近攝時,轉感好強烈。 簡簡單單的光線下,成像也好立體。 最終室內隨便亂拍,主要當一試六神合體的elmar 50 2.8,證明,六神合體鏡,不影響成像。。。好像是。
    Tags: elmar, mm, leica
  • 52
    minolta af系列這支35mm f2 因為有大多minolta 35mm f1.4 的鏡頭珠玉在前,都沒太多人關注,也因此這支minolta af 35mm f2也沒什麼人放,剛好有機入一支,總算補齊了minolta af 的鏡頭仔。 單看結構,這七枚六組結構幾特別,而實拍之下,散景又真係幾特別。 今次試鏡用lomo400負片,minolta a7,用自動對焦玩捉拍,結果很多時候都中背景。。。 對焦對穿玻璃都可以不足鏡前人,唉,af的功力。。。。 入手的這一枚af 35 2 是初代版,的確有一種老味。 刻意迷焦拍下的散景感覺,點狀散都幾好看。 af 35 2 新版有個rs二字,更難買到,始終minolta 35 1.4 g太強大。 個人幾期待此鏡轉接上sony a7r2上的表現,解像力都幾高。 在大光比下的成像。1987年出的鏡頭,果然好味。 35mm的氣場。。。 有老人家說,玩老鏡要sharp不如不玩,就咁,sharp同老鏡無衝突的,唔好俾藉口自己玩一支俾人搞殘左的老鏡先得架嘛。 雖然今次沒有試到好多散景,但最少,這支minolta af 35mm f2近攝解像力一流,而且和散景的有種切割的抽離感,幾有味。 下次有機會認真玩玩。
    Tags: mm, lomo, negative
  • 51
    在菲林沒落的今天,平價玩400度負片,lomo 400 算ok,有當年vista 400 的味道。所以今次裝上rollei 35s 在佐敦遊拍一下,試試裝上遮光罩後的hft 鍍膜威力如何。   如果此機和contax t3比單入一台玩菲林,我寧可選這台,一個sonnar 35mm f2.8,一個sonnar 40mm f2.8,和contax sonnar比比,看日制sonnar和德製sonnar的差別。 如說用估焦好難中焦,其實,慣左,仲好用過contax t3那種自動對焦,畢竟佢中無限遠位還是你想要的近攝位,都不由你選。 hft sonnar 40mm f2.8,近攝表現真係一流,散景又好,加上遮光罩,表現係好d。 依期的lomo 400 表現幾好。 陽光之下,rollei 35s的立體感出曬黎。 鏡間快門的寧靜,rollei 35s真的很適合拍人文。 hft x lomo,色真係夠爆。 個人幾喜歡lomo x hft的這種深沉的濃色。 大光比之下表現。 實拍時,35mm是比40mm好闊一點,構圖也方便一些。 用這種快拍機仔,是另一種攝影的體驗享受,不需要理會精準的構圖和對焦,見乜拍乜的隨心所欲,確實是另一個攝影世界。 有時不必考慮影象相表現什麼,而拍下,再沖出來,驚訝,陌生,喜悅,是精準的數碼攝影所不能感受的傳統攝影樂趣。 在這個凡事都被設計,要無人化,電子化的今天,追求不精確,反而是一種自然的需求。 當你還可以在街看到有人讀報,有人用現金消費,你從沒想像,這種正常的畫面,已在河之彼岸,幾近絶跡。就快是文化遺產了。 rollei 35s 散景真係幾好。 中焦銳利到呢。。。熟習這台機,玩熟,真係拍得好快好輕鬆。 zeiss的sonnar結構最令我滿意就係,迷焦又好,手震也好,感覺都好舒服。 色彩幾出,看來lomo菲林和rollei 35s是一個好組合。 當世界變得太快,還有什麼是值得人去留記和欣賞呢? 多人種的構成,有街道功能的拍攝空間,好快就會消失,有人去天水圍,將軍澳街拍嗎?拍商場還是公園大媽?唉。。。…
    Tags: mm, negative, lomo
  • 48
    又是一年一度的城大冬祭,當然最好是來試一試菲林啦,但突然有空,沒什麼準備,抽起台mamiya c330s 就來拍一下,鏡頭只得mamiya 135mm f4.5,沒有菲林,只好去又一城的log on買了久違的lomo 400,用開portra 400後,都沒怎用過lomo 400。   頭一卷就犯了一個久未用機的錯誤,光圈撥到45以為是4.5,全低曝了,只好去push 1600沖,結果也是沒什麼影像。 逼沖後的色彩好詭異有趣。 lomo 400配mamiya 135mm f4.5,居然有陣黃味 雖然這支135mm 只有f4.5的光圈,不過散景感覺,虛化起來,還好。 用coser來試菲林,最開心就是發色,看起來就舒服。 犯了第一個錯又忘了第二件重要的事,mamiya c330近攝時會有bellow失光。。。要自己補。。。唉 其實lomo這負片都算不錯,色還可以。 曝光準了,也不會偏太多。 mamiya這支135mm又真係幾鬼sharp 最喜歡這種全副武裝的角。 今期現場除流行曰和系外,居然還流行穿漢服。 感覺上,mamiya c330的鏡,還是拍黑白實在 居然還有人愛Macross,但就個人來說,最愛的劇本都是Macross plus 一到暗位,4.5光圈,真心惡操,加上mamiya c330有點重,就算鏡間都好易手震。 近攝爆盡。。。。散景就是這樣。 有機會再玩多點c330吧,好說是當年的人像攝影神器。
    Tags: mm, lomo, negative
  • 48
    Minolta af 200mm f2.8 APO 全名有high speed 和apo 兩大icon加持,鏡身小巧和一支za 135mm f1.8差不多,也輕得多,以200mm f2.8的光圈來說,絶對小巧。鏡身自帶推拉式遮光罩,還是一枚小白炮,白色就足夠吸睛。 玻璃就是八片七組,只有一組膠合玻璃,還有兩片特殊玻璃,結構陳年簡單的200mm,還有高速af。 minolta 這支200mm,配上lomo400,minolta a7,對焦的確又準又快,high speed名不虛傳,2.8全開中焦位都有好高的解像力。 但全開的話,散景有點高光綠邊。 200mm拍一些故事性的題材好不錯。 如果用200mm拍人像,效果可能會很好 minolta a7的對焦系統,那幾點的對焦點有時很易誤觸都不知道。 試200mm high speed打麻雀,中了地板。 就算用了400度負片,不夠光,還是很易手震。 中焦的話,立體感夠強大,200mm minolta 用來拍微物都幾有味。 有心找的話,用200mm很易找到一些有趣的畫面。 感覺上菲林是玩不盡此鏡的威力。 下次試上數碼看看吧。    
    Tags: mm, lomo, negative
  • 47
    Leica elmar 65mm f3.5有兩個版本,新版的黑版m版特別貴,人也說特別好。入手的是銀版,因為便宜,更重要是可以上645 66玩,不過66因為法蘭問題,拍不了多遠。此鏡本來就是leica用在Visoflex上的,因此改裝上645片幅玩也方便,一個調焦筒就可以了。   銀版是1960-1969年生產的銀頭,有一定年份的老頭。今次先試用mamiya dm22數背看看數碼上的表現先。 用在中片幅的數碼ccd,出來的色彩和散景都幾好。f3.5變得有味得多。新版黑魂說修正了光學結構,數碼用更sharp。其實看這支65mm f3.5,也不過是tessar結構,不算光學設計上有什麼特別,有機會一定要見識一下新版。 近攝人像不錯,肌色也好。和mamiya dm22的ccd幾合配。 中焦位都好sharp實,不錯。 下回用菲林試試會好一些,畢竟光圈只有f3.5,用dm22,iso只有25-100可用,很難玩呢。而且只有48x36,未竟真645片幅的味道。上菲林再娛樂一下先。
    Tags: mm, leica, elmar
  • 46
    leica 在90mm出了很多鏡,新的leica 也有出90mm f4 又macro,又特殊玻璃。不過,有一支被歷史煙沒也不是太多人知,產量也不多,卻有極好成像的,leica elmar 90mm f4 三枚玉,也被玩家戲稱三妹。這支90mm f4有m mount和l39,m mount產量好像有五六千支,算叫多吧,但在那個年代,f4光圈的長焦,其實不算受歡迎,f4的入光量也難用。   但入手這支的m mount好好像有點崩,不能上m機,也好,把鏡頭甩下來,轉接上nikon f3,就ok了。 三片三組的這支elmar,令人感覺,那不就好三片三組結構的meyer好像? 雖然大家都是三片三組,只是這支leica 90mm f4,散景感覺和meyer很不一樣。 由於是f4光圈的關係,只好用vista 400度菲林。 vista x leica,色倒不錯。 90mm f4的話,近攝人像不錯。 散景感覺,三枚玉90mm f4的確有佢獨特的魅力。 無限遠的解像力,表現一流。 感覺此鏡如果用於中距拍攝的話,景深範圍就大了一點。 二手佬總是吹,少一片玻璃,鏡頭勁一分,哈,只能說。。。。 鏡頭少一片玻璃,味道是多一分,但數碼上,成像就不一定好。 又來見識一下三枚玉的逆光。 盡量在公園試一下前散和後散。 中焦成像,不算超sharp,不過都清晰交代細節。 終於找到一個小景,試試近攝和之後的背景散,點點的感覺,的確濃密得來又特別。 f4小光圈散的魅力吧。 此鏡的法蘭,還夠位種上hasselblad的。下次試試用6x6。 f4真的好暗,用來拍貓好有難度。 轉個角度想,用90mm f4可以玩一下長焦慢門吧,拍人文被逼拍出特色。
    Tags: mm, elmar, leica
  • 37
    在今時今日,中一,永諾,老蛙等中國鏡頭廠的產品線之下,七工匠算是異軍突出,為中國鏡頭光學上又寫下濃重一筆,出m mount還自帶調焦,更有e mount給你選擇,照顧一眾m mount玩家,相當福心。   今次出的七工匠28mm f1.4 算是七工匠鏡群中最貴的一支,但也是造工較好的一支,全金屬,加上全圓光圈,還有仿leica的外型,以及終於看不到七工匠中文logo的銘環,size大小剛剛好還有得給你自己調焦fit返機身的黃斑對焦。 配leica機身看,這支28mm f1.4是有點大支,也有點粗。 這個中國工業起飛的年代,非球面鏡,特殊玻璃不再值錢。就mtf表看,三十線之下,威力都好強,看來可以用來九組十一片的結構,最近對焦0.7m,如果造到0.25m就更實用。其實今時今日leica m機都有liveview了,把最近對焦造近一點也不難嘛。 28mm掃街,我一向都覺得比35mm好用,不過爆出的散,就沒35mm來得好,但構圖可以包入的影像和距離,就更自在。 這支七工匠據說用上了稀土玻璃,聽上去好像好強,拍起來嘛,機身用leica m6的測光,菲林是富士業務用100度負片,scan出來好濃烈的感覺,有種中土的泥味。 高光位,暗位,有種好重的feel,來自祖國河山稀土的沉重丫,環保的大山。。。。壓得人好壓抑。 很難說這支七工匠28mm f1.4發色不好,高光有保留,暗位有畫面,用在菲林上,可能有點不討好,但在數碼年代,如果套用lightroom vsco等效果,其實差距都不太大。 七工匠的盒包裝精美,唯一叫人不爽的是不送遮光罩。所以沒有罩的情況下,側光入光對畫面影響都好大。 牛棚今日剛好有展,來試試七工匠新廣角的威力剛剛好。 此鏡變型的感覺不明顯,看來國產的廣角能力,不差啊。 曾在南生圍的展覽,回歸牛棚了。 牛棚藝術村給人的感覺就是佔地面積大,但發揮的空間少,其實應該保留建築下,又建一些高層建築,才能有更多的藝術空間。太空虛了。 此鏡收光圈之下,畫質的確是飛躍,細看下上4200萬像的sony機身是沒有問題的。 就無忌上很多買到此鏡的朋友都說,此鏡f1.4銳度不行,有人說是QC問題,退回爐重煉,結果f1.4 sharp得和f2一樣。。。。居然如此。。。不過我覺得很有可能丫,畢業我國科技一向高強,就輸在兩個英文字母「Q」&「C」。 來個近攝爆一下1.4的散景,雖說是全圓的光圈,不過28mm的廣角要爆散,有一定難度。 今屆有種電影節,又在香港各地開花,繼續資本主義對農夫的迫害,但沒有辦法,今時今日,要一寸好土自給自足,談何容易。 牛棚電影院的問題,就是太光亮了一點。 最大展,藝術。。。不識欣賞是因為你不懂藝術,還是當代藝術走得太快,食塵食到見唔到尾燈。 很多時候,各在論壇都好多人討論street photography vs documentary photography,如何定位,其實都有點多餘,一切皆史,今天拍的,經過時間沉澱,就是最佳的documentary。 拍什麼,拍的人自己爽就好,反正都是一種自我的觀照方式。 尤如貓玩弄爪子,狗追波,自得其適,攝得逍遙自在。 在走的路中,記下每天轉變的香港,本身就是一種歡樂,還有點點愁。 今次的七工匠 28mm f1.4都叫值回票價,全開f1.4絶對可用有餘。 下回插上數碼再試玩一下,再感受七工數碼威力。
    Tags: mm, leica
  • 37
    Leica Noctilux 系列出了很多代,用極限的技術手段追求最大的光圈,天價的1.2版後,就是一連四代的1.0版本,還有最終奧義的0.95。今回試玩的是leica 50mm f1.0 version 4,build in hood,一眾師兄稱此鏡用在數碼上表現一流,但我卻放在菲林用,吹咩。人說leica 50mm f1.0極難中焦,不應用來捉拍,我就用來捉拍,吹咩。 鏡頭光學設計不新鮮,但能做到f1.0,靠的是高折射玻璃,不再玩50 1.2那個年代的雙非球面。但在這個全新的時代,如果高折射玻璃x雙非球面,推出一支全新的leica鏡會不會更神呢? 個人不太喜四代的build in hood,感覺不型之餘用filter cpl等又不方便。 可以看看40線的表現,2.8時真的不錯。難怪說放在數碼v4表現很好,數碼機高像素嘛。 以平均4-5萬的市價入支這種鏡頭,值不值呢? 用leica m6加富士業務用100,散景有無味呢?我不知,暗角是好勁。 中焦位的確好淺,焦外景物都被霧包圍,這就是leica的浪漫氛圍,如你喜歡。 隔玻璃食燒鵝,散景波一般,倒是燒鵝皮幾靚。 試一張同一平面下的成像。 用Leica Noctilux 50mm夜神在日光日白影相。。。。其實都惡用,因為leica m6得1/1000。 另一個感悟就是,有公仔出,都好好,f1.0捉拍,開心。 拍些什麼已不再重要,重要是估中了焦。 繼續努力發掘香港兩大街拍主題,乞兒吹煙,阿婆推車 一收光圈,解像力飛躍,證明mtf表沒有騙我。 前景都有少少旋味 收光圈,遠景邊位表現不差。可見version 4 的夜神,係有d料。 未來這繁華而有港味的招牌,不會再存在。 撞不上乞兒吹煙。。。唯有。。。。 沒人影,就只能找畜生幫幫手。。。。come on 喵。估焦拍貓。。。四張中一張。。。sad。  
    Tags: mm, leica

抱歉!評論已關閉.