PANASONIC 除了出相機，也有出鏡頭，一間公司基本支撐起 L MOUNT 陣營的工作用鏡頭。

畢竟LEICA和SIGMA出的鏡，都不是為了工作用。

而在餅鏡方面，也只有PANASONIC 出過幾支，但大多很玩具味道。

這支 Panasonic Lumix S 26mm F8 SIZE很完美，但光圈卻是固定的F8光圈，網上見有人把鏡頭改造成F4固定光圈，方法也不難，把鏡頭第一片後的光圈葉取走就好了。

手頭上的 L MONUT 也只有這台 LEICA SL2，只好用SL2這高像素的相機來試試這支PANASONIC的玩具鏡頭。

SL2 這台高像素機，用這支玩具級鏡，效果一定不佳，而且我還改成了 F4 光圈，效果可以不必預期。

如果真的會出 S9 II，還有EVF，或者我會入多台S9這類機身，到時才買那些餅鏡型的鏡頭來襯機身吧。

有烈士做了第一人，我當然要跟大師殺鏡改鏡，拆後邊位的確會變差，但，其實想加光圈，拆開鏡頭再加就可，還可以改成F11，F22，以至於針孔都可以。

其實，玩法很多，有空我以後再試試。PANASONIC S 26MM 餅鏡針孔體驗，單是幻想一下，都很有滿足感。

鏡頭中心的解像力還好，但邊位，嘿，果然起霧，原本就是F8的鏡頭，硬上F4，就是吃一口惡搞的味道嘍。

但在這個邏輯下，貼個F22 F90 針孔上去，不知會有什麼精彩特效。

希望未來PANASONIC出多點餅鏡，現在也就LUMIX S 20mm F2.5﹐LUMIX S 40mm F2，Lumix 18-40mm f4.5-6.3 這三支叫小巧點。

應該總會跌錢買入吧，但不急，攝影已死，等多一會，價錢更好。

鏡頭本身的MTF邊位其實也不算出色，而且五片五組前置光圈的結構，還會在最前方加一塊保護鏡片。或多或少，那保護鏡也是會產生影響的。

因為鏡頭的伸縮距離和最前的保護鏡距離還很大。

實拍之下，近攝比遠攝較好。

F4 改裝之後，散景效果也只有近攝才能表現。

有點缺陷的鏡頭，最合適就是在有點缺陷的天氣中使用，霧霧的邊位，白茫茫的高光，在這雨絲，燈影下，效果出色。

作為第一支入手的PANASONIC鏡，體驗不錯，雖然我改裝了，但也看得到，PANASONIC造鏡的能力。

變形方面問題，別說了，沒有修正就是差。

玩具鏡有超越玩具鏡的表現，夠了。

很多人品味一次事會用很多角度，實用不實用，價錢性能的對比，愛國不愛國。

總體來說，我個人對這支Panasonic 26mm f8最大的興趣不是在此鏡畫質和價錢。

而是此鏡提供的改造空間，變換前置光圈所造出的可能性。

可能無限，自然娛樂無限。

當然，改造也要點代價，此鏡我現在要手動對焦了。