Leeworks 主理人來港試鏡，有幸見識 Leeworks 主理人版本的 Leeworks m 28mm f2.8 prototype

由於外觀未定型，所以就沒有鏡身原圖了，用ai畫畫圖頂一頂吧。

鏡頭經主理人作了內部消光，可能會比現在巿場上的artra lab 28mm f2.8 和 新的Thypoch Eureka 28mm f2.8會好一點點。

是否如此? 試一下先。

先用s9 來試一下此鏡的廣角實力。有時光學一樣，但雜光控制，消光處理，光軸精調，其實也很影響成像。

如主理人版本每支鏡都精調才出廠，貴一點也是合理。

像銘匠28mm f5.6 那支高仿leica鏡，雜光的可怕，令人讚嘆。回顧一下。

Ttartisan 28mm f5.6 銘匠版summaron

銘匠光學 28mm f5.6 CCD的逆光

銘匠 28mm f5.6 Aps-c 真實威力

銘匠光學 28mm f5.6 黑魂版 X S9

我還入了一支銀版一支黑版，打算有空自己拆開來，慢慢消光處理一下。

這種復古設計很流行，基本上美感在線，只要文字風格不作死，整體型格優雅沒問題。

時間關係，只能在九龍公園粗淺試試。

一開場，當然爆一爆散景先，f2.8光圈的廣角鏡哦，不吃一吃味道，說不過去。

中焦位的銳度和分辨率，還好的，不差，但不到微反差又通透的地步，始終是f2.8嘛，不完美，可接受。

好說是主理人的 Leeworks m 28mm f2.8 初期試作消光版本，不試一下逆光，側光，雜光，說不過去。

總體上，正面對陽光作戰，ok的，但側光方面有一個方向會慘死，但不明顯。

未來聞說會在鏡頭設計上改掉這個一個缺陷。

這個入光的氛圍感，和銘匠28 5.6 真像。

失光這回事，這類小餅鏡通病，合情合理，算可接受。

頹測完成，進入28mm lee works 的街拍世界。

又等 lee x s9 帶我飛。

這支鏡有沒有玩味? 外型，大小，變形控制，失光表現，色彩過渡，m mount，成像風味。

等等一切，都是可以接受的。本身光學設計不算太差，只是用在菲林上，四角的邊位會更佳。

不搞非球面鏡這一套，鏡頭的設計，在數碼sensor時代，邊位成像很難有極限的提升。

反正我不是營銷帶貨號，又能玩一玩prototype鏡頭，已了心願。

等 Leeworks m 28mm f2.8 正式版本發行，買一支收藏一下也開心，這個時代，二三千元，不算一回事。

幫小孩上一小時羽毛球都不見了六百元。

這一比之下，買鏡更超值，最少，用個十年八載的。

經濟實惠。

以前有師兄 IG 問我要 Leeworks m 50mm f1.0 夜神買不買得過。

這個時代，一手入二手出，出出入入，買買賣賣，拍照開心，玩得滿足，賺了美圖，又添了經驗，沒得輸的。

出手時，可能貼幾張自己的大作，放上EBAY放貴50%賣，馬上就有個鬼佬中招課金。

賺著錢買鏡頭，這是現代AF新鏡沒得比的。