福倫達的 Ultra Wide Heliar 12mm F5.6 一代 和 二代，光學是一樣的。但玻璃應該有所不同，鍍膜的顏色也不一樣。
當然，最大差別是外觀設計，個人來說，很喜歡一代的外型，小巧，可愛，可拆式的遮光罩，還有原廠的轉接濾鏡架，放插片式的濾鏡也沒問題。
二代變成了鏡身蓮花罩，沒得玩插片式濾鏡了。
一直以來都想試一下手中的一代和二代差距如何。
今次用LEICA SL2 4700萬像素機身驗證，應該實在很多。
但初代的 12MM F5.6 外型，配上S9這類機身，真心，小巧又無敵。
AB TEST是一件很頹的事，所以我也很懶，就樓下聖安德烈堂走一轉就算了。腳架也不用。
當然都是沒收光圈F5.6的娛樂，明顯，二代在 4700萬像上中心的表現都好上很多。
一代其實都不差的，縮一下圖，還好啦。
左一代右二代，一直VS下去。
反正不嚴謹娛樂，做個小參考就好。福仔的廣角鏡，或者有工差呢。
Voigtlander 12mm f5.6 出到三代，三代的光學變動了。一代二代沒多差別。光學是一樣。
理論上，入福倫達三代，邊位成像以及高像素數碼解像力一定最高的，好說是數碼年代後修正光學的產品嘛。
現在一代二代三代都停產了，福倫達也好像沒有打算出後繼型號。來支APO 12MM 多好。
二手巿場上，一代一千多，二代二千多，三代三千多，都真算得上對得起代數的價格。
逆光表現，二代是比一代好的。
一代二代的邊位都有很強色差，就不知三代會否改善。
如果邊位表現好，入支三代開心一下，也不是不可以。
邊位的表現，在色差上大同小異，LEICA SL2 邊位和這支福仔都還算夾，不會崩潰肉化得太厲害。
收了光圈，一代二代的表現就接近很多。
本來F5.6都不叫大光圈，收成F8用，其實都算很惡用。不過幸好現在的相機高ISO解像力還算可以，也算叫解放使用方式吧。
最後，用一代 12MM F5.6 配 LEICA SL2 鳩拍幾張吧。
12MM 嘛，最好玩，就是零距離爆頭，玩0.7米爆頭，其實都可以拍到全身。
當然，拉扯的感覺又未必人人喜愛。
但耳目一新的視覺，我很喜愛喎。
現在在M鏡的世界，不缺超廣角。
國產的有，9MM 11MM 14MM 15MM，四支。
日產的也有，10MM 12MM 15MM 不同代數的鏡頭。
下次再認真點，用來拍拍建築系大作看看。
