Pentax 對 50mm f1.7 這個焦段和光圈非常熱愛，由1977年到2012，一直使用同一個六片五組的光學，不斷推陳出新。前後四個版本，分别是pentax m，pentax a，pentax f 和 pentax fa。

網上看，pentax m 的效果好像最古早味，而pentax a 的外型和pentax k1 最合襯。不過自己入手就入了pentax f 50mm f1.7。

此鏡能逆上gfx，cover 效果和立體感極佳。未插過上中片幅的，必要一試。

入 f 版嘛，主要貪圖其af對焦。不過pentax k1 的對焦能力，虧的，算了，有總比沒有好。

初玩攝影時，就常有人問，明明有 f1.4 的 50mm，你還買 f1.7 的 50mm，有何用處?

唉，那時候，nikon z group還沒面世，沒學到專業的回答方式。

否則我一定會答，因為 pentax 的 f1.7 比 f1.4 好，而 pentax f1.4 好不好，客戶接受，就是最好。

不過，當年自己最傻的敗家理由就是，因為f1.4 的光圈不是全圓，所以f1.4 收f1.7，散景效果也不同 pentax f 50mm f1.7光圈全開。

三十五年來，pentax 都沒有改變過這個光學，看來，很可靠高質。或者有些鍍膜等少調整，一般 pentax 粉都認為pentax f 版最佳。

哈蘇實驗室19款頂級鏡頭 這篇奇文中，這支 Pentax F 50mm f1.7 得分有4.4分。比之頂級鏡頭之列的4.5分，已近乎一支平價鏡的巔峰。

當然，這個評測來自己菲林年代。數碼高像素時代還有多少參考價值? 應該不多吧。

露張原圖看一下解像力，原圖按此 <-- f1.7 全開pentax k1 鳩拍遊街體驗，全程自由飄逸地交給 pentax k1 的 af。

使用機身的「風雅」mode  直出jpeg。

玩死一支鏡，專心攝影，很不錯。

但是花心試鏡，不專心攝影，也沒錯。都是一種娛樂體驗，大家側重點不同。

同運動作比喻，有人愛打羽毛球，一直由初哥打到上做運動員，又成了名，又做世界賽冠軍，是很強，很爽。

但也有人做運動，愛運動，不單玩一種球類，籃球，足球，羽毛球，壁球，棒球，乒乓球，網球，桌球，有波都玩。

只練到比初階高少少，中階低少少，用的時間又不必多，努力又不必多，但就可以屌打一下初階者。

甚麼都可以玩，咩波都體驗過。這才叫不枉此生。人人能力有限，才能亦有偏，有時沒那個命，就不做那種事。

榮耀看起來很令人有快感，但我認為負出的汗水努力和犠牲，真不成正比。

還不如鳩鳩下，更自在愉快。

基本上四代的pentax 50 1.7 最近對焦只有0.45米，光圈都是六片，很廉價味道。一收光圈就起角。

現在中國光圈配件很發達，有機會買個來改裝落去，變全圓光圈，似乎....嘿，更加好玩。

此鏡紫邊不弱，事實上就沒有哪一支pentax 鏡在pentax k1 上紫邊是弱的，這就是強者風範。

看nikon z 35mm f.4 新鏡出爐，紫邊也叫人很驕傲。

其實嘛，pentax k1 真是好機，改個sensor，拿來拍天文用，就很爽。

期待pentax k1 全片幅十數年，但pentax 鏡還沒支支插上pentax k1 玩一次。

辜負了初心。很多東西就這樣，不合時宜推出世界，就算真的很強大，也不過如此。

例子如nikon plena 135 1.8 z，被稱為「圓」神，因為全開光圈散景很「圓」美。

但，現在2024，數碼一鍵自動虛化「圓」美散景。像用一個app就做到的事。

還在光學上強調成就，難免落後大巿。

就像時代ig 又好，抖音也罷，大家反流行用低質的dv機來拍片，高像素? 8k拍片? 專業的，交給專業的。

我們就要娛樂，我們只要like，有like，王道，有畫質有名機銘鏡，但無like，有乜用???

何謂藝術? 當不是人人懂欣賞的，便成藝術。

也因此，我覺得pentax，很藝術