ZEISS 整個ZM系列是菲林時代的產物，數碼用，那堆廣角鏡邊位表現都一般。

最重要全開F2.8時，邊位肉肉的，令到F2.8如同無物，就算人說收F8可用，也沒意思。

不過ZM Biogon 25mm f2.8這個規格，在旁軸世界也沒多少支鏡頭可以取代，就看一下LEICA M10M會否令此鏡全開F2.8添多幾分可用空間。

 

亮黑的ZM鏡身和啞黑的M10M不太夾，以25MM來計，要小巧，要好看，也就只有福倫達那支，不過福鏡沒有F2.8。

Voigtlander 25mm f4 S9邊位表現

R3A+福倫達25mm f4+TUDOR 200

初試福倫達廣角餅鏡25mm f4

福仔 25MM 在S9數碼機上，邊位表現還可。

  

又回看一下之前用ZM 25MM F2.8 的紀錄，原來我也沒多認真用過此鏡呢。

投影機人像試鏡 上篇

Zeiss 175 週年 M+ 博物館撚鏡

Zeiss ZM 25mm f2.8 Biogon的創新視角

或者，因為邊位用起來不佳，也就少了衝動，唯有等M10M重燃我對BIOGON的愛火。

  

觀乎這個經典的結構，不算完全對稱的BIOGON，這支鏡上巿時間是 2004年，一恍眼，2026年了，22年的老鏡啊。

官方公佈的MTF表也沒多少參考價值，始終那是菲林上的MTF表。

 

  

 

此鏡在菲林上有很強的邊角失光，但在數碼，還是黑白SENSOR之下，這點小問題基本上不是問題。

失真控制真是一流，BIOGON就是BIOGON，這畢直的畫面爽度，沒得說。

 

  

每個月總有人在網上呻吟掃街拍攝用什麼鏡頭最佳，又是 35MM黨，又有 28MM 派。

但我個人覺得，越WIDE越好，不會錯過精彩的角落嘛。

只是太WIDE，變形太強，不好把控，所以去到21MM 20MM 應該是盡頭了。

 

  

 

ZM 25MM F2.8 最特別是延長了對焦行程，要快拍起來，會很不習慣。

但想精準對焦，這又是一個很不錯的設計，尤其這個有神力環，人人都用相機拍片的時代。

 

  

 

ZM 25MM F2.8 很有ZEISS的經典味道，在黑白上也能感受到，反差高，銳度足，白有白的明亮，黑有黑的精彩。

 

  

 

鏡頭送了給玩家 0.5M 對焦能力，沒黃斑也沒所謂。

反正都是估焦娛樂。

 

  

如在街頭用廣角0.5米距離去近攝，應該會很好玩。近攝廣角盲盒級攝影，這種攝影玩法，好像真不錯。

25MM F2.8 雖然又WIDE又只得F2.8，但近攝的人景分離感很好，都有少少淺景深的立體感。

 

  

 

ZEISS ZM 鏡頭的魅力，果然要多用用才可以體驗。

是很標準，但也很出色。

鮮明的對比又帶點抑鬱的描寫力，想不到用來街頭亂拍也如此出色。

 

  

 

25MM 捕捉的世界，比21更平衡，也比28MM WIDE，對比24MM，25MM 這特有的焦段，不論如何，也有其特有的價值。

 

  

 

ZEISS 的 25MM 傳統可以追朔到ZEISS JENA TOPOGON 25MM F4，可以說，25MM 這焦距，就是屬於ZEISS的。

 

  

 

無論時代怎變，25MM 都是屬於ZEISS的味道，黑白效果，真的令我有驚喜。

 

  

 

M10M 最好玩的地方就是開個AUTO ISO，SET死個 1/1000秒，任意去拍。

過曝就過曝，低曝就低曝，沒什麼比開盲盒更爽的玩法了。

 

  

  

  

ZM 我基本上 21MM 25MM 28MM 都齊了。

ZM 25MM 這次體驗不錯。

下回就試BIOGON 28MM F2.8先，又看一下和CONTAX G BIOGON 28MM F2.8 有何不同。