這個國產鏡頭的戰國時代，中土神州出了很多支夜神鏡，叫得神鏡，光圈最少是要有 F0.95-F1.2 的效果。
而 F1.0 這個光圈，國產的 LEICA M 口鏡不多，新近就只有兩支。
不計日本福倫達的 50MM F1.0 夜神和 宮崎 50MM F1.0 夜神。
國產現在就有這兩支 M MOUNT的
鑄鏡師-DJ 的 DJ-OpticalNyctaLux 50mm f1.0 夜神
LEE WORKS 50mm f1.0 Limited
鑄鏡頭那支早鳥價 RMB 3200，國內炒價 RMB 7999，日本焦點工房賣價限定三百支118000円 即約HKD 5900。
成本反映玻璃鍍膜質素，合理啦，但炒上七八千就未免。。。。比日本賣得還貴。
國人對國人就是好啊。
有幸見到一支 LEE WORKS 50mm f1.0 Limited 游到香港，自然要捉過來插上一玩。
網上看到 LEE WORK 官方號和DJ 夜神的對比圖，進光量方面似有差異，但散景方面的差異更大。
有趣的是，此鏡的鏡筒像是DING 50MM F1.1 的制式，但有一個金屬指柄，文字也不同了，望向筒內，消光也有所不同。
不知玻璃是否也不同，效果，還是要試一下才知。
這個國產戰國時代，鏡頭外型差不多，鏡玉和表現可以完全不同。
鏡頭外型完全不同，都可以用同一樣的鏡玉，如香港換筒名牌ARTRA LAB 的契卡鏡芯，如福倫達的單反系列鏡頭。
今次用PANASONIC S9 玩一下，看看效果。
在小紅書看到由LEEWORKS的評測，DJ 夜神 VS LEEWORK 夜神，手上還未有DJ，不能對比，也就轉載一下，留個紀錄。等有了DJ夜神在手，再對比。
雖然室內的測試未必合理，而不同的鏡頭有不同的合焦距離優勢，但，作為個小參考，亦無不可。
但之前玩 DING 50MM F1.1，某一段的近攝距離，效果極佳，但無限遠或者七米左右效果很弱。
如果盲測的話，又有誰知，LEN 1 是？LEN 2 是？哪一支鏡有此效果？
玩鏡的樂趣令人樂此不疲，就是因為種種令人不知道的結果。
我自己就只做了個頹廢測試，DING 50MM F1.1 三代 VS LEE WORKS 50mm f1.0 Limited 夜神
左原圖，右原圖，兩支鏡無腳架 VS，誰能分清何謂 DING，何謂 LEE。
接下來，又回到本人最愛的鳩拍時間。不理龍與鳳，自己試過玩過，合用就是最開心。
就等 S9 配 LEE WORKS 50mm f1.0 Limited 帶我飛一回。
F1.0 的散景，是否，和標 F1.1 有所不同？近攝不太覺，但中距離時，旋散，四角放射散景，味道好像比 DING 50 1.1 強烈。
中焦位的解像力，也很不錯。
是否筒內處理過，還是鏡片不同而有所不同？
國產鏡頭，逆光往往是硬傷，低光嘛，又會暗瘀無味，又看看這支LEE夜神如何。
我看到這三張，我都相信玻璃是不同了。和 DING 50MM F1.1 三代的效果完全不同。
Mr Ding 50mm f1.2 Z 威力加強版
Mr Ding Noxlux 50mm f1.1 E58 II 三代黑魂到手
MR DING 50mm f1.1 自動對焦體驗
Mr. Ding 50mm f1.1 E58 ver.2 丁鏡二代目銀版
所以 LEE WORKS 50mm f1.0 Limited 夜神應算是改進過的一個 F1.0 版本。
見小紅書上詬病此鏡入光圈沒有F1.0級數，那T值不同，也很正常。
有F1.0 感覺的散景，過渡，立體味，更重要。
大光圈下的抽離感，到位，色彩嘛，OK啦，沒有七工匠等廉價鏡頭的瘀味，但當然也未必如 HFT COATING 好味。
我認為大約進入這個合焦範圍，是此鏡最佳的成像距離，可以看兩張原圖，合焦位比較一下。
要細看邊角的散景，和 DING 鏡是有少許差別。
爽完色彩時間，就輪到黑白味道了。
果然，黑白開闊了鏡界，再多的缺點，都是數不清的優點。
又開心地結束這個回合。
期待 DJ 夜神到手，在GFX上決鬥一番。
不過此鏡還是不完全COVER GFX。沒問題，吃盡成像圈的娛樂，是無邊無界的。
