Minolta AF 28mm f2 抽出來玩發現玻璃霞了，傷心啊，為了補充傷員，但又不想買回初版。

好吧，入支 Minolta AF 28mm f2 new，新的版本，鏡頭用上了膠，很易白花。

鏡頭比一比，一支看起來有現代感，一支看起來有古早美。

新版和老版看網上好像結構差不多。但新版收到時，也是有haze，我也拆開抹了，發現和minolta af 28 2 好像有少少組裝不同，或者，玻璃及分佈，有作少少調整?

幸好今回成功抹到，Minolta AF 28mm f2 new 完美入手。

玩老鏡就是這樣，總是要自己出手豐衣足食。

遠攝效果，邊位一般，中焦的範圍內還好，色差就... 六千萬像，不苛求，淨吃味。

近攝反而更佳，來張貓貓原圖，原圖按此 <-- 可以數毛。

當然，有一種minolta網上聞名的「油潤」。

沒有了haze曇氣，明亮感回來了。

這個攝影大貶值時代，有什麼決定性瞬間不能用手機捕捉?

只是，用相機，用老鏡，為自己攝影拉一個決心，不好嗎?

像人養寵物，養狗，除為了可以分泌催產素外，狗要出門放風哦，那不就可以強制自己出門走走，跑跑，做做運動?

很多時，做人，要有一個藉口，理由是大義名份的話，心情更舒爽。

對了，好說，新版老版都在手，戶外就很易看出不同，但室內，對比一下，少點曇氣，測一下minolta af 28 2 兩支鏡的差距。

不論曇氣的話，兩支鏡其實差距不大。

不經不覺，這拆招牌的樂趣已來到樓下，連這個小小的小當舖招牌都留不住。

百業蕭條局，已佈陣完成。

變形暗角等等的，不要追求，這些東西壓根就不存在。

老一輩玩leica，玩街拍的總在爭最好的街拍焦段，有人捧28，有人捧35，也有人捧50。

我覺得都沒意義。

如果為拍而拍，af 能力好的機身，28mm 一定最爽，拍多了，大不了裁圖。

但為了那美妙的感覺，50mm 的大光圈抽離感，28mm 是給不到的。

35mm 夾在中間，玩味有餘散味不足，其實，一般感覺。

像我這種只能吃飯時間落樓下鳩拍幾張的打工狗，不能預期拍到何種大作。

但如果能換台相機，換支鏡頭，單單這能為的儀式感和造作，已今我龍顏大悅。

最後來個黑白彩色對比，又終結這個回合。

下回，minolta af 35mm f2，看看和這支af 28mm f2 有何不同。