Mandler 50mm f1.4 E46 河南曼德勒推出的復刻LEICA 50 1.4 E46，也就是第三代的LEICA 50 1.4。

先不理光學表現，鏡頭造工一流。以這個價位來說，無敵了。

這黑鏡配黑機LEICA M10M，外型重量都匹配，不知何時會出一支銅版黑漆呢。

MANDLER 50 1.4 此鏡不是強紫邊強綠邊嗎？那用黑白SENSOR 的M10M，應該就會得到最純粹的鏡味吧。

有一個沒有價值的發現，黑版MANDLER 50 1.4的銘環編號 999，而銀版的是標 9999，看來廠家認為銀版更好賣？

這個價位買一黑一銀，必須的。資本主義的世界真黑暗，只要你造工好，價錢便宜，還用什麼營銷，盲拍盲買就對了。

以為這個價位光學會是垃圾，錢都花到鏡頭造工上了，原來不是，光學表現一樣很好，MANDLER算得上國產M鏡降維打擊了。

鏡頭外觀設計和LEICA 50 1.4 E46 一致，選銀版最有復古味道。鏡頭最有趣的是沒有強調MADE IN CHINA，這完美感更勝一籌，否則像和平光學那樣「愛國產」的設計，美感有點受不了，太傷眼。

有多傷？幫大家回憶一下。

復古的鏡頭就該用復古的相機，配 EPSON R-D1 簡直完美，明明相機復古就很簡單，為何各大廠的設計部門就是如此缺乏「抄襲」思維。

原圖按此 ＜-- MANDLER 50MM F1.4 的黑白表現果然出色很多，銳度和解釋力也充足，散景的味道是和原廠E46不一樣，但也有另一種味道。

沒問題，一樣出色。

逆光雜光的表現，在黑白之下，也看得到對畫面影響很大。

復古鏡要有氛圍美，中心銳，邊位散景特別，那效果就會很出色。

有人追完美成像，完美畫質，但在AI時代，連電影也可以光在家碼字就能拍出來，玩鏡頭玩鏡味，就如鋼筆圈玩鋼筆練書法一樣，求的是一種自圓具足的儀式感而已。

黑白是否令攝影更美好？或者有很多爭議。

但黑白一定令拍攝更簡單，很多鏡頭的缺陷都看不見了，能單純純享受攝影。

中焦位夠SHARP，用來近拍，味道就更足，很多人說用國產鏡拍彩色不行。

那拿來拍黑白就好了，包你一定行。就算男人不行，MANDLER夠MAN，包行。

此鏡改良了能拍到 0.5米，足夠實用了，拍個小景都沒有問題。

M10M 其實很好玩，好玩的重心不是因為什麼黑白攝影又純又慾夠吸睛。

而是很多老鏡頭放上去，成像，效果，有種進入另一個宇宙的視覺體驗。

國產的M鏡我算收得不少，而且都入手後也不賣，賣「國」產這個行為，我不做的。

很多人說很介意買國產鏡，說浪費錢，但我見一堆人都是入手玩兩玩再二手出，還要原價，看不出有什麼浪費。

我才是真浪費的，只進不出。

無他，因為只要在自己手上時間夠久，國產鏡頭才能醃出味。

看相機的使用率和出文率，也可以看到我的使用習慣了。

沒法，S9 試鏡試色。M10M，試鏡試影調，SONY A7CR 試轉接AF，基本上，都已雄霸我的試機試鏡日程表了。

PENTAX K1都官宣停產。我買了也沒用幾次，過份，真過份了。

要挖台 K1 出來多用用才是，但，有了魔環，SONY A7CR 用PENTAX 鏡用爽，PENTAX K1 不就是SONY A7R2 SENSOR嗎，還有何試玩必要？

那PENTAX K1 就告訴了我們一個道理，就算M11M是SONY SENSOR，但你依然不會用SONY機去玩LEICA鏡，邊位成像，就不是一回事。