有analog 攝影，有digital 攝影，有手機攝影，有藍曬攝影，攝影的本質係紀錄，但有人用這個平台去創作，為了方便創作，ai 繪圖的出現，令到愛用鏡頭後面的腦的攝影師，更加輕鬆把腦中想要的用幾個字，幾分鐘，完美展現成像圖片。很多人會笑說，ai 攝影就是假的啊，不是真的相片。奇怪，好像在說我們現在拍的照片就是真的照片一樣。什麼是真? 什麼是假? 嗨，最少拍美美囡囡那人是真的哦。真的嗎???

先在真假方面吹吹水，用香港很有名氣的四位攝影師做一個例子。按名字可以看高手們的IG。

Muse Chan﹐香港強大的ps幻想級攝影師，他的作品是真實存在的現實還是真實存在在人腦中的幻想? 不重要，現在ai 完全可以展現其作品了，人人是MUSE。

時候尚早，香港藍調曰系攝影師之一，現實的世界有他的作品那般色彩? 那樣藍? 去了阿凡達嗎? 真實的世界，無mood啊，色彩本身就不是真實的，但人類感受，當下moody，更為重要。

聶三，香港有名的美女攝影師，無數囡囡在他鏡頭下都美得不可方物，世所難尋，以至坊間有傳，妳搵聶三，無相要刪。但如此美色，又是「真實」?

基斯攝影野郎，香港港風第一的攝影師，以屌打曰系風格的香港復古風格蜚聲國際。以前用菲林機拍出來的效果，現在用數碼機要ps才能復刻，當年的菲林拍出來的相是「真實」?還是現在重手ps完的香港港風復古味道才是「真實」?

真與假的攝影從來是不懂攝影為何物的人才能問出的問題。

不如放開心情，玩得幾耐得幾耐算。

人類是取易不取難，非常之懶惰。現在oppo等國內手機廠都直接套用ai算法直拍直出，背後自動修圖，要hasselblad 中片幅散景就中片幅散，要復古旋散就復古散。要菲林味就直出analog tone，要遠攝月亮，拍個月亮型就自己ai 修補細節，要銀河有銀河，要光影有光影。如此方便，又何需大師?

ai 最好用還是提供idea 和造型風格，一分鐘不用，數十張風格照，看來搞創意攝影都沒多少出路。

在ai之前，拍一張這種風格照
model 1000-3000
攝影師3000-10000
化妝師1000-3000
髮型師1000-3000
服裝和場地3000-5000
助手及燈火器材3000-10000

現在，幾秒就可以有了。是人類進步了，可以把事情交給ai 去研究更上流更好的事物?

還是財富更集中，下層更貧窮? 我想，都不用多想吧。

回到ai 人像攝影沒感情的說法，嗯，今天還差一點，但明天呢? 後天呢? 人類還有多少時間? 沒有的。

來一波不同風格的水煙幻想圖，要真人拍出來.....時間，功夫，成本....何其可怕。

色調，服裝，光影，動作，環境。你叫muse 大師一晩交貨，都拍不出這許多。

要賣產品，要產品照，打個字出了圖，把自己產品ps上去就行了。

做新聞的，以前要去圖庫網找圖，現在這筆錢都可以省了，把新聞標題打個字，就ai 生成新聞圖片了。

人類，真的是在進步? 毁滅社會的，不是ai，是資本主義。

馬克斯的理論，又來了。

時下興漢服，試一下效果。看來，和美圖秀秀級的網紅相，相去不遠。

ai 已給ig 抖音的網紅樣教壞了，出圖都這個樣。

西方人的樣，女像的tone，基本美感已齊，完美了。

最後鎖定一個東方人的樣子，看是否能連續不斷輸出不同的場景效果。

結果也很不錯。真像和這個樣子的女生去約會，重p後出的相片。

嗯....數碼ai 情人不是夢了。

在時代的進化下，dpreview 網站都要收皮，人類在數碼時代留下的足跡，最終都會被數碼本身吞噬煙沒嗎?

有得玩好玩，失業大軍快到了。

研究ai acc: chan_photographilism

還望有人指點細路，ai 時代，怎活下去。