是的，福倫達當年真的很超前，推出了這一支無對焦版本的voigtlander heliar 40mm f2.8，鏡頭小巧，沒有對焦結構，m mount，要放在m mount to e 的神力環上用。體驗都相當惡劣。後來出了新款有對焦的復古vm版本，可惜沒有更新光學為 vm heliar 40mm f2，可惜了一點。
此鏡可以伸縮，要正常使用還得伸頭，所以算不上很小巧，很餅乾。
配上nikon zf x tzm02 的天工環自動對焦系統，這支陳年福倫達Heliar 40mm f2.8 又能再次煥然一新。最少是在使用體驗上，全然不同。
這支2014的鏡頭，十年過去了，都算是老鏡了吧，哈哈。時間過得好快啊，買的時候，這世界好平靜，好像很多美好的事物都能慢慢把玩，先收在家，有空再玩。結果，鏡頭沒怎玩，世界上很多事物都沒得再玩了。
連六十年的沙田茵餐廳都要收工，不知這個爛鬼鳩影 blog 又幾時收工呢?
網絡世界看似傳播更容易更方便，但有用的資訊知識留下來卻不容易，十多二十年來，多少有用的資料都在網絡上因為給不起hosting費用，從此在人類文明長河消失。反而垃圾作家出的垃圾書，平庸攝出的攝影書，還能在圖書館內「永恆」流傳和留傳。
之前也使用新版的heliar 40mm 和這支老版的heliar 40mm 玩了一會。回味一下。
Voigtlander heliar 40mm f2.8 新舊兩代AB TEST
Voigtlander 40mm f2.8 非球面的Heliar
Heliar 40mm f2.8 神奇之作
但，使用快感上，和用 nikon zf 玩自動對焦，沒得比。
新鏡和老鏡最大分别，我個人認為還是要看光學結構，只要新鏡肯用老光學，還是會有點鏡味的。
對比起後來的voigtlander heliar 50mm f2，自然後者更吸引，有f2的heliar，單想像一下都覺得有鏡味。
下回試試heliar 50mm f2 配nikon zf af 下的表現先。
外國人真會玩，玩同乞衣合唱合照，這景點，非常香港風格。
行乞是違法，但全街公然開展這種地攤式行乞經濟，我很佩服香港由治及興的魅力。
十年前的新鏡，都一向被人詬病反差太高，色太飽和。
個人覺得嘛，如果不追求直出，ok啦。的確，老heliar鏡，更多過渡位，色澤更天然，不過，新時代，新風格，得一又想二，沒如此便宜。
2024風暴不斷，大自然總是五百年一遇，經濟上又幾十年一遇，東升西降，槓上槓兼開花自摸。
連巴菲特都玩現金為王，2770億在手，是何概念??
是有大搞作?
古人云，heliar 的黑白是最美妙的。嗯，瀏覽一下。
我只知道一個不斷拆自己招牌，招租又沒人租的地方，不管貼多少香港旅遊宣傳在街，就如在垃圾房洗地一樣，洗得再干淨，還是垃圾房。
此鏡不支持4433片幅，成像圈還很大，so sad。
