上次用完mamiya dm22來試完hasselblad f版的110mm和150mm，這回就用富士velvia 100來試試這兩支鏡在菲林的威力。

自己處理完離膠，那實力會否有大幅的下降呢？人云 f 版的成像比cf 版差了一不一級，唉。。。可惜沒那個閒錢入cf版呢。

手頭上沒有hasselblad 200系相機，試不到這兩支鏡的66片幅表現，唯有用mamiya afdiii來試一下645片幅的表現先。

先來一張光暗對比，對焦位是那寫著電話的柱子，看到是f2光圈全開的表現。

收一收光圈，放大百分百看，並不是太銳利。但清晰感是足夠的，光圈是f2.8。

這張也是在全開的情況之下，試一下吃光表現，起霧呢。。。離膠後遺症？

收一收光圈到f4，表現非常出位，色彩又好，成像又好，有很大的提昇。唉，但堂堂神鏡，要用f4來拍，沒意思呢

感覺上給我土炮處理過的hasselblad f 110神鏡，成像總有一種說不出的柔和，一反zeiss的明銳靚麗風格。

唉，失望，接著試一下hasselblad f 150mm f2.8的成像表現吧。

同一卷菲林，不一樣的威力啊。。。這就是沒人改動過的zeiss鏡頭。

全開f2.8的散景表現。

建築物，玻璃，石屎，鐵窗，那刻劃真的是沒得頂，太銳了，f2.8就這個表現，沒話說的強大。

比f 110mm強太多太多了。